まあ、佐倉より下。良くて市千葉か船橋東並みかな。
ちなみに駿台の
模試で見ると、IGS内での
偏差値は全国平均よりも10以上高い。
つまり平均レベルは一般の進学校より低いということ。
自分の頃は船橋東なら合格すると言われたのに佐倉を受けて、滑り止めのつもりの市川まで落とすようなレベル。
ただし自分を過信して失敗したタイプなので伸び代はあるよ。
個人的な予想ですけど、佐倉より
偏差値で５〜６ぐらいは低い気がする。
理由は、受験
偏差値は単願などを使用しない場合の目安だから。
単願で合格の生徒は入学するけど、併願で合格の生徒は他にいってしまうよね。
市進のHPによれば私立では
渋幕、市川、昭和秀英、東邦がIGSより上。
実際に受験して入った人同士の比較ではないけどね。
市進の
偏差値。
船橋６３、薬園台５８、専大松戸E５８、八千代５７でした。
受験した感じでは、私立はとにかく
偏差値は高めに出てると言う感じです。
ＩＧＳも２目の受験だったからか？？
塾でどうかなと言われたけど受かりましたよ。
公立に行きましたけど。公立落ちても、江戸女、日大習志野どちらかに行ってました。
ＩＧＳはかなり蹴る人多いと思います。
何ででしょうかね。
他の生徒の学力があまりないと言うのもあるのかな。
あっ、ごめんなさい。
上の八千代っていうのは八千代松陰の事です。
＞市進の
偏差値。
船橋６３、薬園台５８、専大松戸E５８、八千代５７でした。
本当ですか？市進が､何の数字を根拠に出した
偏差値なのか知りませんが､信じられません。市進に数字の根拠を教えて貰いたいです。大学進学実績からして､あり得ない数字ですよね。
それもあるけど、薬園台って高い
偏差値のわりに別に進学実績よくなくね？確かに入学の時点で松陰と大差あると思うけど、卒業時は別に〜って感じになる人多いよね。
↑大嘘でしょ。
進学実績は薬園台の方が断然いい。
生徒が約７００人もいるのに千葉大合格が１１人しかいない松陰と比較しないで。
IGSでも内申で事前相談があったり、５教科オール５で合格が決まったりするから、公表されてる
偏差値より実際の
偏差値は低くなると思う。
↑いや、違うでしょ？薬園台より松陰のほうがいいんじゃなくて、薬園台が
偏差値高いのに結果が悪いってことを言ってんでしょ？比較じゃなくて、単純に伸びてないっていうことを言いたいだけじゃね？
↑伸びなかった生徒の進学先を比較するなら、松陰の方が薬園台より格段に悪いと思うが？
薬園台の自由な校風で遊んでしまって、大学受験で失敗して日東駒専という話はある。
でも、松陰だと勉強して頑張ってるIGSがなんとか日東駒専で、普通科で下のクラスまで落ちるとランクフリー大学か専門学校になると思う。
松陰のGMARCHの合格数を見て思うのだが、IGSがあるわりに合格数が少ないよね？
薬園台を批判なんてできないと思うよ。
伸びないのはIGSのほうでは？？？
ただ単に、IGSの
偏差値が見かけ倒しというか、単願などで入学した人が多かったりで、実際は良くないのかもしれないけどね。
いえ、薬園台のほうが入学時の
偏差値が高いと言っているだけで、批判ではなく事実を言っているだけに思えます。進学実績は薬園台のほうがいいと思います。入学時の
偏差値がはるかに上だから。それを考慮すると進学実績は別にという感じなのではないでしょうか？
IGSはかなり頭のいい人多いですが、中には公立落ちた影響で受験に憶病になり最難関を目指すことをやめてしまう人がいたり、IGSの先生は案外進学実績にこだわらない人が多いので自分のやりたいことを求めてレベル以下の大学にいくひともいますね。
IGSからやりたいことがあるからと専門いった人もいれば、普通科から東大いった人もいるので一概には言えませんが。
まあ、IGSは学力というより知能や教養が重視されてる気がしますね。
↑だから、IGSから難関大学への合格者が少なくても問題なしと？？？随分と消極的ですね。公立高校の受験失敗が、そのまま大学受験に悪影響しているという結論になりそうですが。
大学受験に全力で挑戦したい人は、高校受験の時に安全校としてでもIGSを選ぶのは間違えということですよね？？？
成田高校と比べると大学合格実績は大差ない。しかもIGSは内部進学も含めて110名、成田は中学受験組を合わせると倍以上いるのに大学合格実績が互角って八千代松陰は頑張ってると言えると思う。
↑逆だよ。
生徒数は、成田の方が半分以下だから、進学実績としては成田の方が格段に上だよ。
学校全体の進学実績を比較しているんだから、ＩＧＳのみの人数で比較してどうするの？？？
そういったトリックをつかったインチキは、直ぐにバレる。
八千代松陰の生徒数は、他校の倍以上。
なのに、進学実績はイマイチなんだよね。
残念なことに。
実際に数字で比較すると、よくわかるよ。
千葉大への進学率では、成田が松陰の４倍近い数値だよね。
【２０１５年 千葉大学】
----合格者数と合格率（合格数/生徒数）----
船橋 ------- ４７人 -- １４．７％ ---（４７人/３２０人）
市立千葉 --- ３６人 -- １１．３％ ---（３６人/３２０人）
佐倉 ------- ３３人 -- １０．３％ ---（３３人/３２０人）
薬園台 ----- ２６人 ---- ８．１％ ---（２６人/３２０人）
船橋東 ----- ２１人 ---- ６．６％ ---（２１人/３２０人）
市立稲毛 --- １９人 ---- ５．９％ ---（１９人/３２０人）
県立八千代 --- ９人 ---- ３．８％ -----（９人/２４０人）
成田 ------- １２人 ---- ３．８％ ---（１２人/３２０人）
八千代松陰 --- ７人 ---- ０．９７％ ---（７人/７２２人）
igsは80人くらいで、他大勢の普通科の人は
偏差値低いから、igsだけで考えたら進学率は良いのでは？
違うかな
igsだけの進学実績を出してほしい
