平均年収が400万円程度の今の日本では、金銭的に国立しか行けない家庭の人も沢山います。
そういう人から見たら、県外私立という選択肢がある人は「お金持ち」なのだと思いますよ。
私立の
授業料や東京での生活費だけでも年間2〜300万円くらいはかかりますので、私立に行けるほど親の収入がある人は、一般的にはかなり恵まれています。
上の発言は私ではありませんが、世の中にはいろんな事情の人がいることも想像してみませんか？
県外の私立に行くという選択肢がある自分は相対的に恵まれているのだなあと自覚すれば、いちいちそのような発言に噛み付く必要もなくなるのでは。
この掲示板でだけ憶測が多いかどうかはよく分かりませんが、「県外の私立に行ける人はお金持ち」というのは憶測ではないですよね。
今の
山形では、奨学金を借りても県外私立には行かせられない人がほとんどですから。
（親戚の家に居候できるなどの恵まれた条件の人は除きます）
月12万とか借りれば行けなくはないでしょうけれど、返済が大変ですので現実的ではないでしょう。
最低限の生活費を仕送りしたり
授業料を払うだけでも、平均的な家庭では大変なことなのです。
もう高校生なのですから、そういうことも知っておいた方が良いと思います。
不用意な発言で、知らないうちに友達を傷つけているかもしれません。
「私立の推薦を受けられるのはお金持ちだけ」と書き込んだ方は、内心私立という選択肢がある同級生を羨ましく感じていた人なのでしょう。
私も下に弟妹がいて「家から通える山大小白川以外は無理」と言われていたので、これを書き込んだ人の気持ちが分かるような気がします。
西高生や卒業生と思われる人の書き込みは、ちょっとズレているなと思う事が時々あるので、そこは真摯に受け止めた方が良いのではないでしょうか。
推薦についてですが、大学そのものが（国公立含む）推薦枠をどんどん増やす傾向なのは、ご存知でしょうか？推薦を増やす事により、一般受験者が減って、学力低下に繋がると危惧している教授等も沢山いるようです！
なので、推薦枠を使わないから、難関大学の進学実績が出せないから、推薦枠が減らさせるは、今後の情勢からも一概に言えないのではと私個人的に思っています🙇♀
Fラン私大やMARCHより下のランクの大学は既に6〜7割が推薦でまだまだ推薦比率を増やす見込みですが、MARCHに関しては現在推薦比率50程度で、当分の間はこれ以上指定校推薦は増やさないでしょう。
一般入試の受験料と入学金で稼ぐ必要がありますし、仰る通り私立の場合推薦比率を増やせば学生の質の低下が危惧されますので。
それに MARCHは以前よりも人気が増しているので、少なくともこの先10年くらいは推薦比率を増やしてもあまりメリットがありません。
また、今後指定校の枠を増やすとしても、西高よりもっと進学実績の良い高校に対してでしょう。
高い実績を出し続けている東高や南高はともかく、近年の西高の進学実績では減らされる可能性もあるということです。
大学側は、相対的にレベルの低い田舎の高校よりも都市部のレベルの高い高校の生徒に来て欲しいと考えており、付属校並みにMARCHへの推薦比率が高くなってきている高校が増えています。
指定校推薦は合格率がほぼ100%ですから、ある程度の進学実績を維持していないといつ枠を減らされても不思議ではありません。
指定校の評価も当然定期的に見直されているはずですし、楽観的にはなれません。
いつまでも昔の西高の感覚でいると見誤ると思います。
なお、国公立の推薦・総合型の比率はまだ2割程度でまだまだ上がる見込みですが、国公立は学校推薦でも普通に落とされますし、私立の指定校推薦と同列で考える話ではありませんね。
