偏差値を見ても、進学の実績を見ても栃木高校の方がレベルは上ですよ。
栃高に合格した中3です。
模試では第1志望校は栃高、第2に石橋と書いて
模試を受けてました。
下野
模試では、ずっと石橋は安全圏でした。逆になかなか栃高は安全圏に入れず、ずっと可能圏でした。それからみてもやはり栃高の方レベルは高いですよ。去年６月から今年の最後の1月にあった下野
模試の結果です。何度も石橋に下げようかと親とも話し合いましたが。僕の頑張りを側で見てくれてた親が後悔はして欲しくないと。ダメでもともとって気持ちで栃高受けておいでと言ってもらい。覚悟の入試でしたが、見事合格でした。まだ信じられません。点数開示の点数を見てもきっとビリからのスタートだと思いますけど。
だから栃高の方がレベルは高いですよ。こんな僕でも石橋なら夏の時点では安全圏だったんですから。
馬鹿げた質問です。質問者さんは、石橋にも同様の質問を投稿されている方と思います。栃高は地域一番高で、上位が高いのは当たり前。石橋のレベルを考えて、下位のどちらが上か知りたいのですかね？下位のまま3年終えるなら、どちらに行っても同じです。
長男が栃高で下が現役石橋の親なのです。下の子にも栃高をすすめましたが、通学の楽な石橋にいきました。そもそも傾斜で測る物差しが違い比べにくいですが、私の見解では栃高と石橋では、下位は逆転してますね。他の地域一番高でも上下差が大きいですが、定員が変わらねば今後も同じ。
下野新聞模擬テスト
過去問題集には、下野新聞模擬テスト受験者の各高校における分布が載ってますよ。栃木高校、
石橋高校の定員はそれぞれ２４０名。栃木高校のボーダーラインの点数の人は石橋高校では２８０番〜２９０番くらい。石橋高校のボーダーラインは栃木高校より約１０点ほど高いです。（下野新聞模擬テストの点数で）さすがに上位層は栃木高校がやや多めですが。昔と違って最近は石橋高校の方が合格ラインが高いのです。どちらの高校もよい高校ですよ。自分で意思決定し高校を選ばれた方がよいかと思います。
