高崎高等学校 - 群馬県 公立

全力で受験頑張れ

私は高女受検したものです。私も実テは400超えたことありません。一緒に願いましょう。

今のままいければ、十分合格圏内でしょう！今年までの高々の入試で言えば、生徒会は大きな加点ではないと思いますので、来年からはわかりませんが、ちょっとしたアピールポイント程度に考えておきましょう。自分もあなたと同じような感じで、中３の今頃は評定4.8/GSC偏差値67〜68/生徒会所属でした。１月以降の偏差値はGSC偏差値69〜71で後期合格しています。偏差値に関しては自分的にはボーダー65くらいかなと周りの合格者を見ていて感じました。評定に関しては評定も偏差値も良くなかったけれど、後期の点数で高得点一発逆転合格した人もいるので評定が低い＝不合格ではないと思います。とはいえ加点されるのは間違いないので、評定をきちんと取っておく方が安心なのは言うまでもありません。来年からはどうなるのかわかりませんが、今の評定や偏差値をキープして、勝負のこの夏休みにコツコツ基礎固めをしつつ秋以降、気を抜かず頑張っていけば合格できる可能性はかなり高いと思いますので頑張って下さい！高々で待ってます。

高高はピンキリなので偏差値は最低65あれば受かると思うよ。俺の感覚だと生徒会活動は会長以外は評価されない気がするな。前期で受かりたいのなら評定は多少必要だけど、後期なら内申はほとんど関係ないよ。とりあえず夏から志望校を見据えてる時点で勝ち組だからこれからも頑張れ。まあ、受かるよ。

60あれば全然うかるよ。65もあれば100番台に入れる。70あれば60番以上だね。

ボリューム層が偏差値65。
公立離れが進んで倍率も低いから価値はどんどん下がってる。下位層は60あれば受かる学校だから安心しろ。
偏差値70なんてのはごく一部な。

60ではだめです。

皆さん本当にありがとうございます。返信の仕方が分からなくて対応できませんでしたが、しっかりその日に見てます。これから終盤戦も頑張っていきます。心に余裕が出来ました。

60の首席なら受かるよ。

Bの条件で合格したので、入部しないのはダメだと思います。

絶対ですか？？？？？

入部した後に1年末で退部した人は居たな。
理由は勉強と両立出来ないとかだったか。
でも入部してない人は聞いたことない。
（B選抜の知り合いは少ないが。）

参考までに前期選抜志願者案内には以下が記載されている。
----------
３ 出願形態
Ａ選抜、Ｂ選抜のいずれかの種別で出願すること。なお、本校で求める前期選抜の生徒像は、次のとおりである。
［Ａ選抜］ 学力・人物ともに極めて優秀であり、かつ本校での学習において高い実績が期待できる者
中学校３年間を通じて学習・生活態度ともに他の模範となり、特に５教科において極めて優秀な学力を有
する者
［Ｂ選抜］ 次の部活動及びスポーツ活動において顕著な実績を上げ、あるいは優れた能力を有し、かつ本校入学後も
当該部活動を継続し、活躍が期待できる者
中学校３年間を通じて部活動等で活躍するとともに、本校入学後の学習活動に適した優秀な学力を有する
者
野球、サッカー、ソフトテニス、バスケットボール、バレーボール、
ラグビー、陸上競技、剣道、卓球、吹奏楽
※ 野球については、入学後は硬式野球に所属するものとする。
※ Ａ選抜とＢ選抜の合格者の割合は、概ね２：１とする。
----------
当然だが前期Bの合格は、部活する前提で
中学と高校間で協議された結果なわけ。
間違いなく中学時代に担任か顧問から継続の
意思を確認されてそれが内申書に記載されて
いるはず。
記憶が無いなら合格人参に釣られて忘れただけだね。
証文も何もないが、約束を反故するような
スポーツマンは居ないだろうの生善論だね。

公立だからか強い表現はしてないな。
桐生みたいに、Ｂ選抜については、対象部活動の活動実績を有し、入学後も継続の意志がある者に限る。
とか分かりやすい表現じゃないね。
入学までにケガする人も考慮すると仕方ないか。

ま、最初から入部しないと、今後の出身中学のB選抜にも響くだろね。
普通に大学の推薦は響く（使えない）だろうがそんなの一般受験でいいし。
どうなったかは教えて欲しいな。

最早前期入試は消滅したからもう関係ないな。

最早関係ないけど、
来年以降には新制度・旧制度の良しあしが
あがるだろうし。
過去の制度がどうだったかの総括に関わる
貴重なデータの公開になるね。

後期は他の公立高校と同じ問題が出ます。
勉強は教科書の応用問題を勉強するといいです。
あとは点数が取れてても内申が悪いと落ちるので普段の行いに気をつけて。

A選抜は内申が高いのが大前提と思います。正直今後前期試験は廃止になると思うので、あくまで後期試験前提で通常の受験勉強をやるのが得策と思います。
強いて勉強やるとすれば高校範囲の難度の高い英作文や数学などやるしかないですが、ただ一般的な高高受験生なら背伸びをするのは個人的には薦められません。対策するのが基本困難かなと思います。
現時点で中学履修範囲が理解出来ているなら別ですが。

お2人ともありがとうございます！

傾斜は単純に素点を1.5倍にしただけではありません。
高高は独自の配点を行い、難しい問題は配点が高く、優しい問題は配点が低くして、150点満点にしています。なので、難しい問題をとれない生徒は合格が厳しいです。

面白い推測ですね。けど統計的な調整をいれるほど暇じゃないと思いますよ。マークシートなら即日で結果を出せますが記述試験の5科目300人分の採点はなかなか大変です。そこまでやるなら逆に一週間では足りないと思います。
確かに調査書がどう評価に使用されたはわかりませんね。運動部の部長、生徒会、検定、各種受賞歴、人物評価で加点、欠席早退でマイナスくらいは思いつくところですが。あれこれ想像するのは楽しいですが。

普通に考えれば内申の素点と当日点の合計で合否を決めると思います。
昨年ではなかったけど、上記のような内容のスレッドが高高の掲示板であったような...
真偽は分かりませんが。

私は傾斜で580点台でした

選考対象は、内申書の各項目の点数化及び、当日点、双方の基準をクリアした生徒から丸にします。
厄介なのは片方のみクリアした生徒。
会議の議題になります。
在籍中学のレベル次第で、当日点は余裕があっても、内申点は芳しくないケースも多々あります。
選考に、点数以外の何らかの意思が働いていないであろう事は考えれば分かる事です。
サイコロふって合否を決めてる訳じゃないですから。

興味深いです。中学校によって同じ評定値でもその価値が違うためそれで定量評価するのも不公平かと言ってそんな細かいところまで考慮してたら先生方も大変だろうなと思っていたんです。ボーダー近辺で議題になるんですね。成る程。

分かりきった事をと思われるでしょうが、敢えて。
各中学校の差異を把握しきる事は難しいです。
縦軸を内申点、横軸を当日点としたグラフでの選考は想像に難くないかと。
当然、どちらかに偏りは生じますが。
条件を満たしたケースでの否については、覆し得る何らかの瑕瑾よるものです。

どう考えても5教科合算の得点順に合格は出してない。
自分の時も、内申の中身までは分からんけど当日の得点開示520〜30点あったやつが普通に落ちてたし、塾の席順上位にいても落ちてたやつはいる。
傾斜のかかる教科で傾斜前にひとつでも70点を切ったりだとか、理系文系のパワーバランスだとかだな。
男子校だし大体のやつは数英理が得意。理数人間だらけになるぞ。ある程度の人数で囲い込みが必要な部もあるからな。
得点開示があくまで傾斜後だとか、独自配点の公開がされないのもそこをぼやかしたいからだろ。
トップ50位あたりまでは得点順でも、100〜250位なんて正直団子。受検する時点で全員が復テ400超えの層。合格率7〜5割にいたらそりゃ落ちる側に行く者もあるでしょって。

ルーブリックを活用

多分ボーダー上がりました。
内申も関係すると思います。

私も落ちました。開示したら自己採点よりかなり悪くショックを受けていますww
ちなみに評定は4.8です。
合格発表の日は立ち直れずにいましたが、今は私立の準備に向けて動いています。

質問者さん、どこ行きますか？
一緒に頑張りましょう！

私も落ちました。私は農二に行きます。

３年前に同じく高崎高校に入学ならなかった中学生の保護者です。

子どもは農大二校に進学しました。高校生活は学習、部活と充実していたようです。卒業式で皆勤賞をもらいました。

高崎高校は学業、部活など素晴らしい高校ですが、農大二校も離されまいと努力している生徒がたくさんいます。高校生活がどうなるかは本人の心持ちが大切だと思っています。

4月から子どもは国立大学に進学します。後輩の皆さんも頑張ってください。

ちなみにどこの国立大ですか？

合ってるかわかりませんが比率で単純に考えると評定平均の0.6ポイントは傾斜後の学力検査の19.5点に相当します。試験の出来次第では十分逆転合格可能と思います。明日いよいよ発表ですね。良い結果でありますように。

丁寧に説明いただきありがとうございます。
明日になればわかることですが、気になって掲示板ばかり見てしまいます。

高高は他のトップ校と比べて倍率が高いので、こう言っては何ですがちょっと緊張感が違いますね。倍率など無意味という方もいますが、心配してしまう気持ち分かります。

緊張して寝れません😭

いよいよ明日ですね。
あくまでも私の意見ですが評定はほぼ関係ない気がします。
後期は点数勝負といった感じだと思います。

合格だったーーーー！やったぜ！

読売新聞ですが、数学と社会が50〜55点、理科が63点前後、英語は55点前後と予想されてました。

570点の人はもう「合格おめでとう！」と言っても良いくらいですね！すごいです！

今年の倍率的に500点台がボーダーラインな気がします。

合格しました！
ありがとうございました！

質問者さん、合格おめでとうございます！
自己採点を最初に書かれてましたけど、点数開示はされてますか？差し支えなければ、開示されたら、またここで教えてくれませんか？
500点台がボーダーでは？という意見もありますし、、、
宜しくお願いします

得点開示、もう少し後で行こうと思ってるので、済んだら書き込みますね！
恐らく自分はボーダーギリギリだと思うので、お役に立てるかと…笑

得点開示して535点でした。
高高の採点は厳しいと聞いたのでそうとう厳し目に自己採点してしまったようです。
友人は525点で不合格でしたので、自分もギリギリだったんだなぁと…

オリエンテーションお疲れ様でした。
得点の開示、ありがとうございます^_^
さすがです！改めて、おめでとうございます。
毎年のように、ここの掲示板で合否の得点について、少し不可解だったり不安に感じたりすることがありました。
確かに今年はボーダーが上がったのかもしれません。
でも、合格者の皆さんにはそれ相当の実力があり、不合格にはそれだけの理由があるはずだと思います。（総合点は良くても1教科だけ平均以下とか）

質問者さんのこれからのタカタカ生活が充実されますように^_^

うちの子供去年539点でも不合格でした。一年を経っても納得できないけど

傾斜なしで国数英90点。理社は捨てて良いから、傾斜配点の科目で得点できることが重要。受験システム変わるらしいから今後はどうなるか？

傾斜有りで460点位ですかね

え?そんなに低いですか?
7割でギリギリなんですか?

はじめに質問したものです。
今年度で有れば内申4.6で傾斜460点で行けますかね？

私は傾斜配点で500くらいでした。ちなみに評定は4，7ぐらいです。ボーダーはどのぐらいですかね?

傾斜ありで570点弱
評定は4.1でした