HPだと177人(現役129人)で微妙に違いますね。
サンデー毎日だと168人(現役121人)となっていました。HPは指定校推薦やAO入試などを含んでいるのでしょうか？
普通に考えて、HPが最新でしょう。
私大の場合は１人でたくさんの学部を受けられるから実合格数はずっと少ないでしょうね。所沢に行っても早稲田らしさは味わえないですしね。
SCCの効果は今年はとても大きかったですね。
＞私大の場合は１人でたくさんの学部を受けられるから実合格数はずっと少ないでしょうね
どこの学校も述べ人数ですからね。
でも早稲田専願も結構いますよ。
1年からSCCに入りたいのですが声をかけられた生徒でないとダメなのでしょうか
１年生のSCCは東医クラス対象じゃないでしょうか。
＞早稲田専願も結構いますよ。
高入生は早稲田専願多いのでしょうか？
そんなことないですよ。
卒業生512人の中ではほんの一握りだと思います。
併願のほうが多いのではないでしょうか。
早稲田は学部によって幅が広いので早稲田とはいえない学部もある。
人科、スポ科や所沢など早稲田では無い。
事実、先進理工は現役６〜７人。
その中には補欠も入っている。
教育学部など一貫生にとっては滑り止め。
早稲田の実績を稼いだのは東医と選抜クラス。
合格数に騙されるな。
栄東でそこそこでは早稲田には受からない。
栄東に通っても早慶に行けるとは限らない。
卒保護者より
本当に保護者ですか？
東医があるのは1年だけですよ。
選抜クラス？SCCのハイクラスの事を言っているのですか？どちらにしても卒業生の保護者ではありませんね。
卒保護者さんは「なりすまし」じゃないでしょうか？
「なりすまし」であれ。言っている内容は合っているのでは。我々のサークルでは、人科、スポ科は「Ｔ大」と呼ばれてました。東大じゃないですよ、所沢大学。
東大でも、文１は文３の倍、理３は理２の10倍難しいらしいですから、ポイント制にしたら実態に近づきますよね。
↑
↗は進振までの面白さと、進振（自己決定プロセス含めて）の大変さを知らない外野の言い分だと思ってしまいました。
自分ではなく 家族に文lと 理lがいるだけの者でおこがましいですが、言わせて頂ければ
早稲田所沢のスポーツ系学部には、筑波体育落ちの頭脳優秀なスポーツ選手もおり、学部内で厳密にクラス分けされているようで
すごい人はものすごいことを知っています。
東大も
どうしても理lllが良いと文一辞める人もいるほどいろいろです。個人のこだわりに拘わらず、迷える広い領域の進路に非常に幅があって。
グループ分けのみでは想像出来ない多様性が早稲田にも東大にもありますよ。
なるほど。物は言い様だ。
人科の方に失礼だろう。誰だか知らないけど、先ずその腐った性根を直しなよ。
教師志望の方は、教育学部での勉強が適切でしょう。大学受験を
偏差値のみで判断し、学部名を聞いただけで貶めるのは幼稚で浅はかな行為です。指導者としてのトレーニングを重ねていない、ペーパーテストの点数だけが良い先生を、担任にして欲しいですか?
(いつの時代も、この大学ならどの学部でも良いから入りたい・・そんな考えの人が一定数いることは否めませんが)
その他、国内でも希少な学部には、そこでの学びを求めて
偏差値表の価値とは違う判断で入学した学生たちが大勢います。
特に旧帝や上位国立・早慶は、学部間に
偏差値で差があったとしても、各トップ合格者層の合格点数はほとんど変わらない事が、その事実を物語っていると思います。
早稲田大学は栄東ではスポーツ、教育、人間、文講がたくさん受かっているイメージ。人気の政経、法あたりは上位にいないと受かるのは結構厳しい。早稲田大学に入るだけでも、旧帝レベルは必要。東大クラスと私立文系の上位クラスがほとんどの実績を作っている。合格実績の数字は目を引かれがちで、栄東にいれば早稲田は入れると思っていても現実は厳しい。雑誌によれば、実際早稲田に進学しているのはその実績の4分の1くらい。東京理科大もたくさん受かったと謳っているが、実際はその10分の1くらいしか進学していない。改めていうと数字に騙されてはいけない。
その学校の実力は実際に進学した国立大でみたほうが分かりやすいですね。
