これは正直わからないのでは。
全員が開成、ツッコマ並みとまでは言わないにせよこちらも上から下まで相応のレベル。
中受しないでここを目指すのもいるし。（それだけのここの価値を認める親もいるという事だろう。）
併願私立の特待合格なら掃いて捨てるくらいいるだろうし。
早慶合格もそれなりにいそうでもある。（ムズイのはわかるが、親が大学で受ければ良いだろってとこで）
結論としては、自分で両方受かってどっちかの中で順位を見れば大体わかるかと。（公立辞退は難しいらしいから十分に気を付けてね。）
併願校とその合否の結果が載ったものが、北辰テストを申し込んだ時に、いつの回だったか配られましたね。
実際に、蹴って浦和に来た生徒は、クラスで1人か2人らしい。最初は黙ってるらしいが、仲良くなるとだんだんに白状するみたいだよ。実際に合格するレベルまで達して、受験しなかった人は（息子もそう）息子の成績だけから推測すると、クラスで4-5人程度かな。東大やそれと同等の大学の合格者からの推測人数とほぼ同じですね。
開成はそうでもないけど、浦和（公立）と早慶などの試験問題は全く異なるから、変な勉強方法になるとまずいですよね。
5、6年前になるが、息子は慶応志木合格、開成補欠で、浦和にギリで入学。
開成（難関私立）と公立では対策が大きく違うので、公立未対策で開成ボーダーレベルだと、両方落ちもある。
同じ中学の学年1位（北辰トップ10の常連）は、対策すれば開成合格レベルだったが、国立、難関私立に挑まずに浦和に進学。
浦和でもトップ10の常連だった。
同じように開成レベルであっても、浦和が第一志望で開成未受験（未対策）で浦和に入学する生徒も多いと思う。
息子を基準に考えると、合格圏20人、ボーダー60人の浦高生上位80人が開成レベルのイメージ。
開成は奇問難問の類は少ないと聞きますからね。
公立の延長線で大丈夫な場合もあるのではないでしょうか。
早慶はそれなりに癖のある出題ですから、それに特化した対策が必要ですね。
開成で公立の延長線で何とかなるのは理社だけ。3教科は早慶以上に無理。開成は記述式だし、東大を意識した問題で構成されていて平均点も5割程度。公立は基礎を穴無く満点力が求められる。
早慶の中では早大本庄は比較的、公立対策で凌げる。
浦高レベルが開成に行けるわけないでしょう。
何か勘違いしている田舎者ばかりで恥ずかしいですよ。
↑
とりあえず
浦高に知人友人がいなくて事情を知らない者の言い草だな
普通にいるよ。自慢することでもない
目指すのはその先なんだから
目指す先だって勝負になってないよw開成の問題見たことある？埼玉の優秀層は中学受験で都内に抜けちゃうの。開成は埼玉県民多いよ。公立の問題がいくら出来ても実力は段違いだよ。
この辺で終了しましょう。
この「開成」連呼で「埼玉の優秀層は中学受験で都内に抜けちゃう」を嬉しげに書き続ける人達って、定期的に現れる。
わざわざ読みに来て、よっぽど浦高の事が気になるんだろう・・と、思わせるだけなのに。
勝手に煽らせておけば良い。
浦高に行きたいものが来ればよいのであって、開成に行きたいものは開成に行けば良いという話しなのだから。
浦高の生徒は、開成高校のことをちゃんと尊敬してるよ。息子の話だと。開成受かったけど浦高に来たってのが、自慢になるんだから。だから最初は（入学当初は）なかなか言えないんだよ。
そんなに開成、開成って。日本一の東大合格者誇っているんだからみんな認めてるよ。
浦高の自慢はやっぱり漢だよね。開成にも、ハンサムで運動神経抜群の漢はたくさんいるよ。友人の息子もその一人。でも、その話を聞いたりすると、ナイスガイは浦高の方が多いかな。駿台
偏差値の平均とか、東大合格者数などは逆立ちしてもかないませんよ。
でも、なんであれ、浦高生は母校が大好き。
ごめん、ハンサムは余計だったね。
現実、開成受かったのに浦和高校に来る変わり者なんかいるの？嘘みたいな話しだ。
普通にいるよ、そう何度も今までのあちこちに書いてある。
ループだなあ。
ここに書きこむレベルの知識があれば、塾の合格体験記を検索できますよ。そこに事実が書いてあるしかも実名付きで！
本当に知りたいなら自分で調べな。
学費が払えない貧乏家庭以外、天下の開成受かって、浪人ばっかの浦和なんて来る人はいません。
常人では思いつかない↑面白い分析↑目から鱗がとれました。
開成も浦高も、合格者のほとんどのご家庭は、塾に
学費が払えるくらい裕福だと思いますが（笑）
本気（バカ）なのか煽りなのか．．．
学費が理由の家庭もあるだろうが埼玉県民にとって浦高人気は根強いので、開成に目もくれない生徒もいる。
また熊谷や東松山からの通学を考えたり、一貫校に高校から入学するのを嫌う生徒もいるだろう。
（開成の
学費は私立の中ではかなり安いよ。知ってる？）
進路実績から見ても浦高から東大現役が20名弱いるが、開成でも東大現役は1/4程度であることからも浦高上位層は開成レベルであるといえる。
筑駒と開成の差と開成と浦高の差が同じ程度のイメージ。
勘違いしている田吾作が多いですね。
釣り堀にしてますな〜。
半分くらいかな。
公立の簡単な入試問題がよく出来ても意味がありません。まず開成の難問に手も足も出ないでしょう。
> 公立の簡単な入試問題がよく出来ても意味がありません。
⇒何の意味がない？
開成に合格するには意味はないが、浦高に合格するのに開成の問題ができても意味がない！
息子は中3年8月以降で、駿台
偏差値70超え2回あったが、北辰では72〜73程度だった。
塾の先生曰く、難問や記述には強いが、手つかずの穴がボコボコあって、難関校の問題なら1つ2つ落としてもリカバリー出来るが公立では致命傷になると言われた。
公立の問題は斑なく満点力が求められ、開成は難問かつ記述力が求められる。（ただ開成の理社は公立レベル）
大学受験で例えると、センターと２次試験の様なもので、満点力も応用力、記述力のどちらも大事になる。
何も解かっていない頭でっかち人だな−！
開成・国立・早慶蹴りを主張する浦高生がいるってことが味噌やね。
でも逆は存在しない。なぜだか分かる？
別になんの自慢にもなんないからだよ。
開成・国立・早慶受かって、浦高受験を辞退してる人間がどれだけいるか知っとるけ？
>開成に合格するには意味はないが、浦高に合格するのに開成の問題ができても意味がない！
頭悪いな。ここは開成に合格できる人が浦和にいるのかという話しをしているんでしょ。
>> 開成・国立・早慶蹴りを主張する浦高生がいるってことが味噌やね。
>> でも逆は存在しない。なぜだか分かる？
>> 別になんの自慢にもなんないからだよ。
⇒何も解かっていない。
「なんの自慢にもならない」には同意するが、それが理由ではない。
数年前に裁判にもなったが、未だに埼玉では公立に合格したら公立を辞退することはご法度。
公立辞退して強行に開成・国立に入学する生徒も稀にいるが、非難を受けるので公にしない。
息子も開成補欠だったが、中学担任に公立合格発表の前日昼までに公立辞退で開成繰上げに賭けるか、開成を諦めるかの判断を迫られた。
>> 頭悪いな。ここは開成に合格できる人が浦和にいるのかという話しをしているんでしょ。
⇒勘違いされるような文章を書くな！
「公立の簡単な入試問題がよく出来ても意味がない」ではなく、「公立の簡単な入試問題がよく出来ても開成には合格しない」にすれば、余計な反論もしない。
↑の方へ。
「別になんの自慢にもなんないからだよ。」と書いた本人ですが、浦高の「受験を辞退」と書きました。
受験後の「入学を辞退」とは書いてませんので誤解なく。
開成・国立・早慶受かった時点で、当初予備的に予定していた公立を受験しない層っているよね？
彼らが公立の受験を辞めたことを言葉に出すことはまずない、ということです。動機がありませんから。
おたくの息子さんの公立受験は開成が補欠だったから、やむなく受験したんですよね？ケースがちょっと違います。
>> 浦高の「受験を辞退」と書きました。
>> 受験後の「入学を辞退」とは書いてませんので誤解なく。
⇒私の早とちりでした。すみません。
元々の質問については比べる土俵が違うので答えは出ないと思います。
話しが逸れますが、個人的には都立上位高の様に独自入試問題にすべきとは思います。
開成はよい学校。
浦和もよい学校。
それぞれの良さがあるから。
一昔前に卒業しました。
私は対策してたつもりですが、開成はあっけなく落ちました。浦高も恐らくビリ近くでなんとか合格したと思います。
出来が悪い学年でしたし、随分昔の話ですので何の役にも立たないと思いますが…。
それでも国立医学部に現役合格しました。
本当に浦高ありがとう。
出来れば息子にも行って欲しい。ただ、埼玉に住んでないのでどうにもならない…。
そもそもスタイルが違うのでは？
兄が開成高校受けた時は
英語は高校単元までやっていたし、開成受かって他の高校に行くのって筑駒とか筑附（逆も然りですが）とか渋幕（細かくは分からないけど）とかだと思うし開成蹴って浦和に行くならそもそも受けない人が多いのでは？いたとしても1人2人ぐらい。
(開成落ちたら基本早慶だと思うしそこ落ちてたら県立っていうイメージがある）
↑あくまで私がｗアカデミーから聞いていることです。内部に友達いないので細かくはわかりません(m-m)
開成蹴って浦和入学はレアだよ。経済的な問題だとか？近所だからとか。
開成落ちは国立いくか、ダメなら次が渋幕それもダメなら栄東で落ち着く。医学部や国立志望者以外は早慶附属へ。
早慶MARCH附属落ちた人は栄東、開智、大宮開成、川東へ。
でも一部の人が浦和受けるけど、対策不足で入学は少数。
MARCH附属以上を狙っていたら高校単元はやってるはずで
県立対策しかしなかった人よりレベルは上かもしれない。
私立向け塾ではそんな感じだけど、スクールとかあづまでは違うかな？
個人的には↑の人に完全同意です。
>実際に、蹴って浦和に来た生徒は、クラスで1人か2人らしい。最初は黙ってるらしいが、仲良くなるとだんだんに白状するみたいだよ。実際に合格するレベルまで達して、受験しなかった人は（息子もそう）…
開成受けないでよう言えたわ。
まあ愚かな親であることはわかった。
>開成（難関私立）と公立では対策が大きく違うので、公立未対策で開成ボーダーレベルだと、両方落ちもある。
ねえわｗ
俺は開成落ちたけど、浦高は余裕だったわ〜。
ちゃんと開成対策してりゃ、埼玉県の入試問題なんて朝飯前だっての（特に国数英）。
>実際に、蹴って浦和に来た生徒は、クラスで1人か2人らしい。
そんないるわけねえだろｗ
>実際に合格するレベルまで達して、受験しなかった人は（息子もそう）
まあしょうもない塾にいってるからこんな愚かなことぬかせるんだなあ。
俺は早稲アカだったけど、駿台
模試5科総合で掲載されていた優秀な奴らもポロポロ開成落ちてたわ（結局旧帝医に進学した奴や慶應附属から医進した奴もいたな）。
実際に開成に合格するのはむちゃくちゃ難しい。
>実際に合格するレベルまで達して、受験しなかった人は（息子もそう）
何言ってんだこいつ。
