やっぱり経済的なものとかがあるのではないでしょうか？塾まぁ塾に通えるくらいに余裕があった世帯が多いのでしょうが…。あとは家からの近さとか校風ではないでしょうか。私は家の近さを理由に渋幕ではなく県千葉を選びました。文化祭も楽しそうでしたし。
他にあるとしたら、どちらに行っても問題ないと本人が判断するくらいではないでしょうか。結局どっちいっても入ってからが大変なのは代わりありませんしね。
高校１年の頃、同じクラスに開成蹴りが２人いました。どちらもとても優秀でした。
彼らのその後を見ていて思うのは、高校受験時点で開成に合格するレベルに達している場合、実際に開成に進学するのか千葉高を選ぶのかは大した問題ではないということです。
実際、同期の開成蹴りは現役で東大理１と千葉医に進学していました。逆に、中学の同期に２人ほど開成進学者がいましたが、彼らは浪人して東大文１と慶應経済に進学していました。
これは少数の例に過ぎないので、一般化できるわけではありませんが、前者の方が後者よりも自立しているタイプが多い気がします。
大学受験は高校受験以上に自分で考える力、周りに流されずに勉強を継続していく力が求められるので早くから自立していて、自分でプランを立てながら勉強できる前者のタイプは大学受験に強いです。彼らは現役で東大や国立医に合格する素質を持っています。（とはいえ後者も同じくらいに強いですがね笑。まぁ、開成というブランドに拘らないのであればどちらもゴールは変わらないのでは？）
加えて、開成落ち県千葉から浪人を経て東大理１なんて例もありました。
この様に、高校受験において開成に挑戦できるレベルに届いているかどうかは、その後を占う意味で一つの試金石になるわけです。実際に進学するつもりがなくても開成を受験する県千葉第１志望が存在するのはそういう事情からかもしれません。
開成などの最上位校を蹴って千葉高を選ぶ際の判断基準としては、上記の理由に加えて（上の方が言及されているように）、一般論として1
学費や2通学時間などがあります。加えて、高校受験をしている時点で、ご家庭の方針が私立上位校よりも公立トップ校を優先している可能性は高いです。私立の大半は中高一貫でカリキュラムが組まれていることや、中入組がマジョリティーな訳です。そこにわざわざ高校から入るメリットは小さいと判断されるご家庭も多いのではないでしょうか。千葉高に限らず、都立トップの日比谷高校の人気がここにきて再び上がっているのもそういった事情があるとも言われていますね。（最近では私立トップ校の高校募集がなくなってきているそうですね。渋幕も近い将来完全中高一貫化するとかいう噂も...将来的には経済的に多少無理してでも中学受験する方が良いと考える人が今まで以上に増えるかもしれませんね。）
いろいろと書きましたが、個人的には2通学時間の負担が一番のネックになるのではないかと思います。自分の高校時代に自宅から千葉高まで徒歩圏内という友人がいましたが、非常に羨ましかったです笑。彼はこれまた徒歩圏内（？）の千葉医に進学したそうです笑。
