先生の話を聞いてどう思うかはあなたの勝手ですが、ここでおかしい等感想を言うべきでしょうか？
それよりも頑張ろう！という気持ちになりませんか？
それはいくらなんでも…東葛飾や県柏に失礼だと思います。勉強、部活、行事、委員会活動など、全てに於いて、同じレベルではありませんよね。先生方、何を血迷っていらっしゃるのでしょうか。在校生達に、ここの生徒である事を誇りに思うように、と言いたかったのでしょうけど。他の高校と比べる発言をした時点で間違っています。子供を誉めたり叱ったりするときに、一番やってはいけないのが、他の子と比べること。後輩達には頑張ってほしいですが、先生方もう少し冷静なご指導をお願い致します。
少し内部事情に詳しいものです・・・
昨年度入学（現2年生）で、成績上位の生徒は
県柏どころか東葛生にも、劣らない学力であることを示唆したかったのではないでしょうか？
進研
模試をどの高校も実施していますから、比較することが容易にできます。
全体ではもちろん及びませんが、個人レベルで言うと私も数人の突出組が柏の葉にいるのを知っています。
少し受験事情に詳しい者です。
進研
模試は、難易度が非常に低い為、成績上位層の生徒が集まる進学校だと、点数に開きが出ません。東葛飾の上位の生徒だと、全教科満点が続出で、本当の実力がはかれない状態になるのです。満点以上は、当たり前ですが取れないですから。
依って、進研
模試の結果は、進学校では大学受験指導の参考にしていません。予備校や進学塾でも同じです。難易度の低い
模試の結果だけでは、簡単に学力をはかる事は出来ないという話です。
とはいえ、どの高校にも、指定校推薦を狙ったり、経済的な問題がある為にかなりレベルダウンして入学している優秀生がいることも確かです。柏南や柏の葉等の中堅層高校に、そういう生徒が紛れ込んでいる場合が多いですから、まさしくといった所だと思います。
ただその事を、学校側が得意気に全校生徒の前で話すというのは、間違っていると思います。あくまでもごくごく少数の優秀生がいるからと言って、それが一体何なのでしょう？指定校狙いで志望校を落として入っただけの生徒を誇りに思えとでも？もちろんそれ以外の経済的な理由等もあるでしょうけど。どちらにしても他の生徒からしたら、首を傾げざるおえないお話ですよね、上の方。
集会での話を、何としてでも正当化したいのかも知れませんが、それこそ噴飯ものの意見だと思います。
どのような言い訳をしても、上で誰かが言っていたように、他校や他校の生徒と比較した時点でアウトだと思います。
あなた頭わるいですね笑
ここで言いたかったのは、集会の発言内容の良い悪いではなくて、東葛や県柏が絶対的な存在ではないということを言ったまでです。
進研
模試の東葛の平均点ご存知ですか？柏の平均点ご存知ですか？その難易度の低いテストで、どれほどの点数をとっているか、あなたが把握しているとは思えませんね。点数に開きが出ない？笑止千万！天と地ほどの開きが出てます。中学卒業時に、いかに優秀でも、わずか一年でひっくり返す生徒がいるという現実に目を向けないと！
集会で何を話されたのかは知りません。
それは私の関与することではないですから。
知っているのは指定校推薦狙いでも、経済的な問題でもないということです。ただ、意識が変われば学力はいくらでも伸びるという事実を受験生の皆様にお伝えしたいだけです。
受験生にがんばってもらいたいのが私の願いです。
そのためのプロパガンダ・・・そんなことは私にとってどっちでもいいことです。
「プロパガンダ」ねぇ…
とうとう尻尾を出しましたね。
上の人、この学校の先生かPTAか事務員でしょう。
或いは校長・教頭とか？
たかが掲示板とはいえ、他人に対して「あなた頭わるいですね笑」なんて下品な暴言吐くような事を、学校のトップがする訳ないですよね、ま・さ・か…
どう読んでも、先生サイドのご意見にしか見えませんが？そう言えば、似たような口調の方に心当たりあります。
2つ上の一般人さんの意見が、世の中大多数の意見だと思います。意図的に集団の意識を操ろうとする、プロパガンダなどという小細工してないで、現実に沿った指導をお願い致します。
あはは
論理でかなわないとみるやそれですか？
やっぱ頭悪いな！
私ですか？
予備校講師ですよ。
受験生にとって
どちらが、「頑張る」意識が芽生えるのか？
それを、現実的な視点からとらえただけです。
やっぱり「先生」という職業なんですね！
私が心当たりがある先生とは違いましたが、口調がそっくりです。理系教科の先生ですか？
確かに頭ではあなたには敵いませんけど、もう少し品のある言葉遣いをした方が良いと思います。そうでないと、何を言っても拒否反応起こされて、良いことないです。
ところで…
確かに、頑張り次第で逆転は有り得ますし、学校が生徒を励ましたくて、自信を持たせたくて言った言葉なのであれば、素直に受け取るべきなのかも知れません。でも、このスレの質問者さんのように受け取る生徒がいるという事は、やはり言い方に問題があったのではと考えるのです。
相手の為を思っての言葉も、相手に真っ直ぐ届かなければ意味がないでしょう？
だったら「君たちだって頑張ればトップ校の生徒に負けないくらい成績伸ばせるんだぞ！」って、単純に伝えれば良かったのに…
同じレベルなんて言われたら、また大人が変なお世辞使ってる、くらいにしか思われないです。
個人レベルでの指導なら、その相手のレベルに合わせて話せば済むことですが、多勢相手だと今回の様に様々な解釈になる為、プロパガンダを実行するのは容易な事ではないと思います。次は、もっとストレートに、後輩たちを応援して下さる事を願っています。
ムキになっているところを見ると学校の先生かな？
教育者、いや人として自分の行動を振り返ったほうがいいと思います。ここに書き込んだことは簡単に消せませんよ。
おい、おい、ハクナンをここと一緒の中堅校で括るなや。
入試ボーダーでこことは５０点以上、
偏差値で少なくとも
７は違うぞ。今年のハクナンの進学先も優秀で立派な
進学校だ。そこんとこ、宜しく。
↑その通りですよね。
中堅層で括るなら柏中央高や国分高とかでしょうね。柏南は鎌ヶ谷や国府台と同列の
偏差値６０以上の高校です。以上
東葛と県柏も入試ボーダは４０点近く違うぞw
確かに。だったらどうやって区切るのか、全部教えて欲しいですね。上から順に、東葛飾から。
口の悪い塾講師さんと、3つ上の「↑その通りですよね」と言っている便乗さんに質問です。
あなた方の言う通りなら、東葛飾から柏南までが上位校という括りになりますが、それで合ってますか？今年の東葛飾と柏南の入試ボーダーは、何十点違うのでしょう？
是非知りたいです。教えて下さい。
大枠の上位・中堅で括ってるだけだろ。
そういうの人の揚げ足とるつーんだよ！
６０以上は上位校でおかしいか？
ここの学校と一緒に括る表現を指摘したまでだろーが。
何なら、細分化するなら以下になるんでないのかい？表現の仕方なんぞは様々、あくまで区分けだけの話。上位と中堅を一緒に表現していたのを指摘したまでだろ。
７０以上 超難関校／東葛飾
６５以上 難関校／県柏・小金
６０以上 上位校／柏南・鎌ヶ谷・国府台
５５以上 中堅上位校／松国・中央・柏の葉
５０以上 中堅校／我孫子
話の論点変わってるし、もうやめ。
なるほど！
それにしても口悪過ぎw
どこの塾講師なのかも知りたかった。
卒業生さんの考え方に賛同です。
なんか近隣でここだけ賑やか。2つ上の方は口悪いけど、とても律儀。ハクナンは大学進学実績は良かったみたいですねーw
世間では
偏差値で学校や生徒が評価されることも事実。でも同じ高校生です。これからの過ごし方で卒業後の進路の選択の幅が変わります。それぞれ将来の夢や目標を持って充実した高校生活送って欲しいと思います。
(×,_ゝ×)＜お前先↑生↓煽るなよ…
褒めたつもりがマイナスに捉えたかな？でもあなたは口が悪いが、母校思いの良い子だと見た。中堅校でなく中堅上位校と評価してくれてるしねw
ワタシは先生でなく超難関校と中堅上位校の保護者ですよ。
あれー在校生さんの応援のつもりが荒らしみたいになりましたね。ゴメンなさい。
東大Ｊｒ．頑張れ！一つ上の方も部外者でしょ。猿とか言ってないで去る（猿）よー。
ネタにマジレス()
なんか、対して何も生まない
言い合いですねw
