事前相談での確約は取れているのですよね？
それなら、何の問題もないと思います。
あなたを不合格にしたら、高校と市立中学との信頼関係が崩れますよね。
信頼関係が崩れれば、来年からは確約に意味がなくなり、中学校から大量に受験生を送り込んでこなくなりますよね。
受験生が減ったら困るのは誰？？
信頼関係と言えば聞こえはいいけど、的確に表現するなら、単なる癒着ね。
しかも市立中学の教諭は公務員だから、本来なら許されないことだけどね。
受験生の総数に、受験料をかけて計算してみな。
受験生が減ったら困るでしょ。
事前相談ナシの確約ナシなら、高得点でも落ちる人はいるみたいです。
自己採点での話なのですが、この高得点で落ちるのかと。。。
差が激しいですね。。。
http://www.zyuken.net/school_page/11222131277/bbs_id/288451421744837/そんなにのせられても、こういうの、信用できないんですけど、ね。
確約なしの受験生について、入試点数が合否判定に関係しない確約ありの受験生と点数を比較しても全く意味がないことです。
確約ありの受験生が4割（120点）で合格し、確約なしの受験生がその倍の8割（240点）で不合格になったとしても何らおかしな話ではないと思います。
なお、私はもっと点数を取れた受験生は合格しているかもしれないので、確約なし=100%不合格とは思っていません。
確約を貰わない人は内申基準を超えていないからですか？
>そんなにのせられても、こういうの、信用できないんですけど、ね。
生の声が、一番信用できると思います。間違った情報も含まれてるかも知れないけど、そこは総合的にみて判断するしかないでしょう。
結果、どううでしたか？？？？？
＞＞確約ありの受験生が4割（120点）で合格し、確約なしの受験生がその倍の8割（240点）で不合格になったとしても何らおかしな話ではないと思います。
そう思います。内申点は日常の努力なので、内申が悪いのは何らかの原因があるからで、当日良い点数をとっても不合格になるのはわかります。松陰は内申重視ということですよね。
逆に言えば、内申だけ良ければ当日の試験が悪くても受かるということですよね？
要は、中学の先生に嫌われなければよくて、問題を解く能力は関係ないと？
中学の定期試験なんて暗記１００％だし
