私立なので３年のだけだと思います。
特進なのに、結局は内申での推薦があるのですね。
それだと、市販の高校ガイドに書いてある
偏差値って意味ないじゃんと思う。
三年前は ３年の2学期だった
併願推薦なんてないよ（というか併願推薦って何？）。一般入試しかないよ。IGSは点数で決まんだよ。評定は目安だよ。
なるほど、↑のように説明するようになったのですね。賢いですね…ってかモノは言いようですね。さすが！
うまく言い包めてますね。すごいです！
「目安」と表現するようになったのですね・・・。
目安と言う通り、当日の点数が悪いと結構落ちるよ。
逆に評定が1足りなかったのにスポーツの全国大会入賞でおまけしてもらったと言う話を聞いた事があるので担任に相談してみてね。
IGSは併願推薦の合格保証ないでしょ
当日試験の点数による
だって内申40点以下でも受かったし
まあ、2016年度はいきなり3クラスに増えて水増し合格でレベルは落ちているが
それは偉い。
確かに当日点の方が重いかも。
自信満々で普通科にスライド合格と言う話も良くあるのでまぁ油断しないでね。
ところで昔は40も要らなかった記憶なんだけど今はそんなに厳しいのかな？
３クラスに増えたのも知らなかったけど。
>目安と言う通り、当日の点数が悪いと結構落ちるよ。
いやいや、ここの入試の「確約アリ」は鉄板ですよね？
実際に「単願・確約アリ」だと１校受験になるし。
本当に卒業生なら、高校受験で１校しか受験しなかった同級生が幾らでもいるはずだから、知ってないとおかしい。
「名無し＠卒業生」さん、ウソつかないでよ！
９教科の内申が４１以上で主要５科目がオール５だと、単願にすればIGSで奨学生だったと思うけど？？
今も同じだよね？？
それとも、４０以上に変更になった？
これって中学からの推薦状が必要で、事前相談ありの確約だよね。事前相談を経て単願にするのだから、落としたら中学校との信頼関係が崩れると思う。
結局は、普通科の事前相談ありの単願は合格確実、IGSの事前相談ありの単願も合格確実で、更に奨学生の特典つき、だよね？？
IGSに確約は無いと言っている「名無し＠卒業生」の主張って間違ってない？？
↑普通科は、事前相談ありで「単願と併願」のどちらも確約がでるので、そこがIGSと違うだけでない？
他のサイトで、このようにコメントしている保護者もいる。
>>学校説明会で個別相談した際、松陰の先生は「オール５とっている生徒はIGSでだいじょうぶでしょう？普通にどうしてもしたいなら自由ですが。」とおっしゃっていました。
>>あと学校の先生はIGSで入試相談が９９．９％通る、とはっきりおっしゃってましたが・・・。
それに対して、塾講師の先生の回答が秀逸。暗に、
授業料免除程度で子供の可能性を潰すなよと言っているのだと思う。
>>ただ、千葉東を狙える生徒が、たとえ
授業料免除でも松陰を単願にするのはどうかと・・・。
普通科もIGSも、建前としては「一般入試」になっているのだから、事前相談をやっている段階で、既に両方ともアウトなんだと思うが・・・、違うのかな？
まあIGS合格でも、県立や私立上位校・私立中堅に合格した生徒はそっちに行ってしまうので、なんとか単願にさせようという作戦なんだろうが・・・。さすがにプロである塾講師の目は誤魔化せないよな。
>>ただ、千葉東を狙える生徒が、たとえ
授業料免除でも松陰を単願にするのはどうかと・・・。
そんな姑息な作戦に騙されそうな保護者をうまい具合に止めてるな。
冷静に物事が見れるいい先生だと思う。
自分たちで単願にしたいなら別にいんでない？上位校に行ったほうがいいってゆー意見も多いんだろうが、上位校にも落ちこぼれる人はいます。逆に公立校の魅力って何なんでしょう？「公立に受かったから行く」だけなんじゃない？
県立はビンボーな人がたくさんいますよね。
県立の魅力は
授業料が所得によっては、ただになることだけでしょ。
先生の質も最悪だし、施設ボロいし、いいとこないよな。
↑
こんな奴に反論するなよ。
普通科に関しては入試相談があり、確約も取れますが、igsに関しては入試相談制度そのものが無く、合格の可否は当日のテスト次第です。
