合ってないですね。
>合ってないですね。
10人に1人も来ないであってますよ。
35/488 * 100 = 7.17 (%)
IGSに合格した生徒のうち93％は、他校を選んだことになる。計算は合ってますよ。
ダブル合格なら、他校を選んだ生徒が圧倒的に多いとデータが語っている。データはデータだから、認めるしかない。
母数が合ってないデータを元に計算してる時点で間違えている。
はあ？
合格者数は旺文社のデータから引用しているみたいだけど？
>母数が合ってないデータを元に計算してる時点で間違えている。
これ、意味不明です。きちんと説明して。
はあ？
粘着連投自作自演の割りには、情報ないんですね。
頑張って調べてるようですね。
でも、残念ながら。
↑具体的には、な〜んにも反論できないんですね。
93％は他校を選ぶでＯＫです。試験で点をとれる生徒は安全校としてしか認識していないから、結果として順当、仕方がない。
他校に93％が流れて、7％が入学する計算になるから、10人に1人未満で正しいじゃないですか。
35/488 * 100 = 7.17 (%)
自信ありげに「合ってないですね。」とか否定されているから、なにか根拠でもあるのかと思いましたが、根拠などないのですね。
ありますよ。
粘着に情報与える価値ないので、提示しないのだと思います。
関係者でもIGでもない人が執着しているんだなと傍観している者より。
↑いや、根拠がないから具体的な反論ができないのです。あるというなら、変わりに貴方が反論されては？
自分も「合ってないですね」の根拠知りたいです！！きちんと分かるように説明お願いします！
「合ってないですね」の方でも「関係者でもIGでもない人が執着しているんだなと傍観している」方でも､どちらでも良いので､是非教えて下さい！！
まあ、ここまでハッキリと数字に出てしまうと。７％が、仮に８％や９％だったとしても、大差なしです。
結局、「合ってないですね。」は根拠なしみたいですね。
