急に怒りだす先生が多くて怖かったです。
「なんだ、てめぇは」とか「おまえはアウトだ」と言って、キレ始める先生もいました。
そんな授業を聞きながら、「この先生のほうがアウトなのでは。」と思っていたのは内緒です(笑)
数学の授業中に、体育会系の
数学教師(?)が居眠りをしている生徒をフルパワーでビンタしたこともありました。
生徒は１メートルぐらい吹き飛んでました。
最近は、体罰に関する規制が厳しので、そんなこともないとは思いますが。昔の話です。
まあ、そんなに歴史のある学校ではないので、昔といっても大昔の話ではないです。体罰を使っていた先生方も、まだいらっしゃるのではと思います。
悪く言う人が多くてびっくりです(^^;;
授業中寝てたら起きろーがんばれーって言われるくらいですよ笑
先生たちは一生懸命だし個性的で面白いです！
授業中の雑談とかも面白いです(ためになるものもある笑)
たくさん先生がいるので、勉強の質問とかし易いです。あと、その他進学とかの悩みもしっかり相談に乗ってくれるので面倒見がいいです笑
あとは、みんなきちんとした格好してます。
小学校とかは担任の先生が自由な格好してることが多かったけどこの学校は違います。田舎な学校なのにおしゃれな格好の先生が多いです(^^)笑
昔は違ったとしても、昔の先生が今も教師だったとしても、現在はこんな雰囲気です。人数が増えたことや、松陰ができた頃からいた先生はだいたい定年退職してしまったことなどから、今は新任の先生が多く、話しやすいです。もちろん、昔からいる先生と 話すのも楽しいですけどね笑
人数が多いから、個人的に目が届いてみてもらえるか最初は不安でしたが、、
今のところ不満はありません！熱心な先生ばかりですよ！本当によく面倒みてくれます！勉強も部活も！
たくさんの種類の講座や催しものがあって刺激的です。
部活終了後のカフェテリアのメニューって、どんなものがありますか？美味しいって本当ですか？
☝
間違えました、すみません
やり直します
↑あわてずに。中学生役で質問して、在校生役で「美味しいです〜」と持ち上げるのですか？
在校生の書き込みがあって、すぐに中学生の書き込みというのが不自然だな。そもそも、なぜ中学生がカフェテリアの営業時間を把握しているのか？
なんか、持ちあげてるコメントが私が知っている高校の状況と違い過ぎて、サクラに思えてしまうのよね。
>面倒見がいいです笑
面倒見はいいですか？
人数が多すぎて、個々の生徒を把握できていないと感じましたが。
ここの口コミ情報だと、面倒見は悪いとあります。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1077268200>そして最後に、八千代松陰の面倒見の悪さは評判です。IGSも然り。だらしないのならなおさら面倒見の良い公立高校に行くべきだと思います。八千代松陰はただ単に校則が厳しいだけです。生徒数が多いですから＾＾
>本当にこれだけはもう一度検討していただきたい。
は？ 中学生ですけど‼
失礼ですが、感じの悪い方ですね。このような方が掲示板で回答されているのかと思うと、ちょっとがっかりしました。 カフェテリアのことは先輩方に聞いて知っていましたし、部活後の営業のことは、この掲示板の他の質問のところで知ったのです。
実際はどうなのかと純粋に思っただけです。
まだ使い方に慣れてなくて間違えました。
体育会系の怖い先生が多かったのは確かだよ。
学校から体罰がなくなったのがいつ頃なのかは、知らないです。
面倒見は良くないと思います。マンモス校だし１クラスの人数も多いし。生徒数とくらべたら教師はすくないでしょ。
面倒見はいいと思いますよ。
昔のことはよく分かりませんが
すくなくても今いる先生方はいい先生ばかりです！
生活指導の面などで確かに厳しい先生もいるのは事実ですが、当たり前のことを言っているだけですし、卒業生の方々が御指摘されている体育会系の先生も今はとても親切で面白い先生方ばかりです！
隅々まで細かく面倒を見れてるかというと、やはり人数が多すぎるのが問題だと思う。
授業だって、席と名前の一覧表がなければ、指名も出来ないと思うよ。
多分、目立たない生徒は名前すら覚えてもらえない。人数多すぎで落ち着かなかった…
自分の子は少人数の学校にいれたいと思ってます。
↑同感です。クラスは少人数制の方が良いですね。
じゃあ行かなきゃいんじゃない？
自分に合う条件だけで学校選べばいいのに、どんな学校行っても不満言いそうだね(笑)！
ここの生徒数は異常です。
昭和じゃないんだから、わざわざ大人数の高校選ばなくてもいいと思うけど。
>じゃあ行かなきゃいんじゃない？
行きたくないのに、受験させられるから問題なのだと思います。この学校の確約は、本当にいらない。
>自分に合う条件だけで学校選べばいいのに、
本当に、そうしたかったですね〜。
でも、この学校だけは受けないという選択が無理でしたよ。すべりどめの学校は、担任の都合でここに最初から決まりだったよ。
>>ここの生徒数は異常です。
確かに異常ですね。生徒を把握できていない。私は、他の生徒に間違えられて、いきなり怒られたことがあります。今でもトラウマです。
生徒が多いだけじゃなくて、１クラスの人数も多い。公立と比較すると、違いは良くわかると思う。
＞すべりどめの学校は、担任の都合でここに最初から決まりだったよ。
受かるレベルの公立受ければ何の問題もないのでは？公立は自分のレベルに合った学校を選択できましたか？
＞受かるレベルの公立受ければ何の問題もないのでは？公立は自分のレベルに合った学校を選択できましたか？
受験する前から確約とやらで合格が決まるどこかの私立と違って、公立受験は公平なので、レベル相応でも落ちる事は良くありますよ。でも例えそうでなかったとしても、滑り止めを自由に選択できない問題の言い訳にはなりません。検討違いですね。滑り止めは、第1志望に挑戦する為の、大事な保険なんです。その保険が、いざという時行きたくもない学校だったら･･･なんの意味があるんでしょう？本末転倒もいいとこですね。
↑そのとおりだと思います。安全校まで含めて、本人が受験したい高校でないと、おかしいと思います。受験の強制は論外です！
この季節になるたび思い出すのだが、ここを受験するのが嫌で、本当に回避したかった！
偏差値40台後半の高校を滑り止めにしようともしたけど、先生はきいてくれなかったなぁ。
なんでこの学校だけ、変更きかないのだろうねぇ。
あなたの担任がよくなかったんでしょうね、あなたの親もあなた自身もね。変更きかないわけないですもん。
それからわざわざ掲示板にやってきて、こういう書き込みいりません。嫌がらせですよね。
この掲示板だけでも、何例も何例も変更できなかった事例があるけど？ちゃんと読めてる？
俺も受験させられたクチだけど。
受験スケジュールに無理やり割り込んでくる感じ。
厳密に調べたら幾らでも出てくると思うが。
何例も何例も、同じ人が繰り返し書いていますね。
自由に選択したレベル不相応の公立を前期も後期も落ちた問題の言い訳にはなりません。
見当違いですね。
学校ではなく自分の責任です。
そこは全くスルーしている人の意見でしかないですね。
どうしてもどうしても学校の責任とこじつけたくて、長文自演ループが度を過ぎてます。
公立志望だったけど、ここで頑張ることになった生徒さんや、第1志望で入学した生徒さんを慮ることも出来ていませんね。
悪意あるコメントが真実としたいようですが、悪意あるコメント主自身を映す鏡というだけですね。
受験の不安で質問してきている中学生にも、貶めるコメントしかしていないのは、どうかと思います。
学校見学した中学生さんなら、校内案内でカフェテリアも知っています。
中学生さん、カフェテリア楽しみですよね。
友達や部活仲間、先輩たちと一緒だとなおさら楽しいと思います。
メニューも日や行事で様々ですから、楽しい時間を過ごせるといいですね。
高校入試までもう少しですが、体調に気をつけて、頑張ってね。
↑確約システムと受験の強制を賛美してるのは、あなただけです。
まともな議論ができないなら、掲示板に来ないで欲しいです。
「公立高校に受かればいい」は、道理に合わない理論。
それで正当化されるなら、どんな場合でも特定の私立高校を強制的に受験させる事が可能になる。
>
偏差値40台後半の高校を滑り止めにしようともしたけど、先生はきいてくれなかったなぁ。
このパターン、多いと思うけどな。
中学校で同じグラスだったＩ君、本当は受験したくないと言ってました。となりのクラスにもいたよ！！
卒業生や在校生の書き込みの多くが、私が知っている事と同じであるので、真実だと思います！
こういった、卒業生や在校生からの情報が得られる掲示板の存在は、重要だと思います。
真実を知ることによって、間違いに気付き救われる受験生も多々いることでしょう！
私は受験生の皆さんを心から応援してます！
高校受験ガンバって。最後まであきらめないで！
☆特に県立受験、何が何でも合格目指そうね！
>自由に選択したレベル不相応の公立を前期も後期も落ちた問題の言い訳にはなりません。
在校生の大半を敵に回すような、無神経なコメントですね。
それに、公立受験の合否の結果と、特定の確約校への受験強制が正しいのか間違っているのかの問題は、全く別の問題で関係ないと思います。あなたは思考力が足りてないです。
行きたくない高校がスベリドメになったからって、公立高校のレベルを下げたら本末転倒。本末転倒だよ。
下記のコメントで主張されていることは正しいです。行きたくない高校を滑り止めにさせられた為に、滑り止めの受験が本人にとって何の保険にもならず、公立の受験校を変更するはめになるとか、最悪だと思います。
>受験する前から確約とやらで合格が決まるどこかの私立と違って、公立受験は公平なので、レベル相応でも落ちる事は良くありますよ。でも例えそうでなかったとしても、滑り止めを自由に選択できない問題の言い訳にはなりません。検討違いですね。滑り止めは、第1志望に挑戦する為の、大事な保険なんです。その保険が、いざという時行きたくもない学校だったら･･･なんの意味があるんでしょう？本末転倒もいいとこですね。
受験校を強制されるってどういう状況かわからないです。確約取れたら楽だからといって生徒に安易に勧めている先生って怠慢ですよね。それって中学側の問題もあるような気がします。うちの子の中学は先生から高校を提示することはないので、みんな秋の三者面談までに親子で学校見学や入試説明会にかなりの数回ります。なので松陰はちょっと、というお子さんはお隣の英和を受ける子が多いようです。学校によってずいぶん違うのですね。
>うちの子の中学は先生から高校を提示することはないので、
確約の高校を１校受けろとかも無いのですか？
>なので松陰はちょっと、というお子さんはお隣の英和を受ける子が多いようです。
お隣の高校、魅力的ですよね。生徒数の割に進学実績も良いですし。
>受験校を強制されるってどういう状況かわからないです。
確約だから受けるように、とかですかね？どのような口調で強要してくるかは教師により違いそうですね。
「確約の高校を1校受けろ」ではなく、「事前相談のある学校を安全校で1つ決めましょう」でしたね。それも具体的な校名は先生からはありませんので、自分で考えている学校を挙げて先生からアドバイスをもらいました。逆に松陰希望でも調査書の点数がたりなくてダメだった人、厳しい校風に向かないのでは？と先生に言われて志望を変えた人もいると子供が言っていました。
上のコメントの先生は、生徒に進路を自主的に考えさせて、生徒に選択させる重要性を理解している素晴らしい教師なのでは。もしくは、ただ単に教師の方から校名を出すと発言に責任が出てくるので、臆病で避けているだけか。
どちらにしろ、賢い教師だと思います。
世の中、そうでない教師もいるのですよ。
酷い先生ですと、確約が出る複数の高校の中から、手っ取り早く
偏差値的に一番数値がマシな高校を推してくる場合があります。
そうすると、ココはどういう計算方法なのかわかりませんが
偏差値が高め(？)に算出されているので、自動的にココになります。
善意で推してきているとは思いますが、基本的にこういった教師は、生徒の将来を何も考えてない教師ですね。
＞「確約の高校を1校受けろ」ではなく、「事前相談のある学校を安全校で1つ決めましょう」でしたね。
これは言い方が違うだけで、同じこと言ってる！
同じこと言ってるけどニュアンスは違うよね。
後者の方が生徒と一緒に考えている印象だ。
＞同じこと言ってるけどニュアンスは違うよね。
騙されてるよ。それで事前相談の高校を１つしか提示しなかったら、受験を強要しているのと同じ。
上の先生の場合は、松陰に限らずほかの学校も含めてどこにするか決めようということじゃない？それならここで問題になってる松陰押し付けとは違うよね。それに先生からの学校の提示はないって上の方に書いてあるよ。
そりゃ生徒に安全校を選ばしてくれる教師がいるのは、不思議なことでも何でもない。それが本来なら正しい進路指導ですから。
反例として、そういった教師を１例示したからといって、安全校の押し付けがないことの証明にはならない。それぐらい理解しよう。
滑り止めだけは、教師の主導で決めるようとする中学教師がいるのは確か。
