それは、先生が逮捕されたのだし仕方がないでしょ。
自業自得と言ってよいレベル。
それに対して、お隣はキリスト教の精神なのか、不祥事なんて全く聞かないし。
昔から、お隣は人気が高かった。
ただ、ここの変な入試システムで生徒を奪われていただけだとおもう。
中学教師は、確実に受かる方をすすめる。でも、そういった教師も、最近の逮捕のニュースを見て、教え子を送り出したくないとおもったのでは？
やっぱり同業者が荒れさせてると思ってたらお隣さんだったという、よくあるパターン
底辺層の生徒の取り合い
は？単純に、お隣の方が評判が良いって話をしてるだけだよ。
そそ。この学校が先生から逮捕者を２名もだして、自滅してってる。隣は関係ない。
隣の市に住んでるけど聞いたことない高校なので暇だから調べてみた
・・・(-ω-)/
隅々まで調べてみるといいと思うよ。
古い年代の出来事についてもね。
今、問題になっている事件なんて、まだマシに思えてくるような出来事が沢山あったはず。
↑んにゃ、お隣さんの方
人気もないし評判もパッとしてない
すぐ横の学校のことかな？
キリスト教系だし制服がかわいいし、女子には人気があるよ。
立地が悪すぎるのは、ここと同じだけどね。
あと、お隣さんは特に不祥事とかなかったと思う。
その更に隣の県立高校は、県立のなかでも特に自由な校風の学校。
こことは方向性が180度くらい異なる。
ああ、ギャルばかりのところね、聞いたことある。
どこもあまり変わりないね、掲示板つかって蹴落とすとかわけわからん。小さいな。千葉はやっぱりパッとしないね、都内へ出よう！
隣りの芝生は青く見えるからなー。
行ってみたらどこもそれなりに不満は出てくるものかと。
で、都内の私立だって然り。それこそピンキリ。人気有名私立に入れるならまだしも。
上位の人気校以外は教師は臨時講師でやり繰りしたりそれこそパッとしない高校多数な気がするけど。
お隣りさん、その存在を知ったのは実は数年前。知り合いが不本意で入学したんだけど、大学受験に向けて学校の熱心な指導があるらしい。そのお陰で都内のある有名大学に合格したそうです。
別に他校をだしに蔑めるとかそういう意味合いじゃないです。
お隣さんは生徒数も松陰の半分位だから、大学などの進路も早めに対応出来るみたいですね。
大学実績は酷いですが…
2年生にはAOのことや、指定校推薦含め生徒の希望を聞くみたいです。
松陰さんは人数多い分、トップの生徒さんには手厚いみたいですが下の方の生徒さんは、夏休み明けに気付いたらAOが終わっていて、成績悪いと地方大学もしくは、専門学校勧めるらしいです。
トップ層は
授業料免除で手厚く指導されるのが私立の常識よ
それは進学校じゃないからでしょう。
進学校は上位人が東大、国立を狙っているのに対し、中間層から下は早慶、March理科大など合格させる為に頑張っていますよ。
こちらもお隣さんも、どんぐりの背比べ。
こちらは、数十人といった大人数が専門学校に進学していますよ。
本当に進学校なら、専門学校に進学するのは学年で１〜２人なんです。たまに、超進学校でも高校時代に料理人になろうと目覚める人とか、例外はいます。
それにしても、数十人が専門学校に進学は多すぎでしょう。
＞松陰さんは人数多い分、トップの生徒さんには手厚いみたいですが下の方の生徒さんは、夏休み明けに気付いたらAOが終わっていて、成績悪いと地方大学もしくは、専門学校勧めるらしいです。
そうですよね。今は、大学全入の時代です。先生方が全生徒に熱心に進学指導をしてくれれば、100人中100人が大学に進学できるはず。
でも、こちらの学校は専門学校への進学者が多く、そうはなっていない。
少子化が進みましたから。
ひと昔前までは、専門学校も職業訓練校としての役割があったのですが、いまは地方の私大が職業訓練校としてのカリキュラムを組んで、学生を集めて頑張ってます。
地方の私大が職業訓練校化したので、専門学校は存在価値を失いつつあります。
親が子供の履歴書に空欄ができるのを気にして、２年間で300万、400万と
授業料を払う。でも、就職先があるわけではない。
専門学校卒だと、「人生詰み」だと最近良く聞きます。
ここのオフィシャルサイトを見ても、専門学校進学は確かにいるね。
パーセントから逆算すると、３０人〜４０人ぐらいは進学していることになるのかな。
↑有名私大の合格者数を増やすよりも、まずはこれを解決しないと。ゆゆしい問題。
ここまでくるとストーカーだわ
松陰が気になって仕方ないみたい
ストーカー？誰が？
大学全入って言った方、ご存じですか？ 今はとりあえず何処でも大学に入っておけ、って時代でもないんだよ
企業側が提示する=大卒= 確かに高卒のくくり専門学校はその時点で弾かれますね。
でもね大学
偏差値40あるかないかってところ？バカでも金さえ出せば入れる様な..ストレートにいってしまえば
そういう大学に入る生徒は基礎学力が出来ていないです。勉強よりもバイト三昧って良く聞くけれど彼らは、大卒って枠には入れてもそういう企業の試験には受からない。だから就職できずに 彼らは即戦力の資格とるためにまた専門に入り直す様な時間もお金も人の倍使うような事をしています。教師陣も４流大学以下に入るなら..って指導するのかも？ それか自分がバカ大学よりは？って思ったり。
自分は専門がそんなに悪いとは思わないんだな〜 お先真っ暗みたいに言わないであげてよ
彼らの人生なんだしさ。
いや、逆ですよ。
就職がより困難なのは、専門学校の方です。
そもそも、専門学校には入学の選考試験すらないので、
偏差値がなく、全てボーダーフリーです。
大学だと、
偏差値４０前後のところでも一応は試験があります。それに、
偏差値４０前後でも、高校入試での
偏差値に換算すれば５０前後はあります。
基礎学力すら入学時に必要とされないのは、専門学校の方です。
それを良くわかっているから、一般企業は４大フィルターを使って、専門卒を採用しないようにしている。
専門学校の声優科とかだと、その専攻した分野に就職できるのは１％以下。
スーパーのレジ打ち、コンビニバイト、場合によっては家事手伝いまで就職先に含めて、就職率の公表値を上げているんですよ。
＞だから就職できずに 彼らは即戦力の資格とるためにまた専門に入り直す様な時間もお金も人の倍使うような事をしています。
これは嘘だ。
大学卒で就職が決まらずに専門学校に通い直す人よりも、専門学校で就職が決まらずに専門学校に再度入学する人の方が多い。
知人の子供で、専門卒で就活に失敗して再度専門のループに突入した例を知っています。
こんな感じです。
専門 → 就活失敗 → 専門 → 就活失敗 → フリーター → ニート（親の年金で生活）
ようするに、親が甘いんです。専門に2回も通わせるなら、少しでも高校時代に勉強させて大学に入れた方が得です。
話がそれてしまったようですが、やはり専門学校へ何十人も入学している現状では、進学校ではなく自称進学校なのですね
そもそも昔から進学校とは認識されていないと思います。なぜかこの掲示板の
偏差値だけ高くなったけど。
謎です。千葉県七不思議の一つです。
偏差値は自己申告で、上げホーダイなのか？
>なぜかこの掲示板の
偏差値だけ高くなったけど。
ここだけでなく、他も。
IGも70とか、どう計算しているのか謎。
ほとんどが事前相談での確約。そして、確約での入学に関しては、落ちることがない。よって、ボーダーフリーでないと変だし。
確約確約って五月蝿いけど、
まさかここだけ受験してる人なんて居ないでしょ。
居たら本命校で相応校ということで問題なし。
確かに[確約］と騒がれていますね。
でも、高校入試において高得点でも[確約］がないと合格出来ないのは事実です。中学の先生に言われましたから。これは一般入試ではないと叩かれても仕方ないことだと思います。何の為に試験を受けるのでしょうか？
偏差値に関してですが、IGSの方の中には出来る方もいると思います。しかしながら、中学入試の
偏差値は37~44と低い数字になっております。中学の
偏差値は高校の−10と塾で聞いた事がありますので54辺りなのではないでしょうか？中学入試の説明会では昨年度の合格最低点など、きちんと報告があるそうなので高校説明会で最低点などの公表がないとしたら、システムに問題あり…ではないでしょうか？
受験＝学力＋戦略
IGSの
偏差値は、中学受験から計算すると、そういった数字になるのですか。納得です。
おおめに見積もって＋15で計算しても、60に達しないのか。
IGSでもそんなもんなんだ。普通科は悲惨だね。
進路実績のデータをみて、あれれ？なんか変？
あの
偏差値が2クラス分＋普通科もいて、これだけ？
と、疑問に思っていた謎がとけてきた。。。
確約なしで落ちた人の
偏差値＝受験難易度だから、
偏差値に意味がないというか、高く出過ぎなんだろうと、推測できるな。
でも実際は皆さんが指摘しているように、確約がもらえるか、もらえないか、それだけですな。
上のほうで、専門学校を四大よりも評価しているコメがあるが、“専門は就職が良い”はCMが作り上げたイメージでしかないから注意して。
あれは就職率の算出のやり方がおかしいから。就職できなかった人は、最初から就職希望でなかったと母数に含めなかったり。
就職できた人数÷就職できた人数だから、そりゃ100％になる。
あと、専門学校の資料は、バイトも就職にふくめてたりする。
あとね、専門卒は賃金的にも不利。
賃金差は、下のリンクのブログが判りやすい。
専門卒と四大卒との差は歴然としてる。
下手すると、賃金は高卒＝専門卒ていどだから
2年間出遅れた分すら、とり戻せないよでしょ？？？
http://toriaezumitekitayo.blog88.fc2.com/blog-entry-446.html＞自分は専門がそんなに悪いとは思わないんだな〜 お先真っ暗みたいに言わないであげてよ
未だに専門学校に進学する人数が、これだけいるのは大問題なんです。
専門学校をオススメできない理由は、卒業後の就職困難や低賃金問題も勿論ありますが、他にも、在学中に専門学校の存続そのものが場合によっては危ういという問題もあります。
これから専門学校の淘汰の時代が始まるのは、教育関係者の間では有名な話で、大学の淘汰よりも深刻です。
専門学校の大手すら大学を新しく創立して、そちらに逃げるような方針を取っているぐらいです。あと数年もすれば、専門学校の淘汰は一気に進みますよ。
技術を身に付ければ、という意見もあるかもしれませんが、専門学校で身に付く技術は、ゆっくり学んでも1〜2年で身に付く、所詮はプチスキルです。
採用してから教育しても、十分に間に合うんです。
情報系の技術なんて、文系の大卒社員ですら、一から教えたって半年後には、その分野を勉強してきた専門卒に追いつきますよ。使うソフトなどの環境も年々変わるので、結局はスタート時の知識差よりも地頭の良さのほうが重要になります。
そんな感じなので、専門卒は新卒時の採用を逃すと後がないです。なんとか無事に新卒で職を見つけても、一度辞めたら、あとは高卒と同じ土俵で再就職先を探すことになりますよ。
専門と大卒の差の話は、そのぐらいでいいでしょ、
今でも専門進学が多いのは、進学校になりきれてないから、
確約による
偏差値のマジック(？)がある⇒
偏差値は高めに出てるけど、やはり進学校化は不完全でOK？？？
思い浮かべてる専門学校や業種が偏りすぎてるみたい。
実際
腐っても大卒
って先輩が言ってた。
専門てブラック多いし
学費も高いんだってね。
↑専門、確かにブラックが多いです。講師が学士の学位すら持ってなかったり。大学の講師や教授は、博士でないと採用すらないのと大違いです。
>専門てブラック多いし
学費も高いんだってね。
専門学校がというより、就職先にブラックの零細企業が多いよ。
これはもうね、本当に零細企業は冗談では済まないような酷い労働環境の所もあるから、学生のうちに隈なくネットで調べないと後悔するよ。
専門に行った友達で、ビルのメンテナンス関係の仕事に就いて過労で入院した人がいるよ。
高校選びと同様で、口コミ情報は極めて重要だよ。
>思い浮かべてる専門学校や業種が偏りすぎてるみたい。
医療系の専門はレベルが高いけど、あれが専門学校としては、別格なだけだと思うよ。
他の専門と違って、誰でも入学できるわけではないし、国家資格を取らないといけないから勉強量も全然違うよ。
マンモス校だから、成績が悪い生徒の進路指導にはあまり時間を割いてくれないで、そんな感じなので専門学校への進学率が高い、の解釈でだいたい正しいですか？
単願で入ってきた人は
偏差値50くらいの人もいるし、IGSには
偏差値70超えた人いっぱいいるし、まずもとの学力に差はある。だけど、先生方は時々学年集会ひらいて国公立の紹介したりしてますし、情報自体に差があるとは思えません。IGSは学年の10分の1しかいませんし、全員が国公立受けるわけでもありません。進学実績大したことないのは今のところしょうがないでしょう。在校生の私から見たって自称進学校ですよ。ただ、進学実績だけで学校の善し悪しが決まるとは思いませんが。
↑ひとり、ふたり、いっぱい、という数え方ですか？
この学校の成績上位者の分布って、ピラミッド型になっていて、本当に上のほうは少ないと思います。
偏差値７０を超える人は、本命の公立高校と安全校のここだけとか、そういった受験はしないので、どこかしら他校にいってしまうので仕方ないとは思いますが。
>最近、近隣の中学校では、松陰かなり評判が落ちてます。
ニュースで教員の逮捕が報道されたし、それを聞いて受験したくないと思うのは、生徒の自由だ。
医療系の専門、国家資格とれていいですよ。
へたな大学いくより、よっぽどマシ。
特に看護専門学校、行く人はよく考えてますよね。
新設私立大の看護学部に行っても、800万かかって、取れる免許は同じ。
多少給料はいいけど、即戦力を求める現場にとっては、困った存在の場合も多いらしいです。
看護師なら、看護専門学校の
偏差値上の方、狙い目です！
国立病院機構なんてのは、半公務員ですよ。
