なんか失礼な質問ですね、
嫌なら嫌と言ったらよいのでは？
こんなとこで一部の偏見のある人の意見聞いて参考にするの？ やめた方がいいよ！
学校、直接見に行ったのかな？
自分のレベルにあったとこならどこでも大丈夫なんだから、先生だからと恐縮しないで自分の意見ははっきり言った方がいいということです。
先生に全て相談すればよいのでは、と思います。
受験、頑張ってください!
今時の中学生は、自分で受験したい学校も決められないのですか？
こういった内容の書き込み、ちょくちょく見かけますね。
公立中学の進路指導に疑問を感じます。
恐らく受験生なのでしょうけど、自分で調べて、足を運んで、自分が納得した学校を受験しないと、どこに行ったとしても、後悔する可能性は高くなるのではないでしょうか。
だいたい、受けたくない学校の掲示板で他の学校のこと聞いても、答えは出にくいのでは？
この学校を選択しなかった人は、もうこの掲示板は見てないでしょうし。
それより、千葉県西部にある他の学校の掲示板で、手当たり次第に聞いてみてはどうでしょう？
その方が解決策が見つかるかもしれません。
急に寒くなりましたね。
体に気をつけて頑張ってください。
>なんか失礼な質問ですね、
受けたくない高校を受けさせる方が、よほど受験生に対して失礼だと思います。
>嫌なら嫌と言ったらよいのでは？
教師が確約だから受けろの一点張りでは、嫌といっても無駄でしょう。
>一部の偏見のある人
あなたがその一部の偏見がある人です。高校受験での受験強制を賛美するとか、おかしいです。
>今時の中学生は、自分で受験したい学校も決められないのですか？
確約だからと受験を強制されたら、自分で決められないですよね？
嫌と言っても意見とおらないから、ダメなんじゃん。
生徒の人生なんだから、生徒に決めさせろよ。
それがダメとか、おかしいじゃん。
>>なんか失礼な質問ですね、
いいえ、失礼な質問ではありません。
非常に重要な質問だと思います。
担任の方針によるのかもしれませんが、結局は他の確約校を受験することになっても、それでも生徒が学校を選べるのは重要だと思います。
公表できないようなシステムが問題だと思います。
批判されて当然だと思います。
>>あなたがその一部の偏見がある人です。高校受験での受験強制を賛美するとか、おかしいです。
>>確約だからと受験を強制されたら、自分で決められないですよね？
>>公表できないようなシステムが問題だと思います。
批判されて当然だと思います。
この流れ、おかしくないですか？
スレッドの内容に関係なく、受験の強制やシステムを問題視する方がいらっしゃいますが、そもそも生徒の希望に耳を傾けない自分の中学、及び先生方を批判すべきで、この場でこの学校を批判するような書き込みをするのは、筋違いです。
それに、そういった投稿に限って、質問に対する回答がまったくないのはいかがなものかと。
投稿する前に、投稿のルールがありましたね。
>スレッドのテーマと無関連の投稿は削除されます。
>スレッドのテーマと異なる質問をしたい場合は、
>「新しく質問する」フォームをご利用ください。
削除こそされませんけどね。
スレッド違いな投稿はルール違反だと思われませんか？
そんな私も、スレ主さんの質問に答えられません。
千葉県西部の学校についての知識がなくて。
ごめんなさい。
どなたかから、学校についての情報が出るといいですね。
↑流れを理解できていないのは、あなただけです。
高校が確約の条件を提示しなければ、受験したくない生徒が受験させられることもないでしょう。
確約と受験強制が、原因と結果の関係にあるのは、容易に想像できますよね。
>この流れ、おかしくないですか？
スレッドの流れと、関連性ありありです。
ありすぎでしょう。
>>↑流れを理解できていないのは、あなただけです。
すごいですね。
あなたは掲示板を見ているすべての人の意見を網羅されているのですね。
一人の意見に対して『あなただけ』とは大袈裟な(笑)
話の流れを読めてないのは、↑の確約大好きオバサンだけじゃん。
無視でいいんじゃね。
学校間の確約の裏取引で受験校が決まるとか、おかしいじゃん。
おかしいと思えないと、もうダメじゃね？
というか。↑の人の話し方もダメじゃね？W
まあ、無意味な煽りは無視で。
確約と受験強制が、原因と結果の関係にあるというのは、もっともな理論だと思います。
大人たちの都合によって、受験生の「受けたくない」という素直な気持ちが無視されてしまうことは、許されないことだと思います。
>今時の中学生は、自分で受験したい学校も決められないのですか？
そうじゃない。中学の担任に何回も受けたくないと言っても、変更ができない。子供だからと、なめてるのですよ。
それは、あなたの学校のその担任だけでしょう！
↑いやいやいや、そんなことはないでしょう。
実際、この掲示板の書き込みにも「確約」のシステムを生徒が理解していないのに、担任が勝手に話を進めている例がありました。
なぜ併願校を増やせないのか、非常に疑問ですよね？知らない間に、担任が専願で話を進めていたなら、酷すぎると思いますが。
近隣の中学校だと、確約の基準に達している生徒は集団で受験させられますから、そういったなかには本人が本当は受験を希望していない場合もあるでしょう。
中学生ですら悪習慣だと理解できるシステムを、大人たちが惰性で続けているのですよ。
年度によって試験日は学校ごとに違うので、自分が受けた年度のことに限ってですが、私立併願高は
松陰、芝柏、専松の三つを受けました。
試験日が違う年なら、組み合わせは違っているとは思います。
組み合わせも中学の先生と相談して決めました。
私の場合は、最初にスベリ止めの松陰を受けさせられるのが決まっていて、それ以外の他の受験校は自由に選べました！！
選べたよね。
偏差値や内申がギリギリや、足りないとかで無ければ。
そうです。選べます。
でも「松陰を受けない」だけは選べない。
なぜだか選べない。
選べるよ。
選ばなかっただけでしょう。
>
偏差値や内申がギリギリや、足りないとかで無ければ。
秀〇八〇代とか千〇〇和とか東〇〇館とか、他にも安全校になりそうな良い学校があるのに、なぜか松陰を受けさせられたよ。
>選ばなかっただけでしょう。
だからさ、受けたくないってハッキリと言っても、松陰「だけ」は受けさせられるの。
友達も、受けたくないと担任に言ってたけど、結局は受験してたよ。
>選べるよ。
それは面倒見のいい担任の場合。ダメな教師はとことんダメ教師。
>
偏差値や内申がギリギリや、足りないとかで無ければ。
意味不明です。松陰を「受けない」を選択したいのだよね？足りてるから、受けたくないのに受けさせられるのだと思いますが。
成績の良い生徒ほど犠牲になるというか、受けないという選択が出来なくなる。女子の場合は、他にも薦めてもらえる高校があるのか、殆どが他校を受験していた。
一昨年、隣の学校を受験しました。
選べたよ。
>一昨年、隣の学校を受験しました。
隣も受けられるはずなのに、松陰を強制受験の場合もあるよ？
例えば、Ｓ高校を「受験しない」という選択を選べた生徒と、選べなかった生徒の比率が、下記のようになっていたと仮定しよう。これは大問題ですよね。
「受験しない」を
選べた ☆☆☆☆
選べなかった ☆☆☆☆☆
受験校を選択できるのは当然の権利で、選択できる人がいるのは当たり前なんですよ。
問題は、受けないという選択が出来ない人がいることです。
男子に比べて、女子の比率が低い理由はこれだと思う。
>成績の良い生徒ほど犠牲になるというか、受けないという選択が出来なくなる。女子の場合は、他にも薦めてもらえる高校があるのか、殆どが他校を受験していた。
このパターン、１１月中に嫌だ嫌だと拒否して変更しないと、そのまま強制で終わりだよね。
>私の場合は、最初にスベリ止めの松陰を受けさせられるのが決まっていて、それ以外の他の受験校は自由に選べました！！
どこまでが教師の強制で、どこまでが生徒の妥協なのか、線引きは不明確なんだろうけど、生徒が受けたくないと言ったなら、それはもう受験の強制だと思うけど。
＞男子に比べて、女子の比率が低い理由はこれだと思う。
女子率そんなに低くないよ！昔のイメージで話さないで！
実際の生徒数を見ても、女子は少ないです。
併願で女子高を受験して、そちらを安全校にできるのが影響していると思います。
