ここのサイトのコメント欄にこうあります。
http://d.hatena.ne.jp/sinkuri/20111104>学校説明会で個別相談した際、松陰の先生は「オール５とっている生徒はIGSでだいじょうぶでしょう？普通にどうしてもしたいなら自由ですが。」とおっしゃっていました。
>あと学校の先生はIGSで入試相談が９９．９％通る、とはっきりおっしゃってましたが・・・。
学習塾の先生のコメントが冷静すぎ！！
でも、子供を差し置いて、単願にしようとする保護者に忠告する、この学習塾の先生は好感がもてる！
>ただ、千葉東を狙える生徒が、たとえ
授業料免除でも松陰を単願にするのはどうかと・・・。
５教科オール５で合格が確定するなら、点取り虫みたいな生徒は誰でも合格できることになる。
やはり、内申で合格が決まる学校の
偏差値は、入学の難易度の指標にならない。
偏差値は高めなのに進学実績の悪い理由が良くわかった。
あのさ、逆に
偏差値高いけど教員受け悪い生徒ってどうなの？勉強できても評定悪いって、やっぱ問題あんじゃね？
先生受けするのって、うまい奴がいるんだよ。中学校の時に、表と裏の顔の使い分けが上手いのがいて、「はい、分かりました！」と爽やかに返事して、こっち向いた瞬間ウゼェって顔しかめた女子がいて驚いた。生徒会やってて、先生の前ではいつも品行方正。でも陰で思いっきり先生や学校の悪口言ってさ。そいつ実力テスト300点代なのに、オール5だって聞いたよ。もちろん個人差もあるから、一概には言えないけど。
内申点を高評価する、或いはそれだけで確約を出す学校は、女子が多くなる傾向があると、某大手塾のベテラン講師が言ってた…そしてそういう学校は、進学実績上がらないとも言ってた…今なんか妙に納得してる。中学校の内申って、はっきり言って教師の好みが出るから。廃止するか、もっと別の評定方法取った方がいいと思う。勉強できても、ぶっきらぼうで愛想がない友達は、実力テスト480取ってても、内申4もボチボチあったよ。授業態度もいいし、提出物もきちんと出してた。優しくて真面目なのに、先生に好かれるタイプじゃなかったからかも。
