だから、この高校受けるレベルの中学生が書く文章↑じゃないって、何度言わせるんだ、関係者さんよ。
特に進学や特進コースは、同じレベルの他校と比較して合格実績が良く将来性もある点が支持されたんでしょうね。知名度が低く少子化の中で生き残らなければいけないから、学校はその辺の予備校以上に受験情報を把握してるし研究しています。先生方の授業はわかりやすく面白いそうで、うちの子は特に担任の先生を尊敬しています。
色々言われているけど、書いているのはもしかしたら1人かもしれないですよ。現状に満足していない、こんなところでしか吠えられない可哀想な人なのでしょう。ご自分がいかに馬鹿なことをしているかに早く気づいて、更生してほしいものですね。
この学校にまつわる数字には要注意。
この受験者数は、複数回受験した人をあたかも別人としてカウントしています。
受験できる日が３日もあり、併願優遇として同一コースの複数回受験を認めているため、国公立コースの
学費無料狙い、併願優遇の120点越えのために、多くの受験生が複数回受験しています。それを別人としてカウントするので、見かけの人数が多く見えるカラクリです。
数字のインチキは他にもありますよ。
国公立コースの受験倍率は都内では最高らしいですが、合格者を100人以上出すのに定員を10人として倍率計算するから、桁が一つ違う凄まじい値になり、あたかも大人気のように見せる。
コース決定の合格者を正規の合格者、コース未決定の合格者を不合格者扱いして、合格者の倍率計算するから、それなりの入試倍率があるように見せている、とか。
こうした数字の水増しや勘違いを誘発させ、学校をよく見せようとする作戦です。ラーメン二郎もビックリのマシマシ。何も知らないと、上の人みたいに、この学校すげ〜え、となってしまいますね。
↑ってマジですか？ってか、こんなもんかな、やっぱ
塾と繋がってて受験させられる私立校もありますよ。その学校も受験者数増えて人気校だって一時期いわれました。でも受験生は決してそこに通いたいわけじゃないんですよね。
頑張っても、頑張っても、頑張っても、頑張っても、中延学園なんですね
更生して欲しいですね、って言った人に数字のごまかしに関し
反論して欲しいです、出来るんでしょ、もちろん。
何が真実なのか知りたいので。
同じ学校を複数回受けるって、それだけこの学校に入りたいっていう事ですよね。それだけこの学校に魅力を感じているのでは？
この学校は併願受験の学校なので、厳密には「この学校に入りたい」ではなく「他がダメだった時の抑えにしたい」ですね。
入試の成績で入学金や
学費が無料になる特典を魅力に感じ、複数回受験する人はいますが、特進や進学では併願優遇制度が一校にしか使えないため、抑えを確実するために仕方なく複数回受ける人もいます。
つまるところ、この学校の魅力＝費用0円の人は一定数いますが、その数は3コース合わせた受験者数ではないし、ましてや都内私立ナンバー1でもありません
来年、私立一本に絞って受験しようと考えています。日程的に一日しか、受けられないと思いますが、複数回受験する人より、不利ですかね？
最終的には質問者さんの学力次第としか言えませんが、費用0円を狙うのであれば、失敗が許されない分、リスクはあります。
ただ併願優遇を使い、コースに関係なく受かるだけでよいなら、受けた日の問題で120点取るだけでよく、他人が何回受けていようが関係ないので、不利はないと思います。
せっかくの3日間のチャンスをこの高校に全て捧げる気には
なれません。
併願優遇使えない内申なので、オープンで受けるしかないのですが、
偏差値58で特進受かりますか？
併願優遇の実施校をオープンで受験するのは、正直おすすめできません。
併願優遇を使う受験者の人数調整で、オープンの合格最低点が年によって変動しやすく、ボーダーラインが読みにくいからです。
↑さんの言うことはもっともなんですが、併願がない高校は
大概いわゆる難関校なんですよ、
偏差値70位から上の
一般で何割ぐらいの人が、併願優遇で受験しますか？
そういうきちんとした情報を開示しないんだよね、この高校は、
それでいてどうでもいい、倍率第1位だの、自慢ネタは出す、
偏差値そこそこあるなら他校検討は？
すみません、割合はわかりませんが、昨年秋の説明会で、その年のオープンの合格最低点は175点とありました。特進に入るなら、もっと点数が必要だと思われます。
偏差値70までいかなくても、併願優遇やってない学校はありますよ、國學院とか。あとはオープンが完全別枠の青稜とかはいかがですか？
あと、今の段階で内申を諦めるのは早すぎますよ。
この学校は三科、または五科の内申を使うので、実技教科が苦手でも大丈夫だし、中学の先生達も昨今の内申至上主義の併願優遇を理解しているので、定期テストをそこそこ頑張れば4は簡単にくれますよ。
↑横浜市青葉区内のある中学は内申を武器みたいに使用します、
教師が。
↑さん、その中学とは青葉区内、特に自然豊かな場所にある
学校では？息子がそこを卒業しましたので、多分そうかと。
あそこは醜いですよ、二言目には内申と言う二文字を振りかざす教師がいます、学年主任ですが。
まあ、私立に顕著な、受験生獲得戦略をうまくやってる高校のひとつですね。
各校色々工夫をして受験生を獲得しようと努力してます。そんななかで、公表されている数字を鵜呑みはいただけませんね。
でも、三日合計の受検者と合格予定者数は公表されているので、別にうそはついてないと思います。
多くの高校も複数回受検の機会設けて似たり寄ったりのことしてます。
たしかに、親切ではないですので、この辺改善してほしいですね。
これは、マスコミ含めて、受験する側も数字はよくみなければ、事実と異なる印象を得てしまいます。
倍率って志望コースの合格者/受験者じゃなかったのか( ･_･;)
国公立コース受験者がコース未定合格となった場合は、受験したコースにそもそも不合格なので、合格者計算には入っていないと思ってました。
安心してください、公表されている受験者数や合格者数は、第一志望のコースのみ集計ですよ。説明会で聞きました。
どなたかが記載されてますが、コース未定合格のひとも合格者にカウントして水増し的なコメントありましたが、第一志望のコース合否のみ集計されてますので事実とは異なるようですね。
さすがにそこまでひどい工作はしないでしょう、すぐにばれますし…
だだ、既出の通り複数回受験者はそれぞれの受験回において合否が判定されているので、他校と同様述べ人数で計算されています。
コース未決定のひとを、合格者にカウントして水増し、なんて誰も言ってないよ。
受験者数と合格者にウソあるなんて誰も言ってないし。合格予定者ってコース未決定合格も含んだ数？
そんなの公表されてる？
もしかして久しぶりに現れた関係者か？
すみません、先ほど合格者の計算のコメントしたものですが、文面早とちりしてましたね。ご指摘通り水増しの表現は違う部分を指していました。関係者の皆さん失礼致しました！
