私も理科がボロボロでした…；＿；
静高の人に比べたら全然点数とれてないと思います…
今年は理科が例年より難しかった気がします
みんな理科死んだって言ってますね。
皆自己採点した？ボーダー例年通りだと不合格確定の点数なんだが
内申も最下位レベルだし、、、
私も理科がダメでした。
問題の意味すらもよくわからないのもありました。
例年のボーダーって何点ですか？
自己採点ってしたほうがいいのですか。
今さら自己採点しても落ち込むだけです。良い点数でも、マイナス点を考え、不安になります。やらない方が絶対にいいと思いますよ。
例年のボーダー、、、、、まぁ１８０〜１９０位じゃないかなぁ、でも俺は内申が悪いからそれ以上とらないと、、、、、
私も理科が難しかったです〜
みんなそんな感じなんですね。
面接は将来のことについて聞かれることが毎年多いみたいですよ〜。参考になれば良いですけど…
例年のボーダーは180〜190くらいなんですね。
ありがとうございました。
１８０点代にも合格した人がいると思うと…
今日の
面接がんばってきます。
昨年のボーダーは200点です。秀英で、200点以下は落ちたって言ってました。180点なんて、城北でもざらにいます。今年は難しかったようなので、もっと低くても大丈夫でしょう。
200というのは学調じゃないですか？本番は180代だったと思います。
確かに180点台で受かっている人は毎年います。
高校によって採点の基準が違います。部分点をもらえる高校と部分点無しの高校があるので、一概に180点だからと言っても、高校によって点数が変わります。
いやだから、静高で…
180点台で受かっている人は確かにいますが、180点台の人が皆受かっている訳ではないですよね？
その人は第二、第三選考で受かったんだと思います。
第2第3で、
面接や内申以外の調査書の内容で、ってことですね？
なるほど、そういうこともあるのかもしれません。
塾講師です。
学調と入試の難度の違いとそれによる得点の区別がついていない人が多いです。
学調程度の難度のテストでは、優秀じゃなくても努力する子なら２００点ぐらい取れますが、入試レベルの問題になると、ある程度の力がないと２００点以上を取れません。
静高なら、学調は２１０点以上取れていても安心とは言えませんが、入試は（その年の難度にもよりますが）うちの塾では１８０点台後半で合格者が出ています。
ちなみに内申が特別高いわけではなく、生徒会関係でも特別な賞を取った子でもなく、
面接もＢでした。
今年は理科が難しかったので、１８０点後半なら合格できるかも知れませんよ。
★合格の暁には、後輩たちのためにぜひここで報告してください。
今年受験した子を持つ保護者です。
うちの子も理科で失敗した一人です。
塾の資料によると、ここ３年くらい入試の平均点があがってきた（高かった）ようです。
「通りすがり」さんのおしゃっている１８０点後半での合格者がいらしたのはだいたい何年くらいのお話か教えていただけますか？
結果を待つしかないのはわかっていますが、少しでも希望をもてる要素を探してしまいます。
我が子も、あまり成功したとはいい難い今回の入試ですが、
理科の失敗と多く見受けられますが、理科だけの失敗だと
200くらいはいきそうですがどうなんでしょうか？
他の教科も軒並みあまり、、と、なると、やはり実力がないのかなと。
どなたかも言っていましたが、学調210で
過去問題が198。
過去問題が198だと危険な気がしました。
なので、学調が210くらいは安心出来ないことがよくわかりました。
上の塾の方なお話にもあるように。
学調と入試には明らからに壁がある気がします。
210とれた子供なら、その壁が越えられれかもってことなんですね。
こちらの掲示板を見ながら、落ち着かない毎日を過ごしてきましたが、合格してました。
ありがとうございました。
