有難うございます!
市岡に胸張って合格できるように頑張ります!
内申115で、
偏差値58でも
行けますか?
内申115であれば、十分チャンスあります。
内申点110点+国英数110点+
小論文15点=235点で合格できるのではと思いますので、
質問者さんは5点の余裕があります。
5点って大きいですよね。
アドバイスとしては、せっかく余裕があるので、
小論文18点(無茶な点数じゃないです)+国英数112点として、内申点115点を加えて240点を目指して勉強したら良いと思います。
有難うございます!
小論文の採点ポイントって
何ですか?
五木の資料を見ても志望者の半数以上が
偏差値55未満。
偏差値50未満の受験生も。
国公立大学、関関同立への進学実績は、
池田、春日丘、千里、寝屋川、泉陽の1/2以下。こんな市岡高校を持ち上げても無駄。
寝屋川と市岡を比べるのもどうかと…
市岡の
偏差値や進学実績は知恵袋など見なくても、
塾の資料などで受験生や父兄に周知されています。
10月の志望調査で392名の志望しかいなかったことも中学の進路懇談で受験生には知らされですいますよ。不人気なのは確かなのに、異様な長文を書き込んで、市岡の不人気を煽るつもりなのでしょうか?すぐに『うれしい書き込み』とかいう自作自演バレバレの書き込みがあるのは笑えますが。
寝屋川と市岡は比較になりませんね。
寝屋川は五木
偏差値60以上の受験生が
受ける高校です。市岡は60未満、55未満が中心。
五木の資料を見たら、すぐわかること。
市岡と比較するなら、東とか今宮あたりが適当でしょう。
異様な長文は、いつもお前やろ(どこの大学に何名合格とか)、自作自演は、お前が一番陰湿に何度もくりかえしてるやないか!
それにしても五木の
偏差値ばっかりやな。
ほんまに何が楽しいの?
相手にしちゃだめ
あっそうと言っておきましょう
因みに「うれしいコメントですね」と投稿したのは私。その前の褒めコメントは別の人。
中学生の皆さん、自演自作をする様な人は市岡高校関係者にはいませんから、ご安心下さい。
何故なら市岡高校といえば評価が高いですからそんな必要無いです。
小論文の件はつぎのコメントで。
小論文は論理展開できているかがポイント。
論理的に考えられるかがみられます。
独創的なことを書く必要は無いです。
書き方として自分の主張(結論)
その理由。そして自分で自分の意見への問いかけ。(何々の場合は本当に当てはまるだろうかなど)
その意見を潰す理由。最期にまとめでいいんじゃないでしょうか。(論理的にと言うのは客観的であり感情的でないこと。例えば異様な長文とか笑えるとか筆者の物差しで表現してはダメと言うことです。その人の感想文になるからです。その人がそう思うなら「あっそう」と言うしかないでしょ。
小論文は議論出来ないとダメなんです。
有難うございます。
例えば「携帯電話は中学生に必要か」だったら、
必要ない。
つい、携帯を触ることになってしまい、勉強時間も減るし、集中力も下がる。
しかし、携帯を持ってる人の全てがそうであろうか。
確かに、連絡手段として、親が持たせてる場合もある。
けれども、携帯をそういった目的以外で使ったことはないかと問われれば、誰もがあると答えるだろう。
また、携帯では、インターネットも
使えるので、ネット上の書き込みは
中学生でも簡単に書き込める。
それによって増えてるのが、ネットいじめだ。ネットいじめが悪化して、自殺に追い込まれるケースも多い。そのきっかけとは、やはり携帯電話なのではないか。その携帯電話を
正しい使い方で使えてない中学生が増えてきてるのが現状だ。
よって私は携帯電話は中学生に必要ない。
評価アドバイスお願いします
異様な長文はほぼ同一人物だな。
そうです。
偏差値と進学実績のマンネリな異様な長文は
京大阪大神大0の奴、同一人物です。
11月の五木でも
偏差値55未満の受験53生が多かった。53でC判定だった。C判定でも受かりますか?
ありささん。いいんじゃないですか。
強いて言えば設問が「携帯が必要か」なので、最初の理由はもっと直接的な方がいいんじゃないかと思います。「大半の中学生は中学校と家で一日のほとんどを過ごしており、携帯電話がなくても連絡を取ることができる。
また、持っているとつい携帯を手に取って使ってしまうことで、勉強時間が減り、成績にも悪影響がでるだろう。」
「しかし、どうしても携帯電話が必要な人もいるのではないか。塾通いのため、帰宅が遅くなる場合の連絡手段として、親が持たせている場合はどうだろうか。携帯電話の利用方法は、学校などがルールを作って指導すれば、問題は防げるのではないか。」とつなぐのはどうでしょうか?そのあとは「それでも必要ないという理由」を述べたらいかがでしょうか。
大事なのは、設問に対してまっすぐ答えること、話ができるだけ飛ばず、わかりやすく展開していくことだと思います。
頑張ってください。
本当に感謝してます!
高校生の意見はタメになります!
有難うございます。
ちなみに、
小論文は
だいたい何点くらいが
目安なのですか?
採点の減点方法とか分かりません汗
小論文の目安は15〜18点です。
準備したらこれくらいは取れますが、逆にこれ以上はかなりしっかりとした内容を書かないと難しいようです。
それ以上に大失敗すると0点も有り得ますので18点程度を確実に取ることをお薦めします。
採点基準は分かりません。
小論文の文字をタップするとこのHPの
小論文のぺージに飛びますので参考にされたら良いと思います。
有難うございます!
小論文のお題とか昨年のんとか
どうしたらわかりますか?
有難うございます!
それぞれ何でてもいいように考えると
高校生活→勉強での取り組み
コミュニケーション→言葉と自分らしさ
技術進化→携帯電話によるネットいじめ
をキーワードにしようと思いますが
国際文化と環境についてのキーワードが
思いつきません。
在校生の方だったら
どうしますか?
お願いいたします。
今年も大学合格実績はさっぱり。市岡高校から
関関同立も厳しいし。近大が平均的進学先。
みんなが遊んでいるのに勉強なんか
誰がやるの?
文理でもない千里高校や春日丘高校は阪大や神大に
2ケタの合格者がいますよ。関関同立には市岡の3倍以上の合格者がいます。梅田から30分以内で通学出来ますから、五木で
偏差値60を超えれば志望校として考えても
いいのでは。