関大に内部進学しようとおもったら最低でも4.0はいります。
2.0ぐらいだとまず内部進学は無理です。
内部進学は一般入試のレベルでいうと産近甲龍より下なのでまずそこも無理でしょう。
2.0にはならないと思いますが、3.0あるかないかくらいだと思います。しかし、それくらいの生徒さんは多いと思います。とても緊張します。
数学、
国語、3.0ついてしまいました。他の教科に救われて全体平均はなんとか4.0。塾や予備校考えた方がいいか悩んでます。
1学期に3がついてしまったなら、2学期3学期で4、5を取れば平均4になるからまだ頑張る価値はあり。3、4、4では平均4に満ちないという計算になってしまうので死ぬ気で頑張れ！
4.0きっても学部構わず関大の名ばかりで良いなら内部進学出来る可能性もあり。だが、1年で中退になる可能性が最高に高い。死ぬ気で頑張れ。
評定平均は3.8でした。4.0にあと一踏ん張り。
とにかく、2学期と3学期で4.2と4.0ということですね。頑張らせます
2学期、3学期、死ぬ気で頑張らないとダメですね
お互い頑張りましょう！
4.0に足りていないけど、切羽詰まったコメントはほとんどされませんでした。だから子供は甘く考えるのです。もう少し厳しくされてもよいと思います。脅して欲しかったくらい。
仲間で2年まで評価３台しか取れなかったが、３年になり死ぬ気で頑張り、卒見も死ぬ気で頑張り、なんとか関大に行けた奴がいた。
しかしそれは本当に地頭が良くラッキーなケース。
普通の子は死ぬ気でやったら体か精神がおかしくなる。
あかんのは１年の前期だけにして、後期で巻き返せ！
やはり予備校に行って、いかに自分が甘いか目を覚ませ！
今のままだと、摂神追悼になるよ。
追桃もアブナイ、名もない大学に行くことになるかも知れない。
そうなると、関大北陽に行ったこと自体が、他の人から見たら「付属校やのに行けないなんて最悪だったのか・・・」となるんだよ。
詳しく言うと、３年の初めからいじけだして、関大に行けない言い訳を考え出したりする奴もたくさん出た。
こういう惨めなことにはなって欲しくない。
特に内部生、中学から入ってるのやから、そのプレッシャーは余計大きいと思う。
保護者が今から上記のことを言って、脅してでも勉強させてやって。
2年３年になってからなんて、巻き返しは実質無理だから。
もっと言うと、評定4.0だと、関大の行きたい学部には行けない可能性が高いよ。
4.2以上くらい取らないと。
行きたい学部でないところに行くと、登校したくなくなり、最悪大学中退になる。
それなら経近甲龍（最近これ）の行きたい学部に行くほうがマシ。
ところがここは、関大内部進学者が公募でやっと受かるレベルで、関大アウトのものは受からない。
（京産うかればよいほう。大経も最近難しい。）
一生の進路に関わる可能性があるからね。
学部は本当に大事であることが、３年になると学部説明会などでつくづくわかる。
しかしその時成績が4.0くらいでは、希望学部のライバルに負けるんだよ。
友達だったりすると、まさに火花が散るよ。
後悔しないためにも、本当に１年で頑張って欲しい。最悪３年でコケても、１〜２年で評定4.5だったらカバーできるのはわかるよね。
もっと詳しく知りたいなら、具体的に質問して下さい。
秘策もあります。
評定と外部
模試とではどちらが重要ですか？例えば、評定が4.2以上あるとして、
模試があまりよくない場合は関大に内部進学出来ないですか？ 高1ですが、この前受けた記述
模試だとどのくらいの
偏差値必要ですか？僕は130点くらいしかなかったです。
高1男です。時期として、関大進学出来ないと自覚させられるのはいつ頃ですか？
副教科も込みでの平均評定の高い人から好きな学部をとれるんですか？ 1番人気学部を教えて下さい。ちなみに、私はベネッセは110点くらいだと思います。ショックで夏休みから塾に行きます。
まず、関西私立大学
偏差値ランキング2015で、関大のどの学部の
偏差値が高いか検索して見て。
偏差値の高い学部が必ずしも人気とは限らないが、割とあいまってる。
去年はA学部の志望者が一番多いとして、2年前は別の学部の志願者が多いとかよくある。
当然、成績の良いものから学部が選べる。学部見学は高２から始まる。
評定と外部
模試の重視の割合？一番知りたいと思うが、漏らしていいものかわからないし、比率は年ごとに変わるという噂があるので一概には言えない。ただ理系は評定：外部
模試＝１：２の年が多い。つまり外部
模試で補える。理系だけ4回あった年もあった。
ただ、普通に考えてみよ。
評定のずっと悪い者が外部
模試だけ良い成績を取れると思うか？？
外部
模試はセンター試験に似てるくらい、3年間の総決算だよ。
ベネッセとか記述試験とか細かいことは忘れた。
高1の今できることは、評定を4より上にしておくこと。最悪３年でコケても良いように、4.5とかならなお良い。
2年の後半くらいから、みんな顔色が変わってきてみんな頑張る。評定を上げるの無理だから。
あと基礎力をしっかりつけておくこと。外部
模試は力のある奴（中間期末はサボってただけの奴）しか点は伸びない。センター試験だと思え。
評定：外部
模試の比率は、なんとか知り合いやコネを使って高３に聞いてみ。
正直言って、大学側の学部により意向が変わる可能性があるので、前年度と変わることもあるのでね。
評定：外部
模試＝１：１が基本。学部により多少違う。年々変わる可能性アリ。
評定がいくら良くても、外部
模試（卒見と呼んでいたな）でコケたらダメ。でも３回あるからね。
でも外部
模試で良い点を取るのは、やはり今までの成績＝評定が良い奴。当然といえば当然だね。
関大内部進学を諦めるのいつって？
それは人によって違う。アブナイけど最後まで頑張って関大行った奴もいるし、早々と諦めて、ああもっと頑張れば行けたのに！（もっと下のあいつがなんで行けた？悔しい〜）って奴もいた。
高３の最後まで諦めるな！！
理系は１：１でないと聞いた。外部
模試重視。しかも昨年は理系だけ外部
模試は４回だったらしい。年々変わるだろうから、最新の学年に聞くのが良い。
そうそう、１年で副教科で評定を稼ぐように先生に言われたよ。
２年も後半になり学部見学など行くようになるとみんな必死になってくるから、評定を上げるのは至難の業。１年で是非ともあげておくように。
それと産近龍＋大経のオープンキャンパスは、2年の秋までに行って士気を高めておくように。摂神追桃は頭から外せ。最悪の場合と考えよ。実際の滑り止めはここ。
何が難しいかといえば、やはり公募（産近龍など滑り止め）との兼ね合いだね。
こちらに力を入れると、外部
模試と高３の２学期の中間期末の勉強がお留守になる。
この時のためにも評価はなんとしても上げておくこと。
人気学部も年々変わる。しいて言えば、法学部は人気下降気味？（怒られるかな？）だから行けた奴もいた。社会学部、政策創造学部が人気あり。外
国語学部が最難関。商、経は普通かな。
当然、評定と外部
模試の成績順に学部が選べる。第3志望まで書けたはず。どれだけこの学部を愛しているか（マジで）アピールレポも書かされる。
最後に秘策を教えます。
外部
模試も3回目（9月か10月）になると、諦める奴が何人も出てくる。１2月の2学期期末も当然諦める人続出。
しか〜し！ここまでの成績が推薦に評価される！ギリギリの奴は、諦めた奴の代わりに入り込める！こういう人が毎年何人もいるとのこと。（一応全員進学枠はあるが、評定や学部人数が入れ替わるということ。）
つまり、最後まで諦めないようにね！
内定の朗報はクリスマスあたりに、また決定は年明けだよ。
評定と外部
模試の比率は、評定を１とすると
法 0.9
文・経・商・外
国語・社安 2.0
理工系 3.2
その他が１
１：１のほうが少ないので注意が必要。
あと、今の高２ぐらいから定期試験が異常に簡単になっている。特に平均点が80点を越えているような科目は、外部
模試の難易度とは相当乖離していると考えたほうがよい。井の中の蛙にならないよう、気をつけよう。
評定と外部
模試について、無関係者で北陽をつぶすことしか考えていない内緒一般人はムチャクチャ書いているが、一切信用しないように。
他の卒業生さんが書いたのが正解。
重視の比率は、来年からも変わるかもしれない。評定を1とするとなんてありえない。理系3.2なんかもなし。ムチャクチャ。
こういうのを真に受けると人生つぶすから、本当に無視しよう。
北陽をつぶす目的の人間か、愛情をもって書いてる先輩かわかるはず。
30日早朝に一番最初に書いたのがその時は何故か流れなかったので、次々としつこく書いてすみません。
あいうさん、フォローを有難う。
後輩たち、暑さに負けずに頑張ってな。
おいおい、評定を1としての比率のことを内緒一般人さんは言ってるだけだ。あの説明はとても参考になった。潰すとか被害妄想では？ ただただ、現北陽生のほとんどが関大進学に到達する学力に伴っていないということが明白で、今から必死で頑張らないと悲惨なことになる。時間はない。これだけだ！！
高1ベネッセ
模試、3教科総合110〜130点ならば頑張れば内部進学も無理ではない。150点あればまあ関大に内部進学出来るだろう。頑張ろう！
外部テストについては、各科目が均等に評価される学部とそうでない学部がある。具体的にいうと、
法・文は、国英
経・商は、国数英
社学は、国社英
外
国語は、英国
理工系は、英数理
が他の科目より重視される。
つまり
英語が悪いと詰んでしまう可能性がでてくるので、何をするべきかはっきり分からない場合は、
英語最優先で取り組むこと。
なお北陽の関大進学率がいまいち伸び悩んでいる一因もそこにあるので、
英語だけでも早いうちに予備校を積極的に活用するとよいだろう。
色々な情報有難うございます。絶対に関大にいきたいので来月の外部
模試で150点目指します。かなり厳しいですが…頑張ります
なぬわのおっさんよ、自分の学校版でやれ
↑このコピペ荒らし、何とかならんの？
上の補足だけど、法・文と外
国語学部を同じように書いてしまったが、外
国語学部の
英語は、数・社に対して３倍のウェイトになるのが大きな違いです。普通は２倍とかなので…
ちなみに外
国語学部は、一般入試なら進研
模試の目標
偏差値72と飛び抜けて難しい学部で、今年の卒業生も合格はゼロ。関大高で３名、関一でも６名しか合格出来ていない難関です。もし希望している人がいたら相当な力が必要だと覚悟しておきましょう。
よくわかりました。本当に助かります。これからもどんどんアドバイス下さい。
内部事情にやけに詳しい一般人って何？
学内にいる先生か？そうでなければ、全部適当なガセネタってこと。
うかつに信じないほうがよい。
あかさたな在校生さんは、あの情報を真実と信用しての発言だろうが、そんな証拠何もない。
本当と言うなら、ウソの場合は責任をとれるか？
あの男はどんな職業か、前から聞かれても答えていない。
北陽つぶしの他校関係者だ。
評定の比率を1とする事くらいわかっている。
数字の内容が定かではないと何人も言ってるのがわからんのか？
おいおいとか偉そうに言ってる奴は在校生ではない。
内緒一般人のなりすまし。一人何役はいつもの手だから正常人はだまされないよ。
ありがと。酷いことするよね。
北陽だけ他の併設校に比べて学校からの情報提供が少なすぎるんじゃない？
今年の卒見と評定の比率なんて、他校なら高２でも全員知ってるよ。なんで北陽生だけ知らないの？
詳しく書いてくれたし、何も情報ないよりはいいです。本当に情報が少ない学校ですから。出来たら、内部特進の学力を知りたいです。外部の文理コースと同じような感じと考えておいた方がいいですか？
在校生や保護者はもっと学校側に強く情報開示を求めないとダメですよ。
どうも、北陽生は知らないことが多すぎたり無駄な努力をしていることが多いように思っていましたが、個人の問題ではなかったんですね…
評定と卒見の比率という基本的事項すら知らされてないなんて、本当に信じられないです。。
実際、他の併設校でこんな間抜けなやり取りないでしょ。必要ないんですよ、当たり前すぎて、、、
関大に8〜9割進学出来ると聞いたから中学から入れたけど、実際はそうではないみたいですね。 はっきりと説明が欲しいです。隠したいことがあるのですかね？
8〜9割も進学できるなんて、誰から聞いたの？ それこそガセネタの極みでしょ。
これまで6割しか進学できていないのに、なぜそんな話しを信じられるのですか。理解できないです。
誰から聞いたの？→中学入試説明会で話されました。
北陽の先生がということですか…
確認ですけど、受験時の
模試などの成績をもとに、あなたなら８〜９割くらい関大に行けますよ、という話しだったのではないですか？
入試前の説明会で受験時の成績を学校側が把握出来てるはずないですね。私達は子供が中学に合格出来たので、このまま関西大学までエスカレーターで容易くあがれると考えていただけです。
個別相談ができるブース形式の説明会では、これまで受けた
模試の結果を見せて話しをすることも多いので、そうした場での8〜9割発言かと思ったわけです。
しかし、全体に向けてそのような言葉が本当にあったとするならば驚きです。かつて浪速中学が、何の確約もないのに関大へ内部進学ができると虚言を弄して生徒を集め、関大から世間からも総スカンを喰らって提携解除になりましたが、それと根っこは同じですから。
その担当者は一体誰なのでしょうか？
場合によっては関大へ訴えて、処分を求めてもよいぐらいの事案だと思います。
私の聞き間違いでなければの話ですがね。どの先生が説明したのかも忘れました。もう4年前の話です。他の保護者様達にも確認しされた方がいいのでは？
なるほど、4年前の話しなのですね。
昨年ならともかく、当時なら8割を「目指す」でしたら一応セーフでしょう。1期生は内部生もそこそこ優秀ですから、本気でそう思っていたのかもしれません。
ただ3期生は、1学期の時点で3分の1程度しか関大に上がれないと先生から言われてますので、学校説明会とのギャップは凄いですね…
それはともかく、早めの情報収集と対応を心がけて、関大への切符を手にすることを願っています。がんばって下さい。
4年前の説明会ですよ。うちは現在高1生です。1/3しか上がれないのですか？？？現時点の学力からの予想ですか？ 頑張ればなんとかなりますか？
4年前に8割9割上がれると期待されたのに、現在の高1時点で3分の1しか上がれない？
そんなに中身の悪い学年なの？
現高1内部の学力は相当低いことが判明しています。旧２類と比較しても格段に落ちます。
北陽にもだんだん関大内部進学のデータが蓄積されていますから、中学での成績と定期テストの結果をみればざっくりとした予想はつくのでしょう。3分の1しか上がれないとは、ある担任の先生の発言ですが、高1の学年団には昨年、高3の進路指導を担当していた先生もいますので、その言葉には重みがあると思います。
頑張ればなんとかなるのか？ という質問ですが、人によるとしか言いようがないです。
関一が北陽に比べて授業日数も時間数も圧倒的に少ないのに、なぜあれだけの内部進学率を誇るのかといえば、入学者の
偏差値が全然違うからですよね…
正直、中3段階で五木
偏差値が50程度しかない場合は厳しいでしょうし、逆にプラス10の能力があれば、人並みに頑張れば上がれるでしょう。
ただボーダーライン上でしたら、前に書いたように、学部によって重視される事柄が変わってきますので、戦略的に学習を進めていくことで滑り込むことも可能になってきます。
