余裕です。
所詮、3流私立大学なので
独学でもまったく問題ありません
⬆落ちた奴同士、負け惜しみが強いね(笑)
わかりやすい。可哀想に、高卒さん。
三流大学？君は北陽に落ちて、摂神追桃で追悼されたクチですね(笑)
質問者に対してふざけすぎてないか。もっと真剣
に答えてあげるべきだろ。
関大が三流なら関西のほとんどの私立大学が三流以下と言うことになるだろ。
関大程度なら自主勉でなんとかなる
関大は間口が広いからね
同志社なら厳しい
てか今の高校で頑張って予備校とか行ってもっと上めざしましょう
落ちる受かるなんて紙一重ですよ
文理専願はかなり不合格者が多かったし、今年は例年以上にスポーツ実績で文理の事前合格を多く出したようです。勉強のみで受験した方には狭き門だったのかもしれませんね。
ただ上の方も書いてますが、入試の合否は紙一重。3年あれば人は大きく変わりますから、関大を滑り止めにするくらいの気概で頑張りましょう。
今年の文理専願の不合格者は何人だったのでしょうか？
文理専願 受験者198 合格者150
間違っても三流大学ではありません。
ちなみに私は去年の関大卒です。
就職活動をすると、立ち位置がよくわかります。
学歴フィルターは存在しており、（同志社、関学、立命）がほぼ同じGr扱いで若干同志社が有利です。そのGrより関大は若干下位の扱いでした。が、それ以下の私大はもう大変そうでした。（会社説明会に参加できない事例多数）
なので、関大は胸を張って一流とは言いませんが、三流では決して無いです。
（自分で母校を褒めてるのか、貶しているのか何だかわからなくなってしまいました。）
上の方の話しは、実に参考になりますね。
要約すると「たかが関大、されど関大」という一語になるのではないでしょうか。
三流ではないが、対策したら簡単に合格出来る大学。
私立で教科少なく、何度も受験出来る。
それてむ無理な受験生は三流。
姉の高校は決して高いレベルでもないが、今年関大に落ちた生徒は1人しかいなかったようです。
＞対策したら簡単に合格出来る大学
地頭なんて、十人十色だろ。
トップクラスとベベクラスが同じ対策で行けるとでも？
そんな事は中学生でもわかるのに。
本当に客観視できないパーだと自白だね。
姉の高校なんて、どこかわからないなら戯言に過ぎず、参考にもならないだろ。
1.5流高校と３流高校では全く違うだろ。
また、受かるような生徒しか受けさせない私立もあるしな。
↑↑論外(笑)地頭ＮＯＴＨＩＮＧ
↑↑地頭nothing（笑）
べべクラスは論外
そんなことは小学生でもわかるのに（笑）
内部3期はこれだから(~_~;)
関大卒業生の親ですが、知り合いの立命生数人より、関大生数人のほうが、よい会社に就職できましたよ。
大学差はほぼなく、人物差だと思いますが、世間の人気は関大の圧勝です。
茨木に立命が来ても、関大の人気は全く変わらず、一切影響がなかったことで、
立命さんはガックリきてますよ(笑)
志願者の多くを占める前期入試では、
立命館 前年比109.5％
関大 前年比98.8％
と10ポイントほど開いていますね
後期とかで盛り返したのですか？
志願者とかではなく、大学全体の
偏差値が、関大が立命を数年前に抜きました。
人気は前から関大が大勝していました。
いえ。将来、近関同立になりますよね？
人気（志願者数）だけなら近大の勝ちだけど、一度浸透したブランドイメージは絶大ですから相当難しいでしょう
よほどの不祥事があれば別ですが、併設校も含めて大東市の某校のようなことはしないでしょうしね
立命も近大も、関大の下であるのは事実。
弱い犬ほどよく吠える…
関大は楽勝です。
偏差値55程の学生に聞いてみれば？
関大、さすがなど聞いたこなし。
近大の方が、学部別に比較すると関大より上ではないの？
事業も順調だし。
同じ学部に合格した場合、
どちらに進学するかで考えればいいだけの話。
関大蹴りで近大っているのかな？
立命はあるかもしれんけど。
残念ながら同大以上から見れば、
ドングリの背比べなんでしょうから
そろそろお開きがよろしいかと
そうですよ。本人の学力次第ですし、
学費と相談しながらだし。行きたい大学に行きましょう。
お開きが宜しいかと。
関大の位置付けは正直低いです。
近大の伸び率は上々。
関大落ち、近大行きが荒らしにきてるね。
悪あがき丸わかり。
バランスシート見る限り、近大＞関大(笑)
戦略が上手なんだね。何れ抜かれるかな。
⬆
まだまだ続くか、関大落ちで近大行きの悪あがき＆母校愛(笑)
＞財務諸表ご存知？
近大は商売上手と言っているだけで関大落ちになるんだね（笑）経営資源が豊富だと言う事は優秀な講師・人材を集められると言う事です。
安心して下さい。関大より上の大学ですから。
現在のところでは、
やはり両大学に受かったら間違いなく関大に行きますよ。やはり関大が上位です。当然です。
現役高校生、浪人、親の立場、企業の求人担当どれをとっても同じ事言いますよ。事実は事実。
例外は、もちろん医学部。これは他の近大とは違うものですよね。また農学部も私立では非常に少ない農学部ですので、それを学びたい人にとっては価値はあります。
近大は確かに上昇気流に乗っています。
また、関大は系列高からの入学者のレベル低下もあるし、一般入試入学者率の低下もあるので、２０年後はもしかしたら関大に並ぶ可能性はあると思いますが、10年程度ではまだ追いつけないと思います。
おっしゃる通りです。採用担当としては、人物本位は勿論ですが、人気の大学も気になるところです。
１つの指標として倍率を参考にさせて貰ってます。少子高齢化で学生の人数少ない中で、倍率高い大学に通う学生が欲しいのです。理由は言わなくても、上の方なら理解して頂けるかと思います。
近い将来、
面接は全て
英語も学生さん達には、視野に入れて欲しいです。TOEICの点数だけでは無理な時代に入ったと認識して下さい。
英語担当の教師を見直されるべきでないですか？
内部生の
英語力はかなり劣るらしい。
担当教員がころころ替わるのも、内部生の
英語が極端に弱い理由の一つだと思う。
積み上げの科目なのに一年おきに先生が変わるのはデメリットでしかない。中高一貫の意味がまったくないですよ。
あの厳しい
英語の女性の先生、内部に行かされたから逃げたという噂あり。どうなのかな？
先生といえども、特定の個人のことを聞くような事は止めましょう。
プラスの情報なら許容されるかもしれませんが、そうでないのはね...
⬆その気持ちはわかるが、普通の私立中学校の状態ではないから、聞きたい気持ちにもなるだろうな。
どうせなら各教科で評判の良い先生を、個人名は出さずに教えてくれませんか?
去年の中3で英検3級（公立中学レベル）に受かったのは70％だってさ
下位30％（36名ぐらい?）は
英語の基礎すら怪しいのに高校では特進コース..
こりゃ相当マズいでしょ
評定3.8でも関大にいけると聞きました。
本当ですか？
外部
模試の成績と学部選択次第では問題なくいけますよ
評定3.8なら、外部
模試３回とも満点レベル、学年10位以内くらい取って、不人気学部ならなんとか行けるかもですね。
何年か前の卒業生、３年前半まで評定3.5でも外部
模試３回ともぶっちぎりトップ成績で、関大推薦ごぼう抜きで楽勝だった子がいたらしいです。
実力を出し惜しみしてただけみたい。
評定って中間期末の成績が大部分なのに、悪いのに
模試３回が良い子って本当の実力者ですね。
めったにいないのでは。
外部
模試が3回とも満点レベルだったら、進研
模試なら
偏差値80オーバー。関大なんて一般でも余裕でしょ…
その何年前かの卒業生の話しが本当なら、定期考査のレベルの低さに呆れていただけじゃないの? 問題集そのままの出題とか、直前の丸暗記だけで点数がとれるヘボ試験だから。
>ごぼう抜き
毎年、一人二人は居ます。今年の卒業生にも、モンスター、今の三年にも居ます。
評定ほったらかしの
模試重視。科目によっては、全国上位レベルです。びっくりしました。
それは、最初から関大滑り止めではなさそうです。
まあ、学年トップクラスでも評定悪いの居ますから。提出物や授業態度悪いと評定がた落ち。
彼等は最初から関大眼中にないし、
模試も外部で受けてますよ。駿台
模試主流にレベル計ってますから。
だったら最初から北陽じゃなく進学校にいけばいいのにねー それとも入った後、すぐに見切りをつけたのかな？
時間だけかかる下らない課題も多いから、賢い人はバカらしくてやってられないのかも。
見切りですね。嫌になったんでしょ。
上位で入ってきた連中は、中3で塾の看板講師の講義を受けていたりして、眼が肥えているからなー
評定は悪くても
模試の成績が抜群にいいのなら、程度の低い授業や無意味な提出物のオンパレードに嫌気がさして、軸足を完全に予備校においてるのでしょうな。
うーん、一部に上位私立中からの落ちこぼれで北陽に流れ着いた子も毎年何人かいる。
北陽のレベルなんか初めから超越しているよ。
見切りの前に、たまたま流れ着いただけに見える。
勉強ぎらいだけど関大くらい楽勝という、腹立たしい奴ら(笑)
真剣に勉強したら国公確実なレベル。
漂流者、ナイスです。
勉強教えて貰っても、先生より解りやすい。ほんと、腹立たしい(笑)
上位私立だとKKDRへの進学は負け組。ドロップアウトしたといっても地頭が違う。北陽生が自転車なら、彼らはオートバイと思ったらいい。
ただ真剣に努力する才能はないから、難関国公立は行けないと思うよ。
差し当たり、北陽のトップはマウンテンバイクあたりかな？結構、陰でコツコツ努力してそう(笑)してないフリとか？
私立中からの漂流組の何人かは地頭系だから、負け組とかではなく勉強ぎらい手抜き系。
知ってる漂流組は、ドロップアウトというより、手抜きしたくて付属へ逃げてきた。
関大で充分と思ってるタイプ。関大でもよくできるらしい。
関大の推薦もれで一般入試で関大に入った人がいると聞きましたが、何人くらいいるのでしょうね？
推薦がダメかもと早々と諦めて、公募で産近甲龍決まるも、もっと成績下の奴が関大推薦できた？くっそー一般で受かってやる！とかの男気系？の子がいたと聞きました(笑)
ホームページによると、今年一般で合格したのは１名だけですね。
あの定期テストで評定をとれないようでは、いくら教科が絞れるからといっても一般での逆転は難しいということです。
関大なんてさ、普通に受かる。
北陽下位層が推薦漏れて、奮起して短期間の勉強だけで一般合格出来るレベル。
見事に証明されました。
ちなみに、
偏差値50ちょいの友達も何人も余裕合格したよ。
推薦漏れの生徒は極めて低いですから
⬆こういう悪態つきのヤカラが言うことが本当だったためしはない。
普通に普通にが口ぐせのようだか、君自体が普通じゃないからね。
言ってることはすべて逆が真実。
>北陽下位層が推薦漏れて、奮起して短期間の勉強だけで一般合格出来るレベル。
だから、たったの1名って書いてあるやん…
普通は受かりませんよ。
それに
偏差値50未満だから関大推薦とれないのです。無茶を言わないでください。
悪態つきのヤカラってのは、矢印の上の上の人を指してるよ。なぜか間に割り込みが。
偏差値50ちょいなんて関大に受かるわけない。
受かったのは、関大○○大学だろう。
高卒だからわからないんだよな。
×関大○○大学
○関西○○大学
評定がた落ちでも、
模試が良くて関大から指定受けた生徒さん、何人か居たな。逆指名ってドラフトかいな(笑)
逆指名は今年からですか？
先生から聞きました？
>逆指名
三者面談の時に本当に推薦しなくて良いですか？と聞かれた生徒さん居たのは、事実です。何度も確認されたとか。その事なんではないでしょうか。
そんなの逆指名って言わないでしょ(笑)
２回目の
模試の後あたりに、評定悪いけど
模試は良いから、３回目も良ければ関大は歓迎する、と言ったとかじゃないの？
はっきり言って、評定は北陽だけの自己満で、関大は目安になんかしてないとも聞いた。
模試(実力)が良い子が欲しいのは当たり前。
３回目の
模試がセンター並の価値ありとも聞く。
逆転した実力者は、尻上がりなんだろうね。
評定は学部によって差はあるとはいえ、ちゃんと目安になっています。
いい加減なことを書かないで下さい。
ただ、とれて当たり前の定期テストなので良いと評価されるというより、悪いと切り捨てられると思っておいたほうがいいでしょう。
だから他の併設校と違って基準は4.0以上とか言われているのです。
本音と建前を使い分けてるだけだから。いい加減な事を言っているとは、思いません。
関大交流セミナ−の交流の過程であった話です。
そうそう、いい加減な事を書いてるのは、13日の人。
何も知らないのに知ったかぶりするのは、こっけいでしかないよ。
へー、学校の関大内部推薦の説明は大嘘だったんだー
しかも他の併設校は評定がきちんと考慮されるのに、北陽だけは定期テストでどれだけ高得点をとっても平常点をせっせと稼ぎ出しても、すべては無駄なんですね。さいあくー
期末テストが近づいてますが、評定に意味がないなら留年はしない程度に適当にやって、外部テストの勉強に専念しないとバカを見ますね。
関係ない科目の授業は、先生に嫌われようがどつかれようが必要な科目の勉強。小テストも提出物も無視。これがベストかな。
嫌われても自分のやりたい事しないと、後で後悔しますよ。先人逹は皆さん、自分流してました。
見てる先生、教授はちゃんと見てますから。
あ〜あ、知〜らないっと。
学校が変わらなければ、毎年自分スタイル出ますよ。
日にち迫ってくると、焦るし、イライラするし。
あほやな、ほんまに。
普通にやっててあんなくだらんテストだらけで評定くらい4.0も取れん奴が、
り外部テスト(卒見)で高成績なんて取れるわけがないのに。
まるで理解できんような頭なら、どっちも無理。
上の「り」はよけいやった。
他の併設校は評定がきちんと考慮されるのに、やて？
笑わすなや。
他の併設校と北陽の定期テストが同じレベルと思ってんの？
他から見たら、北陽のなんて中学生レベルやぞ(笑) つまり、北陽の評定4は他校の3くらい違うか？
だから関大も重視してないんちゃうか、と言われてる。
外部テストができんと意味ないからな。
しかし評定が良いと言うことは、３年間真面目やったということやから、北陽は推薦する基準にはなる。
悪ければ北陽は当然推薦しない。
関大とは見解がちゃうのは当たり前。
そりゃそうでしょうね。
北陽は真面目な子を推薦して送り出したい。
でも関大(親方)は有能な子が欲しい。真面目なんて二の次。
推薦する側と受け入れる側、齟齬は生じるでしょう。
就職の時もそうですよ。
いくら良い成績で教授推薦されても、相手の希望に合わなければ合格しませんからね。
長々と言い訳を書いている奴がいるけど、結局6/13の書き込みが一番的を射ているということでしょ。
言い訳とか捉えてるのは、全体の内容が理解できてないイタイ奴。
確かに。評定の話をされたくない人にとっては、詳しくわかりやすい説明が言い訳に聞こえるのでしょう。
北陽の定期テストが簡単すぎるのは内部生のせいでもあるみたい。
関大から平均点はこれぐらいのテストにしろと要請（命令）がでるが、普通に作成したら内部特進がとてつもない低い点数をとって目標数値を大きく下回るため易しく作らざるを得ないと某ベテランの先生がグチってたよ。
ありがとうございました。
これで終了します。
打ち切り宣言。これにて終了です(笑)
ダメダメ。説明がまだまだ足りない(笑)
質問主でもない者が、勝手に締めるな。
北陽が関大の命令より簡単な定期テストにしないと内部生が進級できない
＝関大が欲しい生徒のレベルではない。
つまり、だいぶ前から言われている、関大の要望と北陽の内部生の力が合わない。
だから関大は入れたくない、でも北陽は生徒を中学から集めないと資金不足になる
⬅関大は知ったことか。能力のある子しかいらない
➡北陽が困る
という、ねじれ現象。
だいぶ前から予想されていたが、内部３期か高２になり、はっきりしてきただけのこと。
いつもの内部3期粘着が再開宣言ですか。
この人、すでに発表されている事実は嘘を書かないけど
予定や内部情報は嘘ばかりだから。
過去の3期留年情報、アドバンスの構成比率、卒業予想
などなど、興味ある人は少し昔から読んでみればわかる。
いい加減なことばかりかいてると
また外部特進の父兄に教室に呼び出されるよ。
事実を書くと、⬆こういうふうに内部３期の底辺親が言いがかりをつけてくる。
こちらは外部特進側なのに、そんなおかしな判断しかできないとは、あの子供たちにしてこの親か。
普段から人に言いがかりをつける職業なのか(笑)
というより、関大側に近いな。
事実を書いてる上の上の私は関大側の考え方ということ。
内部親がどうつまらない事を言おうが、親方は関大。
関大から見れば、アドバンスやら卒業予想などとるに足りない、どうでもよいこと。
外部特進の父兄など知らない。だいたい保護者と言わず父兄というのは年よりの言うこと(笑)
ありがとうございました。
予定や内部情報は嘘ばかり
その通りですね。爆笑！
冷静に学校の問題点を指摘している方がいるだけに、予想というか根拠のない願望、妄想を延々繰り返す品のよろしくない方は目立ちますねー
明らかに間違っていても絶対謝らないし。
ただ、いつもワンパターンで判別しやすいので、ネタとして楽しむくらいの気持ちでいいと思いますよー
関大からすれば、
模試で全国レベルの生徒を入れたいだけ。北陽にも一握りの生徒いるけど、何故か皆、他所に行ってます。そりゃ、国公立に行くわな(笑)
またいつもの粘着質の内部３期底辺親が、悪あがきの大暴れだね(笑)
嘘ばかりとか根拠のない願望妄想とか絶対謝らないとか、
訳の分からない倒錯幼児脳でゴタク並べる暇があれば、
小学生レベルの暴れ者底辺息子たちをまともに育てたらどう？
その親にしてあの子らだけど。
関大や学校に詳しい者に八つ当たりしても見苦しいだけで、逆効果もいいとこ。
どこからも排除されるよ〜
まあ言っても理解できないだろうけど。
鼻であしらうしかないね(嘲笑)
そうそう。あんな連中にまともな話は通用しない。
すべて逆が正解だと思いましょう。
予定や正しい内部情報など、あんな連中には伝えないから知るわけないですな。
北陽を腐らせる連中で誰も関わらず避けているから、ここで暴れるしかないのでしょうな。
あんな連中って誰らのこと？
内部3期にそんな酷いのいてないんだけど。
内部3期のレベルはともかく、上の6/21になってからの2つはいつものネタ投稿だからほっておくといいよ。
毎回2セットになっていて、2つ目が「そうそう」で始まるのが見分けるポイントその1な。
空手掲示板から来たけど、
一年中張り付いて何がしたいの。
「ネタ投稿」と言ってごまかすのがいつもの手口。
同意する多数はみな一人の敵扱い(笑)
内部３期にまともなのは少ないよね。
弱い犬ほどよく吠える。相手にするな。
内部3期から関大6割出たら責任取って消えてや〜
誰に言ってるんだろうな〜
学校関係者をはじめ、ほとんどの人がムリだと思ってるけどね(笑)
はい、でました。
私怨からくる願望をさもありなんと書くパターン。
これも過去レスに残って恥をさらすのかな？
内部３期から６割など、願望で妄想。
内部３期が６割なんて、願望で妄想に過ぎない。
何の根拠もなく6割あるとかないとか、両方とも頭が相当悪いわ。
高2も
模試受けているのだから、せめてその結果で語れば?
高２の
模試、この時期参考にならないけど。敢えて比較するなら、今の高３より中間層が悪いかと思います。台形の上に三角形がちょこんと乗っている。イメージ出来ますか？
えらく具体的ですが、どうやって読み取っているんですか?
模試のデータお借りしてソフトに入れたら分布図でますよ。私は学校関係者ではないです。◯◯関係者ですから。
立ち位置見て貰うのには分布図は参考になりますからね。どの層に目標定めたら良いか、目で見るのが一番です。答になりましたか？
これ以上は書き込みしません。お騒がせしました。
えらい噂になってます。
〇〇の答えは浪速でよろしいでしょうか。
>
模試のデータお借りしてソフトに入れたら分布図でますよ。
なるほど、それなら納得です。
その様子だと去年のデータもお持ちでしょうから、ほぼ正確な比較が可能ですね。
やはり、現高2はかなり苦戦しそう。何とか巻き返してほしいものです。
>〇〇の答えは浪速でよろしいでしょうか。
また出てきたの、疫病神…
あんたのせいで北陽の受験生減ったんやで(怒
いい加減迷惑行為はやめてください！
そんなソフト持ってるの塾とか予備校だけっしょ。
北陽も塾や予備校からターゲットにされる学校になったのだから、それなりの覚悟は必要だよな。
各学年の
模試成績や進学実績の実態なんて学校が良く見せようとしてもプロにかかれば一瞬で丸裸にされる。盛ったら逆効果。
定期試験だって科目ごとに全部
過去問がストックされ分析されるから、捻らないと対策されて終わり。しょうもない問題だと直前対策だけで高得点がとれるから、普段の授業も内職だらけになりやすい。
某進学校では、とある教師が昔の問題をそのまま流用しているのが発覚して大問題になったこともある。北陽は大丈夫かい?
少子化なんであの手この手で生徒獲得しなきゃ、予備校も戦国時代。それだけ、ＡＩも進化してるんですね。
○○のせいで、北陽の受験生が減るわけないやろ(笑)
