私立大学の進学実績はまだHPに載ってないですが、このほど週刊朝日に関関同立実合格率ランキングというのが載っていました。その中で北陽は近畿の高校で42位。実合格率が68.9％でした。ただし北陽の場合は内部入学なので他校とは一緒にできません。関大以外だと関学２、同志社２、立命館３でした。ちなみに関大は270人。
やはり併設校なので他の私立大は最初から受けないのかもしれません。ただし実合格率はスポーツコースの約80人を含めた数字なので、特進、文理だけだと実合格率はもっと高いでしょう。
でも関関同立以外だと早稲田１、京産1、近大14、甲南２、龍谷３と少ないです。それ以外は載っていませんので、学校側の正式発表尾を待ちましょう。
スポーツ推薦で有名私立の実績を上げてるだけだと思います。
ありがとうございます。参考になりました。併設校の特徴が顕著に表れた実績です。親が買う雑誌までは気付きませんでした。来る学校間違えたかもと後悔してます。
公募推薦で、私学を受けまくってはいますが合格しないんですよね…
スポーツ推薦で進学した人ってそんなに多くないでしょ。むしろ関大以下の大学に進んだ人が多いのではないですか。
⬆なんでこんなウソをいうのかな？
受けまくっても合格しないのは、あなたの子供だけでは？
関大の押さえとして受けるから、合格するようなとこを受けるに決まってます！
押さえとして産近龍、無理な子は第一志望として摂神追桃。
⬆ここなら追悼チーンされちゃうって何度も書かれてたのに。
但し近大は、最近は押さえにならない。
関大の推薦受かっても、近大の公募に落ちてる子もいる。
コメントが中々反映しなくて済みません。
皆さん、ありがとうございました。参考になりました。併設校の特徴が顕著に表れた実績です。
親が買う雑誌までは気付きませんでした。来る学校間違えたかもと後悔してます(笑)
＞週間朝日
同志社3 立命2 が正しいです
同志社と立命は全員スポーツ推薦でしょうか？
スポーツ推薦ではなく、一般入試です。スポーツ推薦は、毎年、早稲田大学です。
数字を見ますと、関大に内部進学できないと高確率で摂神追桃以下になることが良く分かります。
もうすぐ中間テストですが、しっかり準備をして評定を確保しましょう！
どんだけ学力ないの？
ふざけていたから？
そう、ふざけていたから(笑)
目標ある生徒は、我関せずで結果出しています。それ以外が、ふざけていたんじゃないの。テキトーにやれば、関大行けると誰もが勘違いしていた。
エスカレーター校のいい点と悪い点とをしっかりと確認してから受験しないと後悔してしまうんです。
高校に入ったときはある程度のレベルですが、関大に入ったときは大学内では平均以下が大半ではないでしょうかね。
伸び伸びと勉強ができて成績も良ければ御の字ですね。
＞学力ないのは本人の問題です。テキトーにやれば、関大行けるって思っている方多い気がします。
私はイヤですが。上の大学行きますー
関大では大半が平均以下？
証拠を貼ってみなさいな。
真面目な学生は、平均より上です。enjoy系は平均以下。何処の大学でもそうです。
やるか、やらないかです。
だから、平均以下だという証拠を貼りなさいって。
中間テスト、出来ましたか？
この学校の定期テストは良心的です。
良心的(笑
すごく皮肉が利いてますね
そう言えば、この間、卒業生有志が在校生に公演してくれたらしいですね？
確か3月に卒業した方々と聞いてます。ためになる様な話聞けましたか？
良心的なんて安心してると、推薦で泣きを見るよ。
詳しくは、もっと古い「関大に独学で行けますか？」スレ参照。
あちらで盛り上がってた。
独学スレは打ち切られました(笑)
良心的とは言っても、何も聞いてなきゃ悲惨やったけどね(笑)
確かに盛り上がってましたね(笑)
打ち切り宣言されてたけど。良心的とは言っても、聞いてなきゃ悲惨です(笑)
あちら、打ち切られてなかったよ。
ここに書かれた「良心的」とは、誰でも点がとれる、アホみたいなテストって事ね(笑)
ついでに思い出したけど、公募で桃山学院大受けた子が、北陽に入る高校入試問題レベルだったと言ってた。
これも「良心的」って言うかな(笑)
摂神追桃やそれ以下の入試問題なんて、それこそ「良心的」だからね。
長年、そうした大学へ必死になって生徒を送り込んできた教師が作成する定期テストだから、よく似たレベルになるのは納得できる話し。
上の人、意味がわかってないね(笑)
北陽高校の入試とある大学の入試が同レベルって事は、高校の内容がその大学の内容くらいって意味くらいすぐに理解できたけど。
そんな大学へ必死にとか定期テストが似たレベルとかトンチンカン(笑)
あ、ほんまやね。ゴメンゴメン。
しかし北陽の高校入試と同じ問題レベルじゃ、桃山さんもちょっと残念な感じやね。
桃山なんて大学いく意味あるん？笑
自分の狭い了見で決め付けてかかるのはよくないな。
世間的にはイマイチと思われている大学でも、分野によっては凄い教授がいたりするし、学生も最上位層はびっくりするような優れた人材がいて一流企業で活躍することがあるよ。
ただ桃山レベルよりも関関同立、それよりも京阪神といった具合に、優秀な人間の率は当然上がってく。
周りに影響されるタイプなら、がんばって上を目指すことです。
狭い了見とかより、世間一般の評価だよね。
摂神追桃なら専門学校のほうが使えると言われてる。
必ず該当者はフォローに出て来るね(笑)
旧帝からみれば、摂神追桃も関大も誤差範疇の存在だけどね。特に内部進学者は同レベルの学力と見られているよ。
旧帝なんて、このスレとは無関係。
悪態ついて関大下ろしに必死になっても、空気読めない人扱いなだけだよ。
内部進学者って、中学からの者なのか、高校を含んで附属の意味で言うのか
両方の意味に取れることすらわからないなら言わなければいいのに。
アホは放っておいて在校生に真面目にアドバイス。
関大併設校から関大へ内部進学するためには、進研
模試で
偏差値50が目安だが、摂神追桃の公募や一般もだいたい
偏差値50前後で合格するから、学力的には変わらないと判断されてしまう。
最近は企業の人事も履歴書で大学名だけじゃなく高校名も注目するようになっているから、併設校出身ならではの売りが欲しい。勉強しかやりませんでしたーの高校生活ではかなり不利になる。
だからちょっとしんどくても、文武両道でがんばるんやで。
アホはこいつ⬆
書いてる事が現実と全然違うし、支離滅裂。
まず関大へ内部進学は進研
模試で
偏差値は55以上必要。
摂神追桃も公募と一般では
偏差値が違うが、50以下。
また一流企業は学歴フィルターに通った関関同立の学生は人物本位で採用する。
併設校はどうこうとか言ってたのはもう昔の話。
内部進学生が
偏差値50とかももう何年も前の話。
つまり昔話を今の事のようにドヤ顔で語るお年寄りの話など、在校生をはじめ誰も興味はない。
>まず関大へ内部進学は進研
模試で
偏差値は55以上必要。
必要ありませんよ。
今の北陽生で、
偏差値55をこえているパーセント知ってるの？
別に関大に進学したい人だけの話だから、できない
偏差値50以下なんて関係ない。
摂神追桃に行きたい人はそっちへ行ったら？
高3生、そんな低い？
平均50はあると思うけど。
＞勉強しかやりませんでしたーの高校生活ではかなり不利になる
高卒で就職する者はほとんどいないけどね。
いつの時代？(笑)
大卒の就職する時は、大学で何をしたかが大事なのは誰でも知っている。
校内平均は全国平均あるかないかでしょ。
つまり約半分は
偏差値50以下。
それでも7〜8割ほど関大に上がれるのだから、教科数の違いがあるとはいえ、内部進学のハードルはかなり低いといえる。
約半分って事はないです。
ほんと昔の話はいらない。
>高3生、そんな低い？
平均50はあると思うけど。
今の所、
偏差値50はあるみたいですね。
今年4月の
模試の成績表をみると、文系は50を少しこえるぐらい、理系は40後半といったところですので。
そして正規分布から予想すると、55をこえているのは文系で上位34〜36％，理系で12〜14％といった感じでしょう。
もし関大へのハードルが本当に
偏差値55なら現高3は壊滅的なことになります。
>壊滅的 林先生、お見事です(笑)
今年の卒業生の
模試の結果と見比べて見ると、随分下の様な気がします。
ただ4月の
模試は直接推薦には関係ないからね。あの結果を見て、危機感持ってがんばってたら外部
模試では50こえる人もかなり増えるんじゃない?
外部
模試も所詮は進研
模試だし、1回目で
偏差値50なら45％ぐらいの得点率でいい。センターレベルで半分間違えてもOKなテストなんて、そうはないし大丈夫でしょ(笑
私も大丈夫かと思います。気を抜かなければ(笑)
今年は、引っ張ってくれるトップが少ないのが気にかかりますが。
今年の卒業生はそんなに優秀だったのですか？
今の高３は、ずば抜けているのは確か一人だった様な気がします。卒業生は少なくとも5人前後居たのではないかな？やる気無くす様な◯◯だから仕方ないけど。
偏差値高い学校と比べたら普通の生徒さんになるのかな？それとも、科目別で全国上位クラス？
例年と比較すれば、明らかに一歩抜きん出ていたことは、関大及び国公立実績を見れば明らかでしょう。
これがフロックなのか地力が付いてきたのかは不明ですが、一般的には3年続くかどうかで判断できると言われています。
模試の科目別では全国上位クラスだったと思います。
偏差値、目が点になった記憶が...
進研
模試は上位校が受けないから、本当の意味での全国上位とは程遠いけどね。韓国や台湾のプロ野球で成績を残しても、その国以外では評価されないのと同じ。
本気で国公立を狙うなら、駿台全国
模試が基本だと思う。
河合も受けてなかった?
みんな、個人的に河合と駿台受けてましたよ。学校側には、知らせてないと思います。
なぜ学校側には知らせないのでしょうか。
学校は進研
模試とスタサポ(笑 のみで国公立の進路指導をしているの?
ADクラスでもスタサポと進研
模試中心。年に1回河合。
高2で外部
模試はまだ必要ないと言われている。
今年の国公立大学実績はやはり予備校や塾の指導のお陰か？？
気になるところだ。
関大の内部進学の話しかしないのに、国公立の指導なんて無理っす。
塾、予備校が的確で良いと思いました。
＞国公立の進路指導
元の実績がないから、指導出来ません。面談の時に判りました。実績のある予備校は的確で、信頼出来ました。
餅は餅屋ですよ
予備校は合格実績が生命線ですから、そりゃ精度が違いますわ
北陽は関大内部推薦１つすら、指導できるようになるまで長い時間がかかった学校
国公立については各大学の受験科目すら把握できていない先生が多数なのでは?
その通りです。外部からの先生はある程度指導できますが、何故か文理なんですよ(笑)
把握出来てない方多い気がします。
高等部さんや一高さんは大阪大、神戸大は当然のこと、京都大学の実績までありますね。
北陽もこれからです。
外部からの先生というのは、塾や予備校から来ているということですか?
それとも同じグループの関一や高等部のこと?
外部の方と判る様な質問は誰も答えないと思います。
在校生なら誰が北陽のプロパーで、誰が外部から来られたのか、ちゃんと知ってます。辞めた方も含めて。
つまり、昔の北陽からいる先生じゃないと「外部から」と呼ばれ、それは生徒からもはっきり区別できるほどなんだ。
教師間の連携がなっておらず、言うことも人によってバラバラという理由が少し分かった気がする。
そんなことは、過去板に書いてある。今さらです(笑)
京大、阪大、神大の国公立実績なんて真剣に考えてないし。内部進学に力注いでるんだから。無理です(笑)
そうです。関大90%目指して頑張れば良し！
良心的な定期テストで高得点目指し、評定キープ。
その為の良心的なテストなのですから。
頑張れ！
難関国公立を真剣に目指さないなら、特進は1クラスで十分、残りは全部文理でいいのでは?
上についている大学を目指す高校なのに、毎日７限授業とか勉強合宿とか意味不明なんですけど。
その通りですよね。学校説明会でも、内部進学オンリーと説明して下さったら、別の高校に行けたのに。
カッコつけなくて良いので、ありのまま説明して欲しかった。
関大90％を目指すのに、まず簡単にできることは
強制的に内部特進全員に国立対応の授業
（外部特進と同じ）を受けさせることをやめること。
アドバンスと特進希望者だけで十分ですよ。
それだけで関大がボーダーラインな生徒の何％かが
関大に行けるようになりますよね。
中学入学時にただでさえ関一に負けてるのに、
この無駄なシステムがあることでより
中学入学者の質を落とすことになっています。
レベルの違う外部特進と下位の内部特進が
同じクラスになっている弊害は
この掲示板の北陽叩き（内部叩き）の
鉄板のネタになっていますしね。
外部特進生は関大より上を目指す目標を持って北陽に入学されたのですからアドバンスクラスに進むべきでした。
内部生からしたらその選択を外した意味がわかりません。
自分の意思で内部特進クラスに混じられたのですよ。
学力の差もないですし、おかしなことなど何もないですが…
↑意味が良くわかりません。
アドバンスは選抜だから
外部特進でも内部特進でも成績良くないと
アドバンスに入れないでしょ？
追伸
あと文理からも選抜されてアドバンスに入ってますよ。
>学力の差もないですし、おかしなことなど何もないですが…
内部特進は4年間に上と下の差が
すごく開いていますが
１年前に入学試験で入った外部特進は
それほどの開きが上下の差はあまりありません。
残念ながら、外部特進全体層と
内部の下位とはかなりの開きが出ています。
なので一緒のクラスだとお互いにデメリットがあります。
この保護者は、頭がおかしいの?
>外部特進生は関大より上を目指す目標を持って北陽に入学されたのですからアドバンスクラスに進むべきでした。
それは建前上、特進生全員でしょ。
何より内部生は中1から7限授業や勉強合宿、夏休みもかなり短いのは、すべて国公立進学のためじゃなかったの?
先取り学習をしているはずの
英語は五木
偏差値平均40台、英検3級すら受からない生徒が3割もいるとホームページにありましたが、それこそ意味が分かりませんよ。
あとは上の方の言うとおりで、非アドバンスの外部と内部出身者の学力差は凄まじいものがあります。
すぐに嘘と分かる情報を流して、一体何を企んでいるのですか?
いや、たぶん高校クラスのシステムや
中学と高校の学力差を理解してない
内部の保護者さんでしょう。
あまり悪意は感じないなあ。
>何より内部生は中1から7限授業や勉強合宿、
>夏休みもかなり短いのは、
>すべて国公立進学のためじゃなかったの?
建前はそうだけど、多くの生徒は関一落ちたらから
北陽に来たと思うよ。
中学は特進しかないから入っただけで
中学で文理があったらそっちに入ったのじゃないかな。
国立狙うなら国立の実績のある、
中学の難易度では同レベルの関西大倉に行くでしょ。
なるほど。
高校入試は文理と特進が選べるけど、中学入試は選べない謎システムですからね。
しかし単純に中学から高校に上がる時、コースを能力と希望に応じて分けるか、最後まで高入生と分離して完全6年一貫にすれば済むだけの話しだと思います。
いつまで、この欠陥だらけで誰も得しない制度を続けるつもりなのでしょう??
↑そうなんですよね。
アドバンスができて少し改善しましたが
内部、外部どちらから見ても問題があるレベルの違う
子が同じクラスになる今の制度の改善する。
国立を受ける気のない内部の関大ボーダーライン
以下の子には文理タイプの授業をする。
これで国立進学率、関大進学率は上がると思うですが
なぜが名前だけの内部特進にこだわって
変わらないのですよね。
外部特進生はアドバンスのレベルに達してなかったのだし自業自得。
以前生息していた、外部特進生を眼の仇にしている頭の変な内部保護者がまた湧いてきたのか（呆
書いていることがワンパターンで的外れだからすぐ分かるけど、素直に現実のレベル差を認めたらどう? 少しは楽になると思うよ。
非アドバンス特進クラスでそんな学力差があるのなら問題…
クラス上位10人がほぼ外特生ということ？
いやいや、実際はそうでもない。
それともクラスによって違うのか？
強いて言うなら、下の10人が内部生。
それは否定出来ない 笑
非アドバンス特進は3クラスもあり、その下位10名はほぼ内部生。おそらくは中3五木で
偏差値40台だけど特進に内部進学した面子だろう。
彼ら約30名は普通のテストだと全く点数がとれず進級すら危ない学力だから、救済のため激甘の定期試験が実施されている。
お陰で他の北陽生は評定を稼げる恩恵に浴するものの、いざ
模試となると進研
模試のレベルでも歯が立たない。まさに井の中の蛙状態。
こうした点１つとっても、特進を混合クラスにするのはデメリットしか見えてこない。現場の先生もさぞお困りではないかな。
ありがとうございます
内部は上から下まで広く分布してるから
非アドバンス特進クラスになったとき
そのクラスの下位層が内部ばかりに
なるのは今のシステムでは避けれない。
その上にその子らには全く必要のない
国立向け授業するのだから…
非アドバンス特進が内部下位まで
混合することは本当にお互いの為にならない。
それは進学率にも関係することだから
そろそろ北陽さん、
真剣に変更したほうがいいんじゃない？
数学の期末テストを塾で他校生に見せたらドン引きされた。
関大って低い大学なんやな〜って 笑
平均90くらいかって 笑
講師は唖然としていた
中高一貫生には留年制度が適用されないのかが疑問です。
日本でなかなか死刑が執行されないのと同じ事情じゃないの?
留年させると担任は色々と面倒だからねー
＞期末テストのドン引き
評定取りやすいでしょ？お得です。国公立狙うなら、評定無視して別の事しなきゃね。塾行ってるなら、志望校、関大以外かな？頑張って下さい。
特進は国公立を目指すコースといって生徒を集めておいて、入学したら超絶簡単テストで甘やかされて育ち、センターすら歯が立たない。
結局塾や予備校頼りになるなら最初からそう言えばいい。早く対応できて感謝されるよ。
上で他の方も書いていたけど、この学校は何かにつけてええカッコしすぎやね。関大進学率の計算式とかもそうだけど、上っ面ばかり気にしている感じがする。
アホな保護者はそれで騙せるかもしれないけど、それはそれでどうかと思うわ。
くだらない事ばかりもういいです。
関大北陽潰しの学校(RやM)塾ではみんな知ってる。神の学校で北陽版に居座ってるんだって！！！
！！！！
別に全部を確認したわけじゃないけど、この学校の定期試験って問題集のコピペ多過ぎじゃない?
直前に解答を丸暗記すればいいだけだから授業の意味ないし、実力がつかないのは当たり前だと思います。
で、どこの学校の人。知ってるけど
神の学校がみんなに知られてるのに、そんな事ばっかりしてていいの？
？？？？？
余裕のよっちゃんイカ(笑)
何が根本的な原因かと言うと、皆さん薄々わかってると思うけど、
「北陽中高一貫のお金もうけ至上主義」
関一と高等部のおこぼれをもらって、出来るだけ６年間でお金もうけをして、
出来るだけ北陽創設者のお父さまが創設した関大に押し込みたい。
７時間授業や勉強合宿までして国公立大学も目指します！というキャッチフレーズを掲げないと、
中学受験者が集まらないからやむなくそうしているだけで、あの
偏差値で入った中学生が
ほとんど無理だということくらい、学校が一番よく知っている。
中入内部生と高入外部生は実力差があるのも学校は当然予測できた事で、困るのも自業自得だが、
その格差にふりまわされる外部生と内部上位生は被害者で、たまったもんじゃないだろう。
ひどい営利主義の学校が悪質だ。
ほんとに関大も北陽のそのやり方、その成績差に呆れている。
で、神の学校がそんな事ばっかり
していいの。
実力格差は予想以上だったのではないでしょうか?
学校にとって一番困るのが、本当に国公立にいけそうな優秀層からの不満が爆発すること。だから、当初は予定になかったアドバンスクラスを設置することで最上位層の大量離脱を阻止したのだと思います。
現在は、非アドバンス特進がその皺寄せを喰らってとんでもない状況に陥っていますが、どう収拾をつけるつもりでしょうね。
なんで？神の学校が居座ってるんだって
⬆単なる荒らしは無視していい。
＞中高一貫の生には留年制度が適用されないのかが疑問です
＞留年させると担任は色々と面倒だからねー
＞北陽中高一貫のお金もうけ至上主義
＞実力差は予想以上だったのではないでしょうか?
＞現在は、非アドバンスがその皺寄せを喰らってとんでもない状況に陥ってますが、どう収拾をつけるつもりでしょうね
全部同意します。
無理難題を押し付けられた有能な教師に限って、見切りを付けて辞めていくそうですね。
もともと低い
偏差値で入った中受組に特進なんて名前をつけて勘違いさせても、能力なんて急に上がる訳はない。
北陽上層部も、来春の無惨な結果を見て、さすがに頭を打つだろう。
打たないなら、関大に見放されるよ。
だから、神の学校が居座ったら威力業務妨害だってば！
>無理難題を押し付けられた有能な教師に限って、見切りを付けて辞めていくそうですね。
新しく赴任した先生や若い先生に面倒事を押し付けている感があります。
特に中学を担当する先生が辞める率、半端なく高いですよ。
はあ？神の学校とか言ってる奴、トンチンカンで学校の内部事情まるでわかってないんだから、話に入ってくるな❗
ＫＹもいいとこ。
そう、保護者会かＰＴＡの詳しい人たち、学校のウミをどんどん指摘して下さい。
現保護者や今後受ける人が大いにためになりますから。
で、どこの学校なん。
神の学校が居座っていいん？
神の学校がそんな事ばっかりしていいの？
高2から内部と外部を混合させるからややこしくなるのだと思う。
期末テストも点数取らせるための問題を作成している。
関大に知れ渡り、そろそろ指導が入ればいいのにと思う。
神の学校
そろそろ威力業務妨害になる
ただ叩くだけで内部、外部の内輪もめに
なるだけの投稿は意味がないですよ。
学校の問題を指摘して、どうすれば、
より良い方向に持っていくかです。
とりあえずは、上でも、昔からも指摘されている
非アドバンス外部特進と内部の下位が同じクラスになる
誰得？システムを変えることは
そんなに難しいことではないと思います。
内部の子たちの多くも形だけの特進に
こだわっているわけでない理由は
上に書きましたが、それでも
なぜ学校はこのシステムに固執するのでしょうね。
神の学校ばかりぼざいてる奴、内部３期下層部のアスペだろ。
やはりまともな判断ができないんだな。
学校内部を詳しい関係者が暴いたからってあがいて暴れてもムダムダ。クビになるよ。
だからね、中入組には「特進」という中身にそぐわないヨイショした名前をつけないと、
他校のおこぼれコンプレックスから、入学してくれないんだよ。
ここまでは許せるにしても、高２から清濁混合にするのは、誰が見てもおかしいよね。
来年いや再来年、内部３期下層部が関大に多量に門前払いされて頭打つまで分からないんだよ、
北陽上層部は。
関大は変なのは必ず門前払いするよ。
本当は国立大落ちの他校生が欲しいとはっきり公言されてるから。
今の高２は、アドバンス1クラス、非アド特進3クラス、文理3クラスなんでしょ？
非アドのシモ40人以上と文理の下部20人くらいの少なくとも計60人以上は関大は無理だな。
70人くらいかも。
280-70=210で、75％行ければいい方だろう。絶対無理だろう。
関大のレベルを下げると、次の年から取ってもらえなくなるから、北陽の死活問題になるよ。
現、高2の内訳は以下の通りです。
AD 1
非AD 3
文理 4
中入が「特進」の名前に惹かれるなんて幻想ですよ。
もしかして、北陽本体もそんな幻想を抱いてるので、
高校でも中入を特進クラスにすることに固執してるのかあ。
関大の併設校に入りたいけど、
関一や関大中等部に入れないから特進クラスしかない北陽に入っただけの話。
そんな名前だけの「特進クラス」なんか中入はだれも気にもしてませんよ。
中入の多くは関一みたいにしてほしいと考えてます。
特進と文理では、どちらの定期テストの方が簡単なのですか？
どちらのコースの方が内部進学し易いのでしょう？
神の学校が居座ってていいの？
神の学校がそんな事ばっかり
やってていいの。
これだけ悪質だと
威力業務妨害になるんだって。
>特進と文理では、どちらの定期テストの方が簡単なのですか？
過去問が手に入るほう。
新聞社の人に相談したら十分威力業務妨害になるんだって。でも証拠がいる
別件で神の学校調べてるんだって。
＞どちらのコースが
定期考査、提出物、出席率等の内申点だけ。内部進学の対象
模試。普通にしていれば行けると思います。
だから〜神の学校とか妄想してる奴、ここは北陽の関係者ばかりなのに、トンチンカンも甚だしい。
単なる荒らしはひっこんでろ。
どちらのコースとかより、高三の３回の外部
模試が高得点だった人。
個人戦だから、予備校か塾で実力を伸ばすのがベスト。
最初から実力のある子は、どんなテストもすべて高得点だから関係ないけど。
外部
模試は共通だからこそ、定期テストはどちらのコースの方が簡単かという質問ではないの?
個人的には教科によるとは思う。
今問題になっている日本史のように、特進も文理も同じテストの科目もあるしね。
だからね〜特進と文理の定期テストの差より、Ａ君とＢ君の個人差のほうがずっと大きいって。
Ａ君が特進と文理の両方経験できないだろ？
Ａ君はどちらの定期テストにしても良くても、外部
模試が良くなければ難しい。
Ｂ君はどちらの定期テストにしても良くなくても、外部
模試がよければ有利。
これは単にテストの差を言ってるのではないよ。
外部
模試が３年間の実力を測るもので、定期テストや評定はあくまで北陽の中だけで見るもの。
何が大事かわかるよね？
模試はもちろん、定期テストさえできない者、どちらがどうとか言ってるチイサイ者を、進学で取る方は欲しがらない。
経験してみたらわかるよ。
要は外部
模試ができる子は、どちらの定期テストも普通は朝飯前にできるってこと。
例外は毎年いるがわずか。
定期テストが本当にどちらが簡単かなんて、作成者の先生にしかわからないだろ？
特進と文理の両方受けたやつがどこにいる？
ややこしく考え過ぎだよ 笑
難易度に関しては比較したら直ぐにわかりますが。
だよな。
塾に聞けば、すぐに答えてくれるよ。
そう言えば、外部
模試だけで評定そっちのけの人居たよな？
学校に聞けばいいじゃん？
なぜできないの？他校者だから？
