65なんて出てませんが…
そもそも
偏差値は各
模試を実施している業者が算出するもので、学校公式のものなんて存在しません。
高1の
模試で
偏差値50以上の生徒ならいけてるレベルらしい。
進学校と違いますので、やはり低いよう。
大学受験の
偏差値が、60以上でないと無理。
高校
偏差値なんか関係ないよ。10以上は上だから。
高校
偏差値なら、70はないと国公立大などムリムリ。
他の進学校ならもっと低い
偏差値でも国公立にバンバン入っているが、北陽で国公立を狙うなら、それくらいあったほうが安心かもね。
進学校でも、本人が
偏差値低いなら国公立大なんか入れるわけない。
訳のわからん人が書かないように。
>高校
偏差値なら、70はないと国公立大などムリムリ。
何も知らないだな…
国公立でもいろいろあるのに（笑
地方大はいらないさ。
京阪神以上、今年も応援しています。
今年の国公立25名中、京阪神以上は4名
あとの21名はいらんらしい
失礼な奴やな
関大は理系はあまり強くないし、
学費もかなり高額だから地方国公立大へ進学する価値は十分にある。修士以上を考えている人も多いだろうしね。
地方大はいらないとか言っている奴は、そうした事情すら分かっていないのでしょう。
理系は修士取らないと価値なし。
やはり京阪神の実績残せるかどうかで世間の評価がかなり変わる。
今年の高3生もやってくれるでしょう。
＞京阪神以上
内部外部の理系総合、文系総合TOP３に頑張って貰えば良いと思いますが、地方も親の地元に帰っている人いるので否定はしない方が。
＞世間の評価
現役より地方辞退した1期生の浪人生に期待。神戸以上狙いと先生に伝えてます。
関大に内部進学して貰えたらと考えております高2非アドバンスの母親です。
クラスがかなり煩く、高1の時よりも授業のレベルも低くなったようで不安です。
何故でしょうか？
アドバンスに良い先生達が集まるからなのですか？
>クラスがかなり煩く、高1の時よりも授業のレベルも低くなったようで不安です。何故でしょうか？
当たり前の結果では? としか言いようがないのですが…
>アドバンスに良い先生達が集まるからなのですか？
先生の問題というより、生徒の問題です
高２の夏まで様子見して下さい。それから予備校通わせるか考えましょう。
先生が生徒のレベルに合わせてます。提出物、
模試、ズル休み等に注意して下さい。
非アドバンス特進は、今年の卒業生でも国公立ゼロ。不人気学部でも何でもいいから関大に滑り込めればラッキーという層が多いのでは？
新高２はさらに学力レベルが低いので、上の方が書いているように２年の夏からは必ず、
英語は今からでも手を打ったほうが賢いでしょうね。
関大に行くために何故わざわざ予備校が必要なんですか？
授業がとても簡単になったとうちの子も言ってます。
関西地方の国公立を狙うなら、普通の進学校を選ぶ。
関大に絶対に行きたいなら、系列校を選ぶ。
あたりまえの事ですね。
国公立中堅大学以上を狙いなのに系列校に行く意味が分かりません。デメリットばかりですよ。
関大は確保して国公立狙い等と言う中途半端はいけません。そんな考えではそれなりの国公立は絶対受かりません。
>関大に行くために何故わざわざ予備校が必要なんですか？
関大が要求する学力水準に達していれば問題ないですよ。達していれば。
>授業がとても簡単になったとうちの子も言ってます。
そりゃそうでしょう。
アドバンス組が抜けた新高2内部生の平均的な学力は、中3五木で
偏差値50あるかないか。
彼らに合わせた授業をしないといけないのですから、当然では？
>関大は確保して国公立狙い等と言う中途半端はいけません。そんな考えではそれなりの国公立は絶対受かりません。
それなり、が何を意味するかは不明ですが、関大併設3校からは、府大市大以上の国公立もある程度は受かっているじゃないですか。
絶対という言葉は、いい過ぎでしょう。
一方、どうしても流されてしまうのは事実でしょうから、どの校でも実質1クラス程度の人数しか国公立に本気で挑みませんけどね。
一番の被害者は、アドバンスに上がらずに非アドバンスに進んだ高入り特進です。
ギャップがあり過ぎ。
こんなんなるなら最初から文理にしとけば良かったと大きく後悔。
事前の情報収集がいかに大切かということですね。
特進に入学するのはリスクが大きすぎます。特に来年度は、あの内部5期生が特進コースに上がってきますので要注意。
とりあえず文理で受験するのが、現状の北陽ではベター。
そのまま関大に上がるもよし、学力に余裕があれば高2からアドバンスに行くのもよし。
関大を確保しながら国公立が歌い文句のアドバンススと認識してました。学校説明会でも説明ありましたし。
被害者は言い過ぎ。本人の問題かと思います。
予備校なのか、塾なのかは別にして、関大の行きたい学部に進めないと思います。不人気の学部で良いなら、外部に学ばなくても良いかと思います。
特進で入る実力があったのに
その後がんばらなかったので
アドバンスに入る実力が無くなっただけですから、
それって被害者ですか？
まあ、文理で入って、
「できればアドバンスも目指しましょう」が
一番リスクは少ないことは同意ですけど
あと内部5期とか言いだして
なにかと内外部対立させたい人がいますが
内部からも選抜されてアドバンスになるのですから
何か問題でもあるでしょうかね。
アドバンスに入る比率が変わるだけでしょう？
レベルは生徒さんの頑張り。
京大、阪大、北大、神大出るかな？
考えれば考えるほど、アドバンス1期生は頑張ったんだよね。
＞在校生さん
人ごとですね。頑張って下さい。
＞塾講の方がレベル高いと思う事しきりでした。どうしても授業遅れがちです。
＞関大行くにしてもレベルいると思いますよ。
>アドバンスに入る実力が無くなっただけですから、それって被害者ですか？
そういう問題じゃない。
普通に考えれば、
アドバンス＞非アドバンス特進＞文理
という学力差になるはずが、実際は
アドバンス＞＞文理＞＞＞非アドバンス特進
だから納得ができないということ。
外部特進の生徒が、2年次に文理に行く権利があれば不満も減るでしょうけどね。
文理から言わせれば、高入特進に実力者が殆どいなかっただけ。
志願者増えたところで、もっと学力高い層を集めないといけないと思う。
仮に文理＠保護者さんの言い分が100％正しいとしても、入試段階では外部特進のほうが文理よりも平均的な学力が高いのは間違いありません。
それを伸ばせなかった理由は様々でしょうが、内部特進のレベルに合わせた定期考査などが、外部特進生をスポイルしていった可能性があるのではないでしょうか？
外部特進はほぼ専願者ですし、学力もしれてるわけです。
高1で受けた
模試でも上位者に外特が入ってなく、文理生からも内部生からも何のための外部特進や？と言われていました。
＞文理＠保護者さん
在校生の話ですか？卒業１期生の話ですか？
過去形です。アドバンス１期生は内外共に学年上位独占なのはご存知ですね？
因みに
模試に至っては、文理の得意分野でトップを譲ってないと記憶しています。
新高2の時の入試は、特進専願合格29名ですね
ですので、だいたい75％が専願
文理専願は、合格141名に特進専願からの廻し19名を入れて160名
ほぼ専願者で占められているのは文理では？
ちなみに、新高2の試験結果に基づく五ツ木
模試の基準
偏差値は、
特進専願 56 併願 60
文理専願 54 併願 58
ですので、入学時の学力はやはり外部特進生のほうが高いと思いますよ
失礼にも程がある。
特進生の
偏差値は少なくとも上の方が書いた数字より10程上ですよ。
専願56 併願60
これは心外ですが。
本来、特進とか文理とか啀み合う板ではないはずでず。学校をどうしたら良い方向にが、コンセプトのはず。
如何に生徒さんをその気にさせるかを問うべき。少なくとも関大以上が理想のはずです。
教師も生徒も保護者も意識改革の時期にきていると思うのですが。
>特進生の
偏差値は少なくとも上の方が書いた数字より10程上ですよ。
専願で五木
偏差値65、併願なら70ほどとでも？
本当にお馬鹿さんなんですね…
統計の基礎くらい勉強して下さい
それに五木の基準
偏差値は70％以上合格圏で設定されていますので、実際はもう少し低い数値、具体的には50〜53でも合格していますよ。
どうしても疑うなら、新高2の生徒に、中3の時五木の
偏差値65以上、もしくは70以上あった人いますか？ と聞いてみたらいかがですかね。事実が分かると思いますよ。
いやいや、65以上あると期待していましたよ。
元々そんなんだったら、内部と混合になっても仕方ないですね。
それなら、内部生が低いとかそんなこと言えないだろうが。
どんぐりの背比べ。
静かに頑張って下さい。
ちなみに新高2の文理下位３割は、中3時の五木
偏差値50未満ですので、かなり成績を上げていかないと関大に行けません。頑張って下さい。
内部特進は五木
偏差値45が高校に上がれる基準ですので、50未満がゴロゴロいます。
さすがに、その
偏差値で高校からは入学できませんし、そもそも受験対象に入れることすらできません。
つまり下位層の分厚さが外部生とはまるで違うのです。彼らが非アドバンス特進の多くを占めるので、学習環境は御指摘のごとく大変悪いものとなるのですね。
ホームページの生徒さん、いつまで卒業生貼るのかな？
文理生の3割が
偏差値50未満だと？
そんなレベルで合格させてる北陽は大したことないね。
内部の底辺層は1割。
そこまで酷い非アドバンス特進に進んだ外特生はどうなるんですか？
彼らもまたアドバンスに上がれなかった落ちこぼれという解釈でよいのでしょうか？
新高2は、内部1割、文理3割、外部特進5割が落ちこぼれ。
文理＠保護者、必死すぎ（笑
どうにかして外部特進を貶めたいみたいだけど、むなしくない？
皆 さ ん も う 気 づ い て る と 思 い ま す が、
旧外部特進ＶＳ文理の泥試合を仕組んでるのは、
内部３期親です。
文理保護者のフリをしてるのが、丸わかり。
非難の的を、自分たち内部３期からそらして、旧外部特進ＶＳ文理にしようと必死。
そんな悪知恵を考える頭は、生活態度も成績も極悪な内部３期の悪党どもの更生に使いなさい。
被害者を作っておきながら、どの口で言えるやら。
恥を知りなさい。
確かにそうですね。
新高２でまともなのは、外部特進出身ほとんど、文理５割、内部２割。
外部特進出身の非アドバンスは、ゴミと混ぜられ悲惨な状態です！
ひどい言い方ではなく、状態がかなりひどいんです。
これが正解であることくらい、正常な人ならわかります。
非アドバンスの立ち位置が微妙
何とかならないか？
内部3期は蚊帳の外←読めますか？内部3期親さん
少なくとも、我々の周りは皆んな関大にむけて頑張っています。
内部生3期で酷いのも一部だけです。
>内部生3期で酷いのも一部だけです。
酷い→がんばっている
でしょ
酷いのが一部であれば、
模試の成績が外部特進や文理よりだんとつで低かったことを、どう説明するの？
そうそう。
腐ったみかん。
非アドバンス全体を腐らせてる連中は誰だ？
まともな外部特進出身者を混ぜて腐らせるのか目的か？
高２になる前に、ゴミをつまみ出す事をしなかった学校への不信感は高い。
学校は、関大に入る前につまみ出すやり方を選択したようだ。
今年の高３と高１は、中学からの腐り部分はマシなようだな。
今年の国公立の結果を見れば、
アドバンスは内外部に偏らず検討しました。
それでも一部と言いながら内部や
アドバンス以外の外部特進の生徒を
必死になって貶めている人は何が目的なのでしょう。
進級システムにまだ非合理的な部分があると思いますが、
それも顕著になれば修正していくでしょう。
また、その問題を生徒に持っていこうとする人は
この掲示板の長らく住みつく愉快犯かと勘繰ってしまいます。
それなりの国公立以上と書いたものです。
もっと単純に書けばよかったです。すいません。
国公立大学や関大以外の私立が第一希望なら、
同じようなレベルの高校を選べ。（北摂なら履正社or関倉特進程度か？）
関大が第一希望なら、この高校や同じ系列高を選べ。
それだけです。
中途半端が行けないと言ったのは、国公立狙いで系列校を選ぶなって言いたかっただけです。子供に逃げ道見せたら、流される子が多くなるからです。
そうじゃ無い子がいる事も判っていますが、やはり流される確率が高くなるでしょう。
上の人が言うのはわかるけど、実際には同じような高校でも、もっとピンからキリまでいるよ。
北陽には関大という目標があるけど、他の系列校以外の高校にはそれがないから、
下層部のやさぐれ感は半端ない。
摂神追桃も行けない救いがたい子も多いことは、周りから嘆きとしてよく聞く。
公立高校はもちろん、上下の差はもっと激しい。
ダテに高いお金を払って私立や併設高校に行かせてる訳ではないから。
実際、学校だけでなく、会社でも
蟻の社会でも、サボるのは一定数出て来ますよね。
もしも上位国立の目標が挫けても、
関大にはいける確率が高いので
付属校を選ぶ人がいても、
それもその人の選択です。
だって高校生活も楽しみたいですよ。
実際に北陽より上の地域TOPの公立でも、
浪人して関関同立や
関関同立より下に進学する生徒は
かなりの数がいますから。
国公立狙いで関関同立を滑り止めに。
これは国公立狙いの子がする当たり前の事だと思いますよ。
だったら、国公立狙いで系列校を選ぷ。
系列校ならではの特典があるし、合理的だと思いますが。
逃げ道と言うより、安心感を与えてあげたいと思うのが親心。
流される子が多くなる中で、最後まで粘り強く試験に立ち向かう子に賞賛が上がるんだと思います。
要は本人の心の強さです。
おっしゃるとおりです。
中堅以上の国公立（大阪市大、大阪府大、工芸繊維、神戸市外大以上）を真剣に考えている人なら押さえで関大は選びません。あえて、この高校を選ぶ理由は無いです。
通学圏のことを考えて、関大を押さえにする人も少なからずいるのでは?
関学や同志社、茨木以外の立命は大阪中南部からでは通いにくいですからね〜
そうでしょうか？
先に挙げられているレベルの大学を真剣に狙っている人の押さえは関学、同志社、（浪人と悩むと思うが）立命までと思いますし、どうしても浪人出来ない人だけ関大も範囲かな。
通いにくいだけで大学のレベルを落とすのはどうかと思います。
自分の娘がそんな感じでした。幸い公立大に受かりましたが、落ちた場合は上記のような感覚でしたし、娘の友達も同じ事を言っていました。娘はこの高校では無いので参考にはならないかな。すいません。
同感。
大学名は一生付きまとうのに、通学し難い理由で決めるなんて 笑
関大はとっくに立命を抜いたのに、よくそんな嘘がいえるな。
同志社は市大府大の押さえにはならない。神大以上の押さえ。
そんなことも知らずに北陽を下げにきた、北陽落ちで中堅公立の人だろうな。公立大もそんな学校からは無理だからウソ。
学費で立命抜いたんか？なるほど。理解出来ました。
ありがとう。
関大も立命もそんなに差がないんじゃない？
それぞれに秀でている学部あるし、遜色ないと思いますよ。雇う側からすれば、
英語のアナウンスを聞き取れない学生が、一番イタイですが...
＞イタイ
同感です。理工学部に入ったのに
英語をしろと言われて、えっ？と戸惑っています。最初は理解不能でしたが、グローバル化に大学も進んでるんだと思いました。もうちょっと
英語、真剣にやっとけば良かったです。
上の方のおっしゃる通り。
学費で立命抜いたとか言ってるヤカラは、頭の回線が破壊した模様。
要修理。
理系であれば、学会発表や論文などで
英語が相当重要になってくるのは半ば常識です
北陽は
英語の成績がいまいちですが、そういうことすらも教えてくれなかったのですか?
残念ですな。関大が立命抜いた？んな訳ないでしょう。
入学者（合格者では無いよ）の
偏差値、
→河合行ってりゃ教えてくれる。
就職率（就職者／卒業者）（まともな就職先ね）
→リクナビでわかるよ。
同志社が押さえにならない件ですが、それは確かにそうですね。「大阪市大・府大レベルだと、押さえと言うには同志社はレベルが高いです。でも、市大に真剣に行けるレベルで残念だった場合、関大受かっても行くかどうかと考えると行かずに浪人するでしょう。」
レベルと考えますが、如何？
おっしゃる通りです。拍手。
確かに浪人して仕切り直しが打倒です。
打倒→妥当。変換ミス済みません。
＞打倒→妥当 変換ミス済みません。
ツイッタ―が騒がしい様ですが、心配です。
立命が関大より落ちたのは５年くらい前からで、
偏差値操作を暴かれたから。
偏差値操作とは、付属や提携校をやたらと増やして、一般入試の枠を狭くして、見せかけ上の
偏差値をあげたこと。
有名塾が気づいたんだから、塾はみんな当然知ってます。
つまらないゴマカシや悪あがきをあちこちで立命関係者が言って回ってるのも周知の事実。
関大けなしを言えば言うほどみっともないよ。
立命関係者か関大落ちの近大さん。
上記、本当にそのとおりですね。
まともな見識の人がみたらわかります。
騙されるのは、やはりその程度の人だけでしょう。
みんな落ち着けよ。
簡単に言うと、
市大が惜しくも残念程度の現役生は、
--
近大、龍谷、甲南は受けてない。
関大には行かない。
立命も殆ど行かない。
関学なら考えるが６割方は行く。
同志社なら納得して行く。
--
経済的に問題無ければこんな感じじゃなかろうか？
返済値操作しようがしてまいが世間の感覚はこんなもん。
しかしながら、４年後の就職を考慮すれば、どちらも同じ。
企業の採用側からは関大も立命もほぼ同じ扱い。（京都なら若干立命有利かも）
なんか近大、近大と気にするやついるが、
間違っても近大が関大より上なわけはない。
市大の話なわけないでしょ？
立命や近大の関大けなしが気持ち悪いだけ。
みんなそれくらいわかってるでしょう。
返済の話なんか誰もしてなくて、
偏差値操作の話が理解できないなら、企業がどうとか話をはぐらかしてまで参加しなくていいよ。
近大には確実に勝ってる。立命とはええ勝負ってとこでしょ。勝ってはいないよ。
予備校で聞いてみたら？
立命の自滅話は有名だから。
世間一般では、関関同立の底辺は関大と認識されている。
これは事実です。
５年以上前の世間一般ではね。
事実誤認を事実と思ってる人は可哀想に。
関大スレに乗り込んで恥を晒したい立命関係者。
確かに。
偏差値操作の意味もわからない奴が、事実を認識できるわけないでしょうね。
確かに。今や「関関同近」で立命は落とされて、「産立甲龍」が事実ですね。
関大も併設校からの入学者が増えてきたので、一般入試の難易度に変化があったのでは?
関大は併設３校(実質付属校)だけで、余計な提携校などない。だから
偏差値に変わりはない。
少し前に一波乱あったのは周知の通り。
一波乱とは、某私立中高Nの関大との提携依頼を関大が退けて問題になった話。
あちらの中高の先走りで、関大は許可していないのに提携校として入学説明会で言ってしまいトラブった。
そうとう願望していた様子だったね。
＞関関同近
世間一般では、まだまだ関関同立です。そう覚えられています。四字熟語になっているのが事実。
大学受験に携わった親でも関関同立と記憶しているのがほとんど。関西圏のみです。関東では、何それ？知名度はないです(笑)
関東なんてどうでもいいよ。
８割がオノボリの田舎者(笑)どこの県までなんだか。
東京都？東の京都にすきないくせに(笑)
東京でもまともな大卒なら関関同立くらい知ってるよ。
Ｆラン大卒は知らないという証拠か。
大学受験に携わった親の時代なんて関係ない。
今が関関同近の流れになりつつあるという話。
都合の悪いものは反撃に必死だね(笑)
そうですね。関関同立は全国に知られています。
高卒だから知らないのでしょう。
近大が関関立に肉迫、立命と逆転しそうなのは、見識のある親子なら知ってますね。
井の中の蛙大海を知らず(笑)
国が推奨してるグローバル化に付いてけないヤツの言う事だなww
関東どうでもいいなら、関西圏のこじんまりとした会社勤めするのは如何？
⬆やはり話をはぐらかさないといけない奴がww
関関同立が関東で知られてないなどどうでもいい、という話を、大海だのグローバルだのの言葉を使えば、相手が降参するとでも思ってる低能さ、滑稽さww
関関同立と近大の話にはなんの関係もないのがわからないとはww
笑われたくて出てきてるだけか(笑)
⬆やはり話をはぐらかさないと不都合な奴がww
関関同立が関東の田舎者に知られてない事など、近大との話には何の関係もないのにww
大海だのグローバルだの、覚えたての田舎者の高卒がよく使いたがる言葉ww
笑われに出てきただけだろ(笑)
その通りですね。田舎者の高卒さんは関東の田舎でお暮らし下さい(笑)
外から見てるとどっちもかなりレベル低いですな。
幼稚園じゃあるまいし。もうここらでお開きにしたらどうですか？
質問から遠く離れてます。ではでは。
関係ないのにガヤ入れする人が一番レベル低いですよ。
冷静にみたらどちらが正しいか判断できます。
判断できない人は、すぐどっちもどっちにしたがると聞きましたが、そういう例が出てわかりやすいですね。
関関同立の中では、今や立命が一番下。
そこに近大が肉薄している。
それだけが事実。
気に入らないからととやかく言っても、事実は変わらない。
関関同立だろうが、近だろうが、どうでも良いけど。
必死に固執してるのは、滑稽なんだけど
どうでもよいなら見なけりゃいい。
固執とかわざわざ悪態つきに来るほうが滑稽きわまりない(笑)
大いに興味があるんだと正直に言えば？笑
どうでもよいなら来るな。
固執とかわざわざ悪態つきに出てくるほうが滑稽きわまりない(笑)
興味津々なんだと正直に言えば？(笑)
関大北陽の掲示板で
いつまでも関大、立命、近大の違いなんかを
延々と続けないでほしいという意味でしょ。
それに適した掲示板なら他にもありますから。
ＨＰ更新されましたね
関大延べ263名、うち非千里山は50名
他の私大は延べ人数ですが
関同立12名
産近甲龍34名
摂神追桃32名
去年は摂南だけで40名だっただけに、私大も上位にシフトしているようですね
関同立はともかく、産近甲龍のうち産近龍合格者は、関大推薦の滑り止めに公募でダブって受けてるよ。
一人で何校か合格してる。
だから実際は、大半が関大に進学。
摂神追桃はいうまでもなく、関大推薦にもれた面々。
＞関大北陽の掲示板で
いつまでも関大、立命、近大の違いなんかを
延々と続けないでほしいという意味でしょ
気持ちはわかるが、掲示板で他人の書き込み行為を禁止するなんて、所詮ムリムリ。
嫌なら見に来ないか気にしないようにするしかない。
延々と続けないでという希望が聞きいれられるなら、自由に書き込みするのをじゃましないでというのも、対等な希望のはずだよ。
私は書き込み本人じゃないけど。
>産近甲龍のうち産近龍合格者は、関大推薦の滑り止めに公募でダブって受けてるよ。
甲が公募じゃないって根拠あるの?
甲は公募やってない。
公募っていう根拠あるのか？
甲南は去年から公募推薦入試をやってますよ…
少しは調べてから書きましょう〜
またまた話をそらす人が。
隙あらば、無理矢理そらさないといけない立命関係者(笑)
情けないですな。
無理やり話し戻すイタイ方よりはマシww
偏差値の話。スレ違い。他所に書き込みお願いします。
元々
偏差値の話でしょ(笑)
他人をイタイとかにしてる自己満が一番痛々しい人間なのは、もうよく知られてきた(笑)
お互いに相手してる方がイタイさ。どっちもイタイ(笑)
>私立も上位にシフト
国公立も含めて上位にシフトした感じです。関一、関大高の進学実績に差がない様に見えますが、他スレッドに書き込みあったと記憶、特殊な要因で人が集まったAD1期生と考えますと、2期生以降の頑張り次第で本当の実力がわかるのかな？
関一、関大高とは今年で一気に差が縮小しましたね。
ただ関大進学の学部の内訳をみると、とにかく関大へ入れたらＯＫの北陽と、希望学部じゃなければ辞退する他校という印象を受けました。
特に関一の千里山に対するこだわりは相当高いようですね。
360名ほど内部進学するのに、そのうち社会安全学部の希望者は去年はたったの2、今年はなんと0みたいです...
関一ほどではないけど、北陽も似たようなものですよ。
やはり千里山が設備も規模もいい本校だから。
ミューズは、キャンパスと名前がついているけど単なる高層ビルだからなあー
研究内容は意義はあると思うけど、募集面では大変そう。頼みの併設校も関一からは全く相手にされず、お膝元の高等部からも集まらなくなってしまっている。
そうした点で、北陽からある程度人数を確保できるのは有難いんでしょうね。
⬆それは何学部の事ですか？
堺キャンパスも廃校になった高校をリニューアルしただけですよね?
どうしても、大学としての風情には欠ける気がします。
実際ミューズと堺は人気薄のようで、今年の併設三校からの合格者数を調べてみると、
高等部 7/ 99 （7%）
関大一 12/349 (3%）
北陽 26/263 (10%）
寂しい数字になっていますね。
だから、何学部と聞いても答えたらダメなんですか？？
学部全体の割合から見て別にミューズと堺が極端に人気薄とは感じませんがねえ？
ミューズは、どう見ても人気薄でしょう…
今年、北陽からは9名進学していますが、関大一からはゼロ、関大高からは3名合格するも進学は1名ですよ。文系理系問わず枠がある学部なのに少なすぎると思いませんか?
模試の
偏差値も他学部より低く、進研
模試では龍谷の国際と同じ位置です。
何学部かは、しんでも答えられないんですね。
異常。
社会安全って、何を勉強するのです？
自衛官や消防士、安全保障者(セコムみたいな)をめざすとか、噂で聞いたことある。
真偽はわからない。
ミューズっていったら社会安全学部しかない。もし、知らなくてもすぐ調べられるでしょ。
何、怒ってるの??
関大ミューズで検索したら誰でも判る話に、異常とは？頭悪い自慢ですか？
先ずは、調べなさい。そんな事で人を貶めるのは慎みなさい。
賢い人は、他人に頭悪い自慢なんて言い方しないよね？
自分が頭悪い証明をしたいだけなんだな(笑)
そうそう。調べられる人ばかりとは限らない。
検索できないお婆ちゃんや支援の子が聞いてるかも知れないのに。
あっそんな事も判断できない支援の人ならすまない。
出た‼イタイ(笑)その手の話に登場するイタイ方。釣られたの解らないの？釣られない事だよ。
在校生も中等部の生徒も見ているので、差別用語は良くないと判断します。
私もこの手の話に乗らない事をお勧めします。
イタイイタイとか釣られたいつも言ってる何かの一つ覚えの奴が一番正常ではない種類の人でしょ。
みんなわかってるいつもの荒らしですよ。
支援学級とか学校も普通に言うので、別に差別用語ではない。
差別意識があるものにはそう聞こえるんだろうね。
断定、決め付けが良くないんじゃないの？差別用語ではないにしても。いろんな捉え方ありますね。
掲示板でいろいろ規制なんてムリ。
文句がある人は、検閲しないとアップされない掲示板を自分で作ればいいだけ。
終了してるな。ここも。
ここでもそうですが、全体的に北陽関係者の言葉遣いが乱暴で横柄なのが目立ちます。残念ですね。
本当に関係者なら、由々しき問題ですが...
誰が書いてるかは判らないので。
いや、それは違うぞ。北陽だから乱暴なんだよ(笑)
北陽けなしは、高校入試か関大推薦に落ちたみじめなヤカラだともうみんな知ってるから。
これ以上出てきて自虐しなさんな。嘲笑
