今までのように贔屓してもらえないかもしれませんね。
女子は、今までのように贔屓してもらえないかもしれませんね。
の間違いです。
コピペさんが登場したということは、これまた知られたくない実態なのですねｗ
訂正一般人
ななにわの人
自分の学校版で事前相談制度について語れ
あんさんの学校で確約コースより下げられたって
書かれてる。まずはその子に説明してやれ。
わけわからんやつおるなー
事前相談なんて時期ちゃうやろー
事前相談は期末が終わってからだろ
全国的にも、ほとんどの私立学校がやってるといわれてるのに、ここで書き込むのは悪質そのものじゃないの？
同じ併設校の関大一高があれだけ騒がれたのだから、影響が真っ先にでるのは仕方が無い。
関大一高は予想以上に素早く対応したのでこれ以上言われることはないだろうが、ここに書かれているように北陽が女子に下駄を履かせて合格させているのが事実なら、早めに公表したほうがいい。
男女で合格点が違うこと自体は、私学では何ら問題はないし、今の情勢を考えると非公表にすることこそ最も拙い対応だといえる。
｢北陽が女子に下駄を履かせて合格させているのが事実なら｣
と言ってるけど、関西大学第一高校が、
「女子が集まらなかったから」やったと言っているよ。
新聞記事が正しければの話やけど…
関大一高が事前相談を始めたきっかけはそれみたいですね。男子校が共学化すると、まず直面するのが女子生徒の確保問題。
北陽は関大一以上に男子校のイメージが強く残っている学校ですので、中高ともに女子が入りやすくなってもやむを得ないと思います。そしてそれを変に隠す必要もないですよ。入学したら男女同じ基準で成績がつけられるわけですからね。
でも結果的に大学進学時には女子のほうが進学成績が良かったから、結果オーライ、問題なし。
上記はもちろん北陽のことだよ。
関大一は極端なことをしたから叩かれただけだよ。
馬鹿だっただけ。
叩かれたというか、学校内から大阪府へ指導要請したみたいだね。
みすみす優秀者を取り逃しているという事態を強引に解決しようとしたのだろうけど、学校にしては自浄能力が働いている組織なんだなという感じもした。
ウチの子のクラスは女子の半分以上でTOP10独占されてるけど？
女子に下駄履かせてるんですか？
え？
友達の成績表とか見せ合いするけどほとんど男子がTOP10じゃない？
まぁ私はアホですが、、
高1ですが、うちらの学年も女子は学力低く、ベスト10もほぼ男子。内申だけ高くだす女子もいますが、この学校の定期テストが半端なく簡単だから暗記で乗り切れる部分があるんだと思う。中学の頃の定期試験の方が断然難しかったから高校のレベルを疑うくらいです。何故なのかはよくわからないです。
男女の実力差は、その年々の入学者によるので学年によって違うでしょう。
定期試験が簡単なのは色々考えられますが
評定を高くつけてあげたい親心
低い点がつくと怒鳴り込む保護者がいた
難易度を上げると留年が続出する層が高１に多い
問題作成能力が低く、丸暗記で解けるものしかつくれない
とかかな？
本当のことは分からないので先生に聞いてみたら？
どのクラブが国体に出るのですか？
留年って？ 今の高1はそんなに酷いですか？ そうは思えないですが。もしかして、中学入りの内部生のことですか？
特進コースのテストは文理より難しく作らなければなりません。しかしながら実力差はご存知の通り
外部特進＞外部文理＞＞＞内部特進
なので、特進の問題を難しくできない。よって文理の方にとっては平易な問題ばかりになってしまうというのが真相じゃないですか？
定期テストは点数がよくて当たり前。
模試でどれだけ勝負できるかに重点を置いて勉強するのが賢明かと思われます。
学年毎の比較や今までの進学実績との比較は、さすがにやっているでしょう。だからこそ現高１内部は３分の１しか上がれそうにないという話しもでる。
ついでに、卒業生の話しといってもコース設定も違うし、年々変わる入試形態を理解していないなら混乱するだけ。大切なのは最新の正しい情報。ついでに所詮６割しか上がれなかった時代の人の話しなんて聞いてもらえるのかな？ｗ
心配しなくても北陽が抱える様々な問題の大部分は内部生に起因するもので、外部生は年々優秀層が集まっていますよ！
有難うございます。関大に進学出来ないとなるとこの学校選んだ意味がなくなりますからね。中学入りの生徒さんは40人くらいしか上がれないのは本当ですか？1/3の情報はどこから？ 実際のところ、中学から入るメリットとは何でしょうか？
担任の先生から、内部高１が1/3しか上がれないとの言葉がありました。中学の時から実力も学習意欲も低かったのですが、高校に入ってそれが明確になったからだと思われます。
中学から入る１番のメリットは、関大北陽高校に入りやすいことでしょう。今後はどうなるか分かりませんが、中３五ツ木で
偏差値45あれば高校に上がれます。あと、公立では考えられないほどの充実した設備ではないでしょうか？
今の時点で1/3。頑張ってももう内部進学に到達出来ないという解釈でいいですか？ お気の毒です。ところで、外部特進でアドバンスに上がれない生徒さん達は内部特進に回るのですよね。それだとギャップがありすぎやしませんか？入学して5ヶ月近くになりますが、まだまだわからないことが沢山で、秋には文系理系選択があります。この掲示板は荒らされているみたいですが、色々な情報知れるので有難い限りです。
子供は文理ですが、頑張って上を目指したいようです。進研
模試なんかでは30位には入っています。アドバンスに上がるメリットを教えて下さい。アドバンスの生徒さんは内部特進と外部特進で締め尽くされる中にとけこんでいけるのか心配です、
偏差値45は言い過ぎです。これ以上内部をバカにするのをやめて！中学から行っている自分が 情けなる。ほんまに嫌やわ
外部特進の方でアドバンスに上がれなかった面子は、内部の優秀層が抜けた中に放りこまれるのですからお気の毒としかいいようがありません。文理に移ったほうが学習環境は良いでしょう。
アドバンスに上がる最大のメリットは、学習環境の維持ですね。少なくとも授業中に周りや先生に迷惑をかけたり、やる気を削がれるような言動をする生徒はいないと思います。国公立対応についてはオマケ程度と考えておいたほうが良いですが…
高１在校生さん、気を悪くするのは理解できますが
偏差値45でも高校へ内部進学できたのは事実ですよね。外部の基準で判定されたら、3分の2以上は進学すらできなかったのですよ。
授業に対する取り組みや普段の生活態度、見る人は見ています。腹が立つなら、自分たちを変えてみなさい。もし内部３期生が関大に８割以上あがったら、そんなことを言う人はいなくなりますよ。
内緒一般人よ、外部の荒らしがいつまでも何を偉そうなたわごとをほざいてるんだ？
内部関係者なら、立場を明らかにせよ。
でないと何を書いても説得力など全然ないし、ただの荒らしでしかない。
大学内部進学6割の時代の者が何を言うかと言ってるが、今からなら中学入学者は3分の1らしいのに、
ちゃんちゃらおかしい。
中学入学者も高校入学者並みになってもらいたいし、なれないレベルなら、中学からとる必要はない、と
多くの関係者は思っている。
内部入学者の中学高校での態度、勉強の仕方は、かなりひどいと聞いている。
北陽をこき下ろすのが目的の、内緒一般人の意見など一切いらない。
少し頭を冷やしたらどうですか？
あなたの理屈なら、内部生について高校からの入学者があれこれいう権利はありませんよ。しかも限りなく暴言に近くて温かみの欠片も感じない…
とりあえず卒業生という設定なのに、評定と卒見の比率についての質問にすらまともに答えられない状況なので、見るに見かねて助け舟を出したりしているのです。これからは自分のための書き込みではなく、他者の役に立つことを考えて動いて下さいな。
高校からなら
偏差値は60前後必要なのに、中入組は高校入学時点で45？
そんなんで高入生と戦えるわけないだろ。
中学3年間何してるねん？
中学受験はそんなに簡単ではないだろ？
近大付属中と変わらんのでは？
高入生＠在校生さんへ
中入組は、内部進学の最低ラインが45であって3期生でも平均値は50前半ありますよ。
また、ご覧になられた中学入試の
偏差値表ですが、ちょっと古く、かつ信頼性が低いもののように思えます。
某大手塾が発表している今年度の結果は
関大北陽中 38
関大一中 40
関大中等部 40
近大付属中 36
明星中 42
清風中 40
といった所です。
また
偏差値だけでなく、実際の入学者のレベルが最も重要になってきます。とりあえず高校受験とはかなり状況が異なることは知っておいて下さい。
ちなみにもう少し中堅層が受験する五ツ木・駸々堂
模試では
関大一中 57
関大中等部 56
関大北陽中 48
となっていたと思います。こちらのほうが実情がより伝わりやすいですかね？
中学からこの学校に入ったのが情けなくなると言った者です〜自分達の学年のレベルの低さは中学の時からずっと感じていました。色々な書き込みを見て本当に情けなくなり嫌になります。多分、私達の学年から急激に学力が低下していったのだと思います。責任感じています。だけど、確かに1/3弱は関大内部進学を真剣に考えて頑張っている仲間です。それ以下の人達が悪評につながるんです。真剣さとかまるでなく情けなくなるし、高校入り生達にも下に見られています。もう内部進学出来なくて当然です。これから、1/3の仲間と高校入り生徒達とで何とか7〜8割以上の内部進学を作って見返したいです。きちんと受け止めて頑張るのでこれ以上荒らさないで下さい。お願いします。
高１＠在校生さんへ
すごく真面目な方のようで好感を持ちました。あなたのような人が多数派なら、俄然雰囲気は変わってきたのでしょうね…
けれど責任を感じるべきは本来学校です。
中高一貫校のメリットは、６年間の継続した指導によってもたらされる教育効果です。教科指導も生活指導も、継続した一連の流れで行うことで互いの信頼関係が形成されていきます。しかし、北陽中学は主要５科目や担任すら学年によって大きく替わったり下手をすれば学年途中で入れ替わる状態ですよね。部活でいえば、毎年顧問やコーチが変更されるようなもの。これではどんな優秀な生徒、もしくは先生でも本来の力は発揮できません。
８〜９割は関大に進学させると言って中学生を集めておいて、基礎基本の体制作りすら怠ってきたわけですから、大いに反省すべきだと思います。保護者も在校生も、そうした点を改善するよう訴えるべきだと思いますよ。そこが変わるだけで、北陽は格段に良くなります。
8〜9割関大に進学って、中入生が1/3だけなら40名、高入生は160名全員が進学しても、200/280だから
7割強くらいにしかならないよね。
中入生が2/3の80名になると、240/280で8割になるのでは？
高入生は全員が進学できる訳じゃないと思うけど。
これは何の確証もないから聞き流したらよいけど、今までの実績の入学者のレベルを考えると
現高３ 外部70％ 内部60％
現高２ 外部75％ 内部55％
現高１ 外部80％ 内部40％
ぐらいが関大進学率の上限値になるんじゃない？
でもその、なにわのおっさんとやら、内部事情になんでやたらとくわしいの？
内部関係者じゃないのかね？
なにわのおっさん情報は結構当たってる。ぶれてない。
夏休み課題のテスト、平均点より10点以上あった。クラス平均点は
英語も
数学も30点台。俺でも余裕なんだけど。この学年やばくない？ それともテストが難しかったのか？
自分だけじゃなく、内部生が全部やる気になって成績をあげるよう、なんとかならないかな？
先生に相談してみたら？
皆、真剣さに欠けまくりだし、頭よくない。明後日の進研
模試もまた悲惨なことになるだろう。ちなみに、他人のこと言えないけど、俺はこの学校ではまだましな方だと思う。
偏差値50や内申4.0さえとれない生徒は留年にする方がよいんだと思う。そうしたら、皆気を引き締めて真剣にやると思う。親もそう言ってるいる。
皆さんありがとうございます
テストのクラス平均が30点台ということですが、得点分布によってその意味は変わってきます。
もし上位の人は８割９割をとっているなら、単にレベルの低い層が多いということになります。逆にトップ層でも５割前後しかとれていないのであれば、テスト内容そのものに問題があるといえます。
ただ平均点30点台というのは、全国
模試ではよくありますが学校内のテストとしては、あまりよろしくないですね…
