おめでとうございます。これから宿題の山と格闘です。頑張って下さい。
塾とZ会は必須です。苦手な科目あれば理解出来るまで先生に聞きましょう。
阪大、神戸大合格者はスペシャルな2人だと先生が言ってました。
北大の方はどうなんでしょう？
北海道大学ですが、合格されたのは総合理系とＨＰに記載されていますね。北大の中では
偏差値が低く、正直穴場学部の１つです。
なのでスペシャルな存在ではなかったかもしれませんが、立派な実績を残したことは間違いありません。北海道の地で頑張ってほしいですね。
スペシャルですよ。
関大内部組からしたら羨望の眼差し。
併設校から旧帝大に合格した特別立派な生徒さんです。
心から尊敬しますよ。
夢と希望を本当にありがとう！
北海道大学も誰でも行ける訳ではないので、頑張って下さい。
穴場とかは、言わない方が良いです。努力したんだから。
上に書いてある、阪大、神戸大合格者はスペシャルとの先生の言葉の裏に、彼らは合格して当然、北大の方は予想外の結果だったのかなと。そして、その理由が学部選択にあったのかと推測したまでです。
どこかの学校と違って、穴場学部への受験を誘導して実績数を稼ぐような学校ではないと思うので、全く問題はありませんよ。
北の大地で、大きく羽ばたいてほしいですね。
今回の国立24人の内
内部出身が13人とのこと、
内部も頑張ってますね。
つまらない外野のデマに惑わされず
内部も外部も頑張ってください。
なるほど
内部だと上位10％、外部特進だと上位30％ぐらいの位置にいれば国公立への道が開かれたわけですね
国公立大目指したアドバンスの方は、
どれだけの滑り止め受けられたのでしょうか？
私大の実績は発表されてないでよね？他校みたいに1人で何校も受験したのでしょうか。
話題に疎くて済みません。教えて下さい。
関大キープができるので、原則、滑り止めを受ける必要はありませんよ。
これが関大併設校のメリットです。
優秀だと無駄な費用も発生しません。
もちろん、関大は眼中になくて他の私大を受けた方もいるでしょうが、少数派でしょうね。
国公立受験組は最終結果がダメだとわかった後でも
関大（入学）に間に合うのですか？
簡単に言えば、高校入試の併願と同じですよ
内部推薦もさいごまで辞退せずにすすめるのですね？
国公立24人合格、素晴らしいです！！
進学実績が伸び、来年はますます
偏差値が上がりそうです。
今年入学できて良かったです。
人によりますよ
関大のセミナーにいって、あまり魅力を感じなかったので辞退しますという人も増えてるみたい
いつの間にか国公立合格者が25名になってますね
まだまだ、こんなもので満足していたら駄目だ。北陽より
偏差値が低いのに進学実績が優れている高校はいくらでもある。来年以降、今年以上に進学実績を残していかないと学校自体が少子化で生き残れなくなるよ。ようやく今年がはじめの一歩というところかな。今までが芳しくなかったからね。
つまらない外野が減っていくかもしれませんが、新たなタイプの外野が現れ始めるかもですね。
まぁ、ここでの情報には貴重な情報もデマもあることでしょうから、見極めが大事ですね。
>北陽より
偏差値が低いのに進学実績が優れている高校はいくらでもある。
大学付属校と進学校では、最初から目指す方向性が違うので、ほとんど意味のない比較だと思いますよ。
どちらかといえば、大学そのものの魅力が高まらないと生き残れないことの方が問題。
関西大学が輝かないと、併設校の価値も自動的下がるのだから在学生や卒業生が立派な功績を残すことが重要。ここ最近は、みっともない事が目立つのでとても心配ですよ。
一般で関大に入るのは難しいですか？
難しいだろうね。
偏差値65くらいの公立高校からでも、関関同立は半分くらいしか合格しないと聞いている。
北陽から関大に行った卒業生は、今年２期生が大学を出て就職した。
頑張っているようだ。
関一や高等部出身者に成績で負けると、北陽高校に関大から圧力がかかり、
関大で留年なんかすると、北陽から生徒に呼び出しがかかるらしい。
偏差値65の公立高校からでも半分くらいしか関関同立には受からない。
偏差値65くらいの公立高校は、豊中とかですね
ちなみに豊中高校は卒業生360人くらい
国公立に現役で100人以上進学しているんですけど…
豊中高校は市大、府大以上は何人くらい？
360人中半分くらい？
豊中高校の今年の合格実績は市大府大以上（国立医医の数は未確認）で
京都４、大阪３０、神戸２６、市大２２、府大２９、九州４
北陽とは差がありますが、正直比較することに意味があるとは思えませんけどね。
豊中高校は、
偏差値は70だよ。
65なら、住吉高校、池田高校あたり。
北陽高校特進が65だから。
何の
模試か知らないけど住吉や池田、北陽高校特進が
偏差値65もあるわけないでしょ。
だいたい正規分布なら
偏差値70以上ってのは上位2.2％以上、65でも上位6.6％です。
北陽特進は、中学時の成績がクラスで2位か3位ばっかりなの？
それはないです。
結局、アドバンスへ上がれたのは10人くらいです。
ご察し下さい。
20人はいるはずです
＞
偏差値６５の公立高校でも、関関同立は半分くらいしか合格
どこかのスレに書き込みあったと思うけど、私大の実績出れば、同立は実績残してるのでは？
1人の実績とは思うけど（笑）
他校との比較するなら、進学に対する教師の考え方違いますか？
＞何の
模試か知らないけど
知らないならだまっておきなさい。
＞他校との比較するなら、進学に対する教師の考え方違いますか？
違います。
学校の立ち位置、方針です。
併設校(実質上付属校)の中でも、他の２校の受け皿であり、中学受験の時点で他の２校との格差が大きすぎ、
内外から馬鹿にされまくり。
高校受験でカバーしてだいぶ
偏差値を上げてきたが、挽回しきれていない。
リレーで前半にすごい差をつけられた前走者を後半に追い抜かすのは、かなり困難。
そんな中、高入生は本当によく頑張ってるな。
誰がどう否定しても、親方の関大や就職先の企業がそう認識しているから、悪あがきしてもムダ。
高入生は本当に頑張ってるな。
そりゃそうでしょ。志望校選定の時期に塾を一軒一軒地道に訪問して、スカウトしてる方が居るのだから。
そうだろうな。
五木
偏差値60前後の中途半端な公立高校からは関大にはいけないからな。
それなら北陽に入れば、関大には楽にあがれますよ、
と公立中学や塾にPRに回るのは、素人にも理解できる。
偏差値60くらいの公立なら、清水谷とかですね。
今年は関大への合格は延べ112名
同志社は20名、立命館は14名と少ないが、関大なら何とかなるみたいですよ
清水谷の
偏差値は、62か63ですよ。
去年一番たくさん関大に合格した高校。
関大ならなんとかなるというより、立命や関学は嫌いで、
関大が好きな子が多い学校が、大阪市内には多い。
なんで嫌いとか、誰が見ているか分からない掲示板に書くのかな？
大阪市内からだと、はっきりいって通学の問題が大きいだけ。もし立地が同じなら、関学なり立命館に受験生はかなりとられるよ。
大阪市内では関大が人気なんだから、嫌いと書こうが好きと書こうが、つまらない揚げ足をとらなくても、
みな意味はわかるよ。
立地が同じ学校なんてありえない。
関学や立命にかなり取られる証拠は？
同じ立地と仮定して、数字で出して比較してみなよ。
大阪市内の学校が立命や関学を嫌う理由って、通学面の問題以外に何があるのですか?
一般入試の
偏差値や問題の難易度が関大より高いので受験を躊躇うのは理解できますが、それは嫌いではなく敬遠しているだけ。
近大が志願者が関大より多いのは、関大が嫌いで近大が好きな人が多いからですか？ 違うでしょ
関関同立のお荷物的な関大
今や、近大=関大
関大をしつこくこきおろす奴＝関大を落ちて近大に行った奴、もしくは近大にも行けなかった奴
こんなことは、よその掲示板でも有名だよ。
今頃恥をさらして、みじめの上塗りをしてるな(嘲笑)
ほんと、近大の関大コンプレックスが丸わかり、
立命の関大に抜かされコンプレックスも丸バレですね。
書けば書くほどみっともないのも、自覚はできないんでしょう。
４つ上の書き込みの人、誰がどこの大学を好きか嫌いかなんて、みんなどうでもいいでしょう？
こだわる人は、大学受験生数万人の統計を取ってみたらどうかな？
私大一般に言えますが、一般入試組と推薦組・内部進学組の差が激しすぎるので、変な議論が生まれると思います。
この差を無くせとは言いませんが、縮める施策を打つべきです。
一番簡単な手は全員一般入試を受けさせる様にする。
全教科の合計点を実点として、
・一般試験（併願）組は実点のまま
・一般試験（専願）組は実点＋５点
・一般推薦組は実点＋１０点
・指定推薦組は実点＋２０点
・内部進学組は実点＋２０点
大学側は定員の1.2倍でしか合格者は出さない。
この方式の場合、「内部進学」の意味が怪しくなりますので「系列校推薦」と変更。
加点点数は議論の余地ありますが、
これを順守すればよろしいのでは？
上下差は無くなりませんが、随分縮まるでしょう。
ちょっときびしい、学力だけでなく、「人格」「ユニーク性」も重要！って言う人もいますが
「人格」は大学入学者なら当たり前に持っているべきもの。大学は根本的に「専門教育」「学問探究」をするところなので、学力で決めるのが当たり前かと。
※本当に「ユニーク性」や「一芸」がある人をちゃんと選抜するなら、AO入試も考えられますが、今のなんだか抜け道的なAO入試ならダメでしょう。
----------
もっとも根本的な解決策は、
「大学卒業要件を厳しくする。」かも。
「関西大学入学」に意味はなく「関西大学卒業」に意味（値打ち）がある形がベストでしょうね。
そうすれば推薦、一般でちがうなどどうでも良いことにできます。
この高校の話からはだいぶズレてすいません。
>関学や立命にかなり取られる証拠は？
>同じ立地と仮定して、数字で出して比較してみなよ。
通学のしやすさと、受験校の関係が大きいことを比較説明したらいいの?
例えば、似たような
偏差値の高校の進学実績を比較すると、
大阪市内にある清水谷は、
関大112名、関学36名、立命館14名
北摂にある（関学や立命に通学しやすい）池田は、
関大127名、関学142名、立命館128名
岸和田市（大阪南部）にある和泉高校は、
関大91名、関学17名、立命館15名
となっているので、通学と受験校選定は、やはりそれなりの相関性が見られると思いますよ。
だからこそ立命館は茨木に新キャンパスを造り、志願者も前年より10％ほどアップしたわけですが。
上の人は、ちょっと意味をはき違えてる。
三つの大学を同じ立地になんて無理だから、実質で正確な比較なんて無理な話。
高校の位置は意味が違う。
立命が茨木に来ようと、関大には影響がなかったのが大事。
あちらが増えようが減ろうが、関大には関係のない話。
＞この差を無くせとは言いませんが、縮める施策を打つべきです
長々と書いてらっしゃいますが、１００回言ってもムダですよ。
経営側(関大側)がそういうことをカケラも考えていないからです。
経営というものを全くわかってらっしゃらないので、関大の経済学部または商学部、または近大の経営学部はたまた一気に毛色をかえて、追手門大の帝王学部(正式名は知らないが、経営者のボンがいく大学としては昔から有名)などに入り、
中学高校や大学の経営について学ばれてから書かれたほうがよろしいかと。
立命が茨木に設置した学部は、2015年に経営学部と政策科学部、そして2016年から総合心理学部なので、直接関大とは被らない
強いて言えば、関大文学部の心理学専修は女子を中心に人気なので、それを奪いにいったのかもしれない
関大文学部の志願者数は
2015年は10408名
2016年は 9033名
とかなりの減少が見られるが、因果関係は不明ですね〜
>長々と書いてらっしゃいますが、１００回言ってもムダですよ。
>経営側(関大側)がそういうことをカケラも考えていないからです。
ええ、知っています。
虚しい話ですよね。夢を語ってしまいました。
諸悪の根源は大学が多すぎるんです。もっと言えばその状況を許す国も悪いんです。
判ってるんです。
すいません。
上の＞の所を書いたものですが、わかります。
少子化の割には大学が多くて、三流以下は昔の高卒ですよね。
関大も30年前より入りやすくなりました。
学部も増えたからですね。
特に看板学部であった法学部の人気が凋落で、文学部も人気が落ちています。
新しい学部でも人気のある学部もあります。
どの大学も学生集めに必死です。
経営が第１、レベルや学生の事は後回しです。
お商売だから仕方ないと言えば仕方ないですね。
私も諦めて悟ってます(笑)
大学の数は減らすべき。
無意味に若者を４年間も遊ばせるメデタイ国は日本位でしょ。Fラン大学の講義見た事ありますが、あんなの大学でやる事ではないです。酷い。それさえ聞かない学生。そんな人たちを受け入れる下らん大学
（そんなとこにも補助金と言う税金投入。）
絶対無意味だよ。大学数（もしくは定員）を2/3にすべき。理想は半分位。
確かにそうだけど、分数もできないＦラン大学でも入りたいのは何故かわかりますか？
高卒は３Kのとこしか雇う会社がないからです。
ブラックは見抜けず大学生でもひっかかるけど、３Kは外からでもわかるからね。
小さいきったない工場や残業もつかない会社で、親も子供を働かせたくはないから。
正直Fランの学生は、高卒より酷い印象ですが。
3Kとフリーターが殆どです。
4年間遊んでしまって、余計に始末に負えない学生が多いですよ。（すべてとは言いませんが）
Fラン（特に文系）とそれ以上の大学では大きな差があります。
はっきり言って3K以外の会社では殆ど書類選考落ち（学歴フィルター）ですよ。
関関同立までが、学歴フィルターにセーフと言われていますね。
でも大企業には半分も入れるか入れないかですよ。
なんとか良い会社に入りたいため、なんと言われようと付属から関関同立に入りたがるのです。
昔のように付属が不利とかもないし。
ただ準大企業(大企業の系列会社も含む)では、近大くらいまでなら取ってくれますよ。
詳しくは別サイト参照。
ヒント:近鉄系は近大がお好き
>近鉄系列
協定が出来上がってますからね。毎年、採用です。
理由は簡単。利益があるから。
それなら、関大は阪急系が有利かな？笑
電鉄系は何処も多少なりともありますよ。関大なら、保険会社も大手行けます。
関大なら、というより、行ける人なら、ということでしょう。
関大でも京大でも、変な人は当然どこにも行けません(笑)
ビジネス繋がりで多少は枠があると言う事かもね？
通学定期、学生総合保険とかかな？
まあ沿線大学なら、電鉄もなじみがあるわな。
お客さんだから。
阪急･･･関大、関学
近鉄･･･近大
京阪･･･同志社、関西外大
メーカー系も沿線大学を多少多い目に採用するよ。
まあ、枠は少ないかもだけど、見方変えれば大学選定の目安なるかな？
