二次じゃなくて後期だな
神戸、府大はなかなか立派
よく頑張りました
教育大は正直難易度は低いけど、教員志望なら関大に行くより選択肢が広くなるから、めでたい話しですな
前期17名！
府大市大以上が、9名
うち、旧帝２名
よく頑張りました！
上の内容は内部情報ですか？
どこかに開示されていますか？
保護者だったら、まず学校のホームページぐらいチェックしなされ
今年の高３の先生には特別賞与をあげてもよいくらい、よい実績ですよ
ホームページのありました。
ありがとうございます。
本当にすごい実績ですね！
北陽立派です。
アドバンス40人に対して、この結果はとても立派です。
来年も続きますよ、きっと。
やっぱり国公立はアドバンスだけですかね?
特進からは無理でしょうが、文理から合格したつわものは居ないのかな?
特別賞与ですか？先生
最新の
偏差値出ましたね。65に上昇しました。
元々、素材の良い生徒さんに感謝しないとね。
いい素材の持ち主が入学する学校になったということです。素直に喜びましょう。
トップレベルの進学校の実績も、８割以上が地頭によるもので科目担当者の力なんて微々たるもの。灘高の教師が底辺校に行っても、東大は１人も出せません。
実績数は進路指導の腕によって左右されますけど、やりすぎると某校のようになるので、これまたほどほどが良いですね。
もう直ぐ、2016年進学実績でますね。スポーツ推薦含めて、かなりの実績だと聞いてます。
アドハンス1期生の皆さんの頑張りの賜物と思います。私学、何校も受験して合格勝ち取ったんだから、某高校みたく受験料学校負担とかあれば良かったですね。
本当にご苦労様でした。
>もう直ぐ、2016年進学実績でますね。
国公立、関大内部推薦とも、とっくに出てますけど関大の学部詳細や関大以外の私大はまだですね。
>某高校みたく受験料学校負担とかあれば良かったですね。
本気で言ってるのですか?
そんな倫理に反することは絶対止めるべきですし、関大以外の大学にわざわざ資金提供する意味も分かりません。
どういう意図があるのか理解しかねます。
>最新の
偏差値出ましたね。65に上昇しました。
どこの数値ですか、それ。
実受験者数も合格者数も正式に発表されておらず、追跡調査もこれからなのに実に胡散臭いですね。
ネットで検索したら出てくる、高校
偏差値Netの事ではないの？2016と書いてあります。
信憑性はともかく出ているのは確かみたいです。
胡散臭いと言う前に、調べたら良い事だと思います。
通りすがりで言うのも何ですが、この掲示板では情報共有出来ないかと。
よりによって、あの高校
偏差値netですか。
少しでも入試や
偏差値のことを知っている人が見たら、いかにトンデモないかが分かります。あれで入試を語ると、馬鹿にされますよ。
大阪であれば、五ツ木の追跡調査が一番信頼できます。難関高であれば、R塾かM塾。
ただ、最新のものは集計中ですし一般公開はされていないので、まだマシなのが以下のサイトです。
https://www.trygroup.co.jp/exam/high/osaka/list/少し変な部分もありますが、そこは自己責任でどうぞ。
みてみました。
受かってる子の実
偏差値にちかいような気がします＾＾
受験の際の参考にするにはこっちのほうが役立つぱたーんですね。
偏差値は皆さん関心が高いので、嘘八百なものでもアクセス数はかなり稼げ、それなりの収入が得れてしまうのです。
少しでも知識がある人はおかしいと瞬時に見抜けますが、とりあえず個人が出典も示さず多くの学校の
偏差値を書いている所は100％デタラメと思って下さい。
基準
偏差値は、多くのデータを集められる組織でないと正確なものは絶対に出せません。
Ｒ塾、Ｍ塾ってどこですか？
トライのんって、アヤシイな。
トライの個人塾はめちゃくちゃらしい。
鬼ちゃんが池田高、浦ちゃんが桜塚高って、結構賢いんだね。トヨエツも清水谷高、賢いね。
高畑光希は中学から四天王寺ってめちゃ賢いね。
真面目にそう思ってます。
高校の
偏差値はまだでていませんが、中学入試は日能研の最新版がでましたね。
関大北陽（男子）37
関大北陽（女子）36
倍率から予想はできましたが、新中1も学力面では厳しそうです…
だから、中学入試からの低層部は、関一や中等部のおこぼれ担当で、中学入学後は学校運営のための
資金担当だって、みんなわかってるから。
期待なんて誰もしてないって。
どこの学校もそうだから。特に付属はね。
関大行けるかもの夢くらい、ひととき見させてあげようよ。
今頃、中学入試の採点にミスがあったと発覚したみたいだけど、なんかもうグダグダやね。
去年、中学を担当していた先生も、かなりの数辞めてしまった模様。大丈夫ですか？
小中一貫を視野に入れるしか対策ないのかな。
地道に良い先生を育成するしかありません
学校の良し悪しは、最終的には教師の質に尽きるでしょう
いつまでも旧態依然としたオラオラ系の教員が子どもたちを口汚く罵って指導しているようでは、賢い生徒は絶対集まりません
また、若くて優秀な先生からは愛想をつかされ去られてしまいます
ここの学校は女性教師の妊娠出産からの育休がとても多いらしく、年度内の教師の入れ替わりなど論外。それからしても中途半端です。
それは仕方のない事情でしょ。非難するような話しじゃない。
出産に伴う育休に文句をつける神経は全く理解できないが、生徒や保護者からすれば、年度中に担当教員が入れ替わるのは可能なかぎり回避してほしいのも事実。
2〜3学期での入れ替えは止むを得ないと思う。
一方で、4〜5月の話しだったら事前に分かるはずだから、最初から授業担当から外せばいい。
その辺りの事情はどうなのですか？
育休について誰が文句言われてます ？？
年度内に担当教師が入れ替わること自体考えられないことなのです。
文句をつけてると思われても仕方の無い書き方はされていると思いますが…
ともかく年度内の交代については、産休であったり大きな病気に罹患したなどの事情なら受け入れるべきでしょう。それすら認められない環境だと偏った人材しか集まりません。
問題にするとすれば、生徒や保護者が原因でメンタルを壊し、年度途中で休職や退職するような事例では?
そうです。
これから産休に入られる先生に失礼ですよ。
