長崎西高等学校 - 長崎県 公立

国立の医学部医学科だと、毎年80位くらいの生徒まで志望しています。結果は20人くらいが合格。
合格圏内は理系の30位くらいかとは思いますが、その学年の成績がどの程度かによりますし、その順位なら必ず現役合格するかというとそうではありません。
西高から医学部医学科の合格者の3分の2は浪人です。
さらに、当然ですが順位も3年間のうちにかなり変動はありますし、理系コースで入学した生徒が最後までその位置にいるかというとそうでもありません。
普通科から追い上げる子は沢山います。
100位辺りから東大や医学部医学科も毎年出ているようですしね。

とりあえず、今の順位がどうとかより、受験科目やセンターと二次のウエイトの違いはありますが、東大京大レベルの学力が求められるという事は覚えておいてください。
そのため、1年生の時からブレることがない事と浪人を覚悟しておく事が前提になると思っておいた方がいいです。
対策も理工系まるっきり異なりますしね。

今度の長大医は一般試験で現役合格はたったの９名です。理系の30位くらいでは無理です。推薦でもかなりハイレベルだったらしいですね。なので、現役合格であれば１０番以内をめざしてください。

いえ、ほぼ３０位くらいです。
昨年のデータは確かに８名ですが、その生徒たちが１位から８位ということはありません。
１０位までの生徒の全員が国立医医を志望しているわけはないですし。
実際そのあたりの生徒はほぼ東大志望です。

また、１位であっても現役が確実とうことではありませんし、１０位でも同じこと。
１点でも違えば順位も変わってきますので、順位がどのくらいだからどうということはなかなか難しいですよね。

３年生になったら言われると思いますが、もう順位ではなく点数だと。
で、センター模試等の点数で言えば８００点/９００点以上。

で、センターで得点できて、かつ二次及び面接で得点できて初めて合格するのですから、要は、本番が命です。

推薦で言うなら確かに１０位以内かもしれませんが、受験そのものはセンターの模試を８割くらい取れる３０位くらいから問題なくできます。

さらに、結果として８名の国立医医ですが、浪人で合格した生徒が現役では全く無理だったかというとそうではありません。
なので、確実な現役合格が何位かという議論にはあまり意味がありません。年度によっても違いますから。

ただ、そのレベルにあるのはどのくらいかということであれば、東大理系現浪合格者数＋京大理系合格者数/２＋国立医医現浪合格者数×80％くらいと考えればいいでしょう。
昨年度（Ｈ２７年度実績）を参考にするなら、２０位くらい、一昨年（Ｈ２６年度実績）ならば、３１位くらいになります。

経験から言えば、レアケースですが、入学時に１２０位台で、運動部を最後まで頑張っていた生徒でも東大現役合格していますし、そうでなくても、同じくらいの順位で入学して３年生の時点で５０位以内に入る生徒もたくさんいます。
西高ではこのあたりで、本番まで７５０点/９００点くらいが望める順位でしょう。

そして、医学部志望の生徒は全員が現役合格を目指しているわけですから、その目標に向かって進んでいけるか、1年生の時からブレることがない事と、上の方にもあるように、医学部に行きたいという意思があるのなら、浪人を覚悟してでも進むという事が前提になるということです。
１００％も完璧もないし、本番が異常に良かったということもありますから。

現役にこだわるなら青雲が可能性は高いでしょうが、それも、あくまでも可能性です。

校内の順位でどのくらいが現役合格できるかというのは何とも言えないでしょうね。

西高そのものが全国的に見てどのくらいにいるのかがわかれば精度も上がるかと思います。

模試のレベル云々もありますが、参考になるのは進研模試で、学校の順位が分かりますがよね。
この順位は、少数の生徒が良くても上がるわけではないので、全体としてどうなのかということがわかります。

１年時は３教科だけですが、１年の時から九州で１位の学年ならその後もある程度の位置につけるようです。
２年時、３年時で全国１位の学年ならば、上に書いてあるように３０位くらいがボーダーのではないでしょうか。

実際、結果が良かった一昨年は５教科で全国一位、悪かった昨年は全国１０位で九州２位だったようです。

校内偏差値と、学校の全国順位、個人の点数が重要です。

高３までにということでしたら、理系トップクラスを目指すのがわかりやすいと思います
入学当初は理系コースではなかった友人は、高３でトップクラスに入り、現役合格を果たしました
東大クラスに入る生徒さんのことも考えると、高２後半の模試、定期考査で安定して40番前後といったところでしょうか
高３でクラスに恵まれれば、あとは努力次第でひっくり返せるのが西高のいいところです
ぜひ諦めることなく頑張ってください

地方国立大学医学部医学科か東大京大を除く旧帝大(医学部医学科以外)あたりじゃないですかね。
国立医学部は厳しい順位かと思いますが、志望者はいる順位。

国医の合格者は８名、そのうち一般入試で合格した生徒は何名いるだろうか。50番くらいで国医を狙えるほど層は厚くないだろ？

あつくないけど、いるんじゃない。
50番くらいの生徒が在籍しているクラスは医学部志望者が多いクラスでしょう。ただまあ難しいよね。

しかし昨年は8人!少なかったんだね。まあ昨年は医学部一般入試はどこも浪人生が圧倒的に強かったらしいから仕方ないか。

50位くらいで充分いますよ。
確かに現役だと、30位くらいまでですが、浪人率が高いので、現役で50位くらいまでは医医をターゲットに置いてる生徒も多いですね。
医医だけでなく看護なども含めると範囲は広くなります。
上の方がおっしゃるように、むしろ最も医学部志望が多い位置がもしれません。あとは、旧帝大。
80位くらいまで医学部志望はいますし、医医でなければ最終的に合格圏内まで持っていける順位です。
ただし、西は星雲などと比べると医学部より工学系の志望の方が多いので、層は厚くても絶対数は少ないですね。
学校も医学部推しではないですから。

８人ではないよ。一般合格推薦合格現役浪人含んで、去年が国公立医医が20名。今年は15名。

東大が8人やろ
医医は上記の通り

カヌー，バスケ，水球，硬式テニスといったところですかね

東工大でしょう。
現状のままで推移するとしたら筑波かな。
東工大なら偏差値的にはもっと上げなければいけないでしょうが、高校に入ってのがんばり次第では偏差値は確実に上がります。

あとは、学校そのもの以前に学部学科についてよく検討はすべきかと思います。

学部、学科によっても偏差値は当然違いますし、学ぶ分野も違います。
偏差値以上に、どういった分野を学んで、将来どういう仕事をするのかということを第一に考えるべきかと思います。

本人は、第４類希望で決めるようです。高いですよね。今の対策は、考えてやってます。進研模試の偏差値の方が、高めに出やすいって事は、ありますか？

進研の方が高めに出ますが、どうせ異なる模試で比較しても意味がないので、進研なら進研模試で判定をしたらいいだけです。校内偏差値で見ることも出来ます。
西高で東工大志望なら最低でも校内偏差値60以上くらいでしょうか。
西高なら学研ハイレベルや駿台も受けますので、そこでも判定出来ますね。

客観的かつ、ご親切な回答 ありがとうございました。とても、参考になりました。(駿台模試、去年一回だけ受けました！事前演習で、数学の過去問見たとき、あまりの高度さにカルチャーショックに近いものがありました)子供の成長って、突然実感しますね。これからの、頑張りを 応援しつつ見守っていきたいと思います。

すみません。それと、一番頭の質問者の方のスレの流れを取ってしまった形になっていたら、ごめんなさい。

おっしゃるように、結果的にはそのようになっていますね。
基本は志望だと思いますが、クラス定員や志望者数の関係もあり、かつ、志望校で分けたとしても、おのずと自分の学力によって志望校も決めるわけですから、成績で別れるのはやむをえないです。生徒に対する動機づけもあるようです。３年では上位のクラスを目指せとか言われますし。

実際、医学部（系）希望者でも東大クラスや旧医学部クラスに入っていない生徒もいます。
成績が良くても、所謂アッパーではない生徒もいますが。

ちなみに、理系コースで入っても２〜３割程度は普通コースと入れ替わるか同程度になりますね。
文転は数％。

西高は他校と比べて浪人が多い傾向にあります。
これは、成績が多少届かなくても、あるいはセンターで失敗しても、志望を優先して受験させる方針があるからです。志望校優先であるのは今でも変わらないと思います。
特に旧帝大、医学部系は浪人率がある程度占めています。

他県の、例えば熊本高校、筑紫が丘などでも、浪人が比較的多いのは西高と似たような方針があるからのようです。

西高は、ランクダウンを強く勧められることはあまりないと思います。
ランクアップはありますけど。ランクダウンさせる前に、浪人する覚悟はあるか？という話になります。医学部医学科系は特に。

比較的学力が高く厳しいイメージで前評判の悪い西高をあえて選んでいる生徒が集まっているので、生徒全員がある程度のポテンシャルと強い意志を持っているという前提に立っているからだと思います。

生徒も、入っていまえば、他校のことなど気にしている状況ではなく、校内偏差値や順位と志望先、将来の仕事、先輩の進学状況等を基準に自分のことを考えますので、安易に志望先を落とすこともしません。

これは他校と多少違うところかと思います。
現役合格、そして出来るだけ国立をという考えが強い学校は、ランクを下げてでもという傾向にあるようですよね。

全国的に見ても、長崎の国立志向が高い、東と佐世保北の地元国立率は全国でもかなり上位というのもこの結果でしょう。

成績にもよりますね。
成績の良い生徒は生徒の希望通りで特に志望校には口出しはしないようです。センターが取れなくても初志貫徹浪人覚悟の受験も応援されるようですが、成績下位層は現実的な指導をされるようですよ。
まあ西高だから九大くらい行けるだろうと簡単に考えている親も多い気はしますが。

あと最近は三年生になると成績のいい生徒は基本的にアッパーに入れられているようです。

三年生のクラス替えで、突然アッパーに現れる｢だれ？今までどこにいたの？｣というような密かに成績がよかったという生徒がいましたよね。
これもおもしろい。クラスの入れ替わりがあるからこそですね。
ちなみにいまは医学部クラスはないらしいですよ。今年は東大クラスに結構人が集まったそうです。
東大推しになり、医学部希望者が減ったんですかね。

みなさん情報をありがとうございました。
前校長になる前の卒業生の保護者で、下の子が受験生になります。
数年しかたっていませんが、かなり変わったときき、お友達などにもいろいろおたずねしています。
変わったところもあり、そうではないところもあり、ですね。
校長先生もかわられたので、また違ってくるところもあるのでしょうね。

西高は今年何人東大合格しましたか？

２年前は８人。 昨年は１４人。 今年は８人。

でも昔の西は自由と怠惰をはき違えていたようにも思いますよ。
それこそ戦前の中学をそのまま高校にしておらず、総合選抜が長く、「伝統」がないからこその浅さですよね。
他県のトップ高は自由だけど、勉強もします。ただ強制はされないから落ちこぼれる生徒も多いですけどね。

福岡の筑紫丘高校は修猷館と並ぶ結果を出している高校で修猷館の隣の学区のトップ高です。わたし達の時代には「修猷館に追いつけ追い越せ」と非常に厳しかったです。今の西どころじゃないくらい。
まあ福岡は学区制で越境が難しいので、生徒のトップ層のレベルは同じようなものでしょうから、結果もでました。
親類の子が大分の上野丘に行っていますが、よく勉強していますよ。学校の英語の授業もハイレベルだし、厳しいみたいです。

よく他県のトップ高はという話がでますが、他県の高校の「自由」と西の自由は同じ部分似ている面もあるけど、ちょっとちがうなあと思います。
かつての西の良さと今の西を融合できればいいですけどね。

私達の時代って・・・ いったいいつまで遡ればいいんだか。それに、長崎西の掲示板に、福岡の話は関係ない。 おまけに、大分って、その子が勉強頑張ってるからって、学校全体の評価に変えられても、長崎西の関係者の人は、迷惑なだけなんじゃないですか？

確かに。
ここでよその、しかも昔のことを書かれてもねぇ。

Ｔ校長で大きく変わったのは確かですが、もともとは総合選抜が終わったからそういうことができたのでしょうし、その後徐々に実績を伸ばしてきてもいます。
急に変わったわけではないでしょう。
何より、意識が高い生徒、父兄が集まってきたことが西高を変えた要因でもあるし、言われているような他県の高校においてはそれが過去から継続されていたということですよね。
それだって今後どうなるかわからない。

このサイトでもたまに言われていますけど、今の西高は県内の高校以上に、県外の同等以上の高校のことを見ています。
これは、学校としてだけではなく生徒も同じように見ています。
確かに受験にしても学校生活にしても、生徒自身の問題であり、ほかの学校がどうとか、そこの生徒がどうとかいうのは気にする暇なんてないかもしれませんが。

県内だけで見ればトップクラスにあるのは事実ですが、それで安心していたり天狗になっていても何の意味もないことでしょうから、より高みを目指すとしたら、少なくとも九州の似たような高校の話は学校、生徒、父兄も意識しています。

書かれているような授業の内容も、今はすでに似たような取り組みがあるからこそ、競うレベルにあるのですから。
そのあたりは西高でも九州各県のトップ校との交流などもやっていて、父兄や生徒も重々承知ですし、生徒も父兄も今現在がどうかということしか関心がありません。

特にここで言ってもらうまでもないことですし、昔のことなんてもうどうでもいいことです。

県内にも藩校からの伝統がある高校はいくつもありますけど、今はどうかといえば、かろうじて諫早が頑張っているところでしょうか。
伝統があるからいいというわけではないようです。
また、天領だった長崎市では藩校的なものが育たなかったのかもしれませんね。

他県の高校の自由と西高の自由が違っているのは当然でしょうし、全く同じにすることもない。
同じだったとしても実績が上がるとは限りませんしね。
それぞれのやり方もあるでしょう。

東高も独自のやり方で頑張ってるようですし。

数十年前の卒業生であり、保護者でもある立場から言わせてもらえれば、昔のずんだれバンカラ西高も良かったし、今の志高い西高もどっちもいいと思いますけど、融合する意味は特に感じませんね。

というか、今の西高が昔の西高の伝統をなくしているとも感じませんが。

他県の方の高校自慢は母校欄でしなさい。筑紫丘です。小倉高校です。親類が上野丘です。はいはいわかりました。優秀な一族なのですね。別件、南高はかつて、軍隊のようなとありますが、貴方軍隊の中身知ってるんですか。

T元校長とその仲間たちに人生を壊されました
彼らがやったことは教育ではなく調教
合格実績のために学生の選択肢を狭め、失敗した学生は自律の名のもとに学生の自己責任と使い捨て
2人も飛び降りさせても「いじめじゃないから」と知らんぷり
彼らのパワハラメソッドは県教委・ベネッセに受け継がれてしまった
もう長崎の高校は行くべきではない
第二第三の海星高校事件の被害者になるだけだ

公立高校の合格者は、全員入学しますよ。辞退者はいません。
多めにとるのは、私立ですよ。

長崎では県立高校と高専は辞退しないように中学から指導があるはずです。

基本的に公立大国ですから辞退の可能性があるのは、青雲併願受験者が県立も合格して青雲を選ぶケース、高専に合格した後辞退して県立高校を受験するケースなど少数なので、実際にはこれらに該当しないケースでは明確な指導はないかもしれませんが。

もしもあったらどうするんでしょうねー
福岡では本当に少数ではありますが、辞退のケースはあるらしく、追加合格をだすそうです。

あってもひとりとかですからそのままという可能性もありますかね。

すごくわかりにくいのですが、偏差値がわかってる中学と言うことは、私立の中学ですね。
国公立中学なら東中や長大附属ですが、偏差値は59〜60です。
附属で30位くらいなら理系コースを目標に出来ます。
これは、全校の上位2割くらい。
これを参考に考えると、今のレベルだと難しいでしょうね。
今できっと全校で10位くらいでしょうから、それを、2位くらいまで上げたら大丈夫ではないでしょうか。

因みに、仮に理系コースで合格したとしても、三分の一程度は普通コースの生徒に抜かれます。
それと、理数科は北陽台など。西高は理系コースです。
ま、これも、2年次から徐々に崩壊してかなり入れ替わりますけどね。

ありがとうございます！
頑張って2位以内に入るように勉強します。

人によりますが、基本、授業のみ。
塾とか、行く余裕ないし、東大対策もきちんとやります。

西高でも東進やその他塾・予備校に行く人はいますが、東大の合格者の方がかえって行ってない人が多い気がします。

ただ自習室目的での予備校通いは結構います。

いま高一？それだと九大工学部は全国で70, 校内で55を目標にしておくといいと思う。

偏差値67なら医歯薬を除けば長崎大、熊本大、広島大などちょっといい地方国公立大は有望圏だと思う。まだまだこれからだけど。

ありがとうございます。もう少しがんばらねばですね。