追加でbランク２９３は学力重視枠ですか
ここ1.2年入試の難化で南の場合、学力重視枠でも内申重視枠でも予想ボーダーがほとんど変わりません。
去年は1点差、一昨年は4点差です。
AでもBでも当日点が取れるかにかかっていると思います。
ただ入試が易化した場合、やはりBランクは不利です。
↑訂正
今年1点差
去年4点差
北は傾斜配点です。
英数に自信がないのであれば南を受けたほうが良いでしょう。
北が傾斜配点だろうがボーダーが高い南に変えるのは明らかな自殺行為。
煽りに騙されないで。
いや、南が北よりボーダーが上だとは言っても、その差は総合点で5〜10点程度に過ぎません。
北の傾斜配点では、英数の10点差は均等配点の20点差に相当します。
ですから、例えば
数学が40点くらいで他教科が良いというような場合などでは、
南が北よりも合格しやすくなることは、十分に起こりうることだと思います。
北高マウンテング必死でウケる
はいはい傾斜配点傾斜配点
女子校扱い惨めだから男子が1人でも増えるといいねw
>いや、南が北よりボーダーが上だとは言っても、その差は総合点で5〜10点程度に過ぎません。
北の傾斜配点では、英数の10点差は均等配点の20点差に相当します。
ですから、例えば
数学が40点くらいで他教科が良いというような場合などでは、
南が北よりも合格しやすくなることは、十分に起こりうることだと思います。
正しい
>北高マウンテング必死でウケる
はいはい傾斜配点傾斜配点
女子校扱い惨めだから男子が1人でも増えるといいねw
負け犬の遠吠えにし聞こえない
ん？入試制度理解してる？
英語と
数学が85点満点（係数1.33)、他が43点満点(係数0.717）になるだけでしょ。
＞北の傾斜配点では、英数の10点差は均等配点の20点差に相当します。
なんでこうなるのか全く理解できないんだけど。
あ、420点満点の20点差と300点満点の10点差を同一に考えてるのか
ま、昨年の道コン入試ボーダーで計算してみると、
英語と
数学で50点落とし、他の科目で失点1ケタで南に滑り込み合格したような人は北の傾斜配点だと不合格になるね。
英語と
数学で40点落とし、他の科目で失点10点強で南に滑り込み合格したような人は内申重視枠次第かな（北高換算で225点/300点前後になる）
ってことで
ですから、例えば
数学【と
英語】が【両方】40点くらいで他教科が良いというような場合などでは、
南が北よりも合格しやすくなることは、十分に起こりうることだと思います。
が正解
例えば、
A君は
数学が得意で、他教科はそれほどでもなく、
数学55点、
英語50点、国理社45点としよう。
また、Bさんは
数学は不得意だが、他教科はよく
数学40点、
英語50点、国50点、理社55点としよう。
そうすると、
北の傾斜配点では、A君345点、Bさん340点となり、A君のほうが合格しやすいが、
南の均等配点では、A君240点、Bさん250点となり、10点差をつけてBさんのほうが合格しやすくなる。
なんで当日点420点満点で考えるの？
合否判定は300点満点で行われるんだけど。
で、北の合否判定のボーダーラインはA君とBさんの間にくるの？
>なんで当日点420点満点で考えるの？
合否判定は300点満点で行われるんだけど。
420点満点で考えようが、それを圧縮して300点満点で考えようが、A君とBさんの合格しやすさが変わるものではない。
>で、北の合否判定のボーダーラインはA君とBさんの間にくるの？
合格しやすいと言っているだけで、合格するとは言っていないだろ。
この例を見れば、各教科の得点状況によっては、南が北より合格しやすくなることは決して例外的なことではなく、ごく普通にありうることだね。
南と北では合否ボーダーラインが15点以上違うため、北の傾斜配点だとA君もBさんも超余裕合格。
以上
いちお、具体的に点出しておくと
A君：345÷420×300＝当日点246.4点と内申の相関
Bさん：340÷420×300＝242.9点と内申の相関
北の入試ボーダー（昨年A228B235）が南の入試ボーダー（昨年A243B以下244）並みまで引きあがるという前提があってはじめて
＞南が北より合格しやすくなることは決して例外的なことではなく
なる。
