二人の一般人さん、ありがとうございます。グラフまで読み取った上で答が30ではダメなのかと思い考えていました。
今回も長文ですので読まなくて大丈夫です。
かなり余計な要素が多くてごめんなさい。
英語でも一部の教科書にない語が注釈なしで出ていたという噂がありますから、浮力について全部の教科書に載っている自信がないのですが…載っていたのならすみません。道コンが疑問を呈しているので気になりました。
水で密度が1.0より大きいなんて、入試問題であり得るのでしょうか？誤差と言えるかわからないほど違いがありますから。たしかに問題文で書かれていないという点では今回の解答に使うべきではないのかもしれませんが、そこらの中学生より突出した知識と思考を持っている人が間違えるということが悲しいです。
社会の方は、ミスや対応(全員に2点追加)への怒りではなく謝罪の言葉への失望です。合否に関係ないなんて、そんなわけないでしょう。受験生にしっかりと謝るだけでよかったのに、その一言が余計すぎます。
自分は全て模範解答通りに書いていたのですが、それは中学を超えた知識を持っていないからであって、いろんな知識を取り入れて頑張ってきた人が得点できるべきだと思うのです。
自分は中学に関しての様々な事柄の証明をできるよう鍛えています。予習ができる人はすごいと思いますが、自分の学習も決して間違ってはいないと思うので、今後も頑張っていきたいと思います。
改めて、ご返信ありがとうございました。
27と30を正解とし2点、それ以外は加点なしが公平だと思いますが、明日どのような発表があるかは分かりません。
ついでに
英語も発表…と ならない事を祈ります。
