少し東高の方が高いですね
南＞＞北＞＞西＞東＞＞旭丘≒国際情報
こんな感じです
南＞＞＞北＞＞＞西＞東＞＞＞旭丘＞国際情報
こんな感じのようです＾＾
模試の
偏差値で比べた方が良くないですか？
入試の
偏差値なんて入ってしまえば意味ないですよね。
>の記述も虚しい結果ですよね？
やっぱ東西南北とそれ以外は超えようのない壁があると思うわ。
理系…南>>>>西≧北>>>>>東
文系…南>>>>>北>>西>>>>東
(>が
偏差値=1)
これが現実、これからどう変わるかな？
上の情報のソースは？ww
進学実績から考えても
理系…南>>>>北>>>西>>東>開成>>>旭丘
文系...南>>>>>北>>西>>>東>>>>>>>旭丘≧開成
でしょ
南＞＞＞＞＞北＞西＞東＞旭丘＞国際情報
これが正解です＾；＾
ガオカは開成より下だろ
さりげなく盛るな
道コンＨＰに２０１６年度の合格者平均ＳＳ出てますね。
質問は今年の合格者平均ＳＳなので
南＞＞＞北＞＞＞西＞東＞＞＞旭丘＞国際情報
(＞が
偏差値≒０．５)ってことで大体いいんじゃない？
模試の
偏差値はよその質問でってことで
南＞＞＞＞＞北＞西＞東＞旭丘＞国際情報
これには同意
3年6月進研マーク
模試の結果ですけど？
いちばん直近のデータです。
3年生ならこのデータ見てるでしょうが？
入学時のSSよりよっぽど大学受験の合格実績に反映される情報ですよ。
入学時ののSSで比べるなんてほとんど意味ない。
進学実績が振るわなかったのが今年はたまたま…みたいに考えてたら甘いよ。
あ、ちなみに東西南北以外の高校受験のデータはわからないので書けません。
失礼、
高校受験→東西南北以外の高校の
模試のデータ
でした。
すいません、それ
いろいろなところで宣伝なされてるようですが、一度のマーク
模試で判断されるのもいかがなものかと。それより前の
模試では(南が受けなかった進研記述) 北 ss67 西 ss64 東ss58でしたよね？
それだけで西高の方が上だと見なすのはどうでしょうか。
西が上と言ってはいません。
3年時は理系と文系が分かれて出るから一括りにできなかっただけです。理系は僅差ゆえに総合的に北が勝っていますし進学実績も圧倒的です。
ここは東のスレなので北と西の話はどうかと思いますが…
ただなんとなくの雰囲気で＞の記号を使うのは如何なものかと思い直近の
模試のデータを貼ったまでです。
この先どうなるか楽しみですが、東の現状はやや危機的ですよね、入試の
偏差値なんて張り合ってないで実績上がるように頑張って下さい^ ^
因みに私がこのデータを書き込んだのは北が
数学に傾斜配点を採用することに関する意見を求めるスレだけで、いろんなところでは書いていません。
東に北大の実績負けてるのにそれを西が言うか...w
うえの人
今年の実績見てないのですか？
その書き込みはあまりにも恥ずかしい
高校受験の合格者平均ＳＳの質問なのに
なぜ高３の
模試の話になってるんですか？
＞の記述も合格者平均ＳＳではなんとなくの雰囲気ではなく妥当なところでは？
高３時の
模試の話、進学実績はその質問が出たときにでも答えてあげて下さいね
私もそう思います
話の方向がどんどん脱線してますよね
入学後に
模試の
偏差値がよくないのは内申点重視で得点力低くても合格するせいでしょうか？
模試の
偏差値が即大学受験の結果に結びつくものではないと思いますが大変参考になりました。
平成27年北大合格者…
東高、北大現役合格76人、浪人現役含んで102人
西校、北大現役合格46人、浪人現役含んで79人
平成26年北大合格者…
東高、北大現役合格62人、浪人現役含んで86人
西校、北大現役合格51人、浪人現役含んで85人
東高も頑張ってますよー。
更に、今の1年生、2年生は入試倍率が東西南北で1番高いです。
来年、再来年が楽しみです。
頑張れ東高生。
