弘前高等学校 - 青森県 公立

合格した先輩方の皆さんの内申点が知りたいです。
内申点は関係ないと言われていますが、私は極端に低いので心配です。
皆さんどのくらいでしたか？

正直定テの点数なんてあてにならないと思います。内申点も弘前高校はほぼ関係無いと思った方が良いですよ。それだけ実力主義なんです。面接も急に大声出したり暴れたりしなければ問題有りません。
今の時期に実力テストで350ぐらい取れれば大丈夫。冬にどれくらい勉強するかで合否は決まります。
全県テストの結果で悪くても落ち込む必要はありません。
今からでも理科、社会をやり込めば最終的に80後半〜100点までは全然目指せます。国語は過去問やれば傾向掴めます。数学は過去問を解いてできなかった問題をピックアップし、答えを見てでも理解して解けるようになるまで反復することが大事です。個人的には色々な問題集に手を付けるよりも過去問で解けない問題を無くす方が数学力アップには効果的だと思います。英語は長文読解ですね。いつも最後の大問の配点が一番大きいです。そことリスニングで満点取れば50点以上は確実に取れます。英作文は現在完了と関係代名詞、関節疑問文の用法抑えれば大丈夫じゃないですかね？
上から目線で色々アドバイスさせてもらいましたがこれからの踏ん張りが何より重要です。これはどの高校を受けるにしても大事なことです。
みなさんのことを弘前高校で待ってます。受験勉強頑張って下さい！

厳しめ採点370点、内申点128〜130です。
合格は難しいでしょうか？

入試の日、チョコか何か持って行って昼前の休み時間に食べても良いのですかー？
義塾の入試の時、先生が公立ではお腹空いたら昼前の休み時間におにぎりでも云々…って言ってたのですが

運動部は、有利だと聞きましたが文化部（ブラバン以外）は、不利なのでしょうか。

後期試験開示何点でしたか？
合否も教えてください

開示、何点でしたか？
合否とともに教えてください。

【自称進学校にありがちなこと】
1:中途半端すぎた文武両道
部活を最後までやり遂げる＝受験に打ち勝つ力が付く
2:教師は受験のプロ神話
3: 模試は大抵進研模試（進研オタク）。進研2週間前は進研対策の授業（河合などは受けても大して重視されない）
4:大学から講師を招く（国公立に限る、基本的に地元の）
5:県内の最上位高の偏差値と自分の学校の偏差値を比較する
6:学校の配布物だけで東大も狙える？と根拠はたった一人の東大合格者談（天才タイプ）
7: 地元国公立＞＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞＞私立（早慶含）
8: 私立専願は教師に「なぜ国立を狙わない？」と尋問される 学年主任が狙える国公立（聞いたことがないような下位の公立でも）を全国くまなく探せと言う
9:生徒「ＩＣＵ？何それｗ」
10: 模試の結果（主に進研模試）についての学年集会（偏差値分布やトップ校との比較）を開く
11:私立志望にすると（たとえ早慶でも）かまってくれない
12:教師から見てＭＡＲＣＨはほとんどゴミ扱い
13:誰かが国公立に受かると騒ぐが、早慶など受かってもほとんど取り上げない
14:進学校と言っているくせに理系の生徒ですら東工大を知らない
15:旧帝が神的存在
16:洗脳の結果、生徒の中でも地方国公立のイメージが急上昇
17:時が経つにつれ「志望校は好きなところにしろ→どこでもいいから国公立にしろ！」に変化
18:東大京大合格者の多くは予備校やＺ会等のおかげで合格しているのにも関わらず教師達は自分達のおかげで合格したと思い込んでいる
19:浪人生が難関大に受かっても、表面上は現役と同じように扱う（学校の手柄状態）
20:学校側の洗脳のせいで本当の勉強を知らないので、その時に悪くても一年程あればよほどの難関校じゃない限りだいたいどこでも受かる可能性があることを知らず、早くも難関校を断念する犠牲者が続出
21:高学歴の教師は自分の授業に謙虚で内職を公認（黙認）するのに対し、低学歴の教師異常な程内職禁止の上、反抗するとマジギレする。授業の質の悪さは棚に上げる、というか自分の授業は最高だと思っている
22:やたら補習が多い特に直前期は有益かどうか関係なく長時間残される。にも関わらず内容は糞
23:出題範囲が学校のワークからの校内模試で合否判定
24:予備校行ったり内職したりする奴は落ちるのが通説
25:定期テスト＞＞＞＞＞模試。「模試が出来ても定期テストが出来ない奴は落ちる！」
26:ベネッセの営業マンを呼んで予習？授業？復習の黄金のサイクルを生徒に植えつける 更に教師達はこれだけで十分東大京大は狙えると言う・・・入学時、生徒はそれを信じ、三年後現実を知る（勉強してれば大概は途中で気付く）・・・底辺なら、まあ、行けるんじゃない？
27:英国数の小テスト。8割取れるまで永遠に追試
28:なぜか見栄張って、基礎がなってないうちからの発展問題演習
29:もしくは直前期まで入門・基礎演習（半ば強制）
30:センターを制すものは受験を制す！（が、実際なにも制してない） 31:もしくは「二次の勉強だけでセンターは楽勝♪」
32:受験は団体戦！
33:合格体験記の文章と進学先が明らかにミスマッチしている
34:定期テストの問題が最悪（例：漢文を白文で出す、英語の問題は教科書を丸暗記しないと解けない等）
35:定期テストが出来なくて模試が出来る奴はマークされる
36:出来が悪いのになぜかプライドが高い
37:校則がやたら厳しい
38:教師たちが「うちは進学校だ！」と言っている（実績があれば別にいいが・・・）
39:数年前に問題になった合格実績水増しや未履習を平気で行う
NEW！
40:模試に模試がある(いい成績を取らせるため)
41:模試の過去問が分厚い冊子で配られ、そして課題になる？？？
42:センターの後、強制二次講習
43:指定校争奪戦勃発
44:GW？何それ？おいしいの？ 45:進路ガイダンスがあったよ。あれ？うちの学校、表の下校時間と2時間も違うよ。
先生「この表を見れば分かるが、受験生は平日５時間の自主学習が最低でも必要だぞ！」
一同「？？？」
無理じゃゴラァ!!
46:まさかの先生からの非進学校の発言！(愚痴レベルに限る)
47:先生！生徒に負けてますよ！
48:模試の成績がいい人は大概内職してる
49:英語と古典の教科書の本文は書き写してこいや！
50:文系は地学１が履修出来ない。理系は数学３・Cが最後まで終わらない

何個ほど当てはまりますか?教えて下さい。

後期受けた人、結果はどうでしたか？
点数と合否を教えてください。

ちなみに僕は、２５０で合格でした。

開示、何点でしたか？
合否とともに教えてください。