来年は受かります！盛岡志高、復活しますよ！
ご期待にそえませんが、UCLAかMITを目指します。
来年に向けて楽しみが一杯ですね。
だからと言って、四高が劣ってるわけではないでしょう。
総合的に考えて
四高＞＞沿岸の被災地高校達
という図式は明白。
久慈
北大1東北2
宮古
東北2自治医大医1
釜石
東北1
大船渡
東北5
四
北大0東北0
↑
盛岡市以外の地域では、盛一・二・三・四・北・市立レベルまで同じ高校に通う。
地方では、普通高校は一つか二つしかない。
単純に、地方トップ高校と盛岡市内の高校は、比較できない。
また、盛岡市では私立特進クラスもある。
学校全体の評価より、自分自身の向上をさせることが優先だろう。高校名を引きずっていても、大学や就職に有利にはならない。
高校のランク付けしている時間があったら、自分自身のスキルをあげたほうが良い。
今日から、四高は新学期ですね。
不特定多数の情報等に惑わされず、頑張ってください。
自分達の都合の悪い情報には、自分自身のスキルって正論を展開する。だったら「四高＞＞沿岸の被災地高校達という図式は明白。」なんて最初から書き込むなよ。まああなたが書き込んだかどうかは知らんが。高校のランク付けをしたんじゃなくて、間違ってるから正しい情報を書いただけ。
オレは沿岸部の高校がかなり過小評価されてることが許せない。まず、普通高校が一つか二つしかないって言うが、生徒の数も同様に少ないのを理解しているのか？盛岡並みに生徒がいて一つか二つしかないって言うなら、上位下位の差がでかすぎて比較できないのは分かるが、生徒も同様に少ないから結局盛岡と変わらないんだよ。商業や水産や商工などにも結構流れるし、ましてや沿岸部は内陸部に人を取られる。最上位層は一高や三高に行ってしまう。親戚が内陸部にいたりするからだ。つまり、四高とはそこまで変わらない条件なの。
去年の情報だと、四高の国公立大合格率は47パー、大船渡とか宮古はそれぞれ50パー45パー。しかしこれはそれぞれ定時制の生徒を入れての数字。大船渡は旧帝4宮古は旧帝7早慶1、結局、全体の成績も宮古や大船渡の方が上なのは明白なの。
四高は上の人達が一や三に取られる、という言い方をするが、
偏差値を見ればそれが単なる言い訳に過ぎないことは明らか。少なくとも四高の入学時のポテンシャルは間違いなく沿岸部より高い。
北高はどう説明する？四より
偏差値が低いにも関わらず、国公立大合格率、東北大共に北が四を上回る。それでも同じ言い訳をするのか。その四高独特の実績に伴わない空虚なプライドが沿岸部の過小評価につながっているのが気にくわない。ただそれだけ。少々熱くなった。
うん、でも、総合的な観点からすれば下だよね。
終了。
四高(同窓会報)
盛岡大
2013 47人
2014 62人
2015 43人
専門学校
2013 34人
2014 53人
2015 43人
短大
2013 26人
2014 38人
2015 35人
↑でも、総合的な観点からみれば下に位置するのは沿岸だよね。イイネボタンは価値低いいねボタン？
終了。
もはや盛岡大学付属高校だな。
ようは、盛岡全体と比較したかったのかな？
無理でしょ。
高校受験
偏差値は、ボーダーラインであって、盛岡の場合、その
偏差値ラインの生徒が集まる。
だから、上位層は上位の学校行くのは当たり前。
取るも取られるもない。盛岡の人間には、その発想はないな。
上位と比較したければ、一高と比較すればよい。
別に沿岸地域を下に見ている訳じゃないし、比較しようとも考えてない。
だって、上位に一、三、ＳＺがあるのは明白だから、別に他地域と比較しようと思いもしなかったよ。
その
偏差値ラインの人が集まっている、というわりには、上の数字は衝撃的。他の無名私立含めたら150人くらいは満足に進学できないわけか。
はいはい。
一、二、三、四にも、わざわざ沿岸から来るのは、なぜなのか？ 盛岡の方が良いから、地元を離れるんじゃないの？
県トップの一高に、県全体から入学するのは、わかるけどねぇ。
二と四には沿岸部からは行かないよ。メリットがない。
↑何も知らないねぇ。いるんですよ。これが。
二高、四高の入学者に聞いてごらん。
毎年いますよ。本当に。
沿岸の高校の方が倍率低くて入りやすいよ。
入って満足する高校なんだね、きっと。
沿岸地区は、良いですよ。盛岡の皆さんも来てね。
高校も全員合格します。
他地域から生徒を取り、盛岡という沿岸部より恵まれた環境にいてこの実績とは。さんざん言い訳してますけど、市立や不来方から2年連続で東北大が出ているのはどう説明するんですかね。
沿岸の高校は、四高より上位です。明らかな事実です。
市立の特進は、北高を越えたらしいですよ。
沿岸の高校の倍率の低さは、盛岡地区からみたら、非常に羨ましい。実績も上ならば、いっそのこと盛岡地区から志願者を募ったらいかがか？
350近く取っていた新入生の半分くらいを無名私大や短大専門に送り出す教育、改善した方が良くないですか？
沿岸の普通高校は、無名私大・短大専門には進学していないのですね？
はい、350取る生徒は皆勉強して国公立大に進みます。350取った生徒で無名私大・短大専門に行く生徒は沿岸部では皆無です。
無名私大・短大専門に進学するのが悪いような書き込みですね。
目的を持って頑張っている人のことも、
偏差値だけで見下す。なんとも残念です。
違いが
偏差値だけなら見下さないよ。研究力も将来の道も全然違うんだよ。高校時代に努力も出来ない人がその後挽回するのはすごく難しい。このことは私自身も実感している。
学校側も進学実績を気にする。なぜなら将来の地元の未来に関わるからだ。
無名私大・短大専門に進学するのが悪い、と言っているのではなく、元々国公立大に行きたいという生徒を無名私大・短大専門にしか行かせてやれない指導力ってどうなの？と言っているの。
なるほど。
国公立大に行きたいという生徒を行かせてやれない指導力ってどうなの？ということならわかりますよ。
でも一連の書き込みを読んでもその部分が伝わってこないですね。四高の生徒はいい気分しないでしょう。
しかし、学校側が進学実績を気にするのは、将来の地元の未来に関わるからではないだろうね。
実際、旧帝大や一流私立大に行った人って岩手に帰ってこない人多いよ。学校側が進学実績を気にするのは、むしろ学校の評価、自分の評価のため？
四高の生徒はいい気分しないでしょう。
そんな生徒はそれまでの人間だね。四高生は2パターンでしょう。学校側に失望しているか、自分がドンドン落ちていることに気付かないか。
学校側に失望して自分自身で努力すれば、今年広島大に合格した浪人生のようにいい大学に行ける。そういうごくごく一部の生徒はこれらの書き込みに「わかるわかる」と同意するだろう。
当初は国公立大に行きたい、いや四高に行けば普通に行けるだろ 、と思って学校に従って緩い勉強しかせず、いつの間にか「やりたいことがある」などと専門学校などに志望が変わる。そういう生徒はこれを見て学校側ではなく私に嫌悪をいだく。そういう生徒に言いたい。本当に国公立大に行ける学力があって言っているのか？国公立大蹴ってまで専門学校に行っているならわかるが、国公立大に行けたなら「やりたいこと」は変わっていたのではないか？
「やりたいことがあるから、とか、大学だけが･･･勉強だけが･･･と奇麗事を言う」←ほとんどの場合学力が無い人の言い訳なの。そのことに気づいた方が良い。専門学校行って結局全く違う職種に就職し、そしてすぐ離職し派遣やバイトを転々としている人を何人も知ってる。
私の言っていることは綺麗事ですかね。
君の言っていることを否定はしない。君の言うように妥協して専門学校に行く人もいるだろうし、転職を繰り返す人もいるだろう。君はそれを自身の努力が足りない、四高の指導が良くないと言っているのだろうけど。
君からみて何の努力もせず怠慢に生きているようにみえる人も、他人の君が知らないだけでそれぞれの事情を抱え生きている。
何の権利があって「そんな生徒はそれまでの人間だね」「ほとんどの場合学力が無い人の言い訳なの」などと言えるのだろう。
私が君に嫌悪を抱くのは、上っ面の状況判断で人を見下すような発言を繰り返していること。
この点を改めない限り、君の主張は四高が気に入らなくて嫌味を言っているようにしかみえない。
私の言っていることは綺麗事ですかね。
例えば、「勉強よりも大事なことがある」という発言を勉強が出来る人が言うのと、勉強が出来ない人が言うのとではまるで違うの。確かにこれは間違いではないのはたしか。だけど前者は「勉強も大事だ」ということを実感した上でそれよりも･･･言っているのに対し、後者は「勉強は大して大事ではない」というニュアンスが入っているわけ。それこそが奇麗事なんだよ。
君はそれを自身の努力が足りない、四高の指導が良くないと言っているのだろうけど。
全く分かってないね。そもそも小中学校の頃から勉強が苦手で、主に専門学校や就職する高校に入学してそのままその道に進んでいるのなら何も言わないんだよ。原因が高校ではないから。問題は
偏差値が普通に高くてボーダー的にも明らかに大学進学するだろうと思われるような高校で無名私大短大専門学校が多数出ていることを言っているの。「高校」で変化が起きているとしか思えないから言っているの。だからその高校について言っているの。そりゃ中には四高でも最初から専門学校を目指している人も一部にはいるかもしれないしその可能性は否定はしない。だが上記にある人数、無名私大に進学した人数全員がそう思っていたとはとても思えない。
君からみて何の努力もせず怠慢に生きているようにみえる人も、他人の君が知らないだけでそれぞれの事情を抱え生きている。
そういった事情で四高から専門学校に行く人が果たして何人いるのか。上記の人の大半はさらに上を目指していたとしか思えない。
そして国公立大や有名私大に行くために、他の高校生がどれだけ頑張っているのか知っていて噛みついてきているのか？岩手の高校生がどれだけ学力が低いか知って言っているのか？それぞれの事情でやむなく･･･なんていうような一部の話は論点からずらす効果しかないし、残念ながら他の人からみたら言い訳としか受け取られない。他県の人なんか時に。
あなたが勝手に嫌悪を抱くのも結構。あなたも周りもただ単に四高の荒らしを排除している、という認識なら四高はずっとこのまま、成長もせず。勉強よりも･･･などとずっと言っていればいいよ。
君の主張を理解できたらと思い長文読ませてもらいました。
一つ一つの意見が間違っているとも思わないし、前にも言ったけど否定するつもりもない。
ただ私とは物事を判断するときの基準がまるで違っているので、このまま論じていても意見は平行線だろう。どちらが正しいと言えることでもないと私は思うけど。
ただ「高校」が原因で本来は国公立大に行ける生徒が専門学校に行くのはどうかと問題提起するのならば、四高の進学実績が悪いことや人を見下すような発言を繰り返し書き込んでいても、君も言っているように四高の荒らしと誤解されて終わってしまうのではないか。
四高生の、岩手の高校生の学力を向上させたいと思ってくれているのならば、他に方法はないのだろうか？
また君に「全く分かってないね」と言われるかもしれないけどね。
なんとも残念です。
上っ面の状況判断で人を見下すような、とか抽象的な発言で全く論理的な反論をしないのはなんなんですかね。私はあなたに見下されているとしか思えないんですけど。結局は被害者意識が抜けきらないが故の発言にしか思えない。客観的に見たときにあなたはどう思うのか聞きたいのです。四高のことを言うのは先に述べた通りですよ。私は今一番改善すべきなのが四高だと思うんですよね。元々勉強ができない生徒を改善するのももちろん必要だけど、元々勉強がある程度できる人をそのまま下げずに維持する方がはるかに楽だと思うのです。四高ほどのポテンシャルで2年連続旧帝0って単純に疑問に思いませんか。単純に。
というかなんか勘違いしているかもしれませんけど、私以外の人も書き込んでいる、というのは知っての書き込みなんですかね。四高にマイナスのことは全て私が書き込んでいると勘違いされてませんかね。関係者の客観的な意見が一つ二つあるだけでも、一連の荒らしは少なくなると思いますけど。
↑
卒業生ではなく一般人です。
イチリツの特進？今年定員割れしてなかった？
英語科？も廃止された？
特進は人数が少ないから
偏差値には有利
県立には特進クラスは無いからね
中央の情報科と自動車科も廃止されたよね。
自動車科とか需要あったのにもったいない。自動車整備士になりたくて仙台の専門学校に行っている人もいるし。
中学生のうちから将来つきたい職業がある人はいいね。
不来方は２０年度に１学級減で、学科・学系の再編や見直しも行うみたいだけどどうなるんだろう。
四高も１９年度に１学級減だしね。
専北の自動車はまだある？
