盛岡第三高等学校 - 岩手県 公立

いじめはほぼない...と信じたい
流石にそこまで民度低くないっしょ
むしろ盛岡で一番民度高いまである

上のものですが、勉強に関しては、当日点が低いのに受かってラッキーくらいに思って、数学英語で挽回すれば大丈夫ですよ！(ちな私も当日点低かったんですが今は50位以内入ってます！)
フォレストとか白チャートがおすすめです！！

学校から春休みの宿題が出ているかと思います。三高の宿題は中学の復習だと思うので、当日点が低いならまずは復習を頑張ってみてください。
数学も英語も積み重ねの教科なので、入試点数が低い（８割未満）ならばやり直し学習から開始する方が結果的には近道となります。
国語（現代文）の点数が上がると全体の成績にも良い影響があるので、時間があるうちに現代文を基礎からやるのも良いです。
いじめについては子供の周りでは聞いたことがありません。いじり？みたいなこともないそうです。子供の部活では先輩後輩も仲が良く、三高に入学して良かったと思っています。

中学と違い、三高では勉強できると一目置かれ、いじめられなくなるので、勉強頑張ってください。体験談です。女子も多いのでそういう意味では良い環境だと思いますよ。

想像するより文系と理系って住む世界、良くも悪くも違いますよ。

本当に慎重に選んだ方が良いと思います。
軽はずみに選ぶと後悔するのは間違いないです。それは理系にしても文系にしても。
質問者様は本当に良く考えてくださいね。
私は文系だったので分かりませんが、数学物理苦手が理系行っても大変かもしれないですよ。というか、周りがレベル高くて大変ですよ。

高1のゴールデンウィーク明け、はじめての物理の小テストがありました。なんか先生が赤点回避のために中間考査の準備としてやってくれたんです。みんな赤点取るからって。
高校入って初めてのテストですからみんな勉強しました。それこそ前の日とかわざわざ大きな初期の友達グループで集まってみんなで先生が対策にと配ってくれたプリントやってました。
ところが！！蓋を開けてびっくり。
クラスの半分以上、グループの半分以上は10点とか酷い点数だったのに、グループで1人だけ満点取った子がいたんです。
みんなで同じプリントをやったのに！！
昨日まで「わかんな〜い」とかみんなで言ってたのに！
「ごめん...だって簡単じゃない？」だそうです。すごくそれ問題発言でしたけどね。それ以降1年間は彼女は私の先生でした。
その後彼女はしっかりいい大学の数学科だかに行ってましたが。

大学受験で理系と戦うの無理だ〜と確信しましたね。
私程度が理系にしてもダメだったんだろうな〜
もちろん、やってみればなんとかなったんかもでしょうけど、私の場合英語とか日本史に逃げちゃったな。

ところで、上の方。
あなた本当に公務員なんですか？
そもそもあなた自身が公務員だとはあなたも言ってないですけど。
あなた本当に大学行きました？
あなた自身が大学行ったって書いてないですよね。
子供さんとか旦那様がじゃなくて、あなた自身が。

だって、色々おかしいもん。
地方公務員ってそこまで自分たちのことめちゃくちゃ誇りに思ってる人います？みんな悪い待遇だともいい待遇だとも思ってないですよ。初任給低いし。「民間知らないけど、民間のブラック回避できてよかった。地方公務員もそこそこ辛いけど...」
的な感想ですよ？みんな。私の周りではそうだな〜
まぁ女性も多くて産休とか育休とか取りやすい雰囲気なのは嬉しいですけど。異動とか転勤はちょっと困る。

公務員試験って、行政とか法律とか経済とかの知識が問われるじゃないですか。ちょっとした算数もあるけど。でもそれってなんか文系の私でもできる、確かに勉強時間は必要で、辛かったですけど、思考力よりも試験対策力、覚えて解くだけって感じの、その程度だな〜って思いました。まぁ苦痛でしたが、専門性がない私にはそれしか選択肢なかったので。

昔付き合ってた人が同じ大学の理系だったのですが、なんか全然違うんですよね。その人はもう他大の大学院行ってさらに優秀になっちゃいましたけど...
試験のための勉強するというよりは、本当にものの本質を理解しようとして勉強してるんです彼らは。
数学とか物理って深く理解することが求められるじゃないですか。
大学受験で終わりじゃなくて、大学大学院に行ってからも、暗記じゃなく理解が求められる勉強をやってるんです。
どっちが頭良いかは明白ですよね？
どっちが社会に価値もたらせるかは分かりますよね？
トヨタの車とかは誰か作ってるんですか？
どっちが生涯収入高くなるかはわかりませんか？
それこそ「データ無しで、常識で」。まぁ出せますけどね、データw
分からなかったら「常識」がないですよ。
あろ、私たちの給料はそんな人たちの税金からでてるんですからね？もっと謙虚になった方がいいですよ〜

本当に公務員ですか？
まぁわかりませんけど...
なんかな〜
うーんw って感じw

あなたにそんなに公務員ヨイショされてもうれしくないわ。

しかも読んでみたら別に相手はあなたに個人的に喧嘩を売ってるわけじゃないし。変に噛みついてるのはあなたよ。もう一度自分の文章を読み直して反省なさい。

はい以上。

なんか文系ならではって感じですね。出身学校名を気にするのも、県立大が予備校が出してる「偏差値」が低いからって「レベルが低い」と決めつけるのも。よっぽど自分が大学受験頑張って私立文系に行った学歴を肯定したいんでしょうね。県立大は有名大ではないですが、有名大卒じゃない、けれども理系の人が、自分より実は地頭的な意味で頭良くて、社会でも求められている専門性があって年収が高いという事実を、どんなにデータ出されても認めたくないのでしょう。日本の私立文系の歪んだガラパゴス学歴ビジネスが生み出した被害者ですよ。かわいそうに。

上の書き込み主へ
公務員とプログラマーエンジニアとの比較から、ついに私への個人攻撃を始め出しましたか。よほど堪えたのでしょうかね。
わざわざ文体や表現方法、括弧の使い方まで真似していて、その努力というか執念はある意味素晴らしい。自作自演を常々する人はやはり観察力ありますね。もちろんネットでの話、マイナスな意味ですのでごめんなさい。
あなたのお好きな言葉「学歴厨」の表現を拝借して「データ厨」とでも呼びましょうか。
自制心も客観視する能力もない閉じこもりな性根の方とはお話にならない、もしくは住む世界が違うせいなのか会話が成立しないので、今後はもうもうやめときますね。
返信は辞退しますね。どうぞ敗走だと思っても構いませんよ。

ついでに。私に返信したいのなら文章を正しく書きましょうね。あなたの文章には私の文章中で述べていない(話題の対象としていない)無関係な話が次々と出てきて、話題がズレていく。
とても全部には返信できないし流石に労力がかかります。

これからもどうぞご自身の学歴を誇りに思ってください。ちっぽけな埃同然な、一般の方々には無価値なものにも、価値を見い出せる、見い出さざるを得ない人達も居るでしょうから。これも多様性ですかね。

お互いお疲れ様でした。おっしゃる通り「喧嘩両成敗」ですね。
持論の展開、宣教布教活動、洗脳活動に、今後もより一層励んでください。

> 就職先や理系選択推奨&文系には行くな、という強制洗脳じみたごり押し、独自の持論展開も迷惑です。
A. 理系選択は受験科目の関係で大学の選択肢が増える・職業の選択肢も増えます。理系推奨は独自ではなく事実を元にした普通のアドバイスです。強制洗脳ではありません。

> あなたの言う通り就職先は自由で本人が決めてよいですし決めるべきだとも思います。同様に理系か文系かもそうであるはずです。
A. おっしゃる通りです。文系に行っても良いと思います。
> いちいちその偏った持論をばら撒くのはやめてください、うっとうしいしほとんど荒らしです。荒らし行為は邪魔です。
A. これはお言葉ですがあなたが勝手に荒れているだけかと思います。私を含めて他の方は普通に話しているだけです。もう誰が誰か分かりませんが。

> プログラマーエンジニアよりも公務員の方が全体的にみて圧倒的に優遇で(働き方もそれに見合うお金も)、全てのもろもろの待遇が手厚いというのは、データなんか必要ないほど社会一般の常識ですし、
A. はっきりとお伝えしますが社会一般の常識ではありません。そもそも民間企業の給与なんて会社によって・その会社の状況・日本の経済状況によって変わるのに常にどちらかが優れてるなんてわかるはず無いです。というかあり得ません。上の方が仰るように上場企業の給与は有価証券報告書で公開されています。上で県大卒の方の就職先と盛岡市の公務員の給与を比較されていますが前者の方が高いのは紛れもない「事実」です。「事実」は認めましょう。受験科目と同様です。

> (あなたの常識の中には存在しないから理解できませんかね。でも社会常識とはそういうもので、職業のレベルの差・格の違い、言ってしまえばブランド力は、社会ではっきりと認知されています。)
A. 社会でってどこですか？公務員界隈ですか？
私は公務員ではないので公務員界隈での公務員自身のブランドもエンジニアのブランドの感覚も知りません。というか、ブランドって何？今は給料の話ですよね？

> これからもどうぞご自身の学歴を誇りに思ってください。ちっぽけな埃同然な、一般の方々には無価値なものにも、価値を見い出せる、見い出さざるを得ない人達も居るでしょうから。これも多様性ですかね。
A. 東大でも東北大でも県大でも、スキルを仕事にしてる人は学歴よりもスキルを誇りに思いますよ。学部入試なんてただの通過点なので。出身大学関係なく仕事でスキル高い人は尊敬されますよ。その方が素敵な世界だと思いませんか？

もちろんそのタイプの生徒がみんな伸びないというわけでもなく中には爪が隠れていた鷹もいるだろうとミサカは補足しておきます。
しかしながらその高い内申点が取れるスタイルで中学生活を送って来たのに何故それしか点が取れないんだろうと考えると、逆に点を伸ばしにくい何らかの不安要素があるのではと考えることもできる。

5教科も成績良く期末テストでもそこそこ高得点を取りほぼオール5、運動や芸術面でも優等生なんです！・・・で、なんで試験は350点なの？

という感じ。
もちろんみんながそういうわけではないけど、とミサカは再度補足いたします。

しかしこの10年の時代に逆行した内申重視の流れの意味とは何だったんでしょうか？
内申重視と言いつつ、花巻北や一関一、盛岡第四にしろ
評定平均3.5の308もあれば当日400そこそこあれば受かってしまいましたし
逆に評定平均4.0の352あれば360あれば受かってしまう
三高でも3.7の325もあれば当日425で受かるし、
逆に内申400あれば当日350超えてれば受かる
これが一高となると急に内申352では当日450近くいる無茶さで
高校内の学力格差を無闇に広げ、内申重視と言いつつ逆に内申適当で当日に振った方が受かりやすく
一高と他校の学力差を無闇に広げ
その結果県内の大学進学実績は10年で落ちる一方でしたよね？
県教委は何がしたかったのでしょうか？

それを言うなら年寄りの身分としては気まずい話題だが（ここを利用してるユーザーさん含めて見たくない現実という意味で。）、ここ１０年（１０年以上前から言われてるけど。）の少子化の問題も矢張り語らなきゃいけないよ・・・
掲示板でにわかに話題になってるけど、今の４０歳代〜５０歳代のいわゆる団塊ジュニア世代・就職氷河期世代の男性の未婚率(独身率)の高さとベビーブームを起こせなかった問題、。これは受験とは関係なくなるが年金問題も・・
教育委員会の目論みがなんだったのかはわからないけれど（文科省に右へならえ！してたのかな？）、悪い所は悪いと評価すべきだけど、今いる貴重な子供たちと現場を責め立てるばかりではなくて、なんかあの当時のツケが、こっちの面（勉強・進学実績）でもドスンと返ってきてる気がするんだよね・・。責任は果たして県だけにあるのか？って。
当時から動いて早くに救ってくれなかった国もそうだけど、もう２０〜３０年前後ぐらいあれから経ってるけど、自分らの世代での出産率、少子化も、県の実績低迷の原因のひとつじゃないかな？って気がしてさ・・・
前の団塊ジュニアとか氷河期の書き込み見てから、なんか切なくなってさ。ちょっと愚痴っぽくなってごめん

もう今さら結婚なんかできるわけないって諦めてるけど、本音言えばなんとかしたいし、誇れる母校であって欲しいよね。

学校と教育委員会ばっかり首を取ったかのように責め立てるけど
やっぱ異次元の少子高齢化問題と団塊ジュニア氷河期世代男性の未婚率、この関係の部分も考えないとダメだよ。
かといって氷河期世代に何ができるんだって話だけどさ、でも実績の低迷っぷりは一部は自分達がまいた種だとも言えるよね。
自分達の責任は一切ない、学校と教育委員会が全て悪い！は責任転換でもあるよ。自分達がそれぞれの母校に役立つことを何一つとしてやってこないで非難ばかりは違うんじゃない？
このことも「結婚できなかった&まともな仕事に就けなかったのは国のせいだ！」ってのと同じように現場と県教委を攻めるの？
現場は頑張ってると思うよ。低迷は自己責任の部分もあるとおもうな私は。氷河期世代の今の悲痛な叫びと同じように、もうすでに自己責任問題へと移行しているよ。少子化招いたのはこの世代の独身男性だもの。
ここで学校&県側に文句や不平不満、罵詈雑言ばっかり言ってたら、前に誰かが言ってたけど、それじゃただの「虚栄心を満たしたいだけのOBおじさん」だよ。
何の役にも立てなかった人達がそれ言ってたらやっぱ害悪で駄目だよ。

低迷は自己責任の部分もあると思う、のとこですが
低迷の一部は団塊ジュニア世代・氷河期世代の独身男性の自己責任でもあると思う
という意味でした。言葉たらずでごめんなさい。

誰が誰だかわからない、はないでしょう。よくもまあ平気で嘘を。
まあいいけれど、公務員のことに触れているということはやはりあなたが一連の書き込みを行っていた(どれも同一人物である)、そのことは否定しないわけだ。墓穴を掘ると一般に言う。

自分に都合のよいところだけ返信して論破した風によそおって優位になった気持ちになる姿はやはり実物だな。そしてやはり反応もはやい。ある意味尊敬。

今回はほかの部分に重点を置きたいので返信を控えるが、「自分だって」という時点ですでにあなたには自覚がある、というわけだ。
その点だけは安心。本気の正気で書き込んでいると思って少し心配になった。

また、私が県大をなんらかの形で批判して消されたことはないはずだと思う。具体的にどの書き込みなのだろうか、頻繁に書き込まないもので正直覚えがない。
因みにこの掲示板は運営への報告が活発化していて同一人物かどうかとか、発言の内容を踏まえての削除とか、アクセス制限とか、色々な監視が起きているらしい。あまりにも過激な発言は控えるように。

私はあなたのように頻繁にここに書き込まない。あなたのいっていることが社会一般の世間常識、受験の常識、就活の常識から完全にズレてるから、そこを指摘しているつもりです。

そして、ここからが新規の話題だが、書き込みが消される場合には運営報告→荒らし判定されて削除、というあなたが原因の方が可能性として大なのではないか？とは思うが、
別な場所で話すことに否定はしない。

ただ私は別な場所へ行ってくれと書いただけで、私が別な場所へ移動するとか別な場所で議論再開しようとかは一切行ってないです。
そして何よりあなたが私と何について会話をしたいのかも全くわからない…
私はあなたのように三高関係者でもないし、三高をこけにしたりするつもりもない。持ち上げたりも特にしていない。あなたの主張内容が不思議でいっぱいなのできつく追及した形にはなったかもしれない。

移動についてはそちら側から誘った構図なので、もしなにか話したい内容や特別な目的があるなら フラットな態度で聞きますのでおしえて下さい。あなたに何かしらの悪意がなければ、ですが。こちらは扉は閉ざしていません。

もう寝るんでまた明日お話ししましょう、ゆっくり。興味深いですあなたのことが。単純にもっと知りたい。興味があります。You are so interesting.

できれば、今までの人生とか、ご体験とか、お考えとか、そういうのを聞かせていただきたいです。
本当に興味あるだけなんで否定とかする気持ちまじでゼロです。マウンティングもしませんので。

ここは、高校生と保護者のための場所だと認識しているので、スレッドと無関係な討論はご遠慮頂きたいと感じました。
スレ主ですが、皆さんありがとうございました。

あ、いや在校生になってた件は
「質問した人」→「一般人」に変えたかったのに手が滑って在校生になっちゃっただけなんですが。

なんかぐだぐだやり取りしてるけど、大学は勉強するところろ。勉強して専門性つけるなり資格取るなりすればより就活で有利だし、そういう人が増えれば企業側から見ても有益な人材の確保につながるわけで。学歴ブランドってのは、企業目線ポテンシャルがある人材が”統計的に”高学歴に多いからそれを見込んでの話というだけでは？（似たような話にあるOBOG贔屓みたいなのは国を腐らせる良くない慣習だが、それとこれは別。）企業側の人事コストを削減したいから行っているだけの話。日本独自とも言える新卒採用に関わるビジネス上の話。（上の人物はそういう意味でガラパゴスビジネスといってるんじゃないだろうか）
結局、本人の自己研鑽してきた能力が高ければ就職に困らないかと思う。学歴は１つの指標。大学は勉強するところ。

学歴におんぶで抱っこの就活をしても先々困るのは自分だろうね。年功序列の会社に入れば良いだろうけど、今や転職が普通の時代だし、終身雇用制度も崩壊つつあるわけで。大学時代に自己研鑽してこなかったツケが後に回ってくるだけに思える。

まぁ周りのレベルが高い環境に身を置くのはプラスであることが多いからいい大学に行くに越したことはないだろうけども。自分次第では。お金があるなら早慶に行けばいいと思うし。大学受験に力を入れない代わりに高校生としての時間を資格なり課外活動なり自己研鑽に割り当てるのもあり。ただ高校課程の勉強がなぜ存在するのか、その理由をよく考えること。

レベルの低い盛岡での偏差値ですね。三高が仮に東京にあった場合確かに50くらいでしょう。

正確ではありませんが簡単に説明します。
岩手県の高校偏差値なら岩手県の中３生全体が母集団になるかと思います。
大学の偏差値の場合は、全国の大学進学を考えている人全体が母集団となります。
このことから、高校入試は県大会、大学入試は全国大会などと言われています。

ということで盛岡三高の偏差値を考える場合は「盛岡」も「東京」も関係はありません。

さて大学入試を考える場合ですが、大体マイナス10を目安で考えます。
理由は高校卒業後に就職する学生（偏差値的には下の学校）が抜けるためです。
みん高によると三高は偏差値64とのことなので、偏差値53くらいの大学が妥当（と言い切れませんが）という考え方もあります。

多分この学校の場合65マイナス20くらいでしょうね実態は。岩手大学がギリギリのレベルです。

青森高校で偏差値71はおかしい。と証明してた書込みありました。
それに則って計算してみれば、どうやって出してるか分かるのかも。

数学が得意な人にとって天国

というキーワードに反応して書かせてもらうと、確かに私は数学が大得意でした。
中学時は期末等では数学の勉強は一切したことがなく、入試前には解の公式の記憶に間違いがないか再確認した程度です。

高校時は期末前は教科書を見て範囲の公式の記憶定着確認程度でほぼ数学の勉強時間は無し、これで外部進研模試などは全国偏差値で数学のみ77〜88くらい、東北大の２次試験対策としては数列専門の問題集を１冊やったくらいで、赤本等の過去問は一切見たことがありません。

数学が得意ですと物理・化学の計算ジャンルの問題もさほど苦労しません。
こんな感じで大学入試の時も直前でも一日１〜２時間程度しか勉強せず。

しかしその部分がいくら得意だと言っても暗記分野が多い科目が足を引っ張りセンター試験は8割。
むしろ東北大なら8割で十分だという意識もあり勉学にも必死さがなかったです。

後になってから後悔しました。
私のような数学で苦労しないタイプが他の暗記科目にも真剣に取り組んでこそ東大にも手が届くのだろうと。

多分今年の三高生でもいることでしょう。数学だけは大得意でその実力におんぶだっこで暗記分野がおろそかで上中位にぶら下がっているようなタイプが。だからこそ一高ではなく三高にしたタイプ。

勿体ないです。あなたこそ東大を目指せる実力の持ち主です。
楽しみにしています。
まずは英検２級でも目指してみてください。

なんの役にも立たなそうな自己満意欲全開でどうでもいい自分語りありがとうございました

申し訳程度に三高の話題くっ付けて自分で気持ちよくなるために書き込んでたのかと考えると切なみがやばい。糞の役にも立たない自分語り(涙)

えすご
知り合いの三高→東北大理物(東北大理系最難関)、東工大行った方々は、入学時点で数学得意(白ゆり数学100点とか当たり前って言ってました)でしたがさらに一対一演習や名門の物理？的な難しい問題集を夜遅くまでやって合格していました。学校ではほぼ寝てましたが...
あなたのような人はマジでイレギュラーですね

三高から厳しいと思いますので、何も言えません。

文化部に入るなら多分１着でも大丈夫です。（体育や行事の時にしか着ません）
運動部だと部活によってジャージを使用するか分からないので、２着準備する方が良いかもしれません。
頻繁に洗濯したいなら２着が安心です。

合格おめでとうございます！
A選考のボーダーラインが毎年770点台なので例年通りの結果かと思います。
体感ですが入試当日点が400点未満の生徒が半分以上いるのではないかと思います。

おめでとうございます。うちは実技教科全く頑張らなかったので内申350ちょっとでしたが受かりました。内申点低くても諦めなくてよかったです。ちなみに私立は中央SZでした。

三高がその程度なのは昔からですね。一高受験者とは偏差値以上にレベルの差があります。また不合格者でも内申点理由で落ちてる人は合格者の大半よりレベルが高いという現象も昔からありました。

三高の中でもレベル差がかなりあって、最初から授業についていけない人もいます。５月の時点で既に落ちこぼれとか。
当日点が低い人は注意した方が良いです。

盛岡三のボーダーは750点のときもあれば、790点のときもあるので結局は毎年安定しない倍率と平均点によると思います。でもここ10年以上はボーダーが790点はこえたことがないので、800点はいかなくても入れるはずです。しかし結果的に本番７割くらいでも入ってしまうため、入学後の数学なんかは花巻北や盛岡四高とそんな変わらなくなっているようです。

>>2だが>>1にはすまない書き込みをしたと思っている
純粋に母校の新入生を善意で応援したかっただろうに俺が捻くれた解釈をして申し訳ない。

勝手に世代レッテル貼ってエイジハラスメントしてるやつお前だって若い頃「ゆとりがー」「これだからゆとりが」とか言われて嫌な思いしてただろうに。同じ加害者になってるんだよ

東北大は、海外評価の日本の大学ランキングでも４年連続１位の評価を貰って国内でも人気が高まり、東大・京大にギリ届かないあたりのレベルの人が選択する大学としては優先度が高くなっているのだと思う。

「東北大に入学する東北の学生が減り続けている。この１０年で２割減り、替わりに関東勢が２割強増え、立場は逆転した。」
という記事にもあるとおり中央勢のレベルが高い受験生が流れてくることにより東北勢は押し出されている。

難しい大学にチャレンジするのも一つの楽しみという勢ならばまだしも、そうでない勢は実際のところ大学卒業後どんな職に就くつもりなのかで大学や学部を選んだ方がいい。

勝手に、じゃなくて日本での常識論。
日本社会全体で団塊ジュニア世代氷河期世代が存在自体を蔑視され、強く嫌悪されている事実はネットなり雑誌の記事なりテレビ観てればわかるのではないか。
過去の日本で最も最悪なこの世代について、ネットでの害悪さ、好き勝手で自分のみの意見が正義で他の意見は悪だと決めつけて聞き入れないような自己満足感が満載な書き込みなどを見ればよくわかると思う。一見してわかるレベルで醜くて酷いから。
自治体はもちろん、社会全体・国レベルからもどうしようもない底辺世代だと認識されてるんだろうと再認識させられる。
先に書いた最近の中高年男性(団塊ジュニア氷河期世代ど真ん中の年齢層のおじさん)による危険な犯罪の最近の顕著な増加も底辺世代であるという根拠の一つだろうと考える。

そもそもおじさん自体に存在価値がないという記事は、ネット検索、ニュース、記事、雑誌でも取り扱われている。
ニュース、特集、記事、ネット検索ならちゃんとしたメディアのものがいくらでも出て来るから読んでみるといい。
そのぐらい団塊ジュニア氷河期おじさんの害悪が周知され社会に広く浸透しており、大きく問題化しているだろう。
最初から最後まで最底辺の哀れみの人生。実に惨めだ。

色々根拠を加えているし勝手な書き込みといわれるいわれはない。勝手ではないと思う。同様にレッテルでもハラスメントでもない。
団塊ジュニア氷河期世代の悪評・最低さは社会全体、国、自治体等で認識されている通り、その事実をOBおじさんという言葉を借りて述べた次第である。
きちんと私なりの調べた情報をもとになるべく客観視でこの話題を書いている。なので勝手に書いたわけではない。
ましてや国をはじめとして非常に害悪視・問題視されている彼らの世代の切実で哀れみが酷い現状である。
最底辺で存在のメリットも皆無で、存在していることに害悪しかない団塊ジュニア・氷河期世代の彼らをどう贔屓目に見ても肯定的な価値は見出せない。

団塊ジュニア、氷河期世代（今の中高年、40オーバー、50代)の社会的な価値が最底辺であることは周知の事実で存在にメリットがないので評価は非難の内容になることも致し方ないだろうと同情しつつ思う。それほどの最悪害悪さである。

ゆとり世代じゃない。世代をもとにして何かを言われたりした経験はない。友人同士で自虐ネタとして語ったことがあるぐらいだ。その意見こそ勝手なレッテル張りではないのかと思うがどうだろうか。

普通に面白すぎて笑いました。
確かに言いたいことわかるしむしろ概ね同意なんですが三高の掲示板でいうことでもない...
でも文章面白いですw
才能ありますね