盛岡中央高等学校 - 岩手県 私立

自分のクラスでは自分しかいなかったと思います

ありがとうございます！もう一つお聞きしたいのですが、申請書を出せばいつでもバイトができるという認識で合ってますか？長期休みのみバイトができるのですか？

放課後課外なんてありません。模試の前に自由参加の講座はあります。夏休みなども課外はありますが休んでも欠席にはなりません。

次男が少し前に卒業した保護者視点ですみません。
平日の放課後の課外授業(ゼミ？)のことでしょうか？
次男のときは課外授業か自習はあったと思います。帰りが7時以降になる日もありましたので。どちらを一週間のうちにどのぐらいやっていたかなどは申し訳ないですが分かりません。
うちは帰宅までに電車でも1時間かかるので6時までなら7時ごろ帰宅、それ以上ならプラス1時間での帰宅でした。
夕食がわりじゃないですが、カロリーメイトを持たせていました。
大体の生徒は参加していたようですね。
参加しない(参加出来ない)人の理由は、さまざまなようです。塾や電車の時間の都合、部活など…

入学予定の生徒さんでしたら入学後すぐに分かるのであまり心配はしなくで大丈夫だと思います。
理由をきちんと説明すれば、課外でも自習でも欠席を許可してもらえるはずなので、不安に思わなくて大丈夫ですよ。「ただ受けたくないから帰らせてくれ」のような勝手な理由で許可されるかどうかはわかりませんが。。任意とのことなので案外大丈夫だったりするのかもしれません…
もしそうじゃない人で正確な情報を知らなければならない理由があったり、正確に知りたいのでしたら、匿名掲示板で募集するのではなくて学校に直接確認するのがいいと思いますよ。電話で事務室の方が先生へ取り次いできちんとおしえてくれます。

今年高校二年になるクラスメイトが夏季休業冬季休業の課外全て来ない人がいました。その人は模試成績が良いため、行かなくても自学出来るならいいのではないでしょうか？

在校生ですが普通に理一慶医併願と聞いたのですが…不毛なのでやめましょう

他人の受験、論じても飯が食えるわけではないのに、「酒のつまみ」にしているなこいつら。愉快。合格された方はおめでとうございます。

『どなたかから普通に併願と聞いた』、『併願だと噂を耳にした』、というぼんやりしたものよりも ↑上の書き込み、卒業生からの別人です(=併願じゃなくて別人の合格です)、という投稿の方が、この話題については納得できる内容で有意義かと想いますが…

不毛かどうかは価値観なので特にわかりませんが、
もし本当に在校生でしたら4月ぐらい？までに校内掲示される(予定の)進学情報合格情報と、これも今すぐではないですが校内用の進学実績の詳細情報や、合格体験記を読めば結果は分かるのではないでしょうか。
ましてや書き込んでしまうほど気になっている情報なのでしたら 在校生ならすぐにでも進路指導担当の先生に聞けば即解決するとおもいますよ。

あなたは論点をすり替えてきていますね。
誰もそれが「多数派」だとは言っておりません。
少なくとも、「ある」か「無い」かの論点だけ。

あなたは「受験の一般的な常識として〜あるわけがないです。〜それは空想か勝手な仮説の内容〜」
とまで言っているので「無い」と言っているも同然です。
後付けで「少数派」など言う表現を持ち出し、「ある」と言っている勢をそう言っていないのに「多数派」と捻じ曲げ自分の論を正当化する。

たまにこういう人いますね。
そして長文で言い逃げする姿勢。

内緒さんだらけで誰がどれの書き込みか訳が分からなくなってますし、結局別人の合格だと分かったので、それぞれの独自論理に基づいた自分を正当化するような議論じみた喧嘩のような真似はもう結構ですよ。これ以上やりたいのなら第三者としては全く不毛なので移動するなり別な場所でやってください。
ひとつの意見として参考にします。ありがとうございました。

荒れてしまったら申し訳ないのですが、
入試説明会で東大理1の生徒はさらに上を目指せる学力はあったそうですが、本人の学びたい方面が理1だったらしく？そこにしたらしいです。(母から聞いた話なのでぼんやりしていてすみません)

追記 東大に合格した生徒は全国模試１位だったそうです

在校生の身内です。
合格者の人数や合格した大学までなら許容できますが特定の生徒に関する情報がこれ以上書き込まれるようなら対処したいと思います。

もう10年くらい前の話なので、古い情報になりますが…

そうですね、私の代で中央から比較的有名な大学に行った人は、1種2種特待、一高三高不合格者、中央だけ受けた人、が多かった印象です。

どんな勉強してるかですが、「いい大学に行きたい」とやる気のある人の多くは内職(=授業中に授業と関係ない自習をすること)を活用した自習をしてました。(多分一高の生徒も三高の生徒も同じだと思います。)

が、今はIT活用で、スタサプとかを使わせて生徒の自主性を重んじてるのかもしれないですね。そうだと良いのですが。

ご認識の通りです。勉強方法は内職です。授業は意味ありませんw

専願、併願(中央が第一志望または第二志望)、内申点の都合、中学校に余り通っていなかった、など、色々な背景の人がいます。
そういった入学時の事情と大学合格はあまり関係がないと思います。県の公立入試と大学入試の勉強はほぼ全く別物だと思うからです。ただ勉強の習慣があり、勉強が苦じゃない人が気持ちの上で有利かなと思います。やる気とも言えるかもしれません。
恐らく勉強法には正解はありません、人それぞれです。新旧、量と質、色々あると思いますが自分に合ったやり方をみんなそれぞれ試行錯誤していき、一歩ずつ進んでます。クラスメイトや先生からの指導された勉強のやり方を参考にするという部分もあります。
ただ、両輪だと思います。学校での勉強と自分独自の勉強のバランスが大事かなと思います。

専願、併願(中央が第一志望または第二志望)、内申点の都合、中学校に余り通っていなかった(色々な理由があってなかなか学校に通えなかった)、など、色々な背景の人がおります。
そういった入学時の事情と大学合格はあまり関係がないと思います。県の公立入試と大学入試の勉強はほぼ全く別物だと思うからです。ただ勉強の習慣があり、勉強が苦じゃない人が気持ちの上で有利かなと思います。やる気とも言えるかもしれません。
恐らく勉強法には正解はありません、人それぞれです。新旧、量と質、色々あると思いますが自分に合ったやり方をみんなそれぞれ試行錯誤していき、一歩ずつ進んでます。クラスメイトや先生からの指導された勉強のやり方を参考にするという部分もあります。
ただ、両輪だと思います。学校での勉強と自分独自の勉強のバランスが大事かなと思います。

議論をふっかけたいわけではありません。
「色々な背景がある」とか「勉強方法に正解は無いという言い方」は、断定を避ける言い方であり、断定を避ける言い方というのは、どんな質問に対して「レスポンス」にはなりますが「回答」にはなりません。

質問者様はある種定量的に断定することが難しい質問をしているのは事実です。それに対して「あえて」「断定はできないけど、傾向はこうじゃないか」と言ってあげるのが、質問者様が求めている「回答」なのでは。

Vコースの受験生が出る前に卒業した者ですが、そんなこと無いと思いますが。。十分回答になってると思いますよ。特待やコースの事はないですがszだとは察せられましたし。
断言、断言気味の回答することが偉い、本来の回答の姿の正しい回答であるとか、曖昧で断定を避けた回答は回答になってないというのは 今回の件にもそれを適用するのは余りにも言い過ぎというか、少々乱暴過ぎじゃないでしょうか
質問者さんが断定回答.断定気味回答のみしか望んでいないというのなら話しは別ですが… でも実際のところ本当に人によって勉強法なんてかなりばらばらでしたよみんな。

実際旧帝に受かった人、医学部に受かった人、どちらも複数知ってますが全員皆それぞれの学習スタイルでした。内職だけでそういう大学に合格したっていう人は自分の周りにはいません。少なくともいかに授業中内職するかが正義みたいな風潮はまずなかったです。
しかも学校にいる間だけ全力で勉強&授業をしっかり聞く&自学自習、というスタイルの人達もいましたよ(家では一切勉強をしない。家では趣味など好きなことをしてリラックス.リフレッシュするだけ)
一つ例を挙げればそのスタイルで某旧帝大に現役で合格しました。

SZには遠いところから来る人もわりといて、始発で登校の8時に間に合わない人とか往復3時間とかの人もいたので、時間の問題で家では勉強はほとんどせずに、学校にいる間の時間だけマックスに集中して勉強する、という場合もありました。
これらの人は上でさっき書いた人達とは別の人です(上で書いた人はわりと通学距離が短かった)
これらの人たちは、某旧帝大志望だったけど色々とプライベートな事情が発生して併願予定でもあった最難関私立を受験→合格→進学、旧帝大合格、医学科合格、などの進学状況でした。

因みに旧帝大合格者.医学部合格者、どちらも複数人知ってますが、一高不合格の人だけじゃなくて色々な事情.背景があっての専願の人たちも居ましたし三高不合格の人もその中にいます。特待については特待制度の説明会(特待生しか参加しない説明会)にみんな来てたので持ってたんだと思います。

そもそもほとんどの教科が内職する.内職出来るような授業スタイルじゃなかったです。
((とはいえ現国と1.2年時のコミュ英あと漢文の白文暗記はだいぶ怪しいですが…
でも他校の友達から聞いてもやっぱり同じようにコミュ英.漢文の白文.現国には苦しめられてたらしいのでどこの高校でもそうなのかなと。。

それぞれの教科の授業についてどんなだったか細かく書くと長くなるのでほんとに簡単にですが、演習メインで授業を進める科目が多い&授業が教科書を読むだけじゃない、先生の今までの経験や教え方をもとにしたちゃんとした講義タイプの質のよい授業でした(数、英、化学、物理はそうでした)
これも詳しく書くとプライバシー的にあれかもしれないのでやんわりとですが 先生の経歴や経験なども納得な非常に良い授業で、化学と物理(あと英語も⁇)は高評判しかなかったですよ。他の学年もその先生たちが担当してたかどうかはわかりませんが、、でも物理は少なくとも同じ先生でした。

詳細を書くとやはり長くなりそうなので今はやめますが、そういうスタイルの授業なのに授業全く聞かず内職オンリー、という人はほぼいないといっていいほどいませんでした。聞かない方が損です。そもそも授業の内容やレベル的に内職する余裕は余りないです。
せいぜい授業ですでにわかってるところの解説や説明のときにその授業と同じ科目のものを授業の合間合間に、という感じで授業に内職を挟む程度でしたよ(英数国など)
トップ層でも聞くべきところは聞いてました。
すでに理解できてるのでそこまで聞かなくてもいい、みたいな部分は軽く聞く程度で、聞きながら今後のその授業の準備や自分のやりたい勉強等をするという感じでした(その授業の予習をどんどん進めたり授業と同じ科目を授業を軽く聞きながらちょこちょこ内職、などなど)

余談…素晴らしい物理の授業で授業ほぼ聞かずに内職に専念気味の人はいましたが結局寝落ちしてたり内職理由も授業についていけないからが理由だったのでこれは残念な例ですね。結局大学受験にだいぶ苦労してましたね…

莫大の感覚が違うのかもしれませんが、生徒会誌を全生徒に配るくらいは、高校にとってそこまで大きな予算ではない気がします。

V,SZ,Zは結構良いですよ。
Aから下はやばいです。

本当の事だけをお話しします。
教師の方々は全コースを平等に扱ってくれます。
他にも、校則も今年の生徒会のおかげでかなり緩くなりました。

生活面ではちょっと問題があります。
・今年の某クラスで長期的に金銭を盗まれることがありました。
・いじめは、今年聞いた限りでは、SZコースであったそうです。
・某クラスでは一年で5名ほど通信に移籍することがありました。
・ある先生が生徒に対して卑猥な行動をとったことがありましたが、その先生は警察に連行されそのあとどうなったのかは分かりません。

まとめると、校則や行事などはいいですが、問題が起きやすい面もあります。

お金が貰えるというか、特待に応じて引かれた額が毎月の学費として引き落とされます。現金が貰える訳ではありません。

それで結局どうすれば良いのですか？
先生に話すのですか？

進級時に条件を満たして認定されれば年度の初め頃に学校から郵送されるお便りに記載されてきます。学校が勝手に決めるので、こちらから何かをすることはありません。評定も見られるので、模試だけ良ければいいわけでもありません。

過去質問の回答中にもありますが時期になると特待に関する説明会があるとおもうので特に生徒側として何かするとかはないはずです。
強いて言えば模試の偏差値のキープと評定との戦いぐらいですね……

過去質問の回答中にもありますが時期になると特待に関する説明会があるとおもうので特に生徒側として何かするとかはないはずです。
強いて言えば模試の偏差値のキープと評定(おもに定期考査)との戦いぐらいですかね……

理系、文系でクラス分けされるのは進級してからです。1年生の時は、18日にやった(クラス分け用の)テストの点数を基にして、偏らないようにクラス分けされると思います。
何クラスあるかはその年の学年の生徒数によりますが、2か3クラスだと思っておけばいいと思います。

一様じゃなくて一応ね
そういうところからだと思います

今年は公立入試が簡単すぎて一高は830でも不合格（A選考）のようです。まずは現実を受け入れましょう。
受験ママさんは一高のスレでお子さんの点数を書き込みされてますよね。合格には20点近く足りなかったのではないでしょうか。お子さんよりも合格ボーダーに近い点数で落ちてしまった子もいます。
お子さんが不合格を受け入れられないのは仕方ないと思いますが、受験ママさんが一緒に絶望していてはダメだと思います。
一高の不合格者は毎年たくさんいます。残念な気持ちで中央に入る子もたくさんいます。
でも中央での３年間を充実したものにして、大学受験で結果を出した子もたくさんいるはずです。
一高と比べて中央を蔑むような書き込みは、これから高校生活を頑張ろうと思っている子たちに見せたくないなと思いました。
一高が落ちて悔しいという話は一高のスレでやってください。

親子とも前向きになれないのでしょうが、現実です。
受験ママさんは一高が一番と思ってるんでしょうけど中央だっていい学校です。
うちの子たちは一高と中央に通いましたがどちらもいい学校です。

一高落ちの子たちが集まるとか、報われない人たちが集まるとか、そんな書き方はとても失礼ですよ。
誇りを持って入学してくる子、第一志望じゃなかったけど入学する子、それぞれです。

学費や生徒たちのことをよく知りもせず、よくこんなこと書けますね。
ネガティブ思考を改めて、少しずつ前向きに進みましょう。
じゃないと、大学受験でまた失敗しますよ。

当日点400点は相当厳しいと思いました

自分の子供のことを「報われない人」ですって。よく言えましたね、本当に。我が子をなんと思っているのでしょう。
冷静さを失っているだけだと思いたいです。ですが現実では、カッとなってつい間違いを起こしたとしても、大変なことになりますよ。今はネット上でもうっかりとか「つい…」じゃ許されない時代になって来ているようですね。
色々思うこともあるのでしょうが、もしかして、成績よりずっと大事な何かが、大きく欠落していませんか。改めた方がいいと思います。

深くは書きませんが、何を言いたい事がよくわからない文章だと思いました。ただの愚痴でしょうか？
そして全般的に非常に稚拙で、無礼な内容だと感じました。意図がなんなのか…、苦笑するしかありません。

あげつらねている事のほとんどが、そちら様の個人的な問題ではないでしょうか。あなたとあなたのお子様との間の問題、それぞれの考え方の問題、経済的な価値観など、個人、家族内の問題、あなた方の価値観などによる問題のようですので、自分たちでどうにかするしかないでしょう。
どうにかするための方法の一つがこの書き込みなのであれば、それは正しくないと私は思います。ここはあなたが好き勝手に愚痴を吐き捨てる場所ではありませんし、ストレス解消の道具でもありません。

プライベートな問題をここに書き込んでも、あなたにとってもほかの方々にとっても有意義じゃないと思いますし、内容的に他の人にとって迷惑で、不快で、侮辱発言的ですらあります。そういう風に受け取れる文章でもあります。

目的意図が不明なので返信が難しいです。長文すみませんでした。
後ろ向きのままでいるのは構いませんが、他の人が不快に感じるような投稿は控えた方が宜しいでしょう。

これから通う学校に対してのネガティブコメントは控えた方がいいのでは？
一高スレで見ましたが、なんて未練たらたら。
しかも400点って。
一点争いの中で不合格したようです、ってあるけど、400点じゃ圧倒的に足りないです。

この学校に入学が決まったなら切り替えましょうよ。
高いだのなんなのって、調べてない方が悪い。

そして、報われない人呼ばわり。
不快極まりないですね。
なら、受験ママさんは、報われない人の親ですよ。
そんなふうに言われて悲しくないですか？

入学してまではどんなに引きずったっていいと思います。
しかも、胸の内で言うならば。
でも入学式を迎えたら、切り替えて進もうと声がけしたらどうですか。

あなたのスレとレス、本当に気分悪いです

↑上のものです
入学してまでは ×
入学式までは、に誤字訂正します

いろいろなご意見ありがとうございます。現実を受け止め前向きに頑張ろうと思います。

・可愛い子が多いです。これは男子しか惹かれないけど。
・場所によっては公立校より通学に時間がかからない。
・進学実績では、中央szは一学年40人で三年に一度くらいで東大。
そう考えれば、割と一高と変わらない位かな。
・校舎が公立校より綺麗。
適当に考えても割といい所浮かんでくるから、気を落とさずに頑張ろう。

・優秀な生徒が各地から集まるので良環境で切磋琢磨できます。東京一工、GMARCH、早慶上理、旧帝、医学部等の最難関大に毎年数多くの合格者を輩出してます。
・推薦で大学進学しやすいです。数年前には東大推薦合格者を出しました。東北大へ6人の推薦合格者を出した年もあります。また、早慶をはじめ、難関私立大の指定校枠は多いです。
・海外研修をはじめ、国際交流が盛んです。SGHにも認定済です。
・ICT教育に力を入れてます。
・校舎が綺麗
・上の方が仰る通り容姿の美しい女子生徒は多いと思います。
・校則は緩い
・隣に大きい商業施設があるなど立地がいい
等々様々メリットがあります。

偏差値は６８。数年前まで県トップだった。

え、私は単願です。春からよろしくお願いします！私は東北大学か北海道大学目指してます。一緒に頑張りましょう！