偏見は無いと思うけどな。ただ授業が国公立大向きな気がします。
誰から聞いたのかわかりませんけど、私大に200人以上合格者を出しているのに偏見があったとしたら逆にすごいことですよ。
ただ、授業は国公立をターゲットにしています。理由は国公立をターゲットにしていれば、私立も併願できるからです(逆は厳しい)。
まあ、東北に有力な私大が無いため、概ね「私大=首都圏行き」が確定的になりますからね。もちろん
授業料が違うということもあります。
これは花北に限らず、東北の公立高校はどこも同じような傾向です。
早慶狙いでしたら、よほど早めに対策した方が良いですよ。なかにはマーチでさえ苦戦する人もいるのですから。
以前は早稲田の合格者が多かったですけど、最近は慶應の合格者もコンスタントに毎年出ています。
どういった私大を志望しているかはわかりませんが、早慶マーチであれば指定校推薦もあるかと思います。入学後に聞いてみるといいと思います。
慶應イメージ悪っ。あの件で。
>どうすればいいでしょうか?
質問の詰めが甘すぎ。どうするかなんざ自分らで決めるのが一番です。はい
早稲田大学、平成29年度
初年度納入金(入学金を含む)
政治経済学部
約121万円
法学部
約117万円
国際教養学部
約159万円
基幹理工学部
約170万円
先進理工学部
約174万円
うわぁ!
国立大学より高っ!
早稲田って何回もチャンスがあるんだって。
我が道を行け!
GO!
就活力では、
文系 慶早(+Gマーチ上位人格)>東北大
理系 東北大院>慶早
それは「東京での」就職だろ。
そもそも国公立大は研究機関であって、就職予備校ではない。大学に残って研究する人間にとってはどうでもいいことだ。
流石、国公立大至上主義高校!
東北での っていうけど、
そもそも早慶行く人は地方なんかましてや岩手なんかに就職しないんじゃ?東北大卒でもいないと思いますよ。
いるとしても負け組でしょ。
結局東北大は入学難度と理系分野の研究「でしか」早慶に勝ってない。でもそれが最大の長所。逆にいえば早慶は就職に有利なのが長所。両者は単純比較できないので、議論に意味がない。
因みに数少ない知人は東北大⚪早稲田×でした。参考までに。まあ花北の国公立命主義は同意やね〜。トップ校じゃないからこれで生き抜くしかない。生存戦略ですよね。
↑東京での、の間違いな。
↑本当におつむが弱すぎて答える気にならないけど、一応答えるわ。長文だから集中力が無い奴は読まんでいいから。
まず、花北が国公立大主義だと揶揄する件は「もう飽きました」。過去スレに色々あるんで省略。どうせ花北だけが嫌いな輩だから何言っても無駄みたいだし。トップ校でないのは事実だけど。
そんで、地方旧帝と早慶の件。
旧帝が勝っているのは研究レベルであり、早慶が勝っているのは東京での就職。因みに、旧帝の場合、地元の就職には絶大な力を発揮する(東北卒で東北に就職する人間は大勢いる)。
早慶に行く人は岩手に就職しない?そんなことは誰も議論してないし、ここでは関係ない。
北海道での就職力だったら北大>早慶だし、九州での就職力だったら九大>早慶だ、って言っただけ(東京以外は負け組、と思うのはあなたの勝手であり、旧帝の学生にはなんの関係もない)。
それから、「東北大○早稲田×〜」って自慢げに言っているが、これこそおつむが弱い。併願成功率とか持ってきて早慶が上だ〜って言う奴がたまにいるが、それも意味なし。
まず、個々の教科の問題の難易度は早慶が上。ただ、早慶はセンターいらずに2科目だけで受験できる学科もあるのに対し、旧帝は基本的に5教科7科目のセンター必須、2次も4科目が必要。だから「難しい」の意味が違う。旧帝志望の人はたくさんの教科に時間を割かねばならず、早慶対策が十分でなければ落ちる。
もし併願成功率を持ち出すなら、早慶志望の旧帝併願成功率を持って来なければ不公平だろ?しかしそんな人はまずいないからそんなデータはないし、仮に早慶志望で旧帝併願しようとしてもまず受からない。
まとめると、旧帝志望者ははば広い科目を勉強する必要があり、早慶も受験可能だから落ちる人もいる、早慶志望者はそもそも旧帝を受けるだけの科目は一生懸命勉強しないから、旧帝を受験することもないし受験しないから落ちることもない。これがカラクリ。
このことに気づかないで必死に旧帝サゲする輩が多いが、どうしても旧帝サゲしたいなら2chとかで同じようにおつむの弱い仲間でも見つければいい。
因みに、早慶は今や半分が指定校推薦、推薦、AO、内部進学。早稲田や慶應法は6割が一般入試を通らない。特に東京の高校は早慶マーチの推薦の枠が大量にあるため、そこらへんのアンポンタンでも入学してる。そういう輩がネット等で必死に地方サゲをしている、というのが実態なわけ。
自分の行きたい大学を選択して、現役合格すればいいだけじゃん。
高校の都合なんてどうでもいい。自分第一主義で行け!後悔だけはすんな!
知らない公立大学を勧めマーチをディスる。コレねぇ、鵜呑みして無名公立大行った生徒の人生可哀想。盲目になるなよな。
2コ↑
まさか、合格率と進学率間違えてるんじゃないですか?国公立に合格した人が全員国公立に進学していると勘違いしているわけですか?もしそうなら相当盲目ですね。
地方の生徒にとっては、推薦枠も少ないし、多額の
授業料が必要な上に首都圏での一人暮らしが待っているんです。岩手より首都圏から遠い西日本は東日本よりも国公立思考です。
そんなに首都圏の私立に行かせたいなら、あなたが基金設立するなり金出せば良いんじゃないですかね?
「志向」って尤もらしい言葉はいいけど私大(文系)程度の
学費も出せないってはっきり言って根本的問題あるでしょ。アチシがお金持ちに生まれたから金銭感覚ゼロなだけ?
理系は譲歩して厳しいにしても。(無名公立大は大抵文系。確認してないけど)
今は奨学金もあるんだけどな。無名大行って田舎出戻り、オア中小もしくは零細就職の可能性広げるより、ブランドある私大行って人生ウハウェイの可能性広げよう、これが常道だと思うけど。私大故に余程の奴以外は就職先は保証同然だし。
単純に一高の実績みたけどやっぱり無名公立大進学あんま居ないね。どっかの国立受かるか有名私大か浪人か。国立か浪人かな?
その他高校の国公立合格率上昇って方針はやはり生存戦略だろうか。もしそうなら、生き方としては間違ってないだけど、生徒一人ひとりからすれば果たしてどうか?という話。
私大の良さに気付く親生徒が増えればいいね。先生も頭ごなしに国公立!じゃなく私大も許容しよう。
ところで私大200人の中に難関私立幾ら居るのかしらん。
>まさか、合格率と進学率間違えてるんじゃないですか?
勘違いしてません。今年の実績みたけど難関私大ほとんど居ないね。ひょっとして数的に東北大以上者の併願では。さすれば無名公立合格=進学になるが。
それともユーの理論だと無名公立合格→浪人コースが多いってこと。「地方」「岩手」の価値観だとそれこそ普通に(親が)進学させてると思うけど。まあそれが可哀想だという話なんだが、、、
いちおう手直し。いちよう
ばつ:無名公立大は大抵文系
まる:無名公立大は大抵文系学部
ばつ:私大故に
まる:ブランド故に
喧々囂々なる前に消えた方いいね。ごめんね。邪魔して。
≫先生も頭ごなしに国公立!じゃなく私大も許容しよう。
無名公立大が多いならナオサラ。
最初ぺっこ金出してでも私大行って鳴り物入りで、帰ってくるなら帰ってこい。
一般的には、無名公立レベルじゃマーチ一般受からないのが現状だろうが。
岩手では年収がそれほど高くない家庭も多いですし、実際岩大程度で「すげぇ」と言う一般人も多いですし、どうなるんすかね。
別に国公立主義というわけではないでしょ。
成績優秀な人がいたら「東大受験してみないか?」この程度はあるでしょう。受験校は生徒・親御さん次第でしょ。
兄弟3人も都内の私立大学行かせられる家なんて、かなり少ない。海外へ留学する場合は、さらに費用がかかるし、都内の自宅から通う友達付き合いにもかかる。諭吉がバッサバッサ飛んで行くー
国立大学、5教科7科目と二次試験。国立大学を目指す人が多い為、授業もそうなる。
「とにかく教師陣が国立大に入れることしか頭に無いためA判定の国公立大?しか受けさせてもらえない」
これ本当ですか?
普通C判定でも受けさせてもらえますよ!
もしかして国公立大合格比率を稼ぐ方策ですか?
そんな事ないでしょ?
ただセンター試験でやらかすと安全圏は、すすめられたりはあるらしい。「落ちてもいいから俺はチャレンジします。」って二次でひっくり返して運良く合格する人もいるだろうし、ビビって志望下げる人もいるだろうし。
E判からひっくり返す強者もたまーにいたりする。二次力があったんだろうね。まあ大抵はセンターでやらかしたらビビって志望下げるんじゃない?
やはりセンター試験は重要なんだよね。センター試験で8割以上取れる人を増やしていかないと!
随分と公立を過小に、私立を過大に評価しているな。私立なら就職に困らないって、どこから洗脳されたんだ?私立に良さ?は?そんなものはない。良い私大もあるというだけで、公立悪、私立良という思考は曲解以外の何ものでもない。
首都圏のマーチレベルの私大はそうだが、たとえ地方であっても「国公立大」というブランドは首都圏であっても一定程度通用する。どんなに無名でも少なくとも日東駒専の上位レベルの評価は受ける。
結局は公立出のキリと私立出のピンを比べて公立批判しているに過ぎないことに気づいたらどうだ?
勘違いも甚だしいが盛岡一高は有数の国公立大志向であり、国公立大進学率は岩手では三高花北の次に関一と一高が来て東日本でも上位にランクインする。一高は私大に受かっても私大に進学していないわけだ。それこそ、マーチに受かっても公立に進学している例は山ほどあるだろう。
無名公立が少ないのは一高のレベルが高いだけだろう。
マーチなんてのは首都圏で就職しても、人生ウハウェイなんてのは極々少数で、所詮東大早慶の駒でしかない。ましてや理系の研究力はマーチ上位の明治でやっと岩大レベル。他は岩大にも劣る。無名公立=文系という解釈そのものも誤りだし、無名公立でも、ある研究分野では日本トップだったりする。つまり理系であれば私立は眼中になくなるわけだ。
一高花北含め、理系多数の高校は国公立大志向になるのは必然である。
「A判定以外受けさせてもらえない」なんてことはない。100%ない。そうやってデマを流して楽しんでいるんだろうが、少なくとも生徒の意志を無視するようなことはない。
花北の先生などを批判する発言が非常に多いが、教師は完全にローテーションしていて、一高や三高からも多数やってくる。
ただ、もちろん国公立大志向であることは事実だし、現役志向ではある。例えば埼玉の浦和高校みたいに浪人者多数になることはない。浪人すれば旧帝早慶に入れると思われる生徒も大勢いる。しかし、浪人するとなるとやはり
授業料だけでなく「一人暮らし」もついて回る。
私大の
授業料も出せないのか?とおばか発言があったが、「首都圏での一人暮らし」がつく時点で首都圏と平等ではない。首都圏の家賃分を考えると私大や浪人を躊躇する家庭があるのは当然の結果だ。奨学金なんてのは単なる借金だしな。
将来地方で就職することが決まっている、あるいはもうやりたいことが決まっていて無名公立で十分ならわざわざ多額の金を払ってまでマーチに行く必要がない、と考える生徒がいるのはごく普通のことだ。
大企業の社員にも安定なんてものはなく、あるのは上の駒として働くことだ。地方でベンチャー立ち上げて首都圏のヒラ社員より稼いでいる地方の人間は山ほどいる。公立にもピン、私立にもキリがあるわけだ。
早慶志望だとさ首都圏では幼少の頃からバリバリ狙って勉強しているんだってさ。
ピン、キリの話はしてなくて、マーチいける力あるのに国公立主義に「洗脳」されて、全教科まんべんなく勉強させられ、終いにゃ名もない公立大学に可哀想だね、ってことをいってんの。はじめから国公立のキリ=無名公立大行くより私大のピン辺り=マーチ以上行けってことを言ってんだけど。全教科への時間記憶力とかを絞って注力すれば受かる可能性爆上がりじゃない。ほとんどアメリカンドリーム。
マーチより下の私立じゃ無名公立さえも受かるかわかんないしね。
まあハイソ溢れる首都圏じゃ良就職無理等しい無名公立大は地方にかえって中小就職か一発逆転ベンチャーが関の山ってことね。マーチはその点どうなのかしら。
つーか。アチシ文系の話してるんだけど、、、理系は行けるなら国立行った方いいね。公立はちと微妙だけどまあかねないならどうぞ。金あるならマーチ以上行けるなら行っとけ。
というか無名公立大でも理系ってあるんだ。文系だけかと思ってた。そんなとこでも研究できるんだ。
ちなみにチラッと見たけど花北進学実績良好な公立大は大抵文系学部しか無いとこだったよ。文系の話に切り替えてわ。花北の話してるんだし。
アチシ的には学歴肩書き得るくらいなら教科科目絞ってマーチ以上目指した方がいいなぁー。なんもねえ街岩手帰ってまでよくわからん仕事すんのはオラいやだ。
とりあえず生活レベル違うってことがわかりました。話振ったあちしが悪かった。
つーかバイトすりゃ金それなりに稼げるけどなw金ないーで地方永住はアチシからすれば哀しいね。まあ頑張って。バイビ。
文系と理系では違う。就活の時も。
岩大教育学部の後期がなくなるらしいぜ。
文系って就活で苦労するイメージがある。
文系だったら埼玉大レベルで合格できるマーチあるんじゃね。
>文系だったら埼玉大レベルで合格できるマーチあるんじゃね。
あります。明治とか。
まあ結局は地方侮蔑主義者だったってだけのことだろ?地方の仕事を全て負け組扱いだもんな。人の褌で相撲を取る人間にとって都会はぴったりの場所というわけだ。
俺は最初から早慶マーチ狙いは断固反対だね。そもそも分数もまともにできない早慶生が多数いる時点で、入試制度を見直すべきだ。そのくせバイトとサークル三昧で勉強なんてろくにしてない。
こういう私立信者が増える理由は、私立のピンとキリの差が凄まじいからだ。東大落ち(早慶落ち)から裏口入学や算数できない生徒まで在席する。ピンは「もう少し頑張れば入れた」、キリは「オレは早慶生だ〜マーチ生だ〜」というプライドがそうさせるわけだ。まさに虎の威を借る狐。
学歴を取るために出る科目だけを勉強し、学歴を取るために勉強返上でバイトして、都会に住むために縁もゆかりもない企業のイヌになる。そんな人生アチシ的にはまっぴらごめんだね。
花北生が洗脳されているということは決してない。あるとしたら情報が足りないだけ。明らかに受験に対する情報が少ない。これは紛れもない事実。だから中には後になって「やっぱりマーチにしとけば良かった」と思う生徒もいるだろう。
学歴目当ての教科の絞り込みは受験対策しかできない脳なしロボットを産むだけなので反対だが、情報だけは十分に与えるべきだ。
校長のブログといい、国公立大といい、花北だけのことではないのにここに書き込むって、よっぽど花北をディスりたいんだろうな。
出る杭は打たれるというわけか。
偏差値60なくて国公立に6割7割って相当頑張っていると思うのは私だけ?
首都圏の高校、マーチすごい多いと錯覚するが全部延べ数で、仮に一人で明治に3学科に受かったら、それだけで明治合格者3人とカウントするからね。しかも私立は一人で何校も受けられる。
まさに私立マジック。
国公立=国立+公立
東北大現役合格者数で比較した方がいいね。
>出る杭は打たれるという訳か。
それなら花高は安心
文系が就職に苦労するから、理系志向ってのは、もう終わった。今は文系が人気だ。
文系の方が簡単なイメージ。
文系の就職先は、公務員、地方銀行、その他など
花高も中高一貫にしないか?
中高一貫ではないにもかかわらず、この進学レベルは良い方だと思います。
はい、そうでございますか。
実際、高入レベルだけなら花高>関一。
はいはい。いちいち書かんでよろしい。
○○でなかったら、僕の方が勝ってるんだぞって。一生懸命だというこはよーくわかる。
↑
関一のまわし者?
関一は附属が優秀
それはないか。関一附属中は野球にたとえるなら助っ人外国人的な感じ?
花高は花高で頑張ろう
一関一高は仙台二華のような感じ