花巻北高等学校 - 岩手県 公立

聞いた話によると、今年の課外反対者は医学部でも東北大でも合格体験記を書かせてもらえないそうです。来年の在校生にはそのような生徒が存在しなかったかのように見せたいのだと思います。

合格実績が重要な高校で、難関大の合格数を間違えることはほぼ無い。故意に行なっているはず。

課外反対の内容も見てきたけど、生徒はただ常識を言っているだけで他の学校では普通のことを求めてるだけなんだよ。体調不良で休むのを許してほしいとか、課外は授業じゃないから強制できないはずだとか。

在校生さんの話が本当なら、もう完全に手遅れそうですね。腐ったリンゴ状態。。
校風というか悪習というか、、学校全体としての指導方針が、完全に先細り確定な小規模零細企業の工場状態で、
[「どこでもいいからとにかく国公立大現役合格できる程度の生徒」ぐらいのレベルの生徒をいかに同じ品質の内容で大量生産するか]
…という姿勢を推進し推奨してるわけですよね、、、
そういう意味での「進学実績」(＝現役国公立合格率の高さのアピール)が、花北の昔からのスタイル…
昔はそれで通用してたのかもしれないけど、今じゃもう時代錯誤で生徒たちもダメになっていって、
プラスアルファで少子化&花巻市内の優秀な小中学生たちが盛岡へ流出するという流れが年々どんどん大きくなっている・・… 北上から高校や附属中など通学してる中学生高校生もそこそこいるぐらなんだから、より近い花巻ならなおさら、、、、
このままじゃ本当に潰れちゃうよ。本気の危機感を持たなければ。

附属に近いのは北上では？

かたくなに週刊誌に情報を出さないのはなぜなんでしょう。
あまり出さない盛岡三も東北大１１名で掲載されていました。
特に県外に住んでいると唯一母校の情報に触れられる機会なんですけどね。

客観的にも、内部の実情的にも、進学校としての自信と誇りはもうとっくになくなっていて、その評価は最早地に落ちていて、もはや無いも同然なんだろうと思います。とげとげしい言葉で申し訳ありませんがOBとしてて悔しいというより情けないです。
「花高の脱進学校」と言えばなんとなく聞こえはいいですが、はっきり言ってしまえば単なる衰退と没落です。凋落を隠蔽して耳触りのよい言葉に変えただけです。
なぜこれほどまでに落ちぶれてしまったのか？&凋落の原因は、みなさまご指摘にある通り、花巻や北上の優秀な小中学生たちの大半が、より良い環境の盛岡市内の中学校もしくは高校に進学するという傾向がどんどん強まっているからでしょうね。魅力もメリットも皆無だから盛岡方面に流出してしまう…（関一への流出は距離が遠すぎるのでそのパターンはほぼ全く無いと思われます）

情報を出さないというより、いつからか週刊誌に相手にされなくなって、それ以来強がってデータも提供しなくなった、という感じだと思います。進学実績の公表も遅いのも同じで「我が校は進学実績を重視していない」という風な強がりだと思います。あえて言わせてもらうと、申し訳ないですが哀れというか惨めですよね。
何人か前の校長先生の頃だった記憶なのですが、いつからか進学実績もあんまり公表もしなくなってしまったので、もしかしたらそのあたりからこのような兆候はあったのかもしれません。

週刊誌に相手にされなくなった(取材対象から外された)
⇩
相手にされなくなった事でプライドがズタズタに傷つけられて怒って、進学実績情報を週刊誌に報告しなくなった
⇩
それ以来から今までの間ずっとデータ提供を強情でしなくなってる。プラス週刊誌に相手にされてない状態もずっと続いてる。

自惚れと勘違いのプライドという慢心が原因の落ちぶれ、そして落ちぶれなどのせいで取材対象外の学校となり、
そして週刊誌側との不仲というか意思疎通が不可能になってる、関係がずっと築けていないまま、と言うものじゃないでしょうか。

東北大と国公立医の数字という、自分の得意な部分（差がさほどない唯一の部分）のみを取り出して、意図的に着目して比較するのは、不公平で身勝手、客観的じゃない。そこ以外の部分は全然「同じようなもん」と言えるものではない
むしろ一般的には東北大のみで比較するのではなく全体で比較する方が適切で、東北以外の旧帝、最難関大、医学部なども含めて比較する方が適切。こじつけだとは私は思わない
これらの部分で比較すると二校の実績は全然違う

指摘の通り関一は入学者の学力も違うし層の厚さも段違いで花北よりずっと厚さがあるし、それ故に東北大or東北大以外のあらゆる実績も花北を上回っている。層が厚い分志望者も増えるから実績の数字も伸びる

私としての質問者への回答は
二者を選べるという条件なら、客観的に見比べると大学進学の観点では花北を選ぶメリットはおそらく特にない
進学実績以外の面でもしメリットが見つかるなら選ぶ価値は見つかるかもしれない

昨年度の難関大合格者を比べますと、一関一高も東北大以外の現役は北大、東京外大のみでしょうか。花北とさほど変わらないと思いますよ。やはり、ここは花北アンチ、関一よりの方が多いですねぇ。

さほど差の無い唯一の部分と言ってますけど、岩手大なら圧倒的に花北ですね。

地方国公立で十分なら花北でもいい
(言い方が悪く聞こえるかもしれないけど嫌味じゃないです、ここが花北の一番の強み。地方国公立も立派な大学)

荒れ気味？ですが、
現役のみで、の比較も所詮結局のところ自分に有利な部分のデータだけを意図的に取り出した、客観的じゃない内容でしょう。全ての数字で分け隔てなく比較しないとおかしな事になる。
「でも現役合格者数では〜」という言い訳、それこそこじつけにすら聞こえます。アンチとか嫌いとかじゃなく、数字の比較です。

そんな、高校の比較で浪人含めるのは違うだろ笑
現役で比べろよ笑
浪人前提で高校入学するのは都内の一部進学校

あなたがそう思うならそう思ってればいい
あまりこういうことは言いたくないが県内での進学校としての立ち位置、上下関係は完全に決まってるのだけど。それでもどうしても独自のルールを持ち出して比較して自己満足したいというなら、ご自由に。お疲れ様です

急によそ者が入ってすいません。おそらく、花北と関一で入るのが変わらないと言っている人(卒業生かな？)は「実績としては関一の方が上かもしれないけど、質問者がどちらかに入ったところで質問者自身の進学先が大きく変わることはない」ということだと思います。なので、この質問コーナーとしては、「関一の方が実績は少し上だと思うけど、特定のある人が入るときにはどちらでも良い」で終わらせて良いのでは無いでしょうか。「特定のある人」で入学時の学力が高い人が集まったから関一の方が実績が上というだけ。

岩手で大学受験に関わっているものです。実際の生徒を見ていると上の方の意見が正しいと思います。花巻市内のトップ層で花北に進学した子は医学部、東北大に着実に進学しているのを見てきました。

ホームページから合格者数を見て考えてください

10位以内でしょう

最難関や難関大を目指す生徒は、岩手県や高校のレベルを知っていると思います。
校内順位を意識せず、全国順位や偏差値を見据えて勉強してるんじゃないでしょうか。
全国相手ですから、そうすれば自ずと校内での順位も片手〜10位なのかなと思います。
友人は、高校入学直後から、
「校内順位なんて、所詮岩手県。全国で自分の位置を確認する」
と言っていました。
その友人は最高学府へ行きました

最高学府＝ハーバードレベルなら、世界じゃないんですか？

最高学府っていうのは大学のことであって、固有名詞ではないよ

すみません
日本で一番偏差値の高い大学でした

最高学府は、大学のことだから、固有名詞じゃないってとういうこと？

たしかにその真意が気になるな

ギリギリでも、推薦でも、とにかく花北に入れれば万々歳！と思っている中学生や親御さん、現状の厳しさをよく理解して、今から主体的に勉強してほしいものです。

そのように思っている人たちもいるんですね。初めて聞きました

共通テストは地頭の良し悪しがもろに出る試験だからしょうがない部分はある。小中の教育、積み重ねがより大切になってくると思う。

共通テストは難易度はともかく、地頭重視ではないと思う。二次試験の方が圧倒的に地頭重視じゃないでしょうか？ですので共通テストに関しては仕方なくないと思うな。
共通テストは問題の量もおかしいし穴埋め形式、二次試験はほぼ記述式。私は記述式の方が地頭の良し悪しがもろに出る試験だと思う。別解がたくさん生まれるという意味でも…

あと個人的には小中の教育や積み重ねで共通テストの出来が良くなっていくとはあまり思えないです。その位高校の勉強と小中の勉強には大きい違いや差があると思うので。最終的には高校で生徒も先生も頑張るしかないと考えています。

もちろん小中と高校の勉強は内容や難易度に大きな差はあります。ただ、共通テストで新たに要求される要素(数学では日常生活の中の事象から定石の解法へ落とし込む力や初見の別解を素早く理解し活用する力、英語ではチラシ等から必要な情報を見落とすことなく解答の根拠を抽出していく注意力等々)は小中の教育でも養われ得るものだと思いますし、高校教育だけで対応できるものではないと思います。だから小中の勉強が大事だと書いたのです。

花北の底辺の学力の低さに驚き質問しました。花巻市の小中学校の学力低下が問題になって何年も経ちますが、その影響は明確にここに現れてきていると感じます。学力は、高校で差がつきますが、高校だけでは挽回できません。やはり学校教育12年間の積み重ねです。

早く中高一貫教育を導入してほしいですね。
創立100周年に向けて。

そもそも岩手の小中学校に高校の勉強や共通テストに繋がっていくような授業ができるのか？小学校中学校の先生方には申し訳ないですが疑問に思います。そういう教育が受けられるのはお受験組だけに限った話では…と。あとは塾に頼るなど…
たしかに中高一貫でもそういう教育受けられそうですね。でも、県の発表を見る限りそうそう簡単には附属中学校は出来ないのではないかと思います。百周年記念とか、そういう次元で実現する計画ではないと思います。

どこに載ってましたか？

サンデー毎日に掲載されていました。

掲示板にも大学合格者情報がほとんどないですね。今の花北は卒業生からも期待されていなくなったということですか。高校のホームページに卒業生の進学先が掲載されなくなってからですかね。

今年は、東北大学14人(現役12人)合格したと聞きましたよ。県内では一高に次いで２番目の合格者数だとか。
ですが最近は先生方も、国公立大学に執着せず、評判の良い私立大学を薦めてくれたりするそうです。
なので、国公立大学に何人合格したとか、もうあまり関係ないんじゃないのかな。

国公立大学に執着しないから発表しない。評判の良い私立大学を薦めるから発表するということではなく、そこは見る側に任せてもよいのではないかな。進学校は進学実績として単純にどうだったかを公に示すべきではないかと思うのだが。

だって、自称進学校だもん。

ホームページに今年度大学入学者の合格について出ましたよ

いい年は出るんだな・・・。

東北大学医学部医学科って、今じゃそんなにすごくないよ。

↑
そんなことないと思うよ。
すごいと思う

落ちぶれたのはあなた方の高校と三高だけ。三高は盛岡一高に上位層抜かれたせいなの？花北が実績良くなかったのはなんで？受験アドバイザーさん教えてください。
花高などとほざいていたご老体息をしておるか。鼻高々に鼻高校に入学して暴れてなきゃいいが、、、

集落を県のせいにせず、指導が悪いとして下さい。すくなくとも現場はそう考えているでしょう。人のせいになんかできるわけない。

部外者は帰ってね。

進学実績については批判されても仕方がないと思います。現に私も今年卒業でしたが第一志望の大学は落ちてしまい、滑り止めの私立の大学に行くことになりました。しかし最近の傾向を見てみると所謂上位層の人たちが2020年度から入試の内容が変わる、という事で受かりやすい地方の大学のほうに流れてきてしまい、結果しわ寄せが来ているらしいです。
花北がそれまで、と言えば終わってしまいますが学力が下がっているわけではなく、模試で良い判定だった人も周りで合格できていませんでした。
私が言いたいのは昔の合格者数と比較して「今年は○○大の合格者数が少ないから悪いな」と言われることです。ここ数年で入試も大きく変わり、昔とは単純に比較できなくなってきました。しかしそれをあたかも昔と同じ土俵に乗せて比べるのは間違っていると思うのです。

考え方が古いよね。楽して推薦でブランド大学行った方がいいよ。いつまでも国公立にこだわって人生潰したくなければブランド私立に行って奨学金返せるちゃんとした職に就けた方がいいよ。
今の花北は生徒の希望聞いてくれて受験させてくれて時代に合ってると思いますよ！

なんかキレてる卒業生さんへ
生徒じゃなくて指導者に対して言ってるんでしょ？花北に入れば分かるけど、最初は東北大志望者が多いじゃない。それを実現できないのはやっぱり非難されても仕方ないし、指導の仕方を考えるべきでしょ。
必死に勉学していたのをこの目で見ていました、って、どれだけやってきたかが重要じゃなくて、どれだけ点を取れるかが重要なんだよ。そのためには勉強の

続き
そのためには勉強の

続き
そのためには勉強の「やり方」が重要なんであって、やり方が違っていればどんなに頑張っても受からないんだよ。
「努力だけ」を美徳にする方こそ古い考え方だよ。

（なんか表示できない文字があったみたいで、それがわからず連投してしまいました。）

進学実績が低迷しているのは当然です．意味のない課外，課外の波状攻撃で勉強の時間がどんどん吸い取られる．学校がわざわざ実績を落とすようなことをやっているんだと最近ようやくわかった．

県央って？、県北、沿岸、県南、様々な比べ方有ります。

合格者数を公表しないのではなく
公表できないのだ。
元校長が唱えるアクティブラーニングこそ疑問。
盛三しかり。
詰め込み教育の復活を。

地頭が…だから課題詰め込みスパルタしないとまともな大学に受からない程度の人ばかりってことが皮肉にもあばかれちゃった。
イヤイヤあばかれないための非公表でしょうが。

理系が惨敗。文系ががんばりました。
数3必要じゃないのに理系は全部数3やめませんか？
文系なのに花北の言う理系受かりました。理系の人たちが結構落ちたのに

雑誌によると県内の岩大合格者は、盛三６９、盛四４４、花北３６、盛一３６。黒北、水沢や大幅に減らした関一よりも勝っている。凋落なんてしていないから進路状況を公表してほしい。

花北は盛三に次ぐ岩手大を目指す高校です。花巻のトップ中学生は盛岡に行くから、中上位層が岩手大に受かればバンバンザイのがっこうです。その点、黒北、水沢、関一は地域のトップ層が残っているから。

これからは地元の雄岩手大、岩手県立大学、
釧路公立大はじめ地方公立大学にバンバン送り込んで黒北に「勝ちつづける」を目標にしましょう。なんてったって集落していない花高なのだから。

↑３連投くん
ダダすべってるの気づいてる？

花北が盛四より下では矛盾なんですか？

県内の序列は旧帝一工＋国立大医学科で判定するのが一般常識。
それから見れば盛一のダントツは明白。

岩手県以外の東北他県は、地元枠で国立大医学科に進学できることを考えれば、盛一の１３名、関一の７名はすごいことだと思っています。
ところで岩手医大の方はどうだったのでしょうか。

↑
盛一と三高の掲示板が随分と反応していますな。

今年は、東北大学合格者は黒北、水沢におよばなかったが、岩手大学は今年も勝った。来年頑張りましょう。

岩手大学多数合格おめでとう㊗

盛岡地区以外で３６人の実績は立派です。学年のクラスの数だって盛三や盛四より少ない。一方、関一や黒北は減少した。

これからは身の丈に合わせて岩大と釧路でガッチリ行こう。

東北大学は名前だけなら関東からすれば東北にある大学。東北学院大の方が尊敬されますよ、学院がつくだけでブランド。花巻東が世界のブランドのように

全入だろう？違います？

受験者全員合格おめでとうございます。

応募者全員の合格ではありません。応募者は調整前に１９８人でしたが、調整後は２００人に増えています。合格者は１９７人でしたので３人の不合格です。
学校のレベルについてこれないと判断された受験生は定員割れとなっても合格としていないようですね。定員に達していなくても不合格になることがある。公立優位の風土から絶対落ちたくない。自信のない生徒はビビッて応募しない。応募者が定員割れする要因の一つではないでしょうか。

↑変ですね？
「岩手県高等学校入学者選抜入試」HPから確認したんですがねー。

総実受験者数 222名
合計合格者数 222名

高くみせたい気持ちはわかりますが。

表をよく見てください。
総実受験者数、合計合格者数とは一般入試と推薦入試の合計です。
調整前、調整後というのは一般入試です。ですから、一般入試では３人が不合格になり、全員合格ではないのです。
事実を言っているのです。

表をよく見るとわかります。
総実受験者数、合計合格者数とは、一般入試と推薦入試の合計数です。
調整前と調整後の応募者数とは、一般入試です。
一般入試では３人の不合格者がありました。ですので全員合格ではなかったのです。
別に高く見せたくて言っているのではありません。

ごめんなさい私の間違いでした。

合格不合格になった方、高校は通過点です。
就職する時は最終学歴書くし公務員は実力次第で採用ですから頑張ってくださいね。

総実受験者数が222人で、合計合格者数が222人ってことは、だれも落ちてませんよね。
そもそも3人、受験してないのではないでしょうか？

差の原因は何か。中期日程の公立大と掛け持ち合格?。私立大や浪人への選択もあるだろうね。花北も多いのではないか。

高校によっては公表が遅い、しない等ありそうだよね。花北も、実績は良さそうな気がするが

朝日の情報なん？？
クラスの達の間で写メまわってたなw

週刊誌だ。聞き込みらしいから、実績が正しいとは限らない。いずれ、早く公表してほしいよね。今年は昨年より良くなかったとの噂も聞こえてくるしね。

進学実績の公表が遅いよね。今年は、競っている国公立大合格者数は、盛一、盛三ともに減少している年だ。関一は変わらないようだが、東北大現役合格者は減っている。早く公表してほしいよね。

もう夏休み。進学実績は未だに出ませんね。

進学実績出ませんね。他の進学校は出ているのにおかしいね。

大学入試センター試験の平均点を上げること。頑張って。