昨年度から?のようです
保護者の負担金はありますが（年間5000円程だったと思います）快適に勉強できていいですね
もう今シーズンも使っていて
子供から教室はエアコンと扇風機で涼しいと聞きました
冷房設備運営費として9千円です。
快適さ＞節電する
生徒が快適に勉強できる＞節電に協力しよう
今、東北や宮城県に求められてることは何でしょうか？
どの高校も二高に倣えとなったらどうなるのでしょうか？
その回答は用意されていますか？
自分さえ良ければいいのですか？
↑ よその掲示板でよく見かける文体だなあ。
一高で問題提起していることです。
よその掲示板なんて言い方は不要です。
「二高の選択」についてどう思っているのか、
それについて答えて下さい。
つまりは、他校に茶々は入れるけど、自校に都合の悪いことは、黙っていよう、消去しよう、そんなとこでしょうか？
自校の掲示板の体裁は、よくして、言いたいことは、他校の掲示版で楽しもう、でしょうか？
それって、卑怯なので、もう止めてね。
答えて下さいってことですが、何で答えなきゃならないんだろう？質問者は、冷房が入ったかどうか、実際に使ってるか聞いてるだけで、既に答えも出てるわけだし。
質問者の質問内容に直接的な回答をするだけでないのがこの掲示板でのやりとりではありませんか？質問者の質問に回答するだけならどの高校掲示板でも何十回のやりとりなんてなかったはずです。関連質問のどこに問題があるのですか？二高関係者は他の高校掲示板でそういうコメントをしてきませんでしたか？そう言い切れないなら逆にやられても仕方がなくはありませんか？宮城県の公立高校で冷房設備を入れるのは極めて珍しいことです。宮城県トップ校がそれを選択した理由を聞く程度は何の問題もないのではありませんか？答えたくないなら答えなければいいのですから。
ぜひ詳しい回答をお願いしたいです。
私も同じです。
二高の考え方が知りたいです。
おいおい、知りたい人がいるのに、二高は答えられないのか？
いつも、すぐ返事をしたがる高校なのに？
それって、何か後ろめたい理由があるからなのか？
回答を聞きたい人がいるんだから、誰か答えてあげればいいじゃないか？
保護者の要望と聞いています。受益者負担というわけで設備費として納入しているのだと思っています。私は電力のことまで考えていませんでした。確かにそういう考え方もありますね。
親の願いとしては夏の暑い間もしっかり勉強してほしいということです。
節電と言われている中深夜に電気をつけコメントを入れている私もまずいですね
照明と扇風機止めました(^^;
他もしているから自分もいいという子供の言い訳のようなことではありませんが、現状として二崋(中？)は冷房中、生徒数増加のためや震災被害のためのプレハブ校舎も冷房があるようです。プレハブについては室温がかなり上がるためだそうです。
節電については設定温度や使用時間などで考えていく方向でよいのではないでしょうか。あくまでも私個人の意見です。子供のためにもっとお金をつかえる社会であってほしいです。公立校(小、中、高校)の教育環境、設備は決してよいとは言えないと思います。親の援助でよくなるのであればと思います。
またまた自分勝手な言い分でしょうが節電できる所たくさんありますよね。寒すぎる店舗、夜のネオン･･･
長々失礼しました
一高の掲示板見ました
エアコン導入がこんなに問題に?!びっくり(@_@;)しました
親の一人としては勉強がはかどればよいなです
節電は正直考えていませんでした
こういうのが自分勝手と言われるのでしょうかね
二高がリーダーみたいな表現どこかにありましたが、あまり賛成できません。勉強が得意な子は多いでしょうが、リーダーってなんか違うような…
活躍できる人材になってほしいとは思います
子供たちの快適な学習環境のためにも我が家の節電がんばります!!
これ、答えになりませんね(..)
先ほどの者です
二高がリーダーっていうの一高の掲示板の中にあるのでした…すみません…
一高二高東北大リーダーという感じの表現でした
１人の個人としての保護者が
「二高の見解」を代表するようなコメントを書けるものでしょうか。
そんなこと言ったら、誰も何も書けなくなるではありませんか？
他校だって二高だって、高校を代表して回答してるわけではありませんよね？
他校だって二高だって、いろんな考え方や感性があるのは承知の上です。
度々おじゃまします
↑二つ上、三つ上の一保護者です
二高の見解を聞かれている流れでしたので私などが入ってはだめでしたね すみません
二高の見解として入れたつもりはありませんでしたが、そのようにとられても仕方ないですね
不快に思われた方、失礼しました
PTAで設置というのは、自分の子供が卒業した後まで左右する決定をその時在籍してた親、またはその時たまたま勤務していた教員が決めたということですよね。寄付とかするなら分かるけど後々まで関わることをそんなに簡単に決めていいのかな。なんか変。予算のあまりでさえも継続持ち越しするにはいろいろな面倒なことがあるのに。
「二高の考え方」ではなく、「二高関係者の意見や感想」ではないですか。
「二高の考え方」は責任ある立場の人でもない限り発言できないだろうから、
このような場では誰も書かないし書けないと思うし、「二高関係者の意見や感想」
以外書きようがないと思うわけで。当事者が出てくれば別だけど。
言葉は慎重に選んで使わないと、大きな誤解を生じる元となります
＞後々まで関わることをそんなに簡単に決めていいのかな。
あなたは二高に関係する人ですか。
そうではなく他校の関係者なら、それは高校によって考え方や方針が違うから、
とやかく言う筋合いではないでしょう。それこそ越権行為ですよ。
他の家から自分の家庭内の事に口をはさまれたら、喧嘩になりませんか。
二高は古くから理系中心の高校のためか、実験主義的な所があると思います。
簡単に平ったく書くと、良さそうな事はあれこれ考える前にまずやってみよう、
うまくいかなかったり不都合が出てきたら後から修正していけば良い、ということです。
そのあたりはある程度柔軟だと思いますよ。
ただし「良さそうな事」でも、実際にはただの思いつきではなく、ある程度合理的な必然性を
伴っていて多くの人の賛同を得られやすいということが必要でしょう。
二高の同窓会は共学化に反対し、当時の浅野知事を同窓会から除名するという話が出たり、
二高の卒業生が宮城県相手に裁判を起こして共学化妨害をするなど徹底して反対したけど、
四面楚歌の中、周囲の猛反対を意に介せず、共学化を率先して断固推進していったのも二高ですからね。
話がそれるけど、
Ａ知事時代の功罪は色々あるわけで、情報公開、一律共学化をさしずめプラスとするなら、
箱物と港湾埋めたてなどで財政赤字を増やした事、中韓寄りの姿勢を取り続けた事は
マイナスととらえられていると思うね。仙台空港、宮城スタジアムなど箱物を作るにしても
もう少し工夫が必要だったのではないかと思う。
仙台空港ターミナルビルは震災の時２階以外はほとんど役に立たなかったし、
アクセス鉄道も危機管理が甘すぎて、復旧に大分手間取ったしね。
宮城スタジアムに予算を使う位なら、少々高くついても宮城球場か陸上競技場を改築して
札幌ドームのような多目的スタジアムに集約した方が余程県民のためになったという意見もあるし。
当時はネットもあまり発達していなくて自由な発言もできず、広く県民の意見を聞いて
集約するということができず、重要な事を一部の人達だけで決めていたということもあって
仕方なかったのかもしれないけれど。
これは県政に限らず、市政も同じでね。
失政と思うのは地下鉄東西線。財政再建団体転落を覚悟してまで進める事業とは到底
思えないけどね。
既に若林区民からは地下鉄開業と同時に廃止される路線バスへの不満が噴出してるし、
開通して実際に路線バスが廃止されれば、今度は川内の住民や東北大関係者から不満が
山程出てくると思う。
路線バスをできるだけ廃止して地下鉄に集約して財政赤字を減らしていきたいという市の思惑は
あまりうまくいかないだろうね、東西線を動かせば動かす程、むしろ赤字が雪だるまのように
どんどん増えていきそうだな。地下鉄で使う電力は莫大。夏しか出番のない空調の比ではないよ。
うまくいかないと思う理由の一つは、西側は山だらけだということもあるね。
宮城県の共通の財産である公立学校のことについて県民がみな興味を持つのは当たり前だ。それについて余計なお世話というのは見識がなさすぎるのではないか。二高は二校生だけのものでは無いんだ。これから入学する人もいる。もっとオープンに回答して欲しい。
賛成です。
＞そうではなく他校の関係者なら、それは高校によって考え方や方針が違うから、
とやかく言う筋合いではないでしょう。それこそ越権行為ですよ。
それを二高の傲慢という。
それに思うに二高関係者ではありませんか？
二高関係者だからって、二高のことに反対してならない理由なんて全くないし。
＞東西線を動かせば動かす程、むしろ赤字が雪だるまのようにどんどん増えていきそうだな。地下鉄で使う電力は莫大。夏しか出番のない空調の比ではないよ。
それもそうですね。宮城県も仙台市も、本気で考えているのだろうか？極めて疑問だ。
↑
在校生さんとしての回答は？
答えるのは無理なのでは。
内緒＠在校生 ＝ ↑＠一般人・・・他校生の自作自演臭いし。
＞内緒＠在校生 [14/07/31]
＞県民がみな興味を持つのは当たり前 ＞二高は二校生だけのものでは無い
＞もっとオープンに回答して欲しい。
何を書いているんだ。それなら、自分から率先して「オープン」に回答しろよ。
在校生はどう考えているのか聞かれてるんだろ。
自分は答えないけど、他の人よろしくね。変なこと書いたら文句だけは言うからよろしく。
と言ってるのと同じだ。
＞宮城県の共通の財産である公立学校
＞それを二高の傲慢という
税金でまかなわれる公共の財産部分と、自費負担分の区別もできないのか。
公共の財産部分ではなく、自費負担分（この場合は空調）についてまで干渉してくるから、
越権行為だと言ってるんだろ。
簡単な例を挙げれば、
同窓生や現役の父兄が金銭を出し合って、校内にある人物の記念碑を建てるとする。
他校生がそれに干渉してきて「そのようなものを建てるのは、いかがなものか。」と
言われて不快にならないか。
例えば
「大槻文彦氏の銅像を校内に建てるのは慎重にしたら」
「バンカラ応援団は時代錯誤でみっともないから、もっと他のスタイルを考えたら」
などと二高生に干渉されたら、平気でいられるのか。
＞内緒＠在校生 ＝ ↑＠一般人・・・他校生の自作自演臭いし。
そういう発言は意味がないからやめろって。
＞内緒＠一般人 [ 2014/07/31(木) ]
PTAで設置というのは
この方は、二高関係者ではありませんか？って指摘したのは、
＞↑＠一般人 [ 2014/07/31(木) ]
賛成です。
であるオレだし。
＞内緒＠在校生 [ 2014/07/31(木) ]
宮城県の共通の財産である
この方の発言に賛成したのはオレだから。
∴少なくとも三者は別々だろうし。
＞内緒だ＠一般人 [ 2014/07/31(木) ]
二高は古くから
＞内緒だから＠一般人 [ 2014/07/31(木) ]
話がそれるけど、
その方の考えには「なるほど」と思うけど、その方がどこの高校関係者かわからないし。
＞例えば
「大槻文彦氏の銅像を校内に建てるのは慎重にしたら」
それは、特定の高校を意識した発言だろうけど、
今回の二高の冷房の設置についての問いかけや、
意見感想質問などとは、ずれていないか？
今回は一高掲示板も含めて、それなりの発言者がいると思うけど、
全員が冷房設置に反対してるわけではないし、どういう経由で、そういうことになったんですか？という素朴な質問だと思うよ。
＞＞内緒＠在校生 ＝ ↑＠一般人・・・他校生の自作自演臭いし。
＞そういう発言は意味がないからやめろって。
違うという証明ができるのか？ ネットで本人確認かそれに順ずる手段が
必要になるという事だぞ。
できないならば、前後関係からただの言いのがれだと思う奴も出てくるだろ。
＞特定の高校を意識した発言 ＞ずれていないか？
上に書いてある事、何も理解できていないのではないのか？
自費負担分についてまで干渉するのは越権行為ではないのかと指摘した上で、
わかりやすい例として「大槻文彦氏の・・・」と書いただけだろ。
具体例だから「小針寿一氏の・・・」でもかまわない。
話を勝手に一般化するなよ。
公費負担ではなく私費で負担している以上、誰かが答えるのは自由ではあっても、
答える必要のない範疇だろ。
まず、↑＠一般人はどこの高校関係者なのかそれをはっきりさせろ。
二高関係者？何人かが色々書いてみても、二高の関係者かどうか疑わしいと言うなら、
これ以上誰が何を書いても無意味だし無駄。
あらかじめ高校側に連絡を入れた上で、
身分を証明するものを持参して、直接高校に行き、
どこの高校の関係者なのか自分の立場を明らかにした上で聞いてくるのが確実。
これ以上ここで延々と雑談をやっていても仕方がない。
話題になっている在校生です。自分がどう考えているかと問われればもう設置して有るので致し方ないとしても
その経過が知りたいのです。正直家は貧乏なので他の友達と感じ方が違うかも知れないですが、９千円払うほどあり難くもありません。教室はほとんど南向きなので、東向きとか西向きと違い夏はひがはいらないのです。環境も窓を開けてもそれほど気になる事は有りません。なのにどうして？て思っておかしいでしょうか。そして、公立高校には、みんなの税金が投入されているのです。自分たちの措かれている立ち位置を考えると、笑えるじゃないですか。涼しくないと勉強できない！なんて・・・・
１年の在校生さんへ
学校で直接聞くのが一番正確な情報収集だと思いませんか
経緯も数多くのアンケートもその返答も決議の票の総数も賛成票数も全部あると思います。
そのほうがいいようですね。
空調設置についての取り決めのような文書は入学時に配布されてはいるのですが・・・。もっとリアルな情報がここからえられるかななんて。まあ実情はクーラーなんてあっても無くてもいいものですよ。利用価値としたらね。うちわのほうがありがたい。
自分は空調設備がなくても我慢できます。
来週からは気温も下がるみたいです。
クーラーいらん
窓開けて扇風機回せば大丈夫なのに何でこんなの導入したんだよ
しかし、何が問題なのかね、在校生が見返りとして、それ相応の負担金をしているのだから、
必要な高校があれば、県に予算申請すればいいだけの話し、議会でNOがでれば、教職員、生徒、父兄、知恵を出し合う。
他県では、既に、やっているところもあるようだが。
こんなところで、ぐちゃぐちゃ言っていないで教育委員会に問い合わせてみたら。
詳細に教えてくれるよ。
中国が、韓国が、一々日本の政治に難くせをつけてくるのと同じだ。それをまた、ごもっともと焚き付けるのが朝日新聞、慰安婦問題では、実は当時の記者が誤用してしまったなどと、謝罪しているが誤報だろうが。しかし、日本を貶めた反省はない。
東大40名を入学させる幕張渋谷高校の父兄なんて、創立以来環境つくりに一生懸命、感心するよ。
＞幕張渋谷高校
渋谷幕張です。
でもそこは金持ちが集まる私立です。
二高から見ると渋幕も金持ちですか
青陵も、いいとこの子ばっかりって感じ。親御さんも上品。
学校としてのコスパいいかもしれないけど成績がいい子は皆塾行ってるよ。
お付き合い等考えると、お金に余裕がある家じゃないと大変かもね。
