比べてどうすんの？
札幌西かな。
東大合格者数では札幌西>仙台第二。
二高関係の皆、これ相手にするなよ。
アホらしいから。
京大合格者数でも札幌西＞仙台二高。
で、比べてどうすんの？
全く役に立たないけど
楽しい
わからないよね？
同じ旧制二中だしね。比較したくなるでしょ
↑
そんな人がいるみたい。（一高掲示板参考）
二高に入るくらいの生徒なら
少しは学歴気にするんじゃ無いの？
気にしないで近くの高校とかに行く人もいると思うけど。
県立トップ校の存在も薄れてきた。
東大は二高5人（現役1人）の二華5人（現役4人）で二華の勝ち、
京大は二高4人（現役2人）の一高5人（現役4人）で一高の勝ち、
一橋は二高3人（現役2人）の一高3人（現役2人）で引き分け、
東工は二高4人（現役0人）の二華現役1人で現役二華の勝ち、
東北大は二高94人（現役52人）の一高89人（現役46人）でほぼ引き分け、
頼みの医学部国医は26人（現役9人）、東北大医13人（現役8人）は東北大に含む。
東京一工の現役5人は、二華の8人、一高の6人に負けてる。
これが県立トップ校の実力では心もとない。
それなら二華の完全中高一貫化の方が新鮮味もあるし説得力もある。おまけに金も節約できる。
二高の中高一貫化はないから期待しない方が楽だ。
でもそうでもしないと東京一工は二華、東北大は一高に抜かれて、ますます存在価値が薄れていくかな？
二高を中高一貫併設校にすれば一番いいんだよ。二華のような一貫生と高入生の学力格差という問題がないから。
↑
絶対にありえない話ししてもしょうがない。
二華の完全中高一貫化はあり得るね。
お金も校舎の問題も殆どないし。
＞二高を中高一貫併設校にすれば一番いい
既得権益を守ろうとする連中がいなければ、仙台の受験生にとってはそれが一番いい。
二高を中高一貫にするにしても特別に新しい校舎が必要なわけでもなく、ほとんど今までの設備と組織替えをすることでできるはず。
何で2番手を？
やるなら一高だあね。
全国区各県のトップ校
水戸第一 （旧制一中）茨城
浦和高校（旧制一中）埼玉
甲府第一（旧制一中） 山梨
修猷館（旧制一中）福岡
仙台第一（旧制一中）宮城
彦根東（旧制一中）滋賀
鳥取西（旧制一中）鳥取
岡山朝日（旧制一中）岡山
山口（旧制一中）山口
松山東（旧制一中）愛媛
修猷館（旧制一中）福岡
佐賀西（旧制一中）佐賀
濟々黌（旧制一中）熊本
鶴丸（旧制一中）鹿児島
＞やるなら一高だあね。
＞全国区各県のトップ校
いつまでも嘘書くな、馬鹿！
そこの一中は全部二番手以下だ
全国区各県のトップ校
土浦一高（旧制二中）茨城
栄東高校（私立） ） 埼玉
甲府南高（戦後設立）山梨
久留米大附設（私立）福岡
仙台第二（旧制二中）宮城
膳所高校（旧制二中）滋賀
米子東高（旧制二中）鳥取
岡山白陵（私立） 岡山
徳山高校（一中分校）山口
愛光高校（私立） 愛媛
久留米大附設（私立）福岡
弘学館高校（私立） 佐賀
熊本高校（旧制二中）熊本
鹿児島ラサール（私立）鹿児島
一中は一つもない
全国区各県の旧制一中
札幌南（北海道）
盛岡一（岩手県）
仙台一（宮城県）
水戸一（茨城県）
浦和高（埼玉県）
千葉高（千葉県）
日比谷（東京都）
旭ヶ丘（愛知県）
彦根東（滋賀県）
北野高（大阪府）
神戸高（兵庫県）
鳥取西（鳥取県）
松山東（愛媛県）
修猷館（福岡県）
佐賀西（佐賀県）
濟々黌（熊本県）
鶴丸高（鹿児島）
＞全国区各県の旧制一中
旧制一中は全部二番手以下の高校ばかり
（盛岡一高以外）
全て二中＞一中、新設校＞一中、私立＞一中
のどれか
北嶺＞札幌南（北海道）
盛岡一（岩手県）
仙台二＞仙台一（宮城県）
土浦一＞水戸一（茨城県）
栄東＞浦和高（埼玉県）
渋幕＞千葉高（千葉県）
筑駒＞開成＞学附＞…＞日比谷（東京都）
東海＞旭ヶ丘（愛知県）
膳所＞彦根東（滋賀県）
大教大附属池田＝大教大附属天王寺＞北野高（大阪府）
灘＞白陵＞長田＞神戸高（兵庫県）
米子東＞鳥取西（鳥取県）
愛光＞松山東（愛媛県）
久留米大附設＞修猷館（福岡県）
弘学館＞佐賀西（佐賀県）
熊本＞濟々黌（熊本県）
鹿児島ラサール＞鶴丸高（鹿児島）
＞仙台第二といういかにも第一の劣化みたいな名前
仙台第二は仙台を取れば旧制二高の校名を踏襲している 東北一のブランド校
＞全国区各県の旧制一中
旧制一中は全部二番手以下の高校ばかり
（盛岡一高以外）
北嶺 ＞ 札幌南（北海道）
盛岡一（岩手県）
仙台二 ＞ 仙台一（宮城県）
土浦一 ＞ 水戸一（茨城県）
栄東 ＞ 浦和高（埼玉県）
渋幕 ＞ 千葉高（千葉県）
筑駒 ＞ 開成＞学附＞…＞日比谷（東京都）
東海 ＞ 旭ヶ丘（愛知県）
膳所 ＞ 彦根東（滋賀県）
大教大附属池田＝大教大附属天王寺 ＞ 北野高（大阪府）
灘 ＞ 白陵 ＞ 長田 ＞ 神戸高（兵庫県）
米子東 ＞ 鳥取西（鳥取県）
愛光 ＞ 松山東（愛媛県）
久留米大附設 ＞ 修猷館（福岡県）
弘学館 ＞ 佐賀西（佐賀県）
熊本 ＞ 濟々黌（熊本県）
鹿児島ラサール ＞ 鶴丸高（鹿児島）
↑
仙台の1番は二華で二高ではない！
全国区各県の旧制一中
札幌南（北海道）
盛岡一（岩手県）
仙台一（宮城県）
水戸一（茨城県）
浦和高（埼玉県）
千葉高（千葉県）
日比谷（東京都）
旭ヶ丘（愛知県）
彦根東（滋賀県）
北野高（大阪府）
神戸高（兵庫県）
鳥取西（鳥取県）
松山東（愛媛県）
修猷館（福岡県）
佐賀西（佐賀県）
濟々黌（熊本県）
鶴丸高（鹿児島）
二高のコンプレックス
旧制一中のブランド
名前が一の劣化版
完全型中高一貫
青陵のマネをして北陵になりたい
大阪は星光学院
岡山は岡山白陵
広島は広島大附属
奈良は東大寺学園
京都は洛南
神奈川は栄光学院
がトップ校
旧制一中がトップってなかなかないね。
新潟の新潟高校
青森の弘前高校
秋田の秋田高校
山形の山形東高校
東北の田舎は旧制一中がまだ強いね。
政令指定都市で旧制一中が強いところは
ないね。仙台も違うから良かったね。
もう少しで田舎に括られるところだった。
＞二高のコンプレックス
一高の嘘つきデタラメ書くな
＞旧制一中のブランド
旧制一中が威張ってるのは田舎のかっぺだけ
上ではっきり証明されている
仙台一高にこだわるのは、田舎かっぺの証拠
＞完全型中高一貫
併設はあってもそんなものになるつもりはない
＞青陵のマネをして北陵になりたい
青陵は北陵のパクリだ、このうすら馬鹿何回書いたらわかるんだ
日比谷、旭丘、北野と三大都市全て旧制一中が公立トップ。
旧制一中ブランドは大きい。
偏差値は今や国立≧日比谷
旭丘（旧制一中）≒岡崎（旧制二中）
北野、茨木、天王寺は三つ巴化
日比谷と北野は旧制一中ブランド復活で大躍進してるのを知らないようだね。
オジサンか？
＞日比谷と北野は旧制一中ブランド復活
どうせまた落ちる
日比谷の今年の東大実績を知らないのか
日比谷や北野と他の都市とは関係ない
二高コンプ、一中君はどうしようもないな
旧制一中ブランドは強し。
現在チョウラク中の二高がそれを言うのか。
今や東大現役1人が知れ渡って他県からは馬鹿にされてるよ。
二高の旧制一中コンプレックス爆発中。
一高は名前もOBもカッコいい。
二高のOB(学院くん)はカッコ悪い
一高ソムリエ先輩も素晴らしい。
＞二高のOB(学院くん)はカッコ悪い
学院などここにはいない、何回注意したらわかるんだ、いい加減にしろ
＞東北大
数学科先輩が言ってたことが正しかった。
＞一高ソムリエ先輩も素晴らしい。
自作自演するな
＞二高の旧制一中コンプレックス
＞]一高は名前もOBもカッコいい。
一高の落ちこぼれ、掲示板を荒らすな
一高の先輩は全部優秀で違う人なのに
二高おじいちゃん学院OBは全部自作自演でばかなのはなんで？
教育産業w
札幌西は仙台二高なんて全く知らん。東大現役一人の高校なんてただの自称進学校ではないんですか？
札幌西はホームページに今年の分の進学実績がないから、去年分で比べるしかない。
旧帝一工国医 2016年 ※国医重複無し
高校名｜東｜京｜地｜東｜一｜国｜合｜
−−−｜大｜大｜帝｜工｜橋｜医｜計｜
==========
札幌南｜17｜12｜144｜-4｜-3｜47｜212｜京医1
仙台二｜-7｜10｜127｜-4｜-9｜47｜179｜理31
札幌北｜-7｜-9｜105｜-2｜-2｜34｜149｜理31
札幌西｜-1｜-9｜-93｜−｜−｜12｜115｜
みんな過去にこだわりすぎでしょ。今の二高生だって旧制二中の話とか誰一人としてしてませんが。それに、すぐ質問から話がずれて、合格実績の話になるのももうウンザリだよね。いつまでも同じ学校であるわけがないじゃないですか。二高からそんなに東大行ってほしいんですか。そんなにそれを望むなら他県の高校でも応援しててください。あなた方は二高受験者の邪魔ものです。
＞すぐ質問から話がずれて、合格実績の話になる
いや質問は、仙台二高と札幌西を比較してくれとなってるだろ。
どこもズレていない。質問を読んでから書けよ。
（質問）
＞仙台二高校と札幌西高校はどちらがレベルが高いですか？
質問者の方はあくまで、二高と札幌西の比較について聞いてるのであって、それ以外の情報をなぜいちいち載せるのかと言っているんです。一回言えばもうそれでいいじゃないですか。同じことを何度も回答するからウンザリだと言ってるんです
