入試の点数は個人情報なので、学校に開示請求する必要があります。
学校の平均や最低点を集計するためには、合格者全員が個人で開示請求をして、更に全員分を集めなければないので、正確なデータはないと考えるべきでしょう。
二高でその点で入れる人いるのですか?
まあ、何か学力以外の光るものがあって拾われたのかわかりませんが。
>下記の書き込みを見たのですが、これは正しい情報だと思いますか?
去年のみや
模試の志望高校別得点分布を見る限りでは考えられません。
去年の高校合格者が受けた2018年12月結果の平均点は、二高396点、一高374点、三高351点となっており、他の月も大差ないことから、ボーダーはこの順になっていたと思われます。
https://ameblo.jp/kodosemi/entry-12533457250.html?frm=theme県外の方が運営しているKゼミでも
偏差値のみのデータですが、ボーダーは二高、一高、三高の順と書いています。
県内の高校とのつながりがないので、客観的な分析データと言えるでしょう。
宮
模試の平均点は、一高二高を目指しているTOPPA館生の上位層は、ほとんどの生徒が宮
模試を受験していないので、その生徒たちが受験したと考えれば、二高一高の平均点はもっと上がりそうですよね。
それを言ったら二華高に行く二華中生が宮
模試受けたら二華の平均点がかなり上がる
同じ方の一連の書き込みで、三高より二高一高の
偏差値が高くなっているのは
>それは卒業生からの政治的圧力があるため、ああなってるだけです。
ニ高か一高に下げた方がいいんじゃないの?
三高がいまは県下ナンバーワン高校です。
とありました。
個人的には、これも信憑性のない話だと思っているのですが、実際のところどうなのでしょうか?
>三高がいまは県下ナンバーワン高校です。とありました。
>個人的には、これも信憑性のない話だと思っているのですが
全く逆のことを書いて、ネットで注目されようとしているだけではないですか?
ただ嘘だらけでもネット情報に惑わされる受験生がいるかもしれず問題でしょう。
調べてもみつからなかったのですが、どこのサイトですか?
>どこのサイトですか?
ここにソース張り付けても大丈夫ですか?
サイトはヤフー知恵袋です。
三高志望と思われる中学生に対して、教育関係者?
家庭教師?の方の回答でした。
それなりのレベルの大学に現役合格させるという点で県下No1なんじゃないの?
逆に無理な生徒に東北大などを受験はさせたりしない学校ですから浪人は少ないです。
>サイトはヤフー知恵袋です
Yahoo知恵袋でわかりました
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13216762933?__ysp=5LuZ5Y%2Bw5LiJ6auYこのスレですね。質問者の投稿時間 11/26 23:23:47
回答者は一人
質問から回答までわずか30分足らずなのと、次の日には有無を言わさず、質問を打ち切っているようなので、自作自演の可能性もあります。
https://youtu.be/jwpAokSAnzwyoutubeの動画を見たら、昔と今では進学事情が違っているとか、宮
模試は政治的圧力があって三高は下になっているとか、三高は倍率が高いからボーダーも高い、三高から下げてニ高か一高にした方がいいとか、など意味不明のことを言っています。
現実には、三高が無理なら一高も二高も無理です。
三高の倍率を下げようと躍起になっている人だと思います。
このような嘘を並べて受験生を騙すって、一種の犯罪ではないでしょうか?
騙される受験生が気の毒です。
点取り屋たかはしって何者。
学歴見たらびっくりするほど低いんだけど・・
>三高に下げてるつもりが、実は三高にみんな上げてるんですよ。
さすがプロ
家庭教師。笑った!!
>あと参考までに
>昨年の三高普通科の最低ボーダーが438点
>昨年の三高理数科の最低ボーダーが432点
>昨年のニ高の最低ボーダーが426点
>昨年の一高の最低ボーダーが421点
>だったそうです。
さすがプロ
家庭教師。
三高については、それ以下で受かったって情報いくらでもありますけどね。
あくまで自分が教え子から聞いた範囲では・・の話じゃね?
実際の最低点は400点以下ですよ。
やはり、信憑性に欠ける回答なのですね。我が家にもこれから受験を控えている子供がいます。受験生が間違った情報で間違った進路選択をしないように願うばかりです。
こちらの記事に載っている、2019年度の公立入試の成績上位層の進学先のデータを見ると、二高には420点台以下の合格者はいなそうですし、三高には400点台の合格者もいるようです。
https://ameblo.jp/kodosemi/entry-12528862996.html
大手塾(TOPPA館)等のガイダンスが間違いありません。
昔からプロ
家庭教師のコメントはデタラメばかりです。
某大手塾に中学の時通っていましたが、受験説明会で「学校により採点の基準が違う」「記述問題でキーワードが一つでも書けていれば正解だったり全部のキーワードが書けていないとばつだったり部分点もらえたりと学校により違う」と説明されました。
なので点数開示をすると
模試とは全然違う低い点数だったりするけどそれはその高校の採点基準が辛口だからとのこと。
各高校採点基準が違うものをくらべても参考にはならないと思いますよ。
自分も校内テストや、みや
模試では取ったことのない初めてみるような低めの点数でしたが合格しました。
>点取り屋たかはし 学歴見たらびっくりするほど低い
>あくまで自分が教え子から聞いた範囲では・・の話
>プロ
家庭教師のコメントは
この人は、三高を受けたけど不合格で電子高校入学、5浪して明治大学に入った苦労人ですね。
前に自分で紹介していました。
教え子に三高、宮一以上に合格した生徒はほとんどいないはず。
難易度の高い高校への合格実績の乏しい人が発信する情報なので、信用できません。
難易度のあまり高くない高校については、比較的正しいです。
難関高校の受験については、大手の塾に問い合わせた方がいいでしょう。それと東北大出身の方が
家庭教師や塾をやっており、twitterやブログで信頼できる情報を提供しています。
難関高校の受験は、こちらの方を参考にするべきだと思います。
この人、三高の掲示板をはじめ、ナンバーの掲示板を荒らしてるって話ですよ。
>県下トップ高じゃなく、中央の難しいとこに殴り込みさせたいと思っていつも教えてます。
この方、こんなことを書いていました。
二高なんかを目指す生徒を教える能力がないだけじゃないの?
県内トップが二高で次は一高その次が三高です
昔三高と言うと馬鹿にされてましたが、今は東北大にも入れます
二高を受ける人は
模試でトップ層です
インフルエンザ受験の人もいます
体調悪くしてれば、普段よくても成績が悪い場合も考えられます
大体の人がオール5です
そして
模試のトップ層です
中学の中でも二高に行く人は並大抵の人ではなく、神がかりの人です
何もかもできる人が多いですね
三高卒宮教大の先生等は、三高を勝たせようとそういうことを言います
一高卒の先生は、一高が二高より
偏差値が上だとほらふく方が多いです
自分で判断する力をつけてください
⬆
他校に対して失礼な書き込みだな。
二高卒フリーターだってたくさんいるぞ。
二高だからって威張るのがおかしい。
> そして
模試のトップ層です
嘘つくな
宮
模試でもトップ層ではない
>嘘つくな
宮
模試でもトップ層ではない
トップ層でなければどの辺りにいる人たちですか?
>二高だからって威張るのがおかしい
誰も威張ってないと思いますが