本当に在校生なら、なぜ校内で聞かずにこんなところで確認しようとしているのですか？
質問者とは別の者ですが、今年の二高生のセンターはどのような感じだってでしょうか。
聞くまでもなく県内断トツ，東北地区断トツに決まっているじゃないですか。
近年の進学実績は全国区を目指してます。
そのような話ではなく具体的な数値を聞きたかったのです。
平均点が何点とか、9割超えが何人とか。
具体的数値を知ってるとしてもここには書かないです
教えてくれる人に質問しているのであって、教えてくれない人に教えてくださいとお願いしている訳ではありませんが。
なお、あなたがご存知かは分かりませんが９割超えは去年からかなり減っているということは把握しています。
＞９割超えは去年からかなり減っているということは把握しています。
去年と今年の９割超えの人数がわからないと、増えたか減ったかはわからないはず。
去年と今年の人数をすでに知っているから減っていると書いているわけですね？
９割超えの人数を教えてほしいと自分で聞いておきながら、今年の９割超えの人数は去年より減っていることを知っている？
自分ですでに知ってることをまた聞くのですか？
＞具体的な数値を聞きたかった
このような匿名の掲示板では誰が書いているかもわからないから、デマかどうかすら判断できない。
どうしても知りたいなら、自分の身分を証明するものを持参し、目的をはっきりさせた上で直接高校に行って聞くべき。
＞去年と今年の人数をすでに知っているから減っていると書いているわけですね？
二高の知り合いに減ったと聞いただけです。
何人か詳しいところまでは教えてもらていませんので気になっただけです。
日本の人口が何人かちゃんと把握してない人は、日本は人口が減っていると言ってはいけないのといっているようなものですよね。
センター平均点が下がっているから相対的に９割超も減るでしょう。
確かに今年は去年より少ないと思います。
＞自分ですでに知ってることをまた聞くのですか？
大枠は知っているが具体的なことを知らないから質問するのは別に普通の事でしょ。
俺も仙台市の人口が増えているのは知っているよ。
でも去年の人口が何人で今年が何人なんて知らないね(笑)
９割超が減ったと言われて癪にさわったんじゃないの？
気にすることないのにね。
逆に去年より増えている高校があれば教えて欲しいです。
＞大枠は知っているが具体的なことを知らないから質問するのは別に普通の事
大枠は知っていると言っても、それが正しいのか、ただのデマなのか外部からは判断できない。
それが学校側や予備校から知ったというのならばある程度は信用できるが、
誰なのか良くわからない他の人から聞いただけというのでは、情報としての価値はほとんどない。
情報元は二高関係者(教員ではないですけど)です。
二高関係者は嘘を言わないと思いますよ。
少なくとも平均点が下がってるようですので去年より減っているのは事実だと思います。
その情報に価値があるかどうかは私が決めることであって他人にどうこう言われる理由はありません。
蔵王には価値がないだけの話だね。
ちなみにK塾のチューター情報では
二高の800点超は去年から1/3〜1/4くらいになっているそうです。
塾のチューターが今年の二高は800点超が1/3〜1/4になったと言ってたよ。去年は30人以上いたらしい。
在校生も詳しく知らないのに意外と塾は高校から情報仕入れているのですね。
＞その情報に価値があるかどうかは私が決めることであって
＞他人にどうこう言われる理由はありません。
一般的な情報の価値は、良く知らない第三者が決めること。
質問者が勝手に決めることではない。
根拠があいまいな情報は、掲示板などでは信頼できる情報源としては扱われない。
そう思うなら貴方には答えて頂かなくて結構です。
価値観は人それぞれ。
いちいち指摘して頂く必要もありません。
私がどこから聞いた情報かも貴方は知らないはずです。
私が誰かのどうでも良い噂を信じて書き込んだと決めつけているのでしょうか？
情報源を確認もせずに価値がないと決めつけるのもいかがなものかと思います。
私がどこから聞いた情報かもあなたは知らないはずです。
私が誰かのどうでも良いうわさを信じて書き込んだと決めつけているのでしょうか？
情報源を確認もせずに価値がないと決めつけるのもいかがなものかと思います。
またZAOが騒ぎ始めたな。
情報元は二高関係者(教員ではないですけど)です。
と書いてあるから価値あるんじゃない？
「二高関係者から聞いたとちゃんと証明できるか」とか言うのかな。
＞情報元は二高関係者(教員ではないですけど)です。
＞二高関係者は嘘を言わないと思いますよ。
二高関係者がそこまで話すなら、その人は平均点や９割以上は何人だったのか教えてくれなかった？
二高の関係者が外部の人に、高校内部の９割以上の人数の推移だけを話すかというのも大きな疑問。
作り話にしか思えない。
どうしても気になるなら、上に書いてあるように高校に自分で出向いて聞いてくればいいこと。
このような掲示板で本当か嘘かわからない情報を出されても他の人は迷惑する。
作り話にしか思えないならお前が二高に聞いて作り話だったと証明しろ。
それもできないならいちいち反応するな。ZAO。
＞その人は平均点や９割以上は何人だったのか教えてくれなかった？
どんな立場の方か分かりませんが、平均点や詳しい人数まで突っ込んで聞けない立場かもしれないでしょ。
逆に９割超が去年より減ったという情報くらいなら問題ないと思うけど、平均点とか詳細な人数まで部外者？に教える方が問題あると思います。
＞その人は平均点や９割以上は何人だったのか教えてくれなかった？
平均点や詳しい人数までは聞けない立場だったかもしれないよ。
逆に９割超が去年より減ったという情報くらいなら問題ないと思うけど、平均点とか詳細な人数まで何でも部外者に教える方が問題あると思います。
＞情報の真偽がわからないまま掲載することはやめろと書いているだけ。
＞言い出しっぺのお前が自分でやれ。
在校生のコメントは信じないのか？予備校の情報はある程度信用できるんだろ。
投稿ミスで、二重投稿になった
丸ごと信用はしないがそこそこ具体的な人数が書いてある。
貴方は全く信用しないのだろうが、私は少しは信用する。
だから二高関係者から聞いたという９割超が減ったというのもそれなりに信用はしている。
貴方がどう思おうが俺はそう考える。それだけのこと。
＞丸ごと信用はしないがそこそこ具体的な人数が書いてある。
書いてあるって、どこに？
800点超が去年は30人以上いたらしい。
今年は1/3〜1/4になったと書いてある。
嘘ならすぐにばれる。
作り話でここまで書くと思うか？
９割以上が増えたか減ったかを調べて、何をどうしたいのか。
それは質問した人に聞けよ。
その人の「９割超の人数が減った」との発言に、信頼ができないとかちゃちゃを入れたのはお前だろ。
＞800点超が去年は30人以上いたらしい。
＞今年は1/3〜1/4になったと書いてある。
それは駿台ベネッセが公開してるデータということか？
駿台は、二高生全員のデータなど持っていないだろ。
二高側から駿台に情報提供などするはずがない。
二高生のうち駿台の判定希望者が駿台に自己採点の結果を渡して分析してもらうだけのはずだが。
だから二高のセンター受験者全員を網羅してるわけではない。
＞800点超が去年は30人以上いたらしい。
＞今年は1/3〜1/4になったと書いてある。
どこに書いてある？
仙台の大手塾なら各進学校のセンター平均・大学合格者実績くらい学校から情報提供して貰っているだろ。
ガイダンス資料にも載ってくるし。
＞丸写しでペーストしないと探せない
だから、
○その在校生が本物なのかどうかわからない
○810ではなく800と書いてるから、話半分に書いたとしか思えない
○それも「去年は・・・いたらしい」だから、本当だったのかどうか判断できない
その程度の書き込みを、どうやって信用しろと言うのだ？
ソースになどなるわけあるか。
＞丸写しでペーストしないと
探せない
だから、
○その在校生が本物なのかどうかわからない
○810ではなく800と書いてるから、話半分に書いたとしか思えない
○それも「去年は・・・いたらしい」だから、本当だったのかどうか判断できない
その程度の書き込みを、どうやって信用しろと言うのだ？
ソースになどなるわけあるか。
＞各進学校のセンター平均・大学合格者実績くらい
学校から情報提供して貰っている
大学合格者の実績など、高校のホームページで公開されている。
予備校側がいちいち情報をもらう必要などない。
センター平均を予備校側に提供しているという話は聞いたことはない。
＞810ではなく800と書いてるから、話半分に書いたとしか思えない
先の質問者が聞いた相手は9割の810点を、チューター話は800点をベースにしたんだろ。
別に不思議ではない。
あんたに信用しろなんてお願いしていません。
何度も言うけど貴方がどう思おうが俺はある程度信用している。
それだけのこと。
いい加減、俺は終わるよ。
＞センター平均を予備校側に提供しているという話は聞いたことはない。
塾で高校のセンター平均は把握してます。
たしか医学部を目指すCAP予備校の平均が二高と同じくらいだったと思う。
高校だって優秀な生徒を送って欲しい訳で、情報くらい提供してるよ。
では、これにておさらば。
＞塾で高校のセンター平均は把握してます。
＞高校だって優秀な生徒を送って欲しい訳で、情報くらい提供してるよ。
それなら、上の方で平均点を聞いていた人は、塾に言って聞けばいいということだ。
立入禁止って書いてあるけど
二高>二華>>>三高>一高
＞5ちゃんの二高卒スレに書いてあるだろ？
そのスレは、掲示板荒らしの常習犯が立てたスレだ
荒らしが立てたスレにマトモなことが書いてあるのか？
このスレでは、二高は去年よりも悪いと書いてあるが、
そのスレには、全国の平均は去年より悪いが、二高の平均は去年より良く
９割超えも多いので去年より期待できる
と書いてある
このスレも5チャンの書き込みもどっちもソースがない
話半分うわさ話程度の意味しかない
ソース(笑)
この人は他人に何か情報を与えられたら
「その話はソースがあるのか？」といちいち突っ込むんだろな。
めんどくせーやつだね(笑)
＞他人に何か情報を与えられたら
＞「その話はソースがあるのか？」といちいち突っ込む
当たり前だ、掲示板で嘘の情報を撒き散らす奴が出てきたら、大勢の受験生が迷惑する。
君が有名な学院くん？？？
> 二高の平均は去年より良く
９割超えも多いので去年より期待できる
と書いてある
本当に二高を荒らしてる人が書いているの？
＞当たり前だ、掲示板で嘘の情報を撒き散らす奴が出てきたら、大勢の受験生が迷惑する。
掲示板の話をしてるんじゃなくて、普段の人との何気ない会話でもそういうつっこみを入れる面倒な人なんだろって言ったつもり。
> 二高の平均は去年より良く
９割超えも多いので去年より期待できる
と書いてある
つまり
二高に平均点は昨年より低く
9割超えも少ない
と書けばいいんだな
> 二高に平均点は昨年より低く
日本語としておかしいと思います。
↑
こいつは一高の典型的な荒らし
その荒らしは「おかしいと思います。」なんて丁寧な言葉は使わないのでは？
私と誰かさんを混同しているようです。
＞掲示板の話をしてるんじゃなくて、 普段の人との何気ない会話でもそういうつっこみを入れる面倒な人なんだろって言ったつもり
このスレは受験の話に限定している
自分が何を書いたか忘れたのか？
＞他人に何か情報を与えられたら 「その話はソースがあるのか？」といちいち突っ込むんだろな。めんどくせーやつだね(笑)
普段とは違う、今は受験シーズンだ。
受験情報でソースのない出所不明の冷やかしや荒らしの書き込みに対しては厳しく対応するし、中学生などの質問には丁寧に書くというだけのことだ。。
＞本当に二高を荒らしてる人が書いているの？
それはわからないが、5chにスレを立てたのは二高の掲示板荒らし。
上にはそう書いてあるだろ。
元々荒らしが立てたネタスレだから、書いてある情報が本当なのか嘘かわからないということ。
匿名の掲示板では受験情報をネタにして遊んだり、特定の高校叩きに利用する阿呆がいるから問題。
どこから出た情報なのか、情報源がはっきりして何も知らない人でもそれを確認できれば無問題。
どうでもいいけど「こいつは一高の典型的な荒らし」と私を荒らしと決めつけた時点で、あなたは何の証拠もなく発言をする人間だと確信しました。
いろいろ書いますが、私にはすべて意味のないコメントです。
「一高の典型的な荒らし」などいない。
掲示板を荒らすな。
＞「一高の典型的な荒らし」などいない。
勝手に決め付けるな。
「一高の典型的な荒らし」と書いたのは俺ではないが、一高の二高掲示板荒らしのため二高の掲示板が機能しなくなってるのがわからないのか。
二高の掲示板から出て行くように何度言っても、無視し続けて何年も荒らし続けている奴や、学院学院と騒ぐ奴、5chの宮城県スレ荒らしなど宮城県のイメージを悪くするようなことばかりやっている。
一高卒による掲示板を荒らすチンピラは書き込み禁止にしないとだめだ。
＞私を荒らしと決めつけた時点で、あなたは何の証拠もなく発言をする人間だと確信しました。
それを書いたのは俺ではない。
このスレには俺以外にも何人かが書き込んでいることをわかってないのではないか。
> 勝手に決め付けるな。
匿名掲示板だから何とでも言えますよね。
お疲れ様です。
> それを書いたのは俺ではない。
証拠を示さないと人は信用しないんでしょ。
俺ではないという具体的な証拠を示しましょう。
まとめると
一高の典型的な荒らしは絶対にいない
荒らしは自称二高の人？
＞俺ではないという具体的な証拠
IPやIDの出ない匿名掲示板で証拠など出せるわけあるか。
とにかく、それを書いたのは俺ではない。俺が書いたものではないものを勝手に人になすりつけるなよ。
＞個人名公開してやったら相手もいい加減やめる
個人名などとっくに公開されている。というより本人が自分から公開した。
それでも荒らしをやめない。
http://www.pro-teacher-kikuchi.com/ここのサイト内検索で「一高卒の方２名」と入力すると出てくる。
＞個人名の公開は禁止されているとか逃げる
注意しておくが、この掲示板では、個人名の直接書き込みは禁止だ。
間接的に知らせるしか方法はない。
さらに注意するが、公開の掲示板で裏の取れない情報も書いてはいけない。
大学入試関係は特に、裏づけのないことは単なるうわさ話として処理される。
それはここの掲示板に限らない。
＞二華は昔女子校だぞ
いつまでもしつこいぞ、今は共学だ
掲示板を荒らすな
↑
今なんか知るかw
共学だと俺が二華なのか？
お前、頭大丈夫か？www
＞共学だと俺が二華
＞匿名掲示板だから何とでも言えますよね。。
＞証拠を示さないと人は信用しないんでしょ。具体的な証拠を示しましょう
お前がネカマの口調だからだろうが！大馬鹿野郎
男なのか女なのか、書き方はどっちかに統一しろ
掲示板を荒らすな
あんたも相手が「一高の荒らし」なのか「二華の荒らし」なのかちゃんと個人を認識してコメントしてくれ。
あんたのコメントが私に言われているのか、誰が別の人に言っているのかさっぱり分かりません。
俺は「一高の荒らし」でも「二華の荒らし」でもないから別の誰かに言ってるんだろうけどね。
＞私に言われているのか、誰が別の人に言っているのかさっぱり分かりません。
「内緒さん＠一般人」では誰が誰かわかるわけあるか。
コテハンを付けないからそうなる。
コテハンってわかるか？固定されたハンドルネームのことだ
「内緒さん」を「内緒1」や「内緒a」、もっと簡単に「内緒」とするだけでも他の書き込みとは別扱いになる。
他人に偽装してコテハンを付けることもできる。意味ないのでは？
> コテハンを付けないからそうなる。
あれ？「一高の荒らし」と書いたのはあんたじゃなかったんじゃないの？
＞あれ？
書いた本人が出てこないから、代わりに尻拭いしてるんだろ
＞他人に偽装してコテハンを付けることもできる
全くないよりはまし
蔵王でも木登りでもいいからコテハン付けろ
東工大＝東北工大でもいい
↑
自称二高卒出現 学院くん
木登りOBは一高卒大学落第の落ちこぼれだけだ＞掲示板荒らしの常習犯
なにー木登りは宮城広瀬？
自称二高卒だったか
＞宮城広瀬・自称二高卒
そんな奴はここにはいない
木登りはお前だけだ、二高の掲示板を荒らすな
いるじゃん
ここで1人だけ
雨か嵐かも知らなかった笑
さすが宮城広瀬くん
