頑張ればどんな状況からでも大丈夫です。入るだけならそこまで難しくありません。
今から
頑張っても手遅れとは言えませんが、大丈夫とも言えません。
中学の内容が簡単なのは、受験生全てに言えることです。
中学三年間の評定平均を重視する二高よりも、評定に縛りのない一高の前期や、
評定の比率の低い一高後期を狙うのは如何ですか?
大学受験で東北大レベルを考えてるのなら、二高も一高も同じです。
二華に上位層をとられたら、
二高も一高も一緒ですね。
東北大なら一高が二高を逆転するのも時間の問題ですよ。
その評定ですと、入試の難易度にもよりますが430点以上は必要になるかもしれません。
一高を勧めてくる人もいますが、他人の意見に左右されるようでは駄目だと思います。
自分の意思を持って志望校を目指してください。
他人のアドバイスも大事です。だから質問してくるのです。
旧帝一工国公立医の合格者数は二高がトップ。
二高の方がいいと思うけど。
医学部を狙いたいなら二高一択かな。
結局高校入ってから努力できなければ二高でも一高でも東北大は無理です。
二高と一高どっちが東北大多く合格するかなんてのは受験者本人には関係のないことですので、そういう意見は気にしない方が良いですよ。
先取り学習したいなら二華中
高校から一気に頑張りたいなら二高
全て楽しみながら医学部に入りたいなら一高
どこを受けるかは受験生が親や学校・塾と相談して自分で決めることです。
>全て楽しみながら医学部に入りたいなら一高
正確には・・
先取り学習に意欲的なら二華中
高校から頑張りたいなら二高・一高
旧帝一工国公立医志望なら二高がベター
東北大志望なら二高・一高
医学部志望の高入生なら二高
地方国公立大志望ならナンバー
浪人しても難関国立大志向なら二高
医学部志望も二華中で先取りしたいところだな。
医学部志望の高入生は二高志向が昔から強い。
バイトで
家庭教師してるけど今は医師家庭で二華中目指している人が凄い多いね。
昔は
模試の成績上位者を貼り出していたけど
最近の二高や河合塾は張り出さなくなったね。
ライバルがわかりにくい。
某中学やウルスラ又は東進も成績上位者を張り出すのでライバルができやすい。
たくさんのアドバイスありがとうございます。
9月時点で
模試の
偏差値が62なのですが、70近くまであげるにはどのくらい勉強すれば良いのでしょうか?睡眠時間を削る必要はありますか?
ちなみに勉強時間は平日が6時間程度、休日が9~12時間で、睡眠時間は6~8時間です。
9月の
模試の
偏差値62ではナンバーは厳しい。
現時点では仙台向山、泉館山あたりが妥当。
11月の
模試で
偏差値が65〜66くらいだったら仙台三高が視野に入ってくると思う。
>二高と一高どっちが東北大多く合格するかなんてのは>受験者本人には関係のないことですので、そういう意
>見は気にしない方が良いですよ。
>どこを受けるかは受験生が親や学校・塾と相談して自分で決めることです。
>↑
家庭教師よりも塾・予備校の方がいいと思う。
>競いあえる仲間がいた方が刺激もあっていいはず。
>昔は
模試の成績上位者を貼り出していたけど
>最近の河合塾は張り出さなくなったね。
>ライバルがわかりにくい。
以上には同感です。単純に二高と一高の東北大のどっちの合格者数が多いかに関心がありましたが、次元が低いですね。
偏差値62でも伸びる可能性はある
宮城県の高校入試は各科目90点くらいは頑張れば取れる。それ以降は伸びが鈍化するけどね。
今90点取れてない科目を頑張れ!
偏差値62でナンバーには楽観的になれないぞ。
楽観的な甘い見通しよりも客観的な自己分析が大事。
>9月時点で
模試の
偏差値が62なのですが、70近くまで>あげるにはどのくらい勉強すれば良いのでしょうか?>睡眠時間を削る必要はありますか?
今から
偏差値70までは、なかなか難しいと思う。
問題が簡単なのは平等だし、他の受験生も追い込みをかけてくる。
それより今から
偏差値70を狙おうとする君が、これまで
偏差値62だったのが不思議だ。満点取れる科目もなく、苦手科目が二つくらいあるのかな?
試験は100点以上は取れないから、得意科目(があるのか知らないが)に力を入れる以上に不得意科目をなくして、何とか90点は得点したいね。
得意科目(いつも満点くらいとれる)が二つ以上はないと、正直
偏差値70は厳しいと個人的には思う。
睡眠時間はこれ以上減らしたくない。君が本当は頭がいいのにやらなかったなら、戦略を練ってポイントを絞って無駄な勉強をやらないこと。
そうすれば
偏差値70には届かなくても、ギリギリでも二高に合格できると個人的には思うよ。
よく勘違いしてる人を見かけるけど、成績を伸ばすのに勉強時間を増やそうとするのは間違い。
勉強時間数を競っている人はほぼ受験は失敗する。勉強の仕方をわかってないからそういう発想になる。
勉強は要領と効率と集中力。しっかりポイントを見抜いてとにかく基礎をしっかり固めること。高校受験程度なら基礎をしっかりやれば成績は伸びます。
基礎を固める、というのは簡単な問題を何度もやるだけじゃないよ。仕組みなどをしっかり理解するまで反復し、良問の応用問題を繰り返すことで更に基本を深く理解していくこと。妙にひねったような難問はやる必要はなし。
苦手教科がある、得意教科がない、というよりは中1中2内容の穴がありすぎるのだと思います。
先日塾の先生話してみたのですが、私の学校でこの順位なら二高は目指せると言われました。ですが、前述の通りです…。
今までの評定が低かったので、3年でオール5を取らないと視野に入らないそうです。そのために前期で4だった教科の先生にどうしたら5を取れますか?と聞きに行きなさいと言われたのですが、正直それは怖いです。そのくらいの覚悟がない私にはやはり難しいですよね。。
評定がありましたね(評定だの7:3だの面倒くさいね)。
本番での点数勝負に賭けるなら、評定率の低い一高はどうですか?
正直ナンバーを狙うには難しい位置にいます。
ナンバーならどこでもいいなら充分可能性はありますが、
二高、一高レベルに進学したいなら、一高があります。
一高も簡単ではありませんが、後期の定員が多く評定率も低いです。
塾の先生とも相談してみて下さい。
一つ上
一高の後期選抜は7:3から変わったのですか?
何度も一高の話を出すのは二高を目指して頑張っている質問者に失礼だと思いませんか? 二高はやめとけとしか受け取れません。
さて、質問者さんの学校は二高に一番合格者を出す学校でしょうかね?先生が狙えるというなら可能性はあるのでしょう。評定の上げる方法ではなくて、4になった理由を聞いてみてはどうでしょうか?テストの点数なのか、授業態度なのか、提出物なのか。普通の先生なら教えてくれると思いますし、その先生へのアピールにもなります。
学校の定期テストの成績と
模試の結果が一致しないのは事実。正直、9月の
模試の
偏差値62では二高合格は楽観的に語れないと思う。
しかしもっと大事なことは君が二高に行きたい、入りたいという気持ちがあること。11月の
模試の結果がわかるまでは二高第一志望を貫いていいと思う。11月の
模試の結果がわかった時点で、二高を受験するかあるいは一高、三高に変更するかをその時に判断すればいいと思います。
>一つ上
>何度も一高の話を出すのは二高を目指して頑張ってい>る質問者に失礼だと思いませんか? 二高はやめとけ>としか受け取れません。
何度も一高の話を出すと言ってるが、それ以外の全文を読んでから文句があるなら言ってもらいたい。
あなたはどこかの教育関係者なのか?
あなたこそ何度も発言をしてるではないか!
>どこを受けるかは受験生が親や学校・塾と相談して自>分で決めることです。
そういうことだと思うが。
一高と二高の評定率、どちらも7:3だと思っていました…。
評定は本番の点数にそのまま乗っけられるのでしょうか?
趣旨がずれてしまい申し訳ないです。
>一高と二高の評定率、どちらも7:3だと思っていました…。
それは
>一高の後期選抜は7:3から変わったのですか?
そう言って、質問者を応援してる俺を非難してる、あなた自身の発言だろ。
いい加減、茶番はやめてくれ!と言いたくなるぞ。
例え、受験生の気持ちを思い、素晴らしい(と評価してるんだぞ)アドバイスをしてるにしてもだ。
これ以上言い争いをしても、二高、二高受験生のためにならないからやめよう。
↑
そういうこと言う前に
あなたに二高より一高はどう?なんて勧める必要あるの? 二高志望者に一高を勧めるあなたこそ何者?
あなたの子供が二高志望だから、二高志望者を一高にスライドさせて、ライバルを減らそうとでもしたいのか…と思えてもしまう。
>評定は本番の点数にそのまま乗っけられるのでしょうか?
単純に合計するわけではありません。試験と評定の点数を相関表というものに当てはめて原点から近い方から合格となるのが一般的のようです。評定で20点差あっても試験で10点上回れば逆転できるような可能性もあります。
詳細は塾などだと詳しく教えてくれますよ。
>あなたこそ何者?
教育関係者とは・・・遥か遠ーい人間です。
なので、もう邪魔しないようにします。
>評定で20点差あっても試験で10点上回れば逆転できるような可能性もあります。
それが言いたかったのですね!全く知らず意見して、その点は大変失礼しました。
まあ茶番でも何でもいいから、これからも良きアドバイスをしてあげて下さい。
>本番での点数勝負に賭けるなら、評定率の低い一高はどうですか?
学力検査//調査書
二高//6:4誤(7:3正)
一高//7:3正
だと勘違いしてました(二華かどこかと)
だから、学力検査の比率が高い一高も検討したらと勧めましたが、どちらも7:3で同じでした。
その点も大変失礼しました。
>一高と二高の評定率、どちらも7:3だと思っていました…。
質問者さん、僕の勘違いです。二高も一高も7:3です。すみません。
行きたい高校に挑戦するのが一番です。
ギリギリまで頑張って、あとは塾の先生などとも相談して決めて下さい。
頑張って下さい!
>行きたい高校に挑戦するのが一番です。
そう考えるなら、何故一年の時から努力しないかなー。
二高は、一年から優等生な生徒が欲しいんだよ。
要項を見ればわかるじゃん
高校に入ってから勉強(というより学問と言った方がいいのか)の面白さに気付いて覚醒する生徒も出てくるから一概には言えないけどな。
それなら内申重視するなよ!
内申内申と騒いでいるのは君だけだ。
他の二高OBは内申反対、学力試験のみと言う考えだ。
それなら内申重視するなよ!
内申内申と騒いでいるのは君だけだ。
↑
どこで内申内申と騒いだ?
俺は内申など元から反対だ
書いてあること位正しく理解しろ
前期内申点で受験制限を始めたのは、前の二高出身の校長
また荒らすな。
それなら内申重視するなよ!
内申内申と騒いでいるのは君だけだ。
他の二高OBは内申反対、学力試験のみと言う考えだ。
>それなら内申重視するなよ!
2つ上の日本語が理解できないのか?
「内申重視するな」と誰に向かって書いてんだ?
俺が高校側の奴だとでも思ってるのか?
意味不明なこと書くな
掲示板を荒らすな、荒らしは出ていけ
↑
内申信者お疲れ様。
首都圏は学力試験のみ。
君だけだよ内申くん
>内申信者
上に内申は反対だと書いてるのがわからないのか、馬鹿はレスするな
もう二高は内申重視でいいよ
ごめんな
内申優等生なら二高
学力試験なら一高
訂正しました。
これでいいか
>訂正しました。これでいいか
一高荒らすな、いい加減にしろ
わかったわかった
私の負けでいい
もう二高は内申重視でいいよ
ごめんな
内申優等生なら二高
学力試験なら一高
訂正しました。
これでいいか
学力試験なら二高
内申優等生は一高
↑
受験のこと知らないのか?
無知か?
少し調べれば逆なのがわかる。
本当に無知だな。
>受験のこと知らないのか?
お前が知らないだけだろ
前期一高の倍率、前期一高合格者の内申平均位調べろ
↑
基準が違うだろ?
本当に無知だな。
君以外の二高生は全員知ってる。
二高と言うより君が無知。
二高は優秀だ。
>基準が違うだろ?
馬鹿なのか、後期の内申評価は同じだ
人数比率は違う
前期二高は内申で受験制限を加えているが、一高前期合格者の内申平均は高い
いちいち書かないとわからないのか
もうやめましょう。
ここは受験生の掲示板で
おじいちゃん達の雑談の場所ではあるません。
このような無知の先輩は迷惑です。
>もうやめましょう。
君は二高の在校生でも卒業生でもないだろ
お前もな。二高以外から学院だろ。
>二高以外から学院
学院などここにはいない、いい加減にしろ
二高卒でもない奴が余計な事に口をはさむな
いるよ
ここにいるよ
それが証拠だ
>ここにいるよ
お前のことだろ