よくないところは、卒業生を理三に送り込めないところ。
信念をもっての文三だっていいと思うのですが、なぜ理三にこだわるのでしょう？
理1も理2もトップクラスは理三に楽に入れる
単に医師に興味ないだけ
でも三流高は理三にこだわるけどね
灘は私立で全国から生徒を集められるのに対して、二高は地域限定。
受験制度で大きなハンデがあるのだから、灘と仙台二高を比較してもしかたがない
灘は男子校なので不利です
灘が共学ならもっと凄そう
っていうかハンデ言い出したら全てが意味なくなる
灘開成筑駒桜蔭JG
全国トップクラスはほぼ男女別学ですよ。
一般的には男女関係で転落する可能性の高い共学の方が不利。
男女関係で転落するのは、仙台三高だけな。
筑駒、桜蔭、開成も鉄緑会、SEGで出会いがあるから、共学、別学関係ない。
青陵は東北大現役15人、浪人合わせて19人のようだな
人数で割った数字では三高や二華を上回る
もちろん旧帝医や東大京大もコンスタントに出しているからお買い得
最近話題にならないのは三高の人がターゲットを一高に変えたからだろう
その通りです
率では
青陵>>>>>>>>>>二高
中学受検で青陵に行くのが難関大への近道
青陵ってなに？
＞人数で割った数字では二華を上回る
＞率では青陵>>>>>>>>>>二高
嘘ばかり
2020年 旧帝一工国医
−−｜東｜京｜-地｜東｜一｜国｜帝｜合｜合格
−−｜大｜大｜-帝｜工｜橋｜医｜医｜計｜率−
==========
二高｜12｜-7｜115｜-2｜-7｜44｜13｜174｜55.1%
一高｜-4｜-4｜-67｜-4｜-3｜-9｜-1｜-90｜28.3%
三高｜−｜−｜-53｜−｜−｜−｜−｜-53｜17.3%
二華｜-7｜−｜-35｜−｜−｜11｜-8｜-45｜18.4%
青陵｜−｜-1｜-20｜−｜−｜-3｜-1｜-23｜18.1%
宮一｜−｜−｜-17｜−｜−｜−｜−｜-17｜-6.2%
合格率 ＝ 合計 ／ 生徒数
生徒数は、二高316、一高318、三高307、二華245、青陵127、宮一276
上の合格者の数値は浪人込みなのでは？
合格／生徒数＋浪人数にしないと率が正しくないと思いますが…？
＞合格／生徒数＋浪人数にしないと率が正しくない
意味不明
合格率を正しく求めるなら、
1（今年の現役合格者人数＋今年卒業した受験生の来年の合格者の人数）÷今年の卒業生の人数。
2それか（去年の現役合格者人数＋去年卒業した受験生の今年の合格者の人数）÷去年の卒業生の人数。
1は、来年にならないと計算できないから無理。
2はできるが、今年の現役卒業生の合格者人数分が反映されないから、誰も興味がない。
1も2も、事実上実際にランキングで使うのは無理。
ということで、合格率の計算は、全国的に今年の卒業生の人数で割るのが主流。
浪人なんて眼中にない。
規定の年数＋1年勉強すれば誰だって入れるだろ。
二華は高入除くべきでは？
高校受験組はもともと進学校と言えるような合格
偏差値じゃないんだし。
＞規定の年数＋1年勉強すれば誰だって入れる
誰だって入れることはないから、浪人も合計してるんだろ。
浪人すれば誰でもどこでも入れるのか？
＞二華は高入除くべき
二華は中入だけの合格実績を公開していないから無理。
今年宮一から東北大に15人入っている。
二華の高入からでも、東北大は10人位は合格しているはずだ。
＞浪人なんて眼中にない。
正確ではない。
中高一貫では浪人しても大して伸びないから、浪人しても大体はムダ。
浪人も合計して比べられると不利になる。
中高一貫の場合は、現役だけの方がはるかに有利になるということ。
正しく書かないとな。
荒れそうな質問だなと思ったらやっぱり荒れてて草
これだから青陵は、、、
浪人なんか、宿題を提出期限までに提出できないヤツと一緒だから、大学合格者数を比較する場合はその分を除くべきだと思う！
仙台三高の教師は国立大現役合格者数200、250人と自分達の自己満足のために、生徒に志望校のランク下げをさせる。
つまり三高教師の見栄のために、意図的に志望校を下げられていますが、二高は違います。
筑横千未満は二高では極めて少ないですが、大学生活を早くスタートしたいと、生徒自らの意思で国立大に進学するのです。
東北大学未満では浪人を選択する風潮が強いですが、三高生に足りないプライドが進学校には存在するというだけです。
旧帝に進学しないと恥だという気持ちを持っていても、自分の将来を考え、筑横千未満の大学に進学する二高生も凄いです。
三高関係者、三高卒業生には困ったものですね。
