仙台第二高等学校 - 宮城県 公立

簡単でしたね、30分で英語完答できましたね。

皆さん、自己採点何点でしたか？
合格者はほぼ450点超えなんですかね？

450点ということは、去年より平均点そんなに高いんですか？内申180で440点ではあぶないですかね？

Youtubeに大手予備校の解説が上がってるよ
前年並と予想してた、440位が平均層とおもうけどね

北海道の入試が大荒れで難しかった様です。お暇でお時間ある方、挑戦してみてはいかがでしょうか？
https://mainichi.jp/highschool-exam-hokkaido/

英、数が難化。
平均点が英45、数45になるくらい難化すると予想。
理科も多分難化する。

それが実力です。
多くの人がケアレスミス込みの点数を本当の実力じゃない、偶然だ、たまたまだ、自分は悪くないとか思ってるんでしょうけど。

ミスを減らす方法はここに書いてあるのが参考になると思います。
https://www.zyuken.net/school_page/10410321126/bbs_id/3323481645251918/
すなわち
・学力を上げて解くスピードを上げて時間的精神的余裕を創る。
・日頃からミスを回避するルートを実践する。（自己分析してミスするポイントを洗い出す→ミスポイントに出会ったら何をするか決めておく→習慣化する）

というわけで、そもそも学力が高いからミスらないのです。ミスしやすいタイプだから、ということではないのです。
そりゃあ一人ひとり見たら多少の個性はありますよ。でも、全体を見たら個々の性質や性格は誤差です。
最も大きなファクターは学力です。

上記のことは残りの期間でどうにかなる話ではないので、あとは試験の受け方（時間配分、捨て問の見切るタイミング、見直し時間を十分に確保）を意識するくらいでしょうか。

ただ、これも模試や過去問演習で十分な期間繰り返し練習してないと意外とできません。
様々なことを同時に気を配るというのは大変なんです。
設問や問題文の意図を正確に読み取るには丁寧に読んでしまいがちですが、そのために時間がかかってしまいます。素早く問題を解くことで焦って間違いが多発してしまっては本末転倒です。解答スピードのバランスを崩すと余計に悪化します。

だから結局今のミスの量がその人の実力ってことになるわけです。

ネガティブな話になってしまいましたが、直前になって細かいテクニックにすがるよりも、動揺しない心が大事だと思いますよ。
本番というのは普段の模試とは異次元の緊張感の中で試験を受けるわけですから、なるべく考えをシンプルに、自分ができない問題はみんなできない、焦ってもくよくよしても点数上がるわけじゃない、過ぎたことより目の前の問題を着々とやっつけていくのみ、精一杯戦ってなるようになると開き直るのが良いでしょう。

>ミスを減らす方法はここに書いてあるのが参考になると思います。

参考になると思いますて（笑）
いや、それ書いたの貴方自身じゃん。

要点纏められなくて長文になる、高受ナビ張りつき長文ニキもたまには正論言うのですね。

ミスの傾向分析は、最重要。
見直しは必ずケアレスミスしてると考えながら、間違いを見つけるつもりで行う。
数学は1回目と見直す時で、違う手法、解法で解く。
と些細なミスは、減少します。

＞たまには正論言うのですね。

正論じゃないこと（＝曲論）があったとのことですが、引用してご指摘いただけますか。訂正したいので。

印象（個人の感想）としては採点基準の差はないです。
しかし、質問者さんの話と以下の長い話で考えると採点基準が異なる可能性は否定できません。

まず、各校の採点基準がどのくらい異なるのかについては、各高校複数名の受験生を抱えるそれなりの規模の塾で自己採点と開示点をたくさん並べて考察しないと判らないでしょう。個人個人の答案を再現しないといけませんし、開示についても塾生の協力がなければ成立しませんし、塾としては新中３生にシフトしている時期にそこまで手間隙かけて研究しないと思います。
一高二高は厳しくて他はそれよりも緩いとかいう噂もあるかもしれませんが、真偽はともかく、根拠のない憶測レベルではないかと。（例えば例のおっちゃんが吹聴したものが独り歩きしてるとか。）

質問者さんの塾で30点差あった理由として、採点基準の厳しさが異なるという可能性以外に、トップと2番手以下の学校では受験生の学力の分布が異なることが挙げられます。

トップ校は超優秀な受験生でもボーダー付近の受験生も同じトップ校ですが、2番手以下は学力はそれなりに層別化されます。例えば、同じ大学内で最も学力格差があるのは東大です。優秀な人は青天井だからです。でも2番手以下にはそういった突き抜けた層の割合は極めて少なくなります。（京大はまだいるかもしれません。旧帝大なら地元だからという理由で進学する人がいますが超優秀な層はごく少数。）

また、みや模試の集計データを根拠に考えると、一高と二高の偏差値は2の差があります。偏差値1の差はみや模試や宮城県公立高校入試でいうと7〜8点差と言われています。
だから、平均点として15〜16点は少なくとも異なると言えます。みや模試の受験生が最も多い1月の模試で9000〜10000人ですから標本サイズとしては十分信頼できます。一高と二高を第1志望にしている人が何点取ったかの集計データがみや模試のHPでパスワード知っていれば見ることができますが、一高と二高の学力差があることは明らかです。超優秀な層が平均点を引き上げてるだけと主張する人がいますが、そんなことはありません。統計的にはサンプル数が多いのでぶっちぎりの高得点者（いわゆる外れ値）が数人いても平均点などにほぼ影響ありませんし、人数の分布を視覚的に見ても、中央値最頻値平均点すべてにおいても明らかに違います。
（一高より二高が凄いんだというマウントを取りたいわけではなく、統計的・客観的な判断を述べてるだけです。）

貴方の塾の平均点のサンプル数がいくつかはわかりませんが、進学プラザやひのきのような大手ならみや模試の統計に近いと思いますが、中堅以下の規模の塾なら偏りはあるでしょう。あくまで統計的な判断ですが、30点差あっても不思議ではないです。
しかし貴方が大手の塾生というなら、30点差の根拠は判らないです。質問者さんの疑問には答えられずすみません。
採点基準の差が無いのであれば、本当に一高と二高の差なのかもしれませんし。

ただ、二高も受かる学力ということで言えば単純にみや模試なら偏差値68を基準にすればいいということでしょうね。

＞私の中では学力差以外にも要因があるのではないかと思い、質問しました。
単純に一高の記述の採点が厳しいだけだと思います。とある塾長さんが、毎年塾生の開示点を見て一高だけが他校よりかなり低いと言ってました。
また、別の塾長さんは以下のサイトで一高の採点の厳しさを二高、三高と比較して検証しています。

「無用のことながら」 一高 採点 で検索

採点、数学は細かくルールが決まっていると思うので、厳しく出来る教科は英語と国語位ですよね？

理科、社会も簡潔に述べなさいという問題があるんじゃない？

解答していただいた方ありがとうございます！
私は進学プラザの一高二高TOPPA館に通っています。
直近のプレ入試では全体順位は44位で、宮城県オープン模試では60位で偏差値約70でした。

やっぱ上のクラスに入れとかないとダメだったのかなぁ〜？
子供、基礎がいまいちだったから、頑なに断って基礎固めに注力してもらってるけど、どうなるかなぁ〜。
塾は高校入学後も通いますか？通った方が良いといわれてますが、どうしたものか…

一高の方がはるかに厳しいわ。落とすための理不尽な厳しさやね。倍率が格段に違うから、しゃあない。

公立高校入試の理科社会の記述で、枠からはみ出して書いた時、減点やバツになる事はあるんでしょうか。

国内大学の偏差値で競い合っていて下さい。意味ないと思うんだけどねえー。

やたら韓国と比較するこの人なんなの？韓国は後進国なのだから海外に行くのは分かるが、ここは先進国日本です。日本の為に日本の良い大学に行き学ぶ。なにが悪いの？ノーベル賞の一つも取れない国と比較するな。

ヒント：留学生

＞ノーベル賞の一つも取れない国

２０００年 金大中大統領 ノーベル平和賞受賞

＞韓国は後進国なのだから

１９７３年訪日中の金大中氏が東京のホテルから韓国大使館の金東雲一等書記官らに拉致され韓国に連れ去られたが、韓国は日本の主権を踏みにじったことをいまだに認めもしなければ謝罪もしていない。

国公立二次試験が始まる。
現役も浪人も頑張れ！

アメリカはインフレも重なり、日本とくらべて普通にくらしていくのはなかなか大変という問題もある。

後期も頑張れ！！

何やこのしょーもないスレ。日本の学歴観とか欧米人に笑われてそうやわw学士レベルなんかどこも変わらんやろ…いわゆる高学歴って修士以上でしょ。こんなしょーもない偏差値とかで決めてるの日本くらいやで😂そりゃあ他国に抜かれるぜ…

前提条件書かないと。
二高、一高に進学しなかった高校生は原則恋愛禁止と思って下さい。ここでの話題は不謹慎です。

それは絶対にない
中学なら私立より県立の二華中の方がいじめや恋愛沙汰に巻き込まれない
勉強も他の私立中学より真面目にやっている

高校も県立である二高が私立より良い

私立行くなら県立の二華中
私立高校行くなら県立の二高

私立に行く意味がわからない

環境にまどわされず自律して 勉強できるなら公立がおススメです。やはり若干は管理されたほうがペースが良いなら私立の方が適してるかもです。

環境にまどわされず、とか言ってっけど、何でわざわざ好き好んで悪環境に行かなきゃならないんだ？
最初から良環境に行けばいいだけでしょが？意味不明っすわ

公立の環境が悪いような書き込みですが、学校によっても違うと思います。ただ一般に私立の方が面倒見が良くて環境も良いですよね。

＞受検ではなく受験だろ？
公立中高一貫校は通常は「受検」だね。
多くが入学試験ではなく「適性検査」となっているから。
二華のHPにも「受検者」という記載がある。

まぁ、どっちでもいいと思うけど。

育英に合格りました

＞仙台二高出身のアカ知事がＦＭ出演など人気取りのパフォーマンスにかまけていたから
宮城県の人口と産業は停滞した。

＞東大法卒の後継候補が防衛大出身候補に軽く負かされて院政ができなくなり、

ホラ吹き一高卒、デタラメ書くな。

浅野元知事の実績もロクに知らないくせにデタラメ書くな。

仙台一高卒の落ちこぼれは、当時どういう状況だったかサッパリわかっていない。

浅野知事は全県一律共学化の方針を変えなかった。学区も現状維持を貫こうとした。
後継候補もその方針で知事選を戦った。

ここで、当時村井候補は、共学化の見直しもあるニュアンスを全面に出し、
学区は撤廃することを公約にして立候補した。

村井候補はうまく立ち回ったことで、一高の関係者は村井候補に飛びつき、
本来浅野支持だった人までが、村井候補支持にまわった。

だから、知事選で村井候補が勝つことになった。

＞それ以来宮城県に戻れなくなっている。
宮城県に戻る戻らないに関係なく、当時は全国版のテレビにコメンテーターとして出ていたから、宮城県民は、浅野元知事との距離感はほとんどない。
お前のように、何も知らない奴が適当なことを書くな。

俺が上に書いたことは、次のことだ。

＞仙台一高卒の落ちこぼれのような二高になど体験入学すらしたこともない、二高のことなど何も知らない奴が、出版物の体験談を読んだ程度で、ああだこうだと口を挟むような問題ではない。越権行為だ。

仙台一高卒の落ちこぼれ、勝手に話をすり替えるな。

＞そんな奴はここにはいない、

「フレイルチェック」を受けてこい。
https://www.mmt-tv.co.jp/nnn/news105sklz7ty1dkrnt15r.html

＞二高になど体験入学

馬鹿々々しい。「Ｂクラスの学校」など歯牙にもかけない。

「Ａクラスの有名校」
https://sendaiichikou.seesaa.net/article/481283231.html

「Ａクラスの有名校」に恐れをなした一度も海外に行ったことのない「万年助手」は不遇の人生を送った。

＞一度も海外に行ったことのない「万年助手」
そんな奴はここにはいない、デタラメ書くな。

＞「フレイルチェック」を受けて
アミロイドペータ蓄積野郎のお前がな。病院で診てもらってこい。

仙台一高卒、掲示板を荒らすな。

＞「Ｂクラスの学校」など歯牙にもかけない。

何を勘違いしてる。それは仙台一高のことだ。
仙台一高のようなＢクラスの高校など誰も関心がない。

仙台一高は仙台二高から上位層を分捕って成り上がっただけの高校だから、
できてから１００年以上たっても、大臣は一人も出ていないし、陸軍大将、海軍大将も出ていない、
アメリカの研究大学の常任教授も出せていないような高校は、一段下に見られるだけのことだ。

常任教授→専任教授

＞海軍大将

その海軍大将は旧制仙台一中（現仙台一高）で３年学んだ後旧制仙台二中（現仙台二高）に転校した。当然旧制仙台一中から多くの影響を受けた。

＞陸軍大将

そのバカ陸軍大将は台湾で過酷な統治を行なったために終戦後中華民国政府に拘束されて中国本土に移送され、翌年上海の監獄で自決に追い込まれみじめな一生を終えた。

「バカ大将」
https://sendaiichikou.seesaa.net/article/480900110.html

＞できてから１００年以上たっても、

できてから１００年以上たっても、仙台二高出身者で中学・高校の歴史教科書に名前が載っている者は一人もいない。東北地方の主な進学校で中学・高校の歴史教科書に名前が載っているのは仙台一高の吉野作造と盛岡一高の石川啄木だけ。それほどの狭き門。そのうちの吉野作造は旧制仙台一中（現仙台一高）出身。中学・高校の歴史教科書に出てくる人物は「偉人」。それに引き換え仙台二高からは一度も海外に行ったことのない「万年助手」が出てしまった。

「宮城県の至宝」
https://sendaiichikou.seesaa.net/article/483279507.html

＞仙台一高のようなＢクラスの高校など誰も関心がない。

仙台二高のようなＢクラスの高校は東大合格者ゼロを複数回記録する。

東京大学合格者数
昭和 仙台一高 仙台二高
２５ ０２ ＝ ＝ ２
２６ ０３ ○ ● １
２７ ０２ ● ○ ３
２８ ０３ ○ ● ０ 二高１回目の東大合格者ゼロ
２９ ０３ ○ ● ２
３０ ０４ ○ ● １
３１ ０１ ● ○ ８ 高校入試で輪切り始まる
３２ １０ ○ ● ３
３３ ０７ ○ ● １
３４ ０３ ○ ● １ 東北大学合格者数で「一高優位」不動に（読売新聞宮城版昭和４９年２月８日）
３５ ０７ ○ ● ２
３６ ０８ ○ ● ３
３７ ０８ ○ ● ０ 二高２回目の東大合格者ゼロ
３８ ０９ ○ ● ２
３９ １０ ○ ● １
４０ １２ ○ ● ０ 二高３回目の東大合格者ゼロ
４１ ０８ ○ ● ４
４２ １６ ○ ● ２
４３ １３ ○ ● １
４４ （東大入試中止）
４５ １７ ○ ● ２
４６ １２ ○ ● ２
４７ １４ ○ ● ２
４８ ２１ ○ ● １
４９ １３ ○ ● １
５０ １１ ○ ● １
５１ １８ ○ ● １
５２ ０７ ○ ● １ 学区分割高校入試（生徒比 北学区（二高）５．４、南学区（一高）４．６）
５３ １２ ○ ● ３
５４ ０８ ○ ● １
５５ ０７ ○ ● ４ 学区分割初卒業生
５６ ０１ ● ○ ９ 二高に有利な学区分割のおかげで二高成り上がり

出典「東京大学合格者数」
https://sendaiichikou.seesaa.net/article/479804075.html

https://entrenet.jp/magazine/28122/
米田まりな 仙台二高卒 → 東京大学経済学部卒 → 住友商事勤務
整理収納アドバイザー／作家

内緒さん＠一般人 [ 2022/12/04(日) ]
> 二高にはアイドルとしても十分通用しそうな女子をよくみかける

校門の前で
よく見てるんですか？
やめなさい！

＞校門の前でよく見てるんですか？やめなさい！
また出てきたこのネカマ。
お前が二高の掲示板荒らしをやめろ！

校門前の
万年助手「二高にはアイドルとしても十分通用しそうな女子をよくみかける」

＞校門前の万年助手
そんな奴はここにはいない。
校門前で立っているのはお前だけだ。
掲示板を荒らすな。

女子を卑猥な目で見るような書き込みは遠慮してくださり い。そもそも男女交際は禁止ですし、いやらしい目で女子を見るのはやめて下さい。破廉恥です。

＞女子を卑猥な目で見るような書き込み
＞いやらしい目で女子を見る
あなたはどういう立場の人なの？
二高の卒業生などの関係者ではないだろ。
二高の関係者とは違い違和感がある。

「卑猥な目で見る」だの勝手に妄想するなよ。そんな書き込みはどこにもない。

沈静化したスレを、どうでもいい書き込みで蒸し返すのはやめろ
。
二高は厳しいと思わせるような印象操作はやめろ。
掲示板荒らしと同等かそれ以下だ。

嫉妬してますか。

＞いるというなら証拠を出せ。

汚い言葉を使うのは昔から二高生。

「なあんだあっ。今のすわりがだあっ。口とずねでできねえのがあっ。」「どごの馬の骨だあっ。ばがもーんっ。」

出典「仙台二高応援団結成」
https://sendaiichikou.seesaa.net/article/479886272.html

東北圏内で東北大が一番上というのは迷信かもしれません。学部や学科によっては私大の方が高レベルの場合があります。よく調べて受験して下さい。予備校の決めた偏差値と大学のレベルは対応してません。

↑
もう二高は東北大学に来なくていいよ

＞もう二高は東北大学に来なくていい

上の書きこみは、二高とは関係ない他校の荒らしだろ？
前後のみさかいもなく、意味不明なことを書く君も荒らしと一蓮托生ということだ。

荒らしには何も言えなくて
荒らしを注意した方だけを責める君は
ナンバーを妬んでいるだけの〇〇

＞荒らしには何も言えなくて
いや、私立・私立と書き込んでいるその書き込みには何度も注意しているが。

「それなら、二高から東北大学受けなくてもいい」
というならまだわからないでもないが、

＞もう二高は東北大学に来なくていい
「東北大学にこなくていい」とか、東北大の関係者で二高を見下せる立場なのか？

内緒さん＠一般人 [ 2022/11/21(月) ]
東北圏内で東北大が一番上というのは迷信かもしれません。学部や学科によっては私大の方が高レベルの場合があります。よく調べて受験して下さい。予備校の決めた偏差値と大学のレベルは対応してません。
↑
こんなこと書いてよく言えるな？

＞こんなこと書いて
だから、それを書いたのが荒らしだろと書いているし、

＞いや、私立・私立と書き込んでいるその書き込みには何度も注意している
と書いている。

どれが俺の書き込みなのかわかってるのか。

地方の医学部より東北大の非医の方がいいに決まってる。大学名ショボいし、田舎の6年間は辛すぎ。

年収も社会的地位協定も医師が上
まあど素人には一生わかるまい
俺はプロだが

プロの教育者 対 ど素人受験音痴

親が開業医ならそれはいえるけど、基盤がない地方大学卒の医師は辛い道かもです。本当にその仕事がしたいのか、よく考えて。

老人介護医療はこれから必要です。朝早くから夜遅くまで患者に文句言われながらの激務ですが、やりがいを持ってやってください。

医学部卒業しても
老人介護医療なんか絶対にやらない

プロの受験音痴さん、ターミナルケア頑張ってください

千葉城大学医学部って、どんだけー？