仙台第二高等学校 - 宮城県 公立

去年はずいぶんな言われ方してましたね(笑)
二高批判を書き込んでた人は、現在どう思っているのでしょうか？

＞一高に吸収してもらったら？
＞トップじゃなくなる前に合併して貰わないと。
＞2位に落ちてからでは一高に合併して貰えなくなる

馬鹿w 二高が一高を吸収することはあっても逆はない。
いやポンコツ一高の吸収など絶対ないから心配するな。

一高の一年は模試でナンバー最下位以下(県７位？)だそうですね。
遊びたいなら一高へどうぞ！

さすがに最下位は嘘だろ

嘘ではありません。
一高の一年生は進研模試で県で7位です。

＞二高卒・院が暴れてる。
そんな奴はいない、いい加減にしろ

＞ただのバカだなw
お前がな
＞お前はもっと違う事勉強しろ。
＞だから無職なんだw
自己紹介か、自分の心配してろ

二高卒大学院はいない。
いい加減にしろ

二高から大学院に進んだ人はたくさんいるだろ。

＞明らかな嘘

いやいや仙台二高の設立が仙台一高と同じ、などとする嘘よりはまだちゃんと書いてある。

二高は、百年史ですら嘘に塗れた記述を書いて、真に受けた後輩が「これは真実！」と言い張るくらいだからね。

＞仙台二高の設立が仙台一高と同じ、などとする
何書いてんだ。
仙台一中と仙台二中は1900年同時に出来た。
それまでは尋常中学校しかなかった。
ただし、尋常中学校には分校が3つあった。
そのうち古川と角田の分校は独立したが、仙台の本校と仙台の分校の生徒は一中と二中で半々に分けられ、1900年に仙台一中と仙台二中が出来た。
一高と二高の同窓会名簿で裏づけが取れる。

＞仙台二高の設立が仙台一高と同じ、などとする嘘

何書いてんだ。
仙台一中と仙台二中は1900年同時に出来た。
それまでは尋常中学校しかなかった。
ただし、尋常中学校には分校が3つあった。
そのうち古川と角田の分校は独立したが、仙台の本校と仙台の分校の生徒は一中と二中で半々に分けられ、1900年に仙台一中と仙台二中が出来た。
一高と二高の同窓会名簿で裏づけが取れる。
一高のHPには尋常中学校が仙台一中と名前を変えたと書いてあるが、実際は違う。尋常中学校の全部ではなく一部を一中が引き継いだということだ。当然二中も引き継いだ。

仙台二中も尋常中学本校もしくは分校に入学した生徒が仙台二中卒として大量に卒業していることが何よりの証拠。
尋常中学校の伝統は古川、角田、仙台一高、仙台二高が引き継いでいる。
仙台一中一高だけのものではない。勘違いも甚だしい。

仙台一高が養賢堂の流れを引き継いでいるなどという何の裏づけもないデタラメよりははるかにマシ。

間違いがあるなら根拠を出して訂正してみろよ。

＞二高は、百年史ですら嘘に塗れた記述を書いて
どこが嘘なんだ、いいがかりをつけるのか。
あることないこといつまでも書いてんじゃないよ。

仙台二高と仙台一高は同じ尋常中学校（本校と分校）の生徒が2つに分かれてできた。
仙台二中、仙台一中としての最初の卒業生が出たのは1901年。
二中が新設校だったら、1901年に卒業生が出るはずがない。仮に仙台二中が新設校だったら二中は一中より格下ということになる。

しかし、仙台二中は新しくできたのではなく、今まであった尋常中学校の組織変えをしただけということだ。
だから仙台二中は開設や創立ではなく創設であり、二中と一中は同格になる。

あるＡ会社というのがあって、これからの時代に合わせてＡ１会社、Ａ２会社という特徴のある２つの会社に分社したような話。
社員はＡ会社の社員を２つに分けて、新入社員をそれぞれ募集した。

今までのＡ会社としての業務はＡ１会社が引き継いだだけの話。

Ａ１もＡ２も本家のＡ会社の一部だったからＡ１会社とＡ２会社は同格だ。

Ａ２が新しくできた会社ならこうはならない。

仙台第一が本家、第二が分家みたいなもんだろ？
そりゃ格は仙台第一の方が上だ。
進学実績は分家の方が上になっているが。

＞二高は仙台北高に改名する

仙台北はない、デマを書くな
校名変更するなら他の名前になる
今のままがいいという関係者の方が多い

仙台北、分かりやすくて良いと思います。
第一に劣る第二という名前より良い。

仙台北などないから
二高のままでは旧制二高を連想されると困る他校関係者が騒いでいるだけだろ

どうしても校名変更したいなら、まず生徒全員のアンケートと、同窓生のアンケートは必須

校名変えたいなどという物好きな人はあまりいないだろう

仙台北北高校というのはどう？

二高卒学院高とか
二高いない高とか
仙台北高かな
青陵に合併してもらうのもいい。

超名門！熊本県立済々黌高等学校（旧制一中)も実績ではなく不変の名門です。

＞二高いない高とか

ここはお前の落書き帳ではない
荒らすな馬鹿

二高卒家庭教師は旧制一中コンプなんだよ。

＞【高校受験についての話題】
＞内緒さん＠一般人 [ 2014/11/16(日) ]
＞仙台二高受験予定の現中三生です。
＞・・・・・
＞内緒さん＠一般人 [ 2014/11/24(月) ]
＞＞どうして一高より二高が大学進学いいのですか？昔からなのですか？

それは二高に有利な学区分割のおかげで二高が成り上がってからですよ。

東北大学医学部合格者数
昭和 仙台一高 仙台二高
３０ ０６ ○ ● ４
３１ ０８ ○ ● ５ 高校入試で輪切り始まる
３２ ０７ ○ ● ２
３３ ０４ ● ○ ９
３４ １１ ○ ● １０ 東北大学合格者数で「一高優位」不動に（読売新聞宮城版昭和４９年２月８日）
３５ １０ ○ ● ３
３６ １０ ○ ● ６
３７ １２ ○ ● ７
３８ １０ ○ ● ５
３９ １０ ○ ● ５
４０ １７ ○ ● ５
４１ １０ ○ ● ６
４２ １０ ○ ● ６
４３ １１ ○ ● ２
４４ １０ ○ ● ３
４５ ０９ ○ ● ２
４６ ０７ ○ ● ２
４７ １５ ○ ● ３
４８ １３ ○ ● ５
４９ １０ ○ ● １
５０ １７ ○ ● ３
５１ １４ ○ ● ５
５２ １３ ○ ● ０ 学区分割初高校入試（生徒比 北学区（二高）５．４、南学区（一高）４．６）
５３ ２０ ○ ● ３
５４ ２０ ○ ● ４
５５ １９ ○ ● ６ 学区分割後初卒業生
５６ ０９ ○ ● ６
５７ １１ ○ ● ７
５８ １０ ● ○ １１ 二高に有利な学区分割のおかげで二高成り上がり
https://sendaiichikou.seesaa.net/article/479820225.html

仙台二高の管理教育を受けると妄想癖が身に付く。

＞【高校受験についての話題】
＞内緒さん＠一般人 [ 2014/11/16(日) ]
＞仙台二高受験予定の現中三生です。
＞・・・・・
＞内緒さん＠一般人 [ 2014/11/24(月) ]
＞＞どうして一高より二高が大学進学いいのですか？昔からなのですか？

戦前・戦中から仙台一高（旧制一中）の方が上だった。

旧制高校入学者数
昭和 旧一中 旧二中
０３ −−−−−４９
０４ ７６○ ●４９
０５ ５６○ ●４４
０６ ８５○ ●５９
０７ ７０● ○７６
０８ ６８○ ●３７
０９ ４７● ○４９
１０ ４９● ○６３
１１ ４５＝ ＝４５
１２ ５４○ ●２６
１３ ３２○ ●２７
１４ ６６○ ●４９
１５ ３６● ○４３
１６ ４７● ○５２
１７ ７５○ ●６１
１８ ５７−−−−−

平均 ５７．５○ ●４８．６

出典「旧制高校入学者数」
https://sendaiichikou.seesaa.net/article/479771961.html

＞【高校受験についての話題】
＞内緒さん＠一般人 [ 2014/11/16(日) ]
＞仙台二高受験予定の現中三生です。
＞・・・・・
＞内緒さん＠一般人 [ 2014/11/24(月) ]
＞＞どうして一高より二高が大学進学いいのですか？昔からなのですか？
＞昭和３８年に三高ができるのだが、このままでは将来的に一高は三高の下になる可能性も出てきたことから、
＞一高側は進学校として潰れるのを恐れ、県ぐるみで中学側で一高にだけトップクラスの生徒を
＞送り込むような施策を取った。その結果次の年から二高の進学実績が下がり、一高は伸びた。
＞それが学区導入まで１５年程続く。

妄想を書くな。

三高の下になる可能性も出てきたのは二高の方だ。

東京大学合格者数
昭和 仙台一高 仙台二高
２５ ０２ ＝ ＝ ２
２６ ０３ ○ ● １
２７ ０２ ● ○ ３
２８ ０３ ○ ● ０ 二高１回目の東大合格者ゼロ
２９ ０３ ○ ● ２
３０ ０４ ○ ● １
３１ ０１ ● ○ ８ 高校入試で輪切り始まる
３２ １０ ○ ● ３
３３ ０７ ○ ● １
３４ ０３ ○ ● １ 東北大学合格者数で「一高優位」不動に（読売新聞宮城版昭和４９年２月８日）
３５ ０７ ○ ● ２
３６ ０８ ○ ● ３
３７ ０８ ○ ● ０ 二高２回目の東大合格者ゼロ
３８ ０９ ○ ● ２
３９ １０ ○ ● １
４０ １２ ○ ● ０ 二高３回目の東大合格者ゼロ

出典「東京大学合格者数」
https://sendaiichikou.seesaa.net/article/479804075.html

二高の管理教育を受けると妄想が日常茶飯事になる。

＞昭和３１年の高校入試から仙台二高が人気化して
＞昭和３４年の入試まで勢いが出てきた。
＞それは高校の入試倍率に表れている。
＞
＞高校入試の倍率
＞昭和 仙台一高 仙台二高
＞３１ １.３０ １.５５
＞３２ １.３３ １.６１
＞３３ １.４９ １.７２
＞３４ １.０８ １.８５

妄想で物事を語るな。

高校の進学校は難関校ほど倍率が低い。仙台二高の入試倍率が高くなったということは、易化して入り易くなったということだ。

読売新聞宮城版 昭和２９年３月２８日
教育
問題を残す高校入試
＝学区制と調整しすぎた一校主義＝
・・・
［学区制］…
［有名校］しかし、その反面効果がありすぎて、Ａクラスの有名校に定員不足という珍現象が各地で見られた（茨城、千葉、秋田、静岡）。その原因をみると、受験者は願書を一通しか出せない一校主義を原則としているため各中学校とも慎重になり「頭」の優秀な生徒の集中が予想されるＡクラスの有名校志望を断念させ、Ｂクラスの学校にふりむけるという細かい神経を使ったのがこの珍結果を生んだらしい。なかには「どうせ落ちるならＡクラス校を受けて落ちた方が…」という者が意外にも無試験入学となって大喜びだったという皮肉な現象もみられた。これも学校差をなくすためによいことだとする意見（秋田）もある。

出典「Ａクラスの有名校」
https://sendaiichikou.seesaa.net/article/481283231.html

仙台二高の管理教育を受けると事実と妄想の区別がつかなくなる。

＞嘉納治五郎は講道館を設立者ということで、嘉納治五郎に敬意を表して「理論の嘉納、実践の三船」と言われているが、実力は三船久蔵十段の方がはるかに勝っていたと言われている。

誤 講道館を設立者
正 講道館の設立者

『河北新報』２０２３年１２月１９日（火）２３面
きょうの番組【知恵泉】（ＮＨＫ Ｅテレ 午後１０：００）
相手を倒す武術だった「柔術」を、明治の近代化を背景に、心身を磨き社会に資する「柔道」へと昇華させた「柔術の父」嘉納治五郎を取り上げる前編。旧来の武術は、師から弟子へ奥義として一方的に教えられるもので、嘉納にとって理不尽な慣習だった。この慣習を変えなければ積極的な「学び」はない。社会に開かれ、人と人が高め合う競技としての柔道を生んだ知恵に学ぶ。

『河北新報』２０２３年１２月２６日（火）２４面
【知恵泉】（ＮＨＫ Ｅテレ 午後１０：００）
「柔道の父」と呼ばれる嘉納治五郎を取り上げる後編。嘉納は柔道のみならず、そこで得た知見を体育全体へと広げた教育者でもあった。彼が創始した柔道は、なぜ世界中で支持を得たのか。国や性別、年齢を問わず、あらゆる人にリーチを広げた「人を導く知恵」を学ぶ。

サッカー界で文化勲章を受章したのは釜本邦茂でなく川淵三郎。

三船久蔵はしょせん「ケンカ柔道」の雄。「講道館柔道」の嘉納治五郎に及ばない。

「ネコの肉を食べた柔道家」
https://sendaiichikou.seesaa.net/article/501259237.html

仙台二高の管理教育を受けると知恵がなくなる。

＞昭和３１年の高校入試から仙台二高が人気化して
＞昭和３４年の入試まで勢いが出てきた。
＞それは高校の入試倍率に表れている。

それは３年後の東北大学と東京大学の合格者数に表れている。

東北大学合格者数
昭和 仙台一高 仙台二高
３４ １７３ ○ ● １２０ 東北大合格者数で「一高優位」不動に（読売新聞宮城版昭和４９年２月８日）
３５ １５１ ○ ● １２７
３６ １６７ ○ ● １２５

出典
https://sendaiichikou.seesaa.net/article/479789325.html

東京大学合格者数
昭和 仙台一高 仙台二高
３４ ０３ ○ ● １ 東北大学合格者数で「一高優位」不動に（読売新聞宮城版昭和４９年２月８日）
３５ ０７ ○ ● ２
３６ ０８ ○ ● ３

出典
https://sendaiichikou.seesaa.net/article/479804075.html

＞推測だが、昭和37年度は東大受験生を犠牲にして、つまり東大受かるような生徒を半強制的に東北大を受験させることで、今になっても破られていない東北大合格者数の記録を作りにいったのではないか。

その頃の仙台二高からの東大合格者は１〜３人だった。

東京大学合格者数
昭和 仙台一高 仙台二高
３２ １０ ○ ● ３
３３ ０７ ○ ● １
３４ ０３ ○ ● １ 東北大学合格者数で「一高優位」不動に（読売新聞宮城版昭和４９年２月８日）
３５ ０７ ○ ● ２
３６ ０８ ○ ● ３
３７ ０８ ○ ● ０ 二高２回目の東大合格者ゼロ
３８ ０９ ○ ● ２
３９ １０ ○ ● １
４０ １２ ○ ● ０ 二高３回目の東大合格者ゼロ

出典「東京大学合格者数」
https://sendaiichikou.seesaa.net/article/479804075.html

仙台二高では受験する大学を強制させられる。

＞＞今年も現役で東大17人受けて受かったのは1人だけ
＞適当な事書くなよ。
＞今年は旧帝一工国公医合計しても１５０人いない。
＞昭和37年は東北大だけで１８５人だが東大はいない。

昭和３７年の二高は東北大の文学部・教育学部・農学部が大半だ。

昭和３７年東北大学学部別合格者数（括弧内は現役）
学部 仙台一高 仙台二高
医学 １２(８) ○ ● ７(４)
法学 １７(７) ○ ● ９(２)
経済 １５(２) ○ ● ８(４)
理学 １７(７) ○ ● １４(６)
工学 ３５(１２) ○ ● ３０(９)
薬学 ０４(０) ＝ ＝ ４(０)
文学 ０８(３) ● ○ ３４(１４)
農学 １３(２) ● ○ ３５(２０)
教育 １１(３) ● ○ ４３(２７)

出典「昭和３７年：仙台二高の特異年」
https://sendaiichikou.seesaa.net/article/492764303.html

一高は名前がいいだけ
一なので二高より優秀と勘違いされる。
二高の学院やいない先輩のイメージもマイナス。

二高は青陵みたいな三大祭りが無いの？

えー無いのですか？
つまらないですね。

＞・高卒学院が
そんな奴はいない、何回注意したらわかるんだ
一高卒の落ちこぼれおやじ、いい加減にしろ

三大祭りも無い学校www

公平に見ても二高より青陵方が学生生活楽しそう。
三大祭りは素晴らしい

俺もそう思う。
仙台人は貧乏が多いのかな。

青陵の三大祭や開成の運動会はイベントだね。

二高OBが二高の良いところだけ利用して作ったのが青陵

＞忘れているようだから書くが、基本的には、教育委員会は政治からは独立している。
＞こんな場末の掲示板で語っても無駄

／＊ 河北新報 ２０２０年（令和２年）１月３１日（金曜日）

【定時制「再編検討を」 県立高構想審が答申案】

県教委の県立高校将来構想審議会が３０日、県庁であり、不登校や中途退学などを経験した生徒の学び直しの在り方を探る検討部会がまとめた答申案が、報告された。県立の定時制１１校の再編や新たな学習環境の整備の検討などを盛り込んだ。
・・・・・・
＊／

簡単に言うと
北陵を中高一貫のカリキュラムにしたのが青陵

仙台二高の北陵はあくまで通称。
宮城県に北陵高校という校名の高校はない。
宮城県で陵の入る高校は、泉松陵と気仙沼東陵

他県に北陵高校というのは何校かあるが、大半は非進学校。
同様に青陵という高校も何校かあるが、これも非進学校が大半。
無理矢理二高と青陵を関係付けるのは、二高にとって迷惑な話でしかない。

たしかに
青陵 筑駒 灘 とか中高一貫と

二高 宮城広瀬 名取などとは違う

＞青陵 筑駒 灘 とか中高一貫と

青陵と筑駒、灘とゴチャゴチャにする馬鹿がどこにいる

筑駒、灘＞＞｜間に数１０校の中高一貫校の壁｜＞＞＞＞＞＞青陵

仙台二高のライバルは札幌南、日比谷、旭丘、北野など全国公立トップクラスの進学校

筑駒、灘＞＞｜間に数１０校の中高一貫校の壁｜＞＞＞品川の青陵＞仙台の青陵

東京の品川に元女子校で同じ校名の青陵中学校高等学校というのがある
品川の青陵の方がレベルは高い

混沌の混沌の混沌

1900年、一中分校の生徒のうち３〜４年生は全員二中に進学、１〜２年生の半数が一中に進学しただけだから、1900年仙台二中を創設したときから事実上１〜５年生までそろっていた。
３〜５年生は全員二中に進学したから仙台二中３、４、５年生はそろっていた。
1900年、１年生２年生は仙台二中も仙台一中もそろっていない。
１、２年生は仙台二中と仙台一中の間で生徒の大幅な移動がある。

1900年、仙台二中を学校未満と言うなら仙台一中も二中同様学校未満だ。

1899年
尋常中学入学・・・一年生本校１００人分校２５０人（合計３５０人）
1904年卒業
仙台二中・・・１４１人
仙台一中・・・１５１人

1900年
仙台二中・・・一年生入学２０５人→1905年卒業１４０人
仙台一中・・・一年生入学１１２人→1905年卒業１２３人

仙台二中仙台二高百年史には1900年、仙台二中の一年生は２０５人と書いてあるが、仙台一中一高百年史には、仙台一中に合格した一年生１１２人は二中と一中の合格者の合計と書いてある。

1900年、仙台一中独自に一年生を募集したわけではなく、仙台二中仙台一中合同で選抜した。

1900年、仙台二中は尋常中学元本校と南町仮校舎を利用し、仙台一中は南六軒丁にあったが、1900年、南六軒丁の仙台一中校舎には２〜５年生しかいなかったはずだ。
1900年時点では、仙台一中も中途半端な状態だった。

一中の一年生は、全員仙台二中がある清水小路の尋常中学校元本校にいた。
それは1900年の仙台二中の学年毎の生徒数、1900年二中一中の合格者数と卒業人数から裏付けが取れる。

＞同窓会も「1900年創立」推し
「創設」と「創立」の区別ができていないだけ。

尋常中学校の本校と分校の生徒を、1900年から仙台二中と仙台一中に分けたということだけは確か。
それも二中と一中がほぼ同人数になるように。

一中はそうだが二中は違う。
シンガポール出張の先輩も言ってたよね？

墓穴掘ったな。このバカ。俺は言ってない！
荒らしは書き込むな！

あれ？
出張中は書き込めないんじゃなかった？

誰が言ってるの？

チョウラクくん以外じゃないか？

二華は今の一年生が凄いらしいね。

二華を巻き込むな。

必要のない宿題 必要のない授業を無理やり聞かないといけない
わけのわからない授業ほど無理やり聞かされることが多いです いっぱいあてまくります。
生徒の自由を奪っている これは大きい原因です
数学の進度も異常に遅く、テキストもさっさと渡さないので、生徒の方で先に書店で購入することになります。今頃という時に配布です。無駄に二重三重にテキストを買わされたりもします。(必要のないものを)授業料が無料になったとしても、お金は飛んでいくのは確実です
優秀な先生授業がわかりやすい先生は、生徒を無理やりあてなくても、生徒はちゃんと聞きます。
定期テストはいきなり難しい と
基本より応用ばかりで 先生なりに自由にやってても、生徒を伸ばすとは限りません
学校に来れば落ちるのは確実になっていきますので、学校にこないで、受験勉強してる人もいます。出席しないでも学年上がれますから その方が賢いです
先生にも凄い差があります
先生が生徒の勉強する自由を奪い続ければ、今年も大量に落ちるはずです。生徒に実力はあます。先生に思いやりがあるかどうかです
授業が反対に大迷惑

二高もいない先輩のせいで
学院と北高のイメージが定着したな。

仙台北高いいね。カッコいい。

＞二高もいない先輩のせいで
一高の落ちこぼれいつまでも二高掲示板を荒らすな

二高卒学院も100人以上存在する。

↑二高へのコンプレックスが強すぎて、かわいそう。

ごめん。
二高卒学院はいない先輩にコンプレックス感じています。

↑コンプレックスが強くても掲示板荒らしはダメ。

二高から学院大に行ければ上出来

↑↑↑
君は掲示板荒らし以外に趣味はないのか？

二高卒学院は掲示板に張り付く以外に趣味は無いのか
というか仕事は？？？

↑↑
君は掲示板荒らし以外に趣味と生きがいを見つけた方がいい。

一高だろうね。まず二高の上位層を少なくするのが狙い。
東北大でイーブンに持っていき、東北大だけで逆転を狙う。
上位層は一高に自然と転がり込むように仕向ける。
しきりにそれを実行している所。掲示板あらしもその一貫。
全てがそこにつながる。

一高は別に荒らしてないと思う。
一高人気と一高の頑張りで、医学部以外は二高と対等になってきてる事実。

二高の医学部受験70名くらい。
トップクラス全員が東大を受験して落ちているわけではない。

東大落ちた全員がトップ層だったと勘違いしてないよね。

＞一高は別にあらしてない

２年以上あらし続けている一高出身者がいるからそれは通らない。

↑意味不明な事書いてあらすな。二高生の成りすまし。
二高卒学院などいない。何回書いたらわかるんだ。

うわーーーー二高卒学院いない先輩は呪われてるの？

↑お前が呪われてるんだろ、二高成りすましのあらし。
いつまでもあらすな。

毎年東大に入ってるのは女子
この頃は優秀な人は東大は受けず、地元志向です
なので凋落というのはどうも？
二高も女子が入ってるので、今の国公立の合格率を誇っています
男子は推薦とか多いっす
女子の方が堅実で優秀なのをOBや男の親が勘違いして女子が悪い 女子が合格率を下げていると言い始めますが、これが全くの誤解と勘違いです
息子達は男女共学になって大喜び
東大に憧れを持つ人がいなくなってるのが現実
東大出た後、留年したり、就職難の現実 就職した後の足を引っ張られたりと前途多難な人生が待ってるわけです なので男子女子共に地元志向が強いのは確かです。わざわざ遠くまで行ってお金も防犯上も損する可能性大なわけで
東大がいいというのは、マスコミと予備校が作り出した神話です
だから受ければ意外と簡単に受かったりもします