塾の先生によるとナンバースクールは基本、オール5がないとそもそも難しいと話していました。なので、まず宮一とか厳しい時点で三高にかえるのは違うと話していました。内申にもよりけりだけど、変えるのならナンバースクールじゃないとこだそうです。でも、掲示板と知恵袋、他の合格実績、
模試の相関図とはちょっと話していることが違うんでどうなのかなぁと思ってしつもんしました。例を挙げると知恵袋にあった140で一高受かるとか言ってるのはさすがにないだろと思ったんですけど、宮一の掲示板の解答に合った150または140の430で宮一受かったとか言ってるのって本当ですか？知恵袋は極端にどうかわかりやすいんですけど、掲示板だとなんかこう、ギリギリありえなくもなさそうなラインというか何というか・・・話それてすみません。情報がそれぞれ違いすぎて何が本当かわかんなくなっちゃいました。勝手に別な人の質問、回答を例に挙げてしまい申し訳ありません。塾の情報が正しいとは思うんですけど、そしたら謀K塾の人が出していた4,0でナンバースクールは合格でき無くない、特に宮一と三高という話と釣り合わないので。最近って難しいですね、こういう情報に関しての見分けが。
三平方の定理さんへ
＞何故宮城県の高校掲示板では評定、
偏差値が低いと三高を推す人が多数いるんですか？
一人しかいません。放って置きましょう。
＞宮一、二華は評定平均が高い人多いとか倍率の高い低いがあるからですか？
違います。怨念があるから言っているようです。
尚、女子は評定が高い傾向があること、宮一二華は女子志願者が多い高校であることは事実ですが、そもそも合格に要する学力
偏差値であったり当日点＋評定の差は三高と宮一二華館山などとは明確な差がありますから逆転することなどありえません。
＞三高に下げろとかいう回答は参考になりますか
なりません。
＞掲示板と知恵袋、他の合格実績、
模試の相関図とはちょっと話していることが違うんでどうなのかなぁと思ってしつもんしました
塾の先生の言っていることと
模試の結果以外は信じなくていいです。
＞知恵袋にあった140で一高受かるとか言ってるのはさすがにないだろと思ったんですけど
このケースに関しては個人的には当日点取れば逆転出来ないことはないと思いますけど。
相関図方式の計算上、
調査書点180、当日点415
が合格最低点だとしたら、
調査書点140、当日点438
で逆転しますので。
勿論年によって難易度違って平均点が変動しますので、この最低点は仮の数字での計算ですけどね。昨年度の易化が異常なだけです。
＞宮一の掲示板の解答に合った150または140の430で宮一受かったとか言ってるのって本当ですか？
このケースも十分あり得ると思いますよ。
宮一の合格最低点はよく知らないのですが、仮に
調査書点170、当日点395
が合格最低点だとしたら、
調査書点150、当日点403.4
調査書点140、当日点409.9
で逆転しますので。
合格者平均は調査書点170とか175くらいだと聞いている。学力
偏差値的には三高に劣るが女子割合が高いため調査書点の平均としては同じくらいってことなのかも。
ソースがわからないので正しい情報は塾の先生に聞いてみて。
因みに調査書点の合格者平均は概ね
二高185
一高180
三高175
らしいよ。
