違いますよ。二高が一番高いです。
宮城の大人の事情でないガチボーダー
偏差値！！！
仙台三高68
仙台二高66
仙台一高65
合格ライン高いのって実は三高！！
＞宮城の大人の事情でないガチボーダー
偏差値！！！
＞合格ライン高いのって実は三高！！
本当に正しい情報ですか？もし本当に三高の方が合格ラインが高いのであれば、今年の入試で高
偏差値で入試当日点もそれなりに高かったにもかかわらず二高が残念な結果だった人。←この人より
偏差値も当日点もだいぶ低くて三高合格した人。どうしてこのような結果になるのでしょうか。
宮城の大人の事情でないガチボーダー
偏差値！！！
仙台三高68
仙台二高66
仙台一高65
合格ライン高いのって実は三高！！
コスパ最悪極まりない！！
二高、一高、二華、宮一は教育力が優れている伝統の有る進学校、
偏差値を下げるのは非礼にあたる。
３９０点超えの生徒３２０人入学すれば、宮一、二華から東北大学80人は合格する。
宮一は、女子校時代は東大、東北大合格者多かった。
入学難易度がおちついた今でも、東北大に20人弱進学している。
二華も高入組から東北大現役合格10人と、教育力が高い
。
３高は３９０点超えの生徒３２０人が入学してくれてるのに、東京一工旧帝早慶筑横千合格者が『常に』『毎年』『必ず』７０人未満と低水準。
せめて、隔年で東京一工旧帝早慶筑横千合格者100人を出しましょう。
入学時成績が悪かった世代でも、二高、一高は東京一工旧帝早慶筑横千合格者100人を達成しています。
よって、教育水準が高い一高、二華、宮一に優秀な中学生を３高は返すべきではないかという意見が大多数。
>優秀な中学生を３高は返すべきではないかという意見が大多数。
受験関係者から見れば、ばかげた意見だね。
>優秀な中学生を３高は返すべきではないかという意見が大多数。
受験関係者から見れば、ばかげた意見だね。
いや、正論だろう
入学時の公立試験点数が
男子校時代→３５０〜４１０
共学化→３９０〜４５０
にも関わらず東京一工旧帝早慶筑横千合格者が『常に』『毎年』『必ず』７０人未満なのは教育力不足
宮一、二華に優秀層返して、３高は今の校風を貫けばよい
部活に励み下位国立大に現役でっていう３高スタイルはそこで輝くべきなのは自明
３９０点超えの生徒３２０人獲ってるのだから教育機関として毎年東京一工旧帝早慶筑横千合格者100人出すのが当然であり３高の責務
内容は現状を明確に捉えている。
東京一工旧帝早慶筑横千合格者が『常に』『毎年』『必ず』70人未満だから、
↑
問題視されている三高の欠陥部分だ。
優秀層は二華、一高、宮一に進学すべきだと、私も同意せざるを得ない。
優秀層は二華、宮一はやめたほうがいいぞ！倍率が全てを物語っている。
↑
教育力高い宮一、二華に対する嫉妬すごいなあ
三高関係者さん
宮一は、女子校時代は東大、東北大合格者多かった。
入学難易度がおちついた今でも、東北大に20人弱進学している。
二華も高入組から東北大現役合格10人と、教育力が高い。
３高は入学層が一高、二高レベルなだけ、
教育力低いから、
優秀な生徒を獲るのに必死！
公立入試350〜380点の生徒でも、教育力の高い宮一、二華から宮城教育大学、広島大学、新潟大学に現役で進学しましたけどね。
ニ華、宮一とも、今年は1倍割れしないように頑張ってください。
宮一はともかく二華は割れるかもね。高入人気ないから。
おっさんの策にはまって他校批判しないよう、気を付けませんか
