私は理数科で、普通科の記述問題は詳しくわかりませんので、返答は控えさせていただきます。
昨年と変わりなければ、
記述問題(作文に近い形式で、理科や社会の深い認識を問うもの)のみだと思います。
面接等はないはずです。
理数科なので参考になるかはわかりませんが…
私の場合は、(覚えてる範囲なので多少の誤差はあるかもしれません。)平均評定4.4で、
○前期試験:242点(3教科)➕65点(記述) 不合格
○後期試験:407点(5教科) 合格
でした。
年により問題の難易度は変わってくるので一概には言えませんが、塾などでは、400点取ればほぼ合格確実だと言われました。
普通科の友人は、350点などで合格した人もいたそうです。(内申がよかったのかもしれませんが。)
教科ごとに本番で取りたい点数を決めると、
落としていい問題なども見えてくると思います。
普通科のものです。
上の方が理数科に関しては詳しく説明してくださったので、私は普通科に関して説明します。
前期選抜では、
面接は行わず
小論文が出題されます。内容としては、理数科は去年はバイオマス発電に関しての問題(って理数科を受けた友達が言ってました。)のように、かなり専門的なことが聞かれます。それに対し普通科では、しっかりと与えられた文章を読み取り、題にそって論じれるかという文章読取型の問題が出されます。文章読取といえども、
国語の問題のようなレベルではありません。
去年は水星論や火星論といった非日常的な語が出題されました。
全く見たことのない語が出てきたとき、どれだけ論じることが出来るかというのも、周りと差がつくポイントでしょう。
私の点数は、正確には覚えていないのですが、
前期が240前後+
小論文50後半
後期が370程度だったと思います。
普通科であれば、内申が4.5もあれば370を取れてれば受かります。オール5であれば、350でも受かるかもしれません。逆に3代であれば390は必須かなといったところです。
前期では、625点満点のうち、3教科+
小論文で300は越えないと倍率的にも厳しいです。
あとはプラス225点満点の内申が上乗せされるという感じです。去年前期で受かった人は530程度はとっていましたね。
わざわざすみません。
本当にありがとうございます。
小論文はどんな風に書けば良いのでしょうか。まだ中学3年ではないのですが、気になって仕方がありません。
論じるには意見を織り交ぜ、何が問題かなどを書く必要があると伺った事があるのですが....
書き方が分からないので教えていただけないでしょうか。中1