仙台第三高等学校 - 宮城県 公立

↑だからー。
証拠は？って言われてんじゃん
よくある話はだれが言ってんですか？
文章読めてる？それとも最初から証拠や資料ないから誤魔化し？

＞それとも最初から証拠や資料ないから誤魔化し？

河合塾に行くか、三高校長さんにデータ開示して貰えば？
高３全統記述総合偏差値５５未満で東北大非医ＡＯ合格者そこそこ居ますよ
三高じゃなくても高３河合塾全統記述総合偏差値５５未満でＡＯ東北大非医合格者それなりに居る
因みにＡＯ２面接落ちだった某高生徒は一般入試で新潟大落ちて浪人中
こんなヤツでもＡＯ２筆記通るんだぞ

大丈夫な方なんですか？

乙たん、深呼吸必要やで！ふぅーってしな。
そんな、興奮したってAO入試に傾くのは時間の問題や。AOに傾けば 理数科みたいな特殊科あるとこが人気でるわなー。乙たんが三高の偏差値何ちゃらのくせにーって色々御託ならべたってそうなるもんはそうなるんやでー。世の中ってそんなもんや。
他の塾長さん達は冷静に分析したり、これからどうすれば良いかを教えてくれたりしてるだから、乙たんも動画で解説頼むわ。AOについては乙たん悔しいだろうが決めるのは東北大側だから三高なんも悪くないわな。

＞他の塾長さん達は冷静に分析したり

弘道おっちゃんしか分析してなくて草

↑ブログめちゃ人気！みんな言ってる
いつも 賑わってるぞ。リスペクトしてる人多いよ人柄なんだな。

乙たん、負けずにはよ動画だしな

東北大学が一般入試を廃止して総合型選抜に移行するのはまだまだ先のこと。
やはり暫くは二高や一高の東北大学一般入試合格者数が多く推移していくと思う。
また東北大学の総合型選抜への全面移行には賛否両論がある。その内容も問われる。
それにまだ先の総合型選抜への対策を二高や一高が何もやらないわけがない。
東北大学以上への難関大学を目指す中学生は二高や一高を受験するべきだろう。

いずれなるさ。そういう方向に。
そしたら、三高は再び注目される。
理数科の倍率も予備調査の段階から上がるだろう。理数科に追い風ありだな。いやいや、いまだってAO東北大合格者は理数科多いよ。
三高は東北大合格で頑張るから、二高一高には、東大合格頑張ってほしい。

＞いわば、三高に追い風あり。さんざん、理数科や野球部を誹謗中傷しても、AO合格はこうした、研修会などに参加できる理数科や、部活頑張ってる人が栄光を勝ちとれる。先生方の汗と涙の指導力のおかげなのです。

句読点多すぎるけどどしたん？興奮しとるんか？
東北大一般入試全廃は非現実的やないか？
一般入試全廃賛成なんか！？オォン？

東北大医学科全員ＡＯ総合型選抜はムリがあるだろう。
医学部医学科だけは一般入試残りそう。

二高、一高は東京一工早慶国公立大医学部医学科
二華、宮一、三高はＡＯ総合型対策で東北大
みたいな感じになるのかな？

確かに非現実的だと思いますが世の中、色々な発想がありますからね。まぁ、近い将来的にはという事でしょう。兎にも角にも三高の努力は報われるのですよ。ちなみに、私は教育者ですが、教師ではありません、ご想像にお任せします。AOの流れがもう少し現実味を帯びれば、
三高は胸を張って理数科アピールにのりだせます。誰ですか？理数科を卑下した事をこの掲示板に散策かいてる人は。

たしかに、東北大医学部医学科のAOはないような気もしますね。そこまでは踏み切れないかもしれませんよね。

私がいつも見ている某塾さんのブログに
これについてしっかり解説してくれていました。ありがとうございます。大学受験の内容が変化すると、進む高校や学科についても変化が出てきそうですね。

東北大の選択の是非が出るのはずっと先のこと。結論を急ぐな。

三高わ不人気だし倍率低いから得です
みんな三高受験しよう
得だよ得

仙台三は不人気で倍率が低いですけど、、、
文武両道をじっせんしていて、、、
国公立大学現役合格者も多い、、、
優良準進学校と言えます
倍率が低いからみんな三高を狙おう

仙台三オトクポイント
低倍率
国公立大現役合格者多数
不人気
部活が二高、一高の次に強い準強豪
先生が熱心
東北大ＡＯ入試研究力宮城１位

低内申でみや模試偏差値５７〜６４の中学生は三高オススメ
みんな三高受験しよう

宮城模試は全中学校で全員が受けるようにすれば良いと思います。なぜ、学校ごとに業者の違う実力テストなのか不思議です。
中1から、そのグラフ？相関図について詳しく教えてもらえれば、中1からしっかり内申を頑張らなきゃって思うような気もするし。

内申が悪い中学生の救済高校が仙台三高ですから問題有りません
中１から内申、勉強なんて適当に流して中３だったり部活引退してから本気だして勉強するコレが宮城の中学生パターンです
中１から内申点気にして、コツコツ積み重ねて勉強する努力タイプの中学生は二高、宮一、二華高、宮一に進学するからＯＫ

たしか下にも有りましたね
努力しない地頭抜群型は三高
努力型は二高、二華高、宮一、一高

地頭型、コツコツ型 どっちでもいいけど、
偏差値が高めである事は事実です😆

努力型だろうが、地頭型だろうが、正直合格勝ち取ればどっちだっていい！あとは、入学してから考えればいいだけ。私達には受験が刻々と迫ってる！何十年前の話してるのか

みや模試偏差値６６〜７５なら二高／宮一／二華高／一高受験すればいい！
６４〜６０なら三高受験！

努力型なら二高／宮一／二華高／宮一
努力しない地頭型、天才型なら三高
そらそうよ

誤
努力型なら二高／宮一／二華高／宮一
正
努力型なら二高／宮一／二華高／一高
すまん、、、訂正

＞掲示板を見ていると、「偏差値○.評定○ですが受かりますか？」という内容の質問が多いですが、、

乙ちゃんがおちゃらけで暇つぶしに書いてるだけです。付き合いたい人はどうぞご勝手に。

＞「相関図」についてあまり教わらないのでしょうか。

あくまで感想ですが、相関図について概念は知っていても、相関図によって具体的数値としてどのような序列や合否順位になるか説明できる人は塾関係者でもほとんど居ないです。また説明できるとしても、実は受験生や保護者に説明する”意味合い”が薄いです。そんなことを知っても結局大して有利にならないからです。詳細は下記リンク先にあります。
https://www.zyuken.net/school_page/10410321126/bbs_id/26863861675422884/
https://www.zyuken.net/school_page/10410221122/bbs_id/16756721678272225/

＞「○○学校は評定関係なく当日点さえ良ければ合格」とかいう理屈はまず、あり得ません。

実は半分合っています。
乙ちゃんの肩を持つわけではありませんよ。
理屈は上記のリンク先にあります。
ただ彼みたいなのが数少ない外れ値の事例を持ち出して理屈でなく感覚で言っているから信憑性が低いと判断されるのです。

＞相関図はみや模試の成績表にしっかり記載されています。

あれは過去の受験生の偏差値と調査書点と合否データを元に近似曲線を描いた”相関図に見せたもの”です。
統計処理ができれば似たようなものはすぐ作れます。

また、関係者ならわかると思いますが、新みやぎ模試は調査書点が低いといくら模試点数・偏差値が高くてもB判定くらいにしかなりませんよね。
なぜならあの相関図や志望校判定は実際の受験生データを元にしているからです。
合格した大多数は調査書点も高い傾向にありますから、調査書点が低い人はそもそも統計的に外れ値扱いになり、曲線の内側に入りません。

＞宮城模試は全中学校で全員が受けるようにすれば良いと思います。

私は詳しくはありませんが、昔はそうだったらしいです。多分20-30年くらい前。
業者との癒着や偏差値教育の助長の批判などが原因で無くなったとのことです。
学校から業者テストは撤退し、代わりに外部模試が発展しました。
日本の特に田舎では勉強で頑張ったり競ったり順位を付けることに対して嘲り嫌悪する文化がありますからね。

＞なぜ、学校ごとに業者の違う実力テストなのか不思議です。

全中学校で同じテストなら自分の相対的な学力が判定できるのでどの高校に合格できそうか判りますよね。気持ちはわかります。
ですが、学校ごとのレベルが違いすぎるからです。
大多数が解けない問題を出題してたら学力判定できませんし、どうせまた一部のモンペが騒ぐのは目に見えてるので。
学校はそもそも広い意味での教育を行うところであり、受験予備校じゃないっていうのは正論です。高校は義務教育じゃないですから。
だから受験は受験で専門家に任せる現代の体制は間違ってないのかもしれませんね。違う理由ですが部活動も切り離そうとしてますし。

＞中1から、そのグラフ？相関図について詳しく教えてもらえれば、中1からしっかり内申を頑張らなきゃって思うような気もするし。

残念ながら相関図を教えるのは義務教育では優先事項ではないですね。高校入試対策に熱心な先生は教えてくれるかもしれませんが、雑務が多過ぎて受験のことを研究しない先生もいますから、基本的には塾で教えてもらってください。

あと、個人的には内申を重視すべきと警鐘を鳴らす塾業界にはちょっと煽りすぎと思っています。別に塾業界の集金のためではなく、心から生徒たちや保護者を慮って言っているのだと思いますよ。でも私は当日の学力検査点で勝負で問題ないという考えです。

塾業界の言っていることが間違っていると言っているわけではないです。
・近年の宮城県公立高校入試は易化している。
↓
・上位層の学力検査点は軒並み高得点で点数差が無くなり、実力差が反映されない。
↓
・したがって調査書点勝負になる

この論理は正しいです。
実際のデータでも易化が著しいです。
https://www.zyuken.net/school_page/10410121113/bbs_id/3219331696204655/
リンク先２番めの書き込みです。高校教育課の資料からの引用です。

傾向はそのとおりなのですが、調査書点重視と勘違いしないでほしい、という意味です。

最後に、相関図の数値データを示します。
抜粋データとして三一二高の方を対象としたものを作りました。（昨年度はもっと高い点数だったのかもしれませんが）
あくまでも相対的に必要な点数がわかるだけです。
選抜試験は資格試験と違って定員が決まっているところに不確定な難易度の試験問題を不確定な学力で試験するので、合格最低点ボーダーは結果論です。
本番の実力や点数は各々の受験生でゆらぎ・誤差が生じますから個人個人については模試の結果通りにはなりません。
当日上がる人（良い方向でミラクル）もいれば下がる人（悪い方向でミラクル）もいる。
しかし全体の分布では（「＝統計的に」と言い換えられます。）模試の結果通りになります。

三高最低ボーダー超えに必要な点数
調査書点175の行を基準に見てください。
調査書点／本番／本番／本番
190 402.6 397.8 392.9
185 403.1 398.2 393.3
180 403.9 398.9 394.0
175 405.0 400.0 395.0
170 406.4 401.4 396.3
165 408.2 403.1 397.9
160 410.4 405.1 399.9
155 413.0 407.5 402.1
150 416.0 410.3 404.8
145 419.4 413.6 407.9
140 423.5 417.4 411.4

一高最低ボーダー超えに必要な点数
調査書点180の行を基準に見てください。
調査書点／本番／本番／本番
190 418.5 413.6 408.7
185 419.1 414.1 409.2
180 420.0 415.0 410.0
175 421.3 416.3 411.2
170 423.1 417.9 412.7
165 425.3 419.9 414.6
160 427.9 422.4 417.0
155 431.2 425.4 419.8
150 435.0 428.9 423.0
145 439.6 433.1 426.8
140 445.1 438.0 431.3

二高最低ボーダー超えに必要な点数
調査書点185の行を基準に見てください。
調査書点／本番／本番／本番
190 429.4 424.4 419.4
185 430.0 425.0 420.0
180 431.1 426.0 420.9
175 432.6 427.5 422.3
170 434.7 429.4 424.1
165 437.3 431.7 426.3
160 440.5 434.7 429.0
155 444.4 438.2 432.3
150 449.3 442.6 436.2
145 455.3 447.8 440.8
140 463.0 454.3 446.4

ｶﾞﾝﾊﾞｯﾃｸﾀﾞｻｲ

電車賃くらいあるやろ笑

他の部活やめてきた人、最初からあまり部活に興味が無い人は語学部に行きがちです。
三高は自習室キレイだから真面目に勉強したい人は家じゃなく校内でやる人が多いです。
あと三高の先生もよく言ってたのですが難関大合格者は学校までの移動時間を上手に使っていたとのことです。
机に向かった時間で7時間を目指すより、隙間時間を上手に使えた人が最終的には強いと思います。
移動時間などに細かく勉強していくことをおすすめします。

自習室でしゅうちゅ〜して勉強するのは良いですね
進研模試、河合模試が三高で１〜３０位に入っていれば三高宿題は両親にやって貰って自分の勉強を行い京大、東北大を目指しましょう

えっ？なんで！？

みなさん、「特殊選抜」→「特色選抜」ですよ。
「特色選抜狙い」で受験するヤツってどんだけいるの？
そんなかけみたいな選抜を期待してたら、落ちるよ。
どうする？特色選抜候補に 全中ばっかとか、生徒会長だらけとかだったら、確かに、三高の特色選抜は1クラス以上だから、10人に2人は特色選抜なんだよね。前みたいに推薦でいいのにね。

アホなん？
三高はギリ合格、特色合格だから意味有るんだろ
三高共通選抜で合格しようって余裕有る中学生は果敢に一高狙いたがるやろが

特色、共通もどちらもひっかからなかった私は何がダメだったんでしょうか。模試はいつもA判だったんだけどな😂まぁ、育英特進で指定校推薦狙います。

＞特色、共通もどちらもひっかからなかった私は何がダメだったんでしょうか。模試はいつもA判だったんだけどな😂まぁ、育英特進で指定校推薦狙います。

評定は悪くなかったかな？
部活実績有ったかな？
多分三高側が部活つよつよ、内申点１３０みたいな人合格させたんだよ
Ｃ→Ｃ→Ａ→Ｃ→Ｃみたいな人は部活実績よわよわだと三高落ちるけど
Ａ判連発、評定平均４、０超えなら合格するよ

模試でいつも三高Ａ判の子を落とすなんて酷いね三高
やっぱり宮模試偏差値６５〜７５は全員二高、宮一、二華高、一高受験すべきだ
いつも三高Ａ判だったのに育英なんて地獄じゃん
国公立大合格者超少ないし、進研模試学校平均点も特進だけで１２５〜１３４といった育英に三高Ａ判連発の子が進学するのは可哀想
だから宮模試偏差値６５超えは手堅く宮一、二華高に進学すべきなんですよ

育英特進はなぁ
入学者学力考慮すれば進学実績は素晴らしいが
進研模試学校平均点が１２５〜１３４
これ育英全体だと勘違いし易いよね！上だけ抽出した平均点って聞いて驚いたよ
難関大、医学部医学科は特進より上の進研平均点１２５〜１３４って入学者の学力考慮すると多いから伸びてはいるけど
やっぱり三高落ちて育英特進進学するなら安全に二華高、宮一進学が１００００倍得

以前の おっちゃんねる では仙台育英特進推し推しじゃなかった？

多分、東大選抜の事だけ推してたんじゃない？

つか三高は共通テスト点数に固執して縛られ前期ビビリ過ぎな希ガス
真面目な話、、、、
前期東北大、千葉大、横国大の何処か
後期三高御自慢の埼玉大
じゃダメなん？

＞だから！おんちゃんの高校の進学率教えてくれメンス！
もちろん、東北大50人以上だよねー、おせ〜て！

そのかたの高校は宮模試偏差値５０〜５９が多そうだしどんなに教師が優秀でもムリ
宮模試偏差値５０〜５９って東北大は絶対無理、山形大、宮城大、秋田大、岩手大みたいな国公立大合格も基本的に無理な層だから
この層の割合が多い高校は先生も大変
仮に二高、向山が生徒総入れ替えしたら基礎学力皆無、家庭での勉強習慣もついてないから流石の二高教師も東北大２５人は出せない

＞真面目な話、、、、
前期東北大、千葉大、横国大の何処か
後期三高御自慢の埼玉大
じゃダメなん？

たし蟹

↑出ましたね、からかわれるとムキになります

＞東大１、東北大医医１、京大４、東工大０、一橋大１、阪大４、東北大６４、千葉大９、横国大５

こんなに三高から難関大合格したら凄いわな
東大、京大、東工大、一橋大、慶大、早大、阪大、名大、九大、東北大、北大、千葉大、横国大で進学者１００人出して
二高、二華、一高の次点は三高ってイキリ散らしてええんやで

三高の同格→一高、二高

おっさんの母校の同格→生文、明成

そう！三高、一高、女子校時代宮一の生徒の学力能力は同等
アレっ？
進研模試学校平均点が女子校時代の宮一、今の仙台一高と同等で
宮一は東北大合格者６０〜８０人輩出
一高は東北大合格者６５〜８５人輩出
三高は４０〜５０人
宮一が三高贔屓クンの言うとおり女子校時代東北大４０人台しか合格してなかったなら三高は宮一より上、教育力、学力伸長率高いって言うのも解るけど東北大６０〜８０人合格してるから二高、一高、宮一＞＞＞＞三高
故に三高は二高、一高、宮一より断然格下の４ランク下

極めて母校の事に触れられたくないおっさん

大学のことより、まず、高校受験情報知りたいです。
中学生なんて、ほとんどがそんなもん、
万が一、この中年おじはんの言う様に宮一からランク落として三高にしなはれ？をまにうけて受けたら落ちるよ。と、俺の塾長いってた。そりゃそうだな。そん時は、責任とってくれんのかな。

偏差値６５超えてる中学生は三高行かないで宮一に進学すべき
今の三高と同等の母集団の生徒が入学して東北大学合格者単年６０〜８０人輩出していたのが宮一
東北大学に合格、入学すれば宮城で就職、生活、生きていくなら宮一→東北大は三高→東北大の１０００倍上の学歴評価
偏差値的には今は三高高いし、偏差値だけなら三高→東北大のが学歴的には上だろうと、宮一→東北大学、二華高入→東北大学は三高→東北大学より出世するし、宮城の病院、企業からの評価が高い
東北大学病院、歯科医、薬剤師、企業、役所、何処に行っても宮一→東北大学、二華高入→東北大学は三高→東北大学より１０００倍上の評価
東北大学病院、歯科医、薬剤師、企業、役所、何処でも宮城で出世したいなら二高、一高、二華、宮一
宮城で生きていかない、東北大卒業してから関東圏、関西圏で就職、生活するのなら三高でも変わらないけれどね
宮一だって現三高と入学者学力が同水準だった時は東北大６０〜８０人合格させてたのだから
今三高が安定して東北大現浪６０〜８０人輩出してないのに問題が有るのだから二高、宮一、二華、一高を推すのは至極当然
現役志向で、１ランク落として千葉大、横国大合格者が多いのなら東北大合格者数５０〜６０でも、嗚呼現役志向なんだなで済むけど
千葉大、横国大合格者三高から何名でした？
異論あるならどうぞ

進研模試学校平均点が女子校時代の宮一、今の仙台一高と同等で
宮一は東北大合格者６０〜８０人輩出
一高は東北大合格者６５〜８５人輩出
三高は４０〜５０人
う〜〜〜ん
現役志向は良いけど東北大合格者少ないなら千葉大１５人、横国１５人位合格者だして貰いたいよね三高
東大１人、東北大医医１人はようやっとるから現高３も途切れず頑張って

三高そろそろ東北大７０人輩出してくれないかな？
一般入試で東北大合格者多かったよね？去年
ＡＯで人数あまり受からなかったから、玉砕覚悟で東北大一般入試受験者数増やしたら三高教師の言う身の丈に合った大学でないのに想像をこえて大量合格した感じ？
なんで去年東北大一般入試合格者多かったの？三高？
とりま二高、一高の次を名乗るんなら東北大７０、千葉大１０、横国大１０か東北大６０、千葉大１５、横国大１５輩出して女子校時代の宮一と同水準の進学実績を安定させてから、二高、一高の次、三高は宮一、二華より上ってイキってくれな

進研模試学校平均点が女子校時代の宮一、今の仙台一高と同等で
宮一は東北大合格者６０〜８０人輩出
一高は東北大合格者６５〜８５人輩出
三高は４０〜５０人
宮一が三高贔屓クンの言うとおり女子校時代東北大４０人台しか合格してなかったなら三高は宮一より上、教育力、学力伸長率高いって言うのも解るけど東北大６０〜８０人合格してるから宮一＞＞＞＞三高
それに高校教師、塾講、塾長、家庭教師、予備校関係者なら皆知ってるけれど、宮模試偏差値５０〜５９の中学生は東北大合格は無理、山形大、埼玉大、新潟大、秋田大、岩手大合格も基本的に無理、よく国公立大学合格が難しいって言われるけれど宮模試偏差値６５超えてる生徒には簡単で、偏差値５０〜５９の中学生にとっては超難しくて、高く険しい壁というだけの話
偏差値５０〜５９の中学生の割合が多いと教える側はとっても大変だから三高贔屓の思惑は共感できるが、宮一、二華下げて沼に引き摺り込まないであげようよ
向山、館山相手に三高のスゴさアピールしてきましょう

てかこれ某家庭教師ではないと思う。そもそも某家庭教師は動画の中で三高が宮一よりしたなんて言ったことないし、そもそも彼は宮一卒でもなくどっかの私立出だから宮一をあげるメリットもない。多分ただの第一女子卒のコンプレックスおばさんだとおもうよ。あと館山、向山批判もなかった。確かにニ華に行けとは言ってたけど、館山、向山は南、泉よりはマシだってずっといってたし。

YouTubeみたいに顔出し身バレ動画だと嘘ついたらやばいのでしょう。てか、この文章きも

なんか色々言ってるけど昔の進学実績と比較してるのはナンセンスだと思うし、シンプルに今の進学実績だけ気にしてればいいと思う。
まぁ、地頭型なら三高、努力型なら宮一なのは間違ってないと思うけど。
ちなみに推薦で考えたら三高がどの高校よりも東北大排出多いからSSHを上手く生かした学校生活を送るなら三高を推す。