仙台第三高等学校 - 宮城県 公立

朝弱えんなら宮城野いいんでねが？

内申127なら宮城野いいんでねが？

低内申点なら内申軽視、本番得点重視で有名な三高って言われて勉強して偏差値６４に上げたのに宮城野なんかに行きません！
もっと偏差値上げて頑張って三高行きます！内申９０〜１４０は三高で輝くんだ！

>内申９０〜１４０は三高で輝くんだ！
残念ながら輝くのは無理じゃないでしょうか？
昨年の入試の平均点だと、内申150で490点必要みたいです。

↑
すぐ上の人が言ってるようにそんな内申じゃ受かるわけないと とりあえずこの掲示板を塾長に見せて言われました確認済みです。
なんで真面目に勉強している受験生を茶化すような事を言うんですかね。この1人芝居してるかた、昔の知恵袋で三高は内申を重視してると全く逆のことをこたえてました。

偏差値60なら宮城野いいんでねが？

モチベへし折ること言っちゃだめだー笑

現実cだと厳しいけど、私立特進おさえたらチャレンジしてもいいかも。
なぜなら宮一以下の高校に行っちゃうとほぼ確実にマトモな大学に行けなくなるから。

高校卒業後をきちんと考えたら
宮一＞＞＞＞三高なんだって！！
仙台に有る病院、薬局、歯科、企業、市役所で宮一卒は三高卒と比較してかなり出世するし、待遇も良いって！！
大学が同じケースで有れば高校学歴は宮一＞＞＞＞三高！！
宮城で三高卒で出世してる人って知らないし！

偏差値６５超えてる中学生は三高行かないで宮一に進学すべき
今の三高と同等の母集団の生徒が入学して東北大学合格者単年６０〜８０人輩出していたのが宮一
東北大学に合格、入学すれば宮城で就職、生活、生きていくなら宮一→東北大は三高→東北大の１０００倍上の学歴評価
偏差値的には今は三高高いし、偏差値だけなら三高→東北大のが学歴的には上だろうと、宮一→東北大学、二華高入→東北大学は三高→東北大学より出世するし、宮城の病院、企業からの評価が高い
東北大学病院、歯科医、薬剤師、企業、役所、何処に行っても宮一→東北大学、二華高入→東北大学は三高→東北大学より１０００倍上の評価
東北大学病院、歯科医、薬剤師、企業、役所、何処でも宮城で出世したいなら二高、一高、二華、宮一
宮城で生きていかない、東北大卒業してから関東圏、関西圏で就職、生活するのなら三高でも変わらないけれどね
宮一だって現三高と入学者学力が同水準だった時は東北大６０〜８０人合格させてたのだから
今三高が安定して東北大現浪６０〜８０人輩出してないのに問題が有るのだから二高、宮一、二華、一高を推すのは至極当然
現役志向で、１ランク落として千葉大、横国大合格者が多いのなら東北大合格者数５０〜６０でも、嗚呼現役志向なんだなで済むけど
千葉大、横国大合格者三高から何名でした？
異論あるならどうぞ

合格だと思います
９月みや模試偏差値５９、評定１７２で三高合格しちゃいましたよ！
最後のみや模試は偏差値６３でしたが普通科でやってますよ

＞異論あるならどうぞ
異論はないけど、どんな職歴の人が書いているのか知りたいなあ。

やばい今回の模試
5科目58
3科目59でした
夏休み頑張ったのになかなか成績上がらない😭

11月の模試です。。、

11月.12月の模試の結果で判断しても大丈夫です。ギリギリでもbが出ればチャレンジしてみても良いのではないでしょうか。社会や理科があと一歩なら、伸びしろはあると思いますよ。
ちなみに、足を引っ張っている教科はありますか。

ちなみに、11月模試の結果を勝手に考えさせていただくと、、3教科より5教科の偏差が若干低いため、理社ののびしろがあると思うのですが。

国語60
数学57
英語58
理科54
社会58
五教科58
３教科59

ちなみに前回は
国語45
数学60
英語56
理科60
社会66
五教科59
３教科56

変動激しいです

倍率によっては合格できるかもしれません。
育英特進か宮城学院特進、学院総合とかそのへん受けて私立きめたらチャレンジしてみては。もし、どうしても公立希望ならニ華か館山、向山あたりを考慮しても。兎にも角にもあと2回の模試の結果次第

倍率が〇.〇以下の場合ですか
また、最低でも偏差値どれくらい取らないとダメですか

倍率が1.2くらいなら偏差59くらいでギリ合格するかもしれないです。評定も良いですし、、
ちなみに偏差値は1で7点くらいの差です。
例えば今より偏差値2あげて61くらいにしたいなら、14点あげればよいため、14÷5教科
各教科3点ずつあげれば良いのです。ケアレスミスをなくしたり、記述を完璧にしたりするだけでも各教科3点アップははかれます。

そうそう、理数科入った時点で文転なんて考えるわけないんだから、そんなのリスクにもならない。文転なんて最初から諦めてるし、理系の道に進むと心する。それが理数科！
進学実績なんてよーわからんが普通科より上ではないかもしれないが、下すぎるわけでもないだろう。同じくらいだから、まとめて公表してるんでないか？三高側が普通科と理数科の優劣つけたくないという思いもあるだろう。

理数科を大切にする三高。良いですね〜。

＞それが理数科！
進学実績なんてよーわからんが普通科より上ではないかもしれないが、下すぎるわけでもないだろう。同じくらいだから、まとめて公表してるんでないか？

進学実績なら普通科圧勝
進研模試平均点も普通科１２０位が理数科４０位より上だ

＞進学実績なんてよーわからんが普通科より上ではないかもしれないが、下すぎるわけでもないだろう。同じくらいだから、まとめて公表してるんでないか？三高側が普通科と理数科の優劣つけたくないという思いもあるだろう。

同じくらいなら理数科進学実績公開するに決まってるじゃん
理数科→普通科スライド合格が存在するんだから
こんご理数科進学実績が普通科と比較して優れば理数科進学実績を大宮高みたいに公開する
そうすると理数科すごすごってなって志願者増加からのスライド合格で三高普通科学力強化、最低合格点爆アゲが起こって三高教師の優秀な生徒が三高に進学して貰いたいっていう思惑が叶う悲願達成って訳
三高理数科は普通科より圧倒的に下、進学実績も普通科に大敗、模試平均点も普通科が上だから大宮高みたいに理数科単独進学実績公開できないんじゃないかな？
あたりかな？
異論あるなら聞くお

三高普通科→理系だね
向山理数科、三高理数科とか行くメリットないっしょ
三高行くなら普通科

普通科から理系進めるからな
高校数学、物理、化学苦手だったら文転できる
理数科行く意味ないし

普通科からの理数科へのスライドがあればいいのに。逆は普通科割れないからスライドはあってないようなもの。

スライド合格制度あります！と言われて、
一瞬、ラッキーと思うが、理数科→普通科
だから、ほぼ不可能に等しい。逆バージョンにすれば少しは違ってくるんじゃないか。

三高わ不人気だし倍率低いから得です
みんな三高受験しよう
得だよ得

仙台三は不人気で倍率が低いですけど、、、
文武両道をじっせんしていて、、、
国公立大学現役合格者も多い、、、
優良準進学校と言えます
倍率が低いからみんな三高を狙おう

仙台三オトクポイント
低倍率
国公立大現役合格者多数
不人気
部活が二高、一高の次に強い準強豪
先生が熱心
東北大ＡＯ入試研究力宮城１位

低内申でみや模試偏差値５７〜６４の中学生は三高オススメ
みんな三高受験しよう

＞あと、出世するのは、三高よりも宮一出身だから、宮一が良いよとも。これも両校の何人の統計で証拠はあるのですか？

仙台に有る病院、薬局、歯科、企業、市役所で宮一卒は三高卒と比較してかなり出世するし、待遇も良いのも知らないのか？
病院、薬局、歯科、企業、市役所に行ってみ？宮一卒東北大が三高卒東北大より出世してて宮一＞＞＞＞三高の序列になっている
仙台市内でさ三高卒東北大が宮一卒東北大より多い病院、歯科、企業教えてよ
あらへんやろ

横レスすまない。
三高卒東北大医学部医学科って何処に居るの？宮一卒東北大医学部医学科、二華卒東北大医学部医学科は市内病院に知り合い居るけれど三高卒東北大医学部医学科が何処に行ったのか長年の疑問である。

＞あと、出世するのは、三高よりも宮一出身だから、宮一が良いよとも。これも両校の何人の統計で証拠はあるのですか？

コレは常識中の常識やぞ

みなさん、お気持ちはわかりますが
これからは、掲示板は彼だけの1人問答のやり取りにしておきましょう。ここではこれ以上詳しい事は言えませんが。色々とカラクリがあります。
受験生の皆さんは、通われている塾の指導や模試の結果が全てです。じゃなきゃ、何のために通われているかわかりませんよね。

すいません、じゃあ、おじさんの出身校からの出世状況を教えていただけると幸いです。🙏
何度も質問しているのですが、そういう話になると回答が途絶えるので。教師、教授、医師、弁護士など何名輩出してますでしょうか。
滑り止めをそろそろ決める時期なので、参考にしたいです。

＞みなさん、お気持ちはわかりますが

わかりみが深い
たしかに宮一卒東北大が三高卒東北大より優遇される、評価が高い、何かと待遇が良いのはバラすなって思うわ

去年は三高倍率高過ぎましたね
今年は多分倍率普通科１、２４倍、理数科０、９７倍ぐらいになると予測されます

しらんがな
勉強してみや模試偏差値６３に上げるやで

トッモがみや模試偏差値６０で三高合格して一緒に三高に通ってます
塾友は偏差値６３で三高落ちて学院高に進学したみたいです

学院高は尚絅学院高でしたー、とかいうオチだろ？

＞去年のように倍率が1.5くらいだったらうかりますか？

三高って倍率１、３位の低倍率穴場最強狙い目高校だけど？
去年も本倍率１、３

＞去年のように倍率が1.5くらいだったらうかりますか？

去年って三高倍率１、３やないか？
倍率１、５みたいに高い訳あらへんやろ

＞去年のように倍率が1.5くらいだったらうかりますか？

去年仙台三倍率１、３やぞ

二高／宮一／二華／一高みたいに密集してないのに倍率１、３は三高穴場だ
三高方面偏差値６０超えの高校三高一校だけなのに１、３は狙い目
みんな三高に行こう

宮城模試は全中学校で全員が受けるようにすれば良いと思います。なぜ、学校ごとに業者の違う実力テストなのか不思議です。
中1から、そのグラフ？相関図について詳しく教えてもらえれば、中1からしっかり内申を頑張らなきゃって思うような気もするし。

内申が悪い中学生の救済高校が仙台三高ですから問題有りません
中１から内申、勉強なんて適当に流して中３だったり部活引退してから本気だして勉強するコレが宮城の中学生パターンです
中１から内申点気にして、コツコツ積み重ねて勉強する努力タイプの中学生は二高、宮一、二華高、宮一に進学するからＯＫ

たしか下にも有りましたね
努力しない地頭抜群型は三高
努力型は二高、二華高、宮一、一高

地頭型、コツコツ型 どっちでもいいけど、
偏差値が高めである事は事実です😆

努力型だろうが、地頭型だろうが、正直合格勝ち取ればどっちだっていい！あとは、入学してから考えればいいだけ。私達には受験が刻々と迫ってる！何十年前の話してるのか

みや模試偏差値６６〜７５なら二高／宮一／二華高／一高受験すればいい！
６４〜６０なら三高受験！

努力型なら二高／宮一／二華高／宮一
努力しない地頭型、天才型なら三高
そらそうよ

誤
努力型なら二高／宮一／二華高／宮一
正
努力型なら二高／宮一／二華高／一高
すまん、、、訂正

＞掲示板を見ていると、「偏差値○.評定○ですが受かりますか？」という内容の質問が多いですが、、

乙ちゃんがおちゃらけで暇つぶしに書いてるだけです。付き合いたい人はどうぞご勝手に。

＞「相関図」についてあまり教わらないのでしょうか。

あくまで感想ですが、相関図について概念は知っていても、相関図によって具体的数値としてどのような序列や合否順位になるか説明できる人は塾関係者でもほとんど居ないです。また説明できるとしても、実は受験生や保護者に説明する”意味合い”が薄いです。そんなことを知っても結局大して有利にならないからです。詳細は下記リンク先にあります。
https://www.zyuken.net/school_page/10410321126/bbs_id/26863861675422884/
https://www.zyuken.net/school_page/10410221122/bbs_id/16756721678272225/

＞「○○学校は評定関係なく当日点さえ良ければ合格」とかいう理屈はまず、あり得ません。

実は半分合っています。
乙ちゃんの肩を持つわけではありませんよ。
理屈は上記のリンク先にあります。
ただ彼みたいなのが数少ない外れ値の事例を持ち出して理屈でなく感覚で言っているから信憑性が低いと判断されるのです。

＞相関図はみや模試の成績表にしっかり記載されています。

あれは過去の受験生の偏差値と調査書点と合否データを元に近似曲線を描いた”相関図に見せたもの”です。
統計処理ができれば似たようなものはすぐ作れます。

また、関係者ならわかると思いますが、新みやぎ模試は調査書点が低いといくら模試点数・偏差値が高くてもB判定くらいにしかなりませんよね。
なぜならあの相関図や志望校判定は実際の受験生データを元にしているからです。
合格した大多数は調査書点も高い傾向にありますから、調査書点が低い人はそもそも統計的に外れ値扱いになり、曲線の内側に入りません。

＞宮城模試は全中学校で全員が受けるようにすれば良いと思います。

私は詳しくはありませんが、昔はそうだったらしいです。多分20-30年くらい前。
業者との癒着や偏差値教育の助長の批判などが原因で無くなったとのことです。
学校から業者テストは撤退し、代わりに外部模試が発展しました。
日本の特に田舎では勉強で頑張ったり競ったり順位を付けることに対して嘲り嫌悪する文化がありますからね。

＞なぜ、学校ごとに業者の違う実力テストなのか不思議です。

全中学校で同じテストなら自分の相対的な学力が判定できるのでどの高校に合格できそうか判りますよね。気持ちはわかります。
ですが、学校ごとのレベルが違いすぎるからです。
大多数が解けない問題を出題してたら学力判定できませんし、どうせまた一部のモンペが騒ぐのは目に見えてるので。
学校はそもそも広い意味での教育を行うところであり、受験予備校じゃないっていうのは正論です。高校は義務教育じゃないですから。
だから受験は受験で専門家に任せる現代の体制は間違ってないのかもしれませんね。違う理由ですが部活動も切り離そうとしてますし。

＞中1から、そのグラフ？相関図について詳しく教えてもらえれば、中1からしっかり内申を頑張らなきゃって思うような気もするし。

残念ながら相関図を教えるのは義務教育では優先事項ではないですね。高校入試対策に熱心な先生は教えてくれるかもしれませんが、雑務が多過ぎて受験のことを研究しない先生もいますから、基本的には塾で教えてもらってください。

あと、個人的には内申を重視すべきと警鐘を鳴らす塾業界にはちょっと煽りすぎと思っています。別に塾業界の集金のためではなく、心から生徒たちや保護者を慮って言っているのだと思いますよ。でも私は当日の学力検査点で勝負で問題ないという考えです。

塾業界の言っていることが間違っていると言っているわけではないです。
・近年の宮城県公立高校入試は易化している。
↓
・上位層の学力検査点は軒並み高得点で点数差が無くなり、実力差が反映されない。
↓
・したがって調査書点勝負になる

この論理は正しいです。
実際のデータでも易化が著しいです。
https://www.zyuken.net/school_page/10410121113/bbs_id/3219331696204655/
リンク先２番めの書き込みです。高校教育課の資料からの引用です。

傾向はそのとおりなのですが、調査書点重視と勘違いしないでほしい、という意味です。

最後に、相関図の数値データを示します。
抜粋データとして三一二高の方を対象としたものを作りました。（昨年度はもっと高い点数だったのかもしれませんが）
あくまでも相対的に必要な点数がわかるだけです。
選抜試験は資格試験と違って定員が決まっているところに不確定な難易度の試験問題を不確定な学力で試験するので、合格最低点ボーダーは結果論です。
本番の実力や点数は各々の受験生でゆらぎ・誤差が生じますから個人個人については模試の結果通りにはなりません。
当日上がる人（良い方向でミラクル）もいれば下がる人（悪い方向でミラクル）もいる。
しかし全体の分布では（「＝統計的に」と言い換えられます。）模試の結果通りになります。

三高最低ボーダー超えに必要な点数
調査書点175の行を基準に見てください。
調査書点／本番／本番／本番
190 402.6 397.8 392.9
185 403.1 398.2 393.3
180 403.9 398.9 394.0
175 405.0 400.0 395.0
170 406.4 401.4 396.3
165 408.2 403.1 397.9
160 410.4 405.1 399.9
155 413.0 407.5 402.1
150 416.0 410.3 404.8
145 419.4 413.6 407.9
140 423.5 417.4 411.4

一高最低ボーダー超えに必要な点数
調査書点180の行を基準に見てください。
調査書点／本番／本番／本番
190 418.5 413.6 408.7
185 419.1 414.1 409.2
180 420.0 415.0 410.0
175 421.3 416.3 411.2
170 423.1 417.9 412.7
165 425.3 419.9 414.6
160 427.9 422.4 417.0
155 431.2 425.4 419.8
150 435.0 428.9 423.0
145 439.6 433.1 426.8
140 445.1 438.0 431.3

二高最低ボーダー超えに必要な点数
調査書点185の行を基準に見てください。
調査書点／本番／本番／本番
190 429.4 424.4 419.4
185 430.0 425.0 420.0
180 431.1 426.0 420.9
175 432.6 427.5 422.3
170 434.7 429.4 424.1
165 437.3 431.7 426.3
160 440.5 434.7 429.0
155 444.4 438.2 432.3
150 449.3 442.6 436.2
145 455.3 447.8 440.8
140 463.0 454.3 446.4