学校では学院を受験する大半はナンバー受験者ですよ。ほとんど合格するといってもナンバー受験者数を考えたら1000人いておかしくないのではないでしょうか。
現に、最終入学人数は400人ぐらいで、そのうち160人ぐらいは東北学院中学生です。つまり、合格者からは250人程度なのです。
ナンバー受験者が滑り止めとして学院を選択している傾向は定着しているように思いますよ。
上の方の言う通りです。
ナンバー以外の、もう少し
偏差値の低い公立高校の滑り止めでもありますが・・・
特進とか英進とか、その他の名前はともかく・・・
スポーツ特待生のように、進学特待生で学校のイメージアップを図る高校より、ずっと学院のほうがマシですよ。
ナンバーのみ？は、言い過ぎにしても、少なくとも将来、大学受験を目指している中学生にとっては、最有力の滑り止め高校ですよ。
それは、今後も変わりません。特待生による売名高校は昔の不良学校ですから・・・
「殆ど合格する」が問題だよね。
偏差値６２とか言ってても５０程度で合格できるのが現実だし、最有力といっても他私立校不合格→本校合格者が出ている中では・・・・
学院の卒業生です。↑の方の言うとおり、合格者を1000人も出すのはかなり問題だと思います。最終的な入学者が250人にもなり、質が下がりますから。私は、合格者を800人程度に絞り、最終的な入学者が100人程度で十分だと思います。学院は少数精鋭でいった方が将来絶対に大学合格実績にプラスになると信じています。
1000人位とらなければ、学校経営が成り立たないと思いますよ。それはどの私立も一緒じゃないですかね。
それでも学院は300人も不合格にしてるんですから。他校の私立は欠席者？くらいしか不合格になっていないですよ。
子供の学校では南高を受験するレベルの子たちはほとんど不合格でした。
現状の宮城県私立高ではナンバー受験者の滑り止めとなるのは、学院というイメージは固いとおもいますよ。少ない人数にしたら、公立に合格出来る人ばかりでで学院入学者いなくなりますよ。
二高は倍率が低いので数十人しか落ちないが、一高、三高は倍率が高いので、100人を越える不合格者が出る。つまり300人以上のナンバー落ちがいて、おそらく一高、三高はほとんどが男子だと思われる。学院のレベルを上げて進学実績を上げれば、結果として優秀な生徒が志望するし、優秀な生徒を250人くらい確保できる。「ほとんど合格する」から優秀な生徒が敬遠する。
青森さんと同意見だなあ。他私立では不合格者を出すことで、受験者数を３倍増させているところもある。経営的にも十分でしょう。
「ナンバーの滑り止め」だけど、ナンバー落ちしか入らない。
その貴重なナンバー落ちの生徒を他私立特進にさらわれている現状。期待の内申組も青陵、二華の出現でレベルダウンは否めない。ここ数年の進学実績次第では呑気なことを言ってられないと思うが。
本当に南高レベルをほとんど不合格にしたのなら頼もしいが、だとしたら合格率は50％程度になるのか？
泉受けますけど
普通に学院受かりました
学校の先生によると今年のボーダーは330らしいです
学校の先生なんかわかるわけないじゃん
受験者数に対して合格者が多く、ナンバースクールの滑り止めとして選択しなくなるのではということですが、ナンバー募集人員は大体2000人ですが受験者人数は3000人います。
この3000人は滑り止めとしてどこの私立を選ぶでしょうか？限られてくるのではないでしょうか。
確かに、学院だけではなく他校の特進やＵ高を選択している人も多いと思いますが3000人のうち学院を受けている人は多いのではないでしょうか。学院受験者1300人全員ではなくとも7割はいると考えるべきでしょう。
それから、私立学校経営に合格者数はとても重要です。イメージを優先して合格数を減らすことはないでしょう。ほとんど合格と思われても受験者が多くなった方が学校人気です。
学院の願書には公立志望校と併願受験私立校」を記入することになっていますから、事前に学校側でも考えているはずです。
余は、入試の段階より、入学後、大学進学実績で今後は変わると思います。
不合格者が３００人近くいるのだから、ほとんど合格はないでしょう。他の私立だったらスライドがあるので合格できるという気楽さはあるでしょうが、学院は一コースのみですからね。
私の息子は学院に在学していますが、息子の高校一年の時のクラスは９０％位がナンバースクール落ちのようでしたよ。
数少ない南高落ちの息子の先輩で難関国立大学に
現役で合格した人がいました。彼はナンバースクール落ちに追いつこうと頑張ったのでしょうね。
どこを落ちようが入学後の頑張りですね。
私もKSさんの意見に同感です。実は私も青森の公立進学校を受験し落ちました。そして、家庭の都合で学院に入学しました。入学当初は、かなりの挫折感に苛まれていましたが、気持ちを志望大学に合格しようというふうに切り替え、自分なりに学力向上を目指し頑張りました。その結果、地方の国立大学に合格することができました。要は自分が入学した高校でどれだけがんばるかです。
当然推薦を除くとして、男子のナンバー受験者は1000人に満たない。一.二.三高のみなら800前後だよ。合格者数を引いて350-400程度が「ナンバー落ち」となる。
ナンバー志望者が学院を選択することに異論は無いが・・・私立第一志望としての選択ならいいんだけど。
私の中学ではナンバー志望者の私立第一志望は全員学院です。数名位他の私立希望者が出てもよさそうなのですが。。
私立の中では学院は根強い人気があります。ナンバー以外だったら学院に入ってもらいたいと思っている親も少なからずいます。
学院は、学校全体で
偏差値低くい生徒って絶対いないだろうから
馬鹿高校って言われないですもんね。
一部のクラスだけ
偏差値上げても
下のクラスが悪かったら
学校全体のイメージって…
せっかくナンバースクール目指し頑張って来たから
偏差値低い人も入れる学校に行かせたくない。
だけど難関大現役合格をある程度、管理教育でやってくれる学校にも魅力を感じる。
それに特待生とかで合格いただくとすっごく迷う。
学院第一志望なのに…
経済的な事もあるからね。
学院の先生方は教育熱心で，とても良いかたです。
講習・補講も充実しています。
ただ問題は，学力別（習熟度別）クラス方式をとっていないことです。
その意識の差は大きいと思います。
私も↑の方のように、学院が習熟度別クラス編成をとっていないことに不安を感じていました。私の時もそうでしたが、高３になっても、国公立文系、私立文系、国公立理系、私立理系という一般的な編成しかとっていません。せめて、難関私立文系、難関私立理系くらいは作ってもいいんじゃないかと思っていました。
今回は去年よりも受験者数多かったですね。
話し変わりますが、向山受けようとしていた知人が学院落ちてましたねー
結果だけで言うなら、古学さんはもっと
偏差値の低い人で学院以上の成績を収めている。
「ナンバー落ち」＝大学進学でリベンジ という志を持つなら他私立特進を選ぶのもむべなるかな。
学院といっても宮城では「公立落ちた人達」だし、結果でしか払拭出来ないから。
今年は去年より受験者が多いのに合格者が減りました。
内部進学者（学院中）は去年が１９０名を超えて今年は１６０名位。本来なら今年は合格者を増やしたいところですが。。受験者の質が下がったとの見方も出来ますが、あちこちで昨年なら合格出来たであろう人が落ちているのを耳にすると学院はボーダーを上げたのだと思います。
誰でも入れる高校
そんなイメージを持たれたら終わってしまいます
現に
偏差値50くらいの公立受験者も普通に学院受験してました（多分、不合格
その段階で…
他私立では奨学、特待特典を付け優秀な生徒を難関大現役合格を目標にひっぱってます。
学院は、向山レベルに入れるくらいの生徒以外入学を許可しない高校であるべきだと思います。
人数調整で下のランクの学生まで許可するから
今や受験すれば誰でも入れる高校の位置ずけにされるんです。（実際、塾で言われました。
それからせっかく入学してくれた優秀な生徒を一人でも多く難関大現役合格にこだわったカリキュラムで進学実績をもっと上げて欲しい。
生徒自身の努力次第だろうけど学校側の意識の違いで大きく変わる事だとも思う。
他より高い
学費を払ってでも絶対学院に行かなきゃ
そう思える学校でなきゃダメだと思います。
「学院大進学でいいや」という生徒が少なくなり、進学校としての地位が確立されることを望みます。そのためにも向山受験レベルに届かない生徒は勇気を持って不合格にしてもらいたい。「学院に受かったから、一高落ちてもいいや」くらいになってほしい。
↑の方々と全く同意見。まず、学院関係者には、伝統にあぐらをかくことなく、他の私立高校の頑張りに危機感を持って、大学合格実績を上げることに力を注いでほしい。そして、学院生の意識を、「学院大でいいや」から「是が非でも難関大学を目指すぞ」に変えていってほしい。そうすることで学院の未来は開けるはず。卒業生として母校の発達と躍進を切に望む。
質問者さんへの回答になっていない意見が続いていますが・・・↑の人達の気持ちが学院関係者の、現在の学院に対する心配と期待なのだと思います。
私は、学院を滑り止めにして他校に行った者ですが、合格者を多発したとしても、今後も少なくともしばらくは、一番目の滑り止め校の位置は確保出来ると思います。
只、「学院大でいいや・・・」の在校生が、今までのままだったり、増えたりすると、今迄はそれなりの選択肢だったのかもしれませんが、学院大の
偏差値が４０台になって来ている昨今「学院大でいいや・・・」という風潮の高校では、１０年後くらいには、ナンバーの滑り止め校としての使命？は終わるでしょう。
少子化が進むほど、公立校不合格者は減ります。学院が「学院大でいいや・・・」の高校として定着したら、私がその時の高校受験生なら、学院を滑り止めにするより、ワンランク下に志望変更して大学受験を目指す公立校を受験することになると思います。
従って、合格者多発が、即、滑り止め校として選択しなくなる原因になることはないと思います。
袖すり合うも・・・と言いますので、コメントさせて頂きました。
ウルスラ学院と同日程になったら答えがでるでしょうね。女子の白百合と宮城学院と同様ならないでしょうけど。
ここの回答でも「ナンバー落ち・受け皿・滑り止め」等、ネガティブな発言ばかり。
笑われようが、信じまいがウルスラは「打倒一.二高」を明確に打ち出し、
模試においては相応の成果を挙げている。学院なんて相手にもされていない。
また某全国
模試主催塾講師は「ここ1・2年で革命が起きる」とまで断言している。
この2校を比べて本当に一番目だと思っているのか？塾関係者なら私立Ｎｏ1の座を数年前に奪われたことは周知の事実なはずだが。
とにかく、学院関係者にあせりが感じられないのが一番の問題だろうな。
偏差値40台の学院大に大量に生徒を送り出して満足してるようでは未来はない。当然他の私立に差を付けられる。こんなことは誰でもわかることなんだが・・・。
迷っていたけど
私立行くとしたら学院にします。
子供が決める事ですが
多分、学院を選ぶでしょう。
高校生活は、勉強だけじゃないです。他にも高校生活でしかできない事が沢山あります。
勉強といろいろな事を両立しつつ
学院大以上の大学に進学してくれる事を望みます。
ある程度の管理教育と自分のペースでできる勉強時間の確保ができる学校が理想です。
これから公立受験が残ってます。
息子も本命校合格を目標に頑張って来たので
余計な心配しないで最後まで応援します。
いろいろありがとうございました。
