宮城県教育委員会に聞くといいと思います。きっと同じことを言われると思います。たぶん学校の資料は県教委の指示の基に作られたものです。
もしかして、とあるサイトに
「公立に合格したら必ず入らなければいけないという決まりはない」とあるのを信じているのですか？
学院の合格発表の後に公立高校の入試があるのだから、学院が第一志望であれば公立は受けないでしょ？行きたい学校に受かってるのに受験勉強を続けて行く気もない公立高校の入試を受ける人は普通いないでしょ？
だから公立に受かって学院進学は普通ありえない。学院の関係者が公立高校を蹴ったとか言っているのは妄想か勘違いとしか思えない。
条例です。
これを知らなくて公立に行かざるを得なかった先輩を見たことがあります
公立落ちて（泉、富谷、多賀城…）
東北学院高に逝かざるを得なかった人
たくさん知ってます。
泉・富谷・多賀城だったら
東北学院のほうがいいと思います。
富谷落ちといのは聞いたことがあるが、多賀城なんているのか？聞いたことがないな。
仮にいたとしても恥ずかしくて言えないしね。
ほとんどがナンバー落ちなので、自分が南高落ちなんて恥ずかしくて言えなかったよ。
ナンバー落ちに負けないよう必死で勉強し、それなりの成績とるようになったら組主任から入学試験ビリで合格したと告げられた。
頑張ってるねと先生に言われた。
公立落ちたからって悲観することはないよ。
学院には良い先生が多いから。
面倒見いいしね。
俺は南高落ちて学院に入って良かったと思っているよ。
公立落ちて（泉、富谷・・）東北学院に逝かざるをえなかった人沢山知っています。
泉、富谷が多いと誤解されるような書き込みは止めてもらいたいですね。
上のような高校は居ても極少数ですよ。
ほとんどはナンバー落ち。
僕のクラスのまわりは皆一高落ちです。
同感。
しかも泉・富谷って女子の受験者が多い。
榴ヶ岡ならわかりますが。
本当に誤解をあたえる表現だね。
榴ヶ岡と間違ったんじゃないですか。
私の知る限り多賀城合格した人でも学院には落ちている人多いですよ。
私の知り合いにも学院落ちて、泉松陵や仙台西に行った人なら知っていますが、その逆は・・・？
青森さん 泉松陵や仙台西については誰も言ってないですよ。
それより
偏差値的に上（泉、富谷あたりの
偏差値より上の公立）について言ってます。
多賀城は聞いたことないので知りませんが、数年前の富谷（現在より若干倍率が高かった頃）ならごく少数ではありますが落ちて学院、泉ならもう少し多いくらい、実際にいるのですよ、落ちて学院というのが。
ですからもちろんナンバーはじめ館山や向山落ち、宮城野落ちはもっといるでしょうね。
一番多いのはナンバー落ちだということはわかって言っています。
青森さんは、多賀城が話に出ていたので、同等かやや下の例で松陵や西を出しただけですよ。
泉・富谷では、学院不合格で押さえの私立がない人が受験するには冒険なのでしょう。
今年はウルスラの受験者増で、各校どんな生徒が集まっているのか気になります。
今年は絶対type１ですよ。だってtype１のほうが某塾の
偏差値５上だしｗｗｗ
ほとんどがナンバー落ちとか、上から目線だけど、ASAYANさんの仰るとおりナンバー落ちの上位がＴｙｐｅ1・2や育英に流れていることは事実なわけで、必然的に全体レベルが落ちていることは確か。
今年度以降は、多賀城・東落ちの入学もあり得るでしょうね。
もはや、「学院本校落ち＝泉・富谷受験レベルに無い。」が現状でしょう。
とにかく学院の関係者は、ウルスラや育英の躍進に危機感を感じ、一刻も早く進学実績を上げる努力をしてほしい。学院に入学してくる生徒は、潜在能力は低くはないのだから。その能力をさらに伸ばしてほしい。学院大に大量に学力の低い生徒を送り出すのでは未来がない。
潜在能力低くないかもしれないが決して
高くもないんじゃない？
ナンバースクールにしろどこかの公立にしろ
落ちた人が行ってるんだから。
第一志望の高校に落ちたからこそ、大学は絶対に第一志望に合格するんだという気概を持って努力してほしい。
私は学院特進希望だけど、創設したところで、ウルスラや育英を凌駕できるか甚だ疑問を感じます。
設備は最高ですが、ナンバー受験者相手に地理的条件が他に劣るような
（
偏差値高）特進から（
偏差値低）系列大学に行くってのも変だし。
今はたとえギリギリでも学院に受からないようなら泉・富谷受験レベルではないと私も思います。やはり宮城での私立高校の立場は公立の滑り止めなんですよ。
ナンバー落ちの生徒は
偏差値あげるのに貢献したわけで学校からすれば有難いでしょう。
学院の環境は今も決して悪くはないと思うので悔しさをバネに大学受験を頑張ってほしいものです。
最近の学院大学は、地元志向や親の経済不安もあって、
県外で一人暮らしより、地元私立傾向が強くなっていることから
人気と聞きます。
以前は仙台高校なども多数合格していましたが、現在不合格も多いです。
意外とハードルは高くなっているのかもしれません。
ただやはり出身高校に幅があって、学力差は否めない（ＡＯ・推薦は特に）と思います。
ある公立高校（3年生)の生徒のつぶやき
「高校受験の時に蹴った東北学院大には絶対に
行きたくない。学院大に進むのであれば学院高に行っていれば良かったという事になってしまう。せっかく大学受験の勉強をするのだから学院よりは上の大学でなければ意味がない。それに学院には中学の同級生で
成績が悪く、低
偏差値の私立高校や公立高校に行った人達も推薦で進学が決まったと聞いている。奴らと最終学歴で同じになるなんてありえない。東北大が無理なら宮教、宮城大、山形大
…も視野に入れて勉強しよう。まあでもまた滑り止めで学院大も一応受けるか…進学するつもりはないけど。」
私が在学中、推薦で学院大に行く連中の学習意欲の低さが大嫌いだった。だから自分はそんな生徒とは一線を画し、文?Uコース（国公立文系）から地方の国立大に進学した。だから、もう高１の段階で、難関大学を目指す生徒と学院大推薦でいいという生徒を完全に分離した方がいい。でないと、せっかくのナンバー落ちの高い学力を持った生徒が、低学力の生徒にスポイルされてしまう。
同感です。
せめて『難関国公立をめざす！』と銘打ったコースがあると、
生徒のモチベーションも上がると思います！
その通りです。（難関大学を目指す）コースがあればもっと東北大学をはじめ旧帝大合格者が増えるでしょう。実際に、平成６年〜９年あたりまでは、学院は東北大学に30人以上の合格者を出していました。その時の様子を聞くと、文２コース（国公立文系）と理２コース（国公立理系）の生徒は、とても高いモチベーションを持って努力したそうです。やはり、入学時から学習意欲を高く持って必死に努力する生徒を増やすべきです。
やる気のない生徒と頑張りたい生徒をコース分けすることは賛成。ただ、他校の特進のように部活もできない「勉強オンリー」コース創設は反対。貴重な高校の3年間、勉強も部活も頑張りたいと思っている生徒の受け皿は必要。ひたすら勉強して東北大に進学したって社会人として、人間として立派でなければ意味がない。
その受け皿さえもType2等に先行されている。
ウルスラ不合格、学院本校合格の事実をこのまま享受するのか、屈辱ととらえ変化するのか？
Type1.東大選抜.Type2に次いで私立No4だってことが皆に浸透したら取り返しがつかなくなるでしょう。
大学と同じ道をたどりそうな気がします。
Ｔｙｐｅ２の進学実績はＨＰ見ていただければわかりますが、
学院のほうが断然いいですよ。
Ｔｙｐｅ１も、東京大合格者くらい出てくれば一目おかれるでしょうが、
まだ井の中の蛙・・・程度です。
いずれにせよ、宮城の私立高校が各校切磋琢磨して
特化してくれるのは嬉しいことだと思います。
もうネームバリューだけで選ばれていた時代とは違います。
『受験生に選んでいただける』高校づくりが必要です。
追記、上記の者です。
東北学院のＨＰで、進学実績のトップに載せているのが『東北学院大』というのが残念です。
アピールするのはそこじゃないでしょ？！と強く思います。
学院も上位40〜50人だけを見れば、かなりの学力になるはずです。全国
模試で全国一や県一位になった人が毎年のように出で来るみたいなので。進学実績をみても分かると思います。
ただ今のままだと学力が落ちそうなので皆さんが言われるように特進をつくるべきだと思います。
私も宮城の学院、ウルスラ、育英等の私立には、切磋琢磨して進学実績をのばし、ナンバースクールを脅かす位の存在になって欲しいです。そうすれば、宮城の高校の全体のレベルも上がるのではないでしょうか。
私は学院のこれまでの実績は否定しないし、優秀な生徒がいることも承知しています。
ただ、年々合格の下限が下がってきていることに、他私立校の躍進もあり危機感を強く持ってる次第です。
人数は少なくても
偏差値５５以下は取らない、特進科のみにするなどのプライドが欲しいのですが
学院中学からの内進生ってどうなんでしょう？
ウルスラだと、中学からＴｙｐｅ１で鍛えられているみたいですが、
学院は上位もいれば、下も・・・と聞くんですが。
今年の高校内進組からは期待薄でしょうか
優秀なお金持ちの子息なら「公立が嫌＝学院選択」が主流でしたが、２年前の青陵、昨年からの二華にウルスラが加わったとなれば、ナンバー上位並の子は皆無といっていいでしょう。
少なくとも女子は、その傾向が強いです。
私が在学中は、東北大学に現役で入った連中のほとんどは、学院中出身でした。逆に端にも棒にも引っ掛からずに学院大に行ったのも学院中出身でした。ですから、ピンキリだと思います。今は大分状況が変わっていることでしょう。ただ、学院中もウルスラ中のように首都圏型の先取り学習をやれば、進学実績を上げることができると思います。
現況は公立の二華中の出現により、そのピンが抜けたということです。
対ウルスラというより「宮城の受験意識を中学から」との意識改革が無いと・・・・・
後手後手というか何故何もしないのか甚だ疑問です。
中学入学の時点では、生徒の学力にそんな大差はないのでは？と思うのですが。
たしかに二華や青陵の受験テクは特殊ですが、訓練次第なんじゃないでしょうか。
特にウルスラとは入学時点でそんな大差はないはず。
やはり入学後の学習次第によるのかな・・と素人ながら思ってしまいます。
私は基本、ナンバー高生は大半が学校の授業のみで合格できる（所謂地頭が良い）生徒の集まりと思ってます。
これは、すでに幼少期から体得していると思われ、極々例外を除き不保持者の逆転は厳しいと思います。
二華合格者は（地頭＋努力＋環境）なのでモノが違います。彼らに詰込むので５年後の驚愕の結果に期待してます。
１０倍以上の競争を勝ち抜いた猛者なので入学時点での雲泥の差は否めません。
二華中は
模試で全国４番、中高一貫校だけに絞ると全国で２番目の成績だったようです。
まだまだ中１生ですが、５年後の合格実績次第ではかなり宮城のナンバー高の考え方が変わるかもしれません。
受験は中学からが浸透するように、学院も頑張ってほしいですね。
何の
模試？
全国２位って何が？
どういう学校が受験してるの？
灘は？開成は？
筑駒は？
二華中が全国の中学で2位なんて
普通にあるわけがない。
41 内緒さん＠
納得。
他で検索してみても、二華中なんて
全国ベスト５０にも入ってない。
又聞きなので確かな情報じゃなくてすみません。m(__)m
ベネッセの学力推移調査じゃないかと・・・これも確かな情報ではないのですが・・・
今度もう一度塾で確認してみます。
二華中合格者でも、中受向けの全国
模試で
偏差値５３，５４ぐらいですね。伸びシロはありそうですが
二華中は確かに仙台では画期的だけど、最初に打ち出したｽﾛｰｶﾞﾝが大袈裟過ぎ「世界がどうたら…」そこまで言ってしまうと現実味がなくてちょっと…。
母体が二女高なのも男の子の親の中には躊躇する人もいると思う。
いずれにしても期待値が高すぎ。
全国から受験生を集める学校じゃないのだから
そこそこの実績に留まると思う。
まあでも二女時代よりは当然ずっと良くなるのは間違いないでしょう。（昨年は東北大現役10人 県内5位か？）
学院の心配をするわけではありませんが、学院の受験科目が5教科だったので公立前哨戦として受けたものの、周り共々 皆合格 という結末に入学する気はなくなりました。
あれだけの合格者を出して
偏差値60というのは高飛車に出過ぎな感じがします。
塾の話では付属高校なだけに受験体制が甘い、との評判でした。
このスレッドを読んでも、実績はまだ他の学校に勝ってる等の意見が出てましたが、既にナンバー落ちの滑り止め高校では無いように思います。
ナンバー落ちの子は甘い高校には行かないし、学院高に行かないなら学院大より上の大学に入らなければ意味がない…という覚悟で、○○○ラへ行く子が多いのが今年の状況です。
↑の方のご意見はごもっとも。一刻も早く学院関係者がこのスレを読み、学院のおかれている危機的な状況を理解してほしい。そして、入学定員を減らしたり、特進コースを設置する等の措置をとってほしい。卒業生として、今の学院の状況を非常に憂いている。
ウルスラは本当に凄いですね。
特にtype1ですか。
進研
模試の標準
偏差値ランキングが
二高一高に続いて3位です。
ウルスラはこれからの
一伸びが期待できますね。
吹奏楽部などの普門館行き、
相変わらずのバドミントンの成績
藤崎での書道部の展覧会など
type2尚志などの部活の伸びも著しいです
元々私立を引っ張ってきた学院は
何をやってるんだ！！
俺らの時代では常に私立の上に君臨してた
あの学院が今ではウルスラの
しかもtype2より
下に見られる時代が来るとは。
出身高を言う時に恥ずかしい思いを
させて欲しくない。
頑張れ学院
学院すごいですね。在校生も卒業生もプライドを持ってる。勿論個人差はあるのでしょうが。すいません、コメントをしている私は女子で、白百合特進です。一緒にするなと思うかもしれませんが、学院も白百合も頑張っていけたらいいですね！！私は東北大志望です(´▽｀)
